[quote:6d36cedad2]Skaiciau skaiciau ir nupusau
Ar galit kas pasakyt, suteikem 2005m. parama 1000lt
2005 metais buvo pelnas, bet atkelus 2004m nuostolius, mokestinio laikotarpio pelnas gavosi 0.
Tai tas 1000lt suteiktos paramos neleidziami atskaitymai???? [/quote]
nu prasau....padekit

Skaiciau skaiciau ir nupusau
Ar galit kas pasakyt, suteikem 2005m. parama 1000lt
2005 metais buvo pelnas, bet atkelus 2004m nuostolius, mokestinio laikotarpio pelnas gavosi 0.
Tai tas 1000lt suteiktos paramos neleidziami atskaitymai????

[quote:fbdf3ce349]nu pavizdziui jauto nusidevejo jo likutine verte280 Lt, aišku neriealu, bet jei tokia likutine verte.
Ir dar ar reikes pajamu mokesti moketi nuo turto pardavimo[/quote]
Nu tai viskas tvarkoj, jei tokia likutine verte
GPM skaiciuotusi (ir tai ne visais atvejais) jei auto pardavinetu FA, o ne UAB

[quote:19b276e1d2]o butinai už rinkos kaina reika parduoti?
o iš kur žinoti ta rinkos kaina

[/quote]
aISku kad nebutinai, bet jei pardavimas bus ne proto ribose, tai gali mokesciams pasirodyt itartina [/code]

[quote:970bd9ba51]Tikiuosi nenervinu savo klausimais?

Jeigu parduodam FA, suderėjom kainą 6500Lt, žmogus tiek ir sumokės. O PVM skaičiuoti taip: 6500 * 15,25% = 991,25 Lt?[/quote]

o kas tas FA?

[quote:61b1b9199f]tai ne lengvas automobilis, skirtas prekėms vežioti.
o parduoti galima tik u likutinė verte ar galima didesne ar mažesnė? [/quote]
tai jokio skirtumas koks tai auto. Parduoti galima uz tiek kokia rinkos kaina. Nors galima ir uz likutine. Noreciau ir as uz 280lt nusipirkt auto

Pagal PVMĮ 32str. 1d. neapmokestinamas pastatų, statinių ar jų dalių (išskyrus naujus pastatus ir statinius, naujas pastatų ir statinių dalis), kai pagal sandorio sąlygas asmuo, kuriam toks daiktas perduodamas, arba trečioji šalis įgyja teisę disponuoti juo kaip jo šeiminkas. Vadinasi, visas kitas IT (šiuo atveju – lengvasis automobilis), nesvarbu koks jo eksploatavimo laikotarpis, turi būti parduodamas su PVM, kuris apskaičiuojamas nuo atlygio už lengvąjį automobilį, kuris numatytas pirkimo-pardavimo sutartyje.

Tai kad, parduodant automobilį PVM skaičiuojamas.

[quote:179ec67a37]Parduodant automobili kuris jau nusidėvėjo ,ar su PVM parduodamas, isigytas buvo 1999 M, likutinė vertė280 lt, ir ar yra skirtumas imonei ar privačiam asmeniui [/quote]
Auto parduodamas su PVM, o ar fiziniui ar juridiniam asmeniui, manyciau, jokio skirtumo

Nu mes sutarti pacia anksciau sudarom, isigaliojimo ir pradejimo dirbt, tai tos pacios datos. Nu pvz. siand pasirasytume su zmogumi sutarti, tai butu 2006.07.20d, o dirbt zmogus pradeda nuo 2006.07.24, si sutartis isigalioja taip pat 2006 07 24d.

[quote:215613a345]Ar gali darbuotojas pradėti dirbti tą pačią diena po sutarties sudarymo?
Kaip jus rašote?[/quote]
Nu ne........... niekada pas mus darbuotojai nedirba ta pacia diena. Sutartis sudaroma bent dienai anksciau

[quote:e3a6a5b87c]Aš kas mėnesį registruoju sąskaitos gavimo data, o už gruodį darau taip:
12 mėn. 31 d.: D 61 / K4483 - ryšio paslaugų sumai.
1 mėn. 5 d.: D4483, D2431 / K443[/quote]
nu ir as taip darau

[quote:77d586a42c]Viskas priklauso nuo imones politikos,as deciau i reklamos, nors balansui,tai neturi jokios reiksmes kur desi.tai sanaudos ir tiek[/quote]

Nu ir as taip manau

P.S. oi....reiks, kada laiko bus, prisest prie tos imones politikos

Sveiki,
vizitines korteles, tai reklamos sanaudos? Nes direktorius tikina, kad tai yra kanc.sanaudeles Ir ka man daryt? Juk ant ju yra musu imones logo

As turiu tik darbo pazymejimus

[quote:1455e258d9]Noriu pasiskųsti Vasaros laikotarpiu priėmėm daug pardavėjų, kad išleistų atostogauti. Kaip Jūs tvarkotės su naujokais? Per 9 dd 5 Eka aktai vienoje kasoje. Kasos žurnalai pribraukyti, neužpildyti. Šefas į viską reaguoja filosofiškai: vasara, sunkus laikas visiems. Man jau išseko fantazijos ir kantrybė rašant aktus dėl klaidų O bukumas merginų... Neturiu žodžių, kai 20 m žmogus nesugeba parašyti sakinio be klaidų. Rinktis tai nėra iš ko [/quote]
Uzjauciu, pas mus tas pats, nors merginom po 30m, bet mastymo nerasta. I bet kokia pasakyta pastaba, atsako: mes ne buhalteres Kai baigesi zurnalas ir reikejo nest i VMI, tai aciu Dievui, ten nors nieko nesake, tik paziurejo, atsidusu ir vsio Matyt, pagalvojau, tokiu kaip mes daug

Tai as ir suprantu, kad nera gerai, kai ner jokiu valiutos pirkimo dokumentu, bet kazkaip parodyt reikia, kad uz paslaugas jau sumoketa Tai ir forminsiu per avansine...

[quote:f1a7f7f729]Sveiki,
Aš pradedanti buhalterė.
Norėjau paklausti, kaip žmogui per kasą sumokėti atlyginimą?
Ar jis turi pasirašyti ant KIO, ar ne?
O prie KIO ar nereikia prisegti jokio popieriaus?
(Kiti darbuotojai gauna atlyginimą per banką).
Gal galėtų kas smulkiau paaiškinti?
Ačiū.[/quote]
As darau taip. Direktorei ismoku avansa, t.y. israsau KIO (kuriame ji pasiraso). KIO nurodau DU ismokejimui. Tada direktore ismoka darbuotojams pagal DU ziniarasti algas, o jie (darbuotojai) ziniarastyje pasiraso

[quote:d52c27a0ea]O jeigu sutarties nėra? Gal kokiam įstatyme yra parašyta?[/quote]
Atsiskaitymo salygos yra sutartinis reikaliuks

[quote:e8cb670f58]butent [/quote]
Oi kaip aciu:)

[quote:4cfd381c43]na jei imanoma perasyti ta kio i LT, o jei ne tada isduociau avansa tai direktorei o ji man i kasa grazintu ji jau USD, taip kasoje jau tureciau USD, kad ir jokiu sanaudu tiesiog uzsipajamuociau oficialiu kursu ir tiek[/quote]
Taisyt tai ten be sansu Nu o del avansu, tai as direktorei isduosiu avansa, ji tipo nuperka USD, o tada as sumoku tam autoriui is kasos USD?

O pas mane tokia situacija:
direktore israse KIO valiuta (USD). Jokiu dokumentu, kad pirko valiuta neturi Tiesiog, sumokejo autoriui 600USD, dave jam pasirasyt KIO ir sedi sau rami Kaip man suktis?

[quote:1ad0bac97b]Pamačiau, kad direktorius išrašant
Manyciau, kad sbarbu kad visi rekvizitai butu, o kad ten data primakaluota(vietom sukeita), tai bala nemate. Vis vien esmes nekeicia

Siek tiek tiksliau:
70proc. nuo skolininko DU dalies, virsijancios Vyriausybes nustatyta 1MMA, ir 20proc. nuo DU dalies, nevirsijancios vieno MMA, o pagal kelis vykdomuosius dokumentusne daugiau kaip 50proc.(LR 736str)

[quote:3f920216b3]Gal galite kas nors patarti, kai įmonė gauna raštą dėl to, kad darbuotojas turi mokėti alimentus savo žmonai ir vaikui. Jei alga yra minimali ant popieriaus, o vien žmonai mokėt 200 llt ir dar vaikui kažkokia suma. Ar taip galima. Vadovautis vien raštu ar yra koks įstatymas pasiskaityti?Galva neverda.......[/quote]
Yra darbo kodekse, jei alga minimali tai ne daugiau nei 20proc.atskaitymu.

Oi kaip ciki
Aciu wirgina

[quote:a7c1164def]Jei UAB is fizinio asmens perka suvirinimo agregata uz 2000Lt, tai mokesciu imone nemoka, fizinis asmuo taip pat, nes pajamos nevirsyje 24NPD? [/quote]

Gal kas susidure?

[quote:e37a1eb23a]Aš turiu countline blankus.
Kai yra buh. programa, ne kažkiek tų blankų ir bereikia.[/quote]
Tai vienu zodziu neapsimoka

[quote:2c7820c852]O kažin sodrai yra labai didelis skirtumas, jei užrašysiu 07 10 ataskaitos datą, o nunešiu kokią 12d.?[/quote]
Tikrai ne, nes SODRA kai priduodi uzsideda savo spauda

Jo jo ir man butu idomu:)

[quote:5120b90bb0]Atlyginimas už 06 mėn. 550 Lt. 06,23 išmokėjau 100 Lt avanso. Pajamų mok. mokėti nereikia. Likusį atlyginima išmokėsiu 07.10. Ar teisingai skaičiuoju? PM (550-290)x27%=70,20 Lt
Išmokėti 550-100-70,20-16,5(sodra)=363,30 Lt[/quote]
Teisingai