Va, va, jums skudurą į rankas galima patikėti tik su griežta priežiūrą.
Gal žmogus ant lentynos svarbu adresą užsirašė, o jus kaip stichinė nelaimė, savo kelyje nieko nepaliekat.

Menu...
Kažkada....
Dar jaunas buvau... garbę nuplėšdinėdavom....
Mums tai kas, o štai be garbės likusioms.... Liūdna būdavo...
Bet į teismą nei viena nesikreipdavo.
Dabar galvoju, ar mes per mažai plėšdavom, ar tiesiog garbė pigesnė buvo...?
Ir Voverė čia neteisi.
Nu tu irgi, sulyginai buhalterės garbę ir kokio astronauto.
Nugi plika akimi aišku, kad buhalterė nors ir lengviau pasiekiama, bet ir saldesnė.
Nafig man to astronauto garbė, sriubą iš jos virsiu štoli....

Nu pas mane dabar ne windovsai, tai toks aš ir pagalbininkas...
Galiu petį duot išsiverkti.

Nu jo, jus gi be šiukšlinės negalit.
Eini į mano kompiuteris, paskui sistemos failai ir ten kažkur turi ji voliotis.
Arba eini į maximą ir nusiperki nauja kompą.
Visai linksma turėtu būti.

Nu priėjai prie kompo kaip tikra moteriškė.
Drąsiai ir toliau naudokis kompu, kam tau šiukšlinė?

Pas juos ketvirtadieniais lanch ilgai tęsiasi.

Man tai iš viso pofig, aš už taiką žemėje ir mergos šiandien gražios...

Va ir aš galvoju, kad buhalteriai turi daug laisvo laiko, skaito įstatymus, nutarimus, tarsi jiems tai reiktu.
Reikia jiems dar darbo duoti, bulves ravėti, burokus nurinkinėti, va tada galėtu ir pasakyti "matėt kaip aš dirbau".
Ne tai, kad dabar š... mala ir dar deklaruoja, kad jų darbas atsakingas labai ir sunkus.

Apsispręsi čia...
Va palandžiojau kiek santechniko kursai kainuoja, tai vos nuo kėdės nenukritau....
Dvigubai daugiau nei buhalterio....

A niekaip...
Kartais pats pagalvoju, ir kaip tokius žemė nešioja....
Bet nusileisti nepavyksta, gal patarimą koki mesteltum.

Nu ką proletariato vaikai, dirbam, durniuojam?
Mistika, kažkam dirbti norisi....

Aš ir žiūriu, ko man po Proso minčių vis kažkokios asociacijos kyla....
"Žemę valstiečiams"
" Buhalterius sušaudyti"
"Valdžią komunoms"....
Proletaro sąžinė bunda...

Vis niekaip nesusigraibau kurioje čia vietoje man dirbti.
Nu lyg ir padorus žmogus.
Kad buhalterijoj ne vieta, jau supratau, dabar galvoju, gal santechnikų padoriu galima dirbti....
Ar ten irgi mokėti kažką reikia?

P.s. Didžiajai daliai forumiečių skubiai reikia atostogų, nežiūrint ar padorus ar ne, nes kaip parašo....................

Tai visai ne pagal mane, tiesiog šioje dievo užmirštoje valstybje yra įstatymai, kurie sako štai ką:
21 straipsnis. Atsakomybė už apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų

išsaugojimą

1. Už apskaitos organizavimą pagal šio Įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas.

2. Už apskaitos dokumentų išsaugojimą įstatymų nustatyta tvarka atsako ūkio subjekto vadovas.
O minimaliai žinoti direktoriui buhalteriją nepakenktu, kad prisirinkus genučių netektu paskui makaronus nuo ausų nusikrapštinėti.

Nu sakau, abnaglėli mergaitės, vienos išsigandau, kitos supratimas apie partnerystę kažkoks...
Jus gal atostogauti maukit...

Tema "Partnerystė" vadinasi.
Klausėjas smulkiau neišaiškino, ar tarp mergaičiu, ar tarp berniukų.

Jei pasakysiu " mūsų daug ir mes jėga"... į pirtį galėsiu neit?

Taip ant smūgio nepavyksta suregzti jokios protingesnės minties.
Galima pasinaudoti "skambutis draugui"?

Nu zdrasce, juk tema apie malonius ir neskausmingus santykius tarp uabė akcininkų ar vadovų, o jus čia apie " mergaites".

Tooooookia siaubingai rimta ir gražia temą suvulgarinot...
Ir negėda?
Jūsų tai amžiuje...

Gerbiamoji, buhalterė jūsų įmonėje yra tik vykdomasis asmuo, kuriai patikėta teikti deklaracijas atsižvelgiant į pateiktus duomenis.
Teoriškai turėtu atsakyti ir buhalterė, bet kadangi ji tik samdomas asmuo, o už visa tvarką prižiūri ir atsako direktorius (šefas, bosas, galim tai pavadinti bet kokiu žodžiu), tai ir atsakomybė krenta ant jo.
Todėl jei direktorius darbo metu puotavo pirtelėje, ar šaudė varnas, tai jo ir tik jo galvos skausmas.

Nu brač, mergos užpuolė, gal pakrikštyti....

Čia šiaip tema apie partneryste, o ne "tarp mūsų....".
Partneryste tarp uabiniu partneriu ir t.t.
Visai mergos abnaglėli.

Zinoma, kad nebutinai, pirmumo teise yra teismo sprendimas, o visos kitos saraskinos kontoros laukia eileje.
Taip pat ir antstolis, nes jis yra tik vykdomasis darbuotojas, nu toks sestiorka ant kurio kabinama viskas.

Va Regvita labai teisingai atsake.
Po kita dar ir yra eiliskumas, sustatei i eile ir spakaina.
Bet jei yra teismo sprendimas, tai turi skaiciuoti taip, kaip nurodyta teismo.
Kitaip galima skaiciuoti dienas likusias iki paleidimo laisven.

Žinai žodį- mokėk už kelią.

Kažkada buvo diskusija, kurioje buvo prieita nuomonės, kad buhalteris- knygos nešėjas.
Vis dėlto norėčiau patikslinti terminą buhalteris- knygos skaitytojas, gal netgi įstatymų skaitytojas.
Tik kyla visai natūralus klausimas, kas jam leido skaityti įstatymus?
Iš vienos pusės atrodo viskas labai gerai ir teisinga:
Buhalteris sužino daug naudingo.
Bet....
Čia ir slypi didžiausias pavojus.
Jei įstatymus rašytu konkrečiai ir aiškiai, tai būtų tarsi saldainio valgymas, bet atsiranda neaiškiu tipų, kurie sugeba įvelti žodelius "ne mažiau", " ne daugiau", " o gal", "beigi", "betgi" "greičiausiai" ir t.t.
Paprastiems žmogeliams šie žodelyčiai nekelia jokio pavojaus, bet buhalteriams tai tampa atspirties taškų, nuo čia jie ir pradeda spardyti savo mintis, netgi nusižengdami įstatymui ar akivaizdžiai ignoruodami teismo sprendimą.
Va kad ir šį konkreti situacija:
Gauna du raštus, kur teismas reikalauja išskaičiuoti po dvidešimt proc.
Išskaičiuojama iš skolininko keturiasdešimt procentų, jam lieka šešiasdešimt.
Nu gi grožis tai kokis....
Ir avis sveika ir vilkas lyg užkando.
Bet paimkim kita situaciją:
Ateina penki vykdomieji raštai, kur teismas juodu ant balto parašo:
Išskaičiuoti dvidešimt proc. iš skolininko darbo užmokesčio ( nėra frazės "ne mažiau" ar "ne daugiau").
Ir ką gi daro knygos skaitytojas?
Ogi tvarkingai išskaito "ne mažiau" ir su teisuolio veidų ir sąžine eina laukti rytojaus pavedimų.
Bet dar mūsų senoliai yra sake, kad iš didelio rašto išeina iš krašto, kas ir nutiko šiuo atveju.
Gerbiamasis knygos skaitytojas, ar tai nedaskaitė iki galo, ar tai miegojo blogai, bet realiai išskaičiavo pagal kiekviena vykdomaji dokumentą tik po dešimt procentų.
Primenu, kad teismo sprendime nėra pažymėta, kad išskaičiuoti "ne mažiau" ar "nedaugiau", ten konkrečiai nurodyta suma:
Dvidešimt proc.
Va ir gaunasi, kad skaičiuojant vienu būdų rizikuoja buhalteris užrūstinti arba teismą arba įstatymą ir tada knygas skaitys kameroj, bet jau dažniausiai romanus apie meilę, o skaičiuojant Regvitos būdų labai aiškiai ir tiksliai vykdomas teismo sprendimas ir lieka laiko paskaityti gera knygą.
Taigi, knygas ne tik reikia skaityti, bet ir galvoti kas ten rašoma.

Jei tu man paskambintum ir paklaustum, tai aš būdamas antstolių niekaip kitaip ir neatsakyčiau.
Kažkada esu radęs teismo išaiškinimą, jei rasiu įmesiu.

Ji suformulavo teisingai, kad jei yra keli vykdomieji rastai po dvidesimt proc. tada iskaiciuoji ne daugiau kaip dvidesimt proc, bet jokiu budu nesumuoji.
O jus cia naujieji mohikanai.

Aisku negaila, bet isivazduoju situacija, ateina alga, o darbuotojas kuiciasi po buhalterijos durimis:
-Tu ka veikti neturi ka, eik ieskok pinigu, tu dar keturis simtus likai skolingas.
Ir taip penkiolika metu tavesa laukia.