Byla rašė: Kad ir prastas buhalteris, bet jei jis padorus žmogus, manau nepasinaudoja darbdavio buhalterijos neišmanymu, per dideliu pasitikėjimu ir t.t.
Padorus žmogus, jei jis nežino, tai ima ir klausia, ir ieško kol randa atsakymus...
Turbūt nevisai aiškiai išsireiškiau.
Forume būna tokių paklausėjų, kad perskaitęs klausimą pakraupstu: ir toks žmogus dirba
buhalteriu? Jis gatvei pašluoti vos vos tinkamas. Jis nieko apie tą buhalterio darbą nesupranta ir suprasti nenori.
Manau, kad daugelis iš jūsų pritars man, kad buhalterio profesijai šiais laikais reikalingi ypatingai gerai išsilavinę, apsiskaitę, plataus akiračio žmonės. Didelė dauguma šio forumo dalyvių tokie ir yra. Jie
gerbia savo darbą, savo profesiją - o šiam darbui tikrai reikia labai daug žinių.
Nenorėjau įžeisti ir tų, kurie užbėga į forumą ko nors pasiklausti - juk ir pats taip darau. Būna mūsų darbe tokių neaiškių situacijų, o šio forumo asais galima labiau pasitikėti, negu 1882, o ypač Sodros konsultantais.
Būna tokių, apie kuriuos labai gerai parašė
Regvita - žmogus tingi pasiskaityti įstatymą arba kokios deklaracijos pildymo instrukciją, forume atsakymą gauna greičiau. Tai nėra labai gerai - buhalteriui privalu išmokti skaityti ir įstatymus, ir instrukcijas.
Nesutinku su jumis, kolege
Byla, kad buhalteriui užtenka būti padoriu žmogumi - tai ne profesija. Apskaitos tvarkymas įmonėje - tai sunkus, aukštos kvalifikacijos reikalaujantis darbas. Negali jo dirbti "prasti" buhalteriai, neužtenka vien tik "padorumo". Nes jei to pats nesupranta, tai ir tokios savybės, kaip "padorumas", neturi.
Tačiau dažnai būtent tokie kolegos labai aktyviai įsijungia į diskusijas apie buhalterio atlyginimą. Mane ypač stebina, kai jau dirbantys kokioje įmonėje pradeda skųstis, kad mažai gauna. Jau kas kas, o buhalteris tai kuo aiškiausiai mato įmonės finansinę padėtį, ir turėtų suprasti, ar ta įmonė uždirba tiek, kad galėtų tūkstančius buhalteriui už 10 sąskaitų per mėnesį sutvarkymą mokėti?