Vykdomieji raštai

Tokiu atveju išskaičiuojate 50 proc. ir pravedate proporcingai.
Pvz. darbuotojo neto DU 650 Lt.
Išskaičiuojame 50 proc. pagal VR - 325 Lt
Pagal VR (20 proc.) pravedate 130 Lt
Pagal VR (50 proc. ) pravedate 195 Lt

Va Regvita labai teisingai atsake.
Po kita dar ir yra eiliskumas, sustatei i eile ir spakaina.
Bet jei yra teismo sprendimas, tai turi skaiciuoti taip, kaip nurodyta teismo.
Kitaip galima skaiciuoti dienas likusias iki paleidimo laisven.

Nebūtinai būna teismo sprendimas, pvz pas mane prie vieno vykdomojo yra pridėtas nutarimas dėl baudos iš metrologinės tarnybos, prie kito vykdomojo - sprendimas iš sodros dėl skolos išieškojimo. O tuos procentus nustatė pats anstolis kiek suprantu.

Zinoma, kad nebutinai, pirmumo teise yra teismo sprendimas, o visos kitos saraskinos kontoros laukia eileje.
Taip pat ir antstolis, nes jis yra tik vykdomasis darbuotojas, nu toks sestiorka ant kurio kabinama viskas.

būtent taip ir daryčiau, tai kuo skiraisi tuomet du vykdomieji raštai po 20 proc.? nuo dviejų vykdomųjų raštų po 20 ir 50 proc.?

Skiriasi tuo, kad kai VR yra su vienodais teismo priteistais išieškojimo procentais ir su skirtingais.
Jei yra 2 VR su 20 proc., tai iš darbuotojo ir išskaičiuojame tik 20 proc. ir proporcingai tą sumą padaliname abiems VR.

kažkaip gaunasi neteisingai. nesuprantu
individas žadėjo teismo nutartį dėl viso šito.

Voveryte, kieno atžvilgiu yra neteisingai?

darbuotojo. nors aš tai nelabai mėgstu tų prasiskolinusių darbuotojų, ypač, kuriems ateina po daugiau nei vieną vykdomąjį raštą. bet, jei jau skolų prisidarei tai ir mokėk.

Turiu vieną tokį, uždirbantį MMA, o vykdomųjų už 30 tūkst. Lt turiu.

Nu bet niekaip dabar nebesuprantu kur čia prasilenkiama su įstatymu Kaip tik vadovui aiškinau šitą situaciją (o jam dabar ir aktualu, nes iš jo atlyginimo reikia išskaičiuoti ), ir kaip tik dabar buvo pas anstolę ir parnešė tą patį įstatymą ištrauktą iš Valstybės žinių, kurio ištrauka čia jau buvo vakar kažkieno įdėta. Na žodžiu, kad pagal kelis vykdomuosius - išskaitoma ne daugiau kaip 50%. Ir sakė jei yra du po 20% tai 40% ir reikia išskaityti . nu sviestas sviestuotas....

Patarkite direktoriui pasikonsultuoti su geru teisininku, bet ne su antstoliu. Antstolis yra suinteresuotas asmuo

va va, man tokių visai negaila, galėčiau ir visą algą išskaičiuoti, juo labiau jei būna ir alimentai

Aš gal tokia kategoriška nebūčiau, dėl mokančiųjų savo vaikų išlaikymui.
Jei šeima suyra nebūna kaltas tik vienas, kaip ir nekuriame šeimos vieni. Jei kuriama šeima dviese, tai ir skyrybos įvyksta dėl dviejų žmonių kaltės....

Tai aš jam tą patį ir sakiau, sakiau pamatysi lieps pusę algos tau išskaičiuoti , taip ir buvo.. Nu bet kaip tada vistik tas įstatymas?

Aš išskaičiuočiau tik tiek kiek reikia ir padalinčiau tą sumą proporcingai per visus turimus VR.

Kiek man teko turėti VR, ypač jei jie gauti iš vieno antstolio, nesvarbu kad skirtingiems kreditoriams, aš išskaičiavimą vykdydavau eilės tvarka. Kuris gautas pirmas, tą ir vykdau. Juk išskaičiuotą sumą pervedame ne tiesiogiai kreditoriams, bet vėlgi antstoliui. Kaip jis ten paskirstys, tai jau ne mano reikalas... Baigiu vykdyti vieną VR, išsiunčiu antstliui, pradedu vykdyti kitą... Bet išskaitos būna 20% nuo sumos neviršinačios MMA ir 70% nuo sumos viršijančios MMA.
Kitas reikalas, jei man papultų alimentininko ir kitų kreditorių (komunalininkų ir t.t.) naudai išieškoti VR. Tada jau pagal . Visų pirma alimentai...
Kol kas pretenzijų iš antstolių nesusilaukiau.

Bet jeigu yra gautas kitas raštas, į jį kaip ir privalom reaguoti. Juk negali pasidėjęs laikyti n.. metų, gal pagal tą pirmąjį raštą jūs išskaitinėsit 10-20 metų Juk ir rašte rašoma, [b]Informuoju, kad už anstolio reikalavimo nevykdymą, pavėluotą išskaičiavimą ir išmokėjimą išieškotojui ar vykdomojo dokumento praradimą teismas gali skirti baudą ( Tai manyčiau jei nėra galimybės išskaityti iš atlyginimo, tai tą raštą išvis reikia grąžinti anstoliui, arba kaip sakoma dalinti sumas visiems VR.

Kai aš aiškinausi su antstoliais, kodėl aš negaunu iš skolininko išieškotų įmokų, man pareiškė "ar žinai kiek pas jį skolų iki tavęs" ? Taigi aš analogiškai elgiuosi su jais.
Tik man neteko turėti kelių VR iš skirtingų antstolių vienam ir tam pačiam skolininkui.
Ir kodėl įmonės buhalterija turi dirbti antstolio darbą ? Kodėl aš nevykdau ? Vykdau. Tik eilės tvarka. Ir tas jo grasinimas .... Kitaip nepavadinsi.
Labai laukiu fizinių asmenų bankroto įstatymo. Nutukėliai antstoliai šiek tiek gaus per sprandą ir taip neplėšikaus. Aš taip tikiuosi.

na jei yra vienas vykdomasis raštas dėl kokios nors skolos (tik aišku ne dėl vaiko išlaikymo), ir jame reikalauja išskaičiuoti 25 proc.nuo algos, arba 50 proc. arba 70 proc. - tai tokiu atveju išskaičiuojat tik 20 proc., pagal įstatymą.
Jei yra 2 vykd.r.-tai po 20 proc. kiekvienam.
Jei yra trys-tai bendra suma negali viršyti 50 proc.algos. Vadinasi arba žiūrit eiliškumo, o jei visi raštai panašūs-tai visiems po 16,66 proc.

jei yra už vaiko išlaikymą-tai 50 proc. algos.
Jei yra už vaiko išlaikymą ir šiaip kokia skola- tai tada nežinau kaip daryčiau nes jei vaikui 50 proc.,vadinasi ta skola nebus padengta iki kol vaikui sueis 18 metų..... gal vaikui 40 proc.išskaityčiau, o tai kitai skolai 10 proc.