Nu bet pasakyk, kad rašytojo profilis, tai tarsi vizitinė kortelė.
Nu va parašytu tau kas nors, kad tu durnė rimtoje temoje, taigi tik plunksnas išsineštu...
O čia nieko, dar ir linksminiesi.
Aš irgi čia neseniai buvau nusprendęs, visi menininkai darmajedai.
Ir taškas.
Jau nuo vakar taip tvirtai negalvoju....
Pažiūrėjau kaip meniškai laikinai einantis aprašo užspringimą ir prigėrimą ir supratau, kad menas- menui nelygus.
Todėl dabar garsiai atgailauju ir viešai pareiškiu, didžioji dalis menininkų tiesiog valstybės draugai.
Žinok čia.... ir taip su viena kojytę kavil-kavil, neduok die per balkoną netyčia paslydęs...

Nu labas, aš čia kuo rimčiausiai parašiau, nes Rainis vis kažkaip stengiasi mane apeiti šonu, o jai juokinga.
Nu negi man neskirta rimtai rašyti...

Vadinasi, tai jums nelabai aktualu ir klausinėjate tik tam, kad klausinėti.
Vadinasi, jus jau nusprendėte pirkti "neaiškia" įmone ir laukiate, kad kas paneigtu jūsų paisirinkimą.
Vadinasi, skaitote tik tą kas tiesiogiai patvirtina jūsų nuomonę.
Bet kokiu atveju- šudo malimas.
Galiu duot prišikti visas savo čapkas, kad jei nusipirksite įmonę mažiausiai po pusmečio užvesite temą "padėkite, mane apgavo iškreiptu būdų".

Iš kur čia kas nors gali kas nors žinoti?
Čia gi buhalteriai, o ne vadovai susirinke.
Bet jei skaičiuoti moki, tai pabandysiu išduoti valstybine paslaptį:
a) Registruojamas įmonės pavadinimas. Kaina 56 Lt.
b) Įmonės adresas. Jei turi adresą tada valio, jei ne tada galima nuomotis Kaina 100- 200 lt.
c) Notaro paslaugos nuo 380- 500 lt.
d) Įstatinis kapitalas 10 000 lt.
e) Dokumentų pridavimas registrų centrui 198 lt.
f) Antspaudas 60- 90 lt.
g) Ir dar kalnas smulkmenų kurios atseis apie 500 lt.
Kainos plius/minus gali keistis į viena ar kita puse.
Tai dabar gerbiamasis, gal galite ir mane apšviesti, kaip įmanoma įregistruoti įmonę, pigiau nei įmanoma pigiau?
Ar koperfildo ir kašmarovskio pasekėjais reikia būti?

Nu baik tu, tai kad aš jautrios sielos, dar nereiškia, kad ir jautrios odos.
Nustebinai savo šmaikštumu.
Jau buvau bepradedas galvoti, kad būsi sausas buhalteris, bet ne....
Miela žinoti, kad aš ne vienas.

Šis klausimas mane užmušė.
Rainis šmaikštauja.:))

Galėtum apibrėžti problemą?
Bent keliais žodžiais.
Baimė? Kam? Prieš ką?
Gal tiesog nepasitikėjimas?
Tu savo parašą ne šiaip sau užsidėjai...
Žinoma, būna ir pas mane aštresnis žodis išsprūsta, bet tikrai ne iš blogos valios...
Gal iš nežinojimo...
O gali būti geras bendravimas online?

Skaičiau atidžiai, net dar kartą perskaičiau:
[quote:abe2c340ab]Geras bendravimas neįmanomas be tarpusavio supratimo bei pagarbos vienas kitam.[/quote]
Greičiausiai norėjai pabrėžti tai ką aš pabrėžiau?
Kiek gali tokiu bendravimų suskaičiuoti?
Greičiausiai ant pirštų užteks.

Ne, bet tai bus geras bendravimas su pagarba iš vienos pusės.

Ei, ei, ei palaukit.
Aš neneigiu,kad K.Marksas yra filosofas, bet veikalas "Kapitalas" nepretenduoja į filosofiją.
Aš irgi visa gyvenimą girdėjau, kad marksizmo-leninzmo filosofija remiasi "Kapitalų".
Bet jei gerai pamąstysi, gaunasi, kad leniniečiai tiesiog iškreipė "Kapitalo" prasmę ir pritaikė taip, kaip jiems patogu.
Tuo pačiu dar ir ištrimituodami visam pasauliui, kad tai beveik leninizmas.
Sakyčiau labai niekšiška ir žema.
Tiesa, dar kartą perspėju, nesu skaitęs, bet remiuosi skaičiusiųjų pasisakymais.

Įmanomas.
Atvyksta į Lietuva P.Domingo, J. Careras, L. Pavarotti ar dainininkas dėl kurio tu iš proto eini.
Ir tau sako, jus laimėjote galimybę pabendrauti su juo valanda laiko.
Net jei jis per tą valandą žiovaus, krapštys nosį ar riaugės tu vistiek tvarkingai iškalbėsi valandą laiko , o gal ir dar paprašysi.:))
Vadinasi, bendravimas priklauso ne nuo pagarbos ar supratimo, o nuo išankstinio nusistatymo.
Jei tu galvosi, kad esu paskutinis šiknius, tai galiu pas tave ateiti su gėlėmis ir smokingu, bei sudainuoti Pavarotti arija su orkestru, geriausiu atveju, pakviesi kavos po kurios be gailesčio palydėsi iki durų,

Nu baik tu, viskas gerai, nejučia pastebėjau, kad aš jau bandžiau nusišnekėti.
Tiksliau pakreipti filosofija sau naudinga linkme, nežiūrint į tai, kad bandymas sulaužyti daiktą prie gero neprives.
Pabandysiu pasiaiškinti savo rašymo prasme kiek tiksliau, kad visi suprastu.
Matai kame reikalas....
Pvz. Linda6 yra tikintis žmogus, o aš ne.
Tiksliau irgi tikintis, bet kiek kitais dalykais.
Ginkdie, nenoriu pasakyti, kad tikėjimas yra blogai, tai kaip tik yra gerai, tik aš renkuosi racionalu tikėjimą, kai už savo tikėjimo klaidas neskubu kaltinti kažko, kaip ir neskubu sakyti, kad "dieve padėk".
Bet koks tikėjimas duoda žmogui stiprybės ir tai jau didžiulis pliusas.
Bet aš, greičiausiai sugadintas sovietinės eros, netikiu kunigais.
(Įvykiai vykstantys dabar tik patvirtina mano nusistatymą).
O kadangi, moterys visada jautriau reaguoja į tokius dalykus, tai kaip aš parašiau joms atrodo tiesiog šventvagystė, kuri negali būti pateisinama.
O pažiūrėk kaip Linda tiksliai išsireiškė, kad "diskutuoti čia ne vieta"?
Nes jei dėl individualiu įmonių apmokestinimo mes kaip nors sutarsim, tai tikėjimo klausimų- niekada.
Velnias, Raini, negi manai, kad Kapitalo skaitymas tai ėjimas link filosofijos?
Tikrai neteko skaityti "Kapitalo", bet manau, kad jam iki filosofinio veikalo labai toli...

Atvirai pasakius, tai kelias valandas galvojau, pričiom čia tikėjimas ir pagarba.
Kažkieno atžvilgiu...
Variantas gali būti, kad netikiu ir dėjau skersa ant žmonių pagarbos, nes ji dažniausiai būna iškreipta?

Na taip, tu teisi, pačiom opium dlia naroda....

Nu labas, o tai dabartinėj seimo nario priesaikoj yra tokie žodžiai:
"aš esu nusidėjėlis"
"Tačiau prieš Dievą jis yra toks pat žmogus"
Ar tu iš viso čia apie dievą kalbėjai?
Nu tada aš neturiu teisės diskutuoti mokslo nepačiupintais dalykais.

Nu nu nu tu čia jau užlenkei kapitaliai....
Pirma, jei jis toks pats baudžiauninkas, tada nafig išformuoti bažnyčias.
Galima labai ramiai ir be tarpininkų melstis.
O jei jau eini į kunigus, būk malonus išsigydyk savo seksualines fantazijas.
Antra, jei jau ir kunigas toks nuodėmingas ( kuo aš visai neabejoju), tai skirkim kunigais davatkas, jos teisingos, viska mato, viska girdi ir šventai atlieka savo pareigą.
Nu?

Nieko panašaus, viskas itin tampriai susije, net labiau, nei mums to norėtusi...

Beje, gerai, kad apie tikėjimą prašnekom, tai buvau apakęs šitoki kazusą perskaitęs:
netiesa.lt/blogai/arijus-judenrausas/kaip...
Vienu momentu buvau nusprendęs parašyti žiauria ir pribloškiančia odę, apie viešpaties tarnų afigėniškumą, bet atsisėdęs rašyti supratau, kad tokių kuriozų net aš nelabai sugebu aprašyti....

A vat tu ir neteisi.
Bliatstva, politika ir tikėjimas yra vienas ir tas pats.

Tokios patirties gyvenime neprisikaupsi, čia gali tik susapnuoti baisiame sapne arba prisižiūrėti siaubo filmų...

Žinok dabar kas ten pas juos glavniausias...
Jei jie savo priimtu įstatymų nesilaiko, vadinasi yra kažkokia aukštesnė jėga.
O po kita ir melstis reikia mokėti.
Ne tyliai sau po nosim, o rėkti per visus spaudos galus, kad visi vagys, žulikai ir banditai.
Žiūrėk ir išgirdo maldą...

Melstis nebandei? Sako, padeda...

Kaip tu čia sudėtingai parašei, nesuprasi ar klausi ar piktiniesi.

Anekdotą prisiminiau:
Grįžta budelis namo, numeta maišą nuo pečių į kampą, ten kažkas sušnara.
Žmona klausia:
-Kas ten maišę?
Budelis:
- Ai, chalturkę namo parsinešiau...

Nu taigi viskas tvarkingai, visi vyrai kiawlės, reikia gi pateisinti savo vardą.

Elste tu gal laiką supainiojai?
Dabar devynios vakaro, ne ryto.

Past parvu, margala vikaliu...

Nugi vsio zakono, buvo klyksmai, kad nieko neuždirbant reikia mokėti mokesčius, dabar nereikės.
Nema pelno- nėra ir pinigų.
Mane sužavėjo formuluotė "tai jos yra ap­mo­kes­ti­na­mos drau­di­mu, jei­gu ne­pa­ima­mos, jos ir ne­ap­drau­džia­mos."
Įtaigiai taip... Švelniai...

Nu kas čia dabar???
Aš įšdūręs?( iš tu nervų net su klaidom parašiau.)
Juk tik prašau užvežti...
Iki apačios gal jau kaip nors pats nulipsiu.

Nu ar gražu tyčiotis iš vargšo ligonio?
Suaugęs žmogus....
Ničevo, ničevo, upravdom razberiotsa.