Labas vakaras.
Perskaičiau temą nuo 2015 metų, bet neradau atsakymų į man aktualius klausimus. Jie susiję su kuru.
Žmogus vykdo veiklą pagal individualios veiklos pažymą. Turi samdomų darbuotojų, kurių darbas susijęs su važinėjimais. Žmogus formoje FR0457 nurodė, kad 100% naudoja savo asmeninius automobilius.
1) Ar gali žmogus savo veikloje naudoti darbuotojo automobilį, kuriuo jis pats ir važinės darbo reikalais? Užteks su jo sudaryti panaudos sutartį? Jei jis pils kurą, mokės pats, tai jam reikia pildyti avansinę apyskaitą?

2) Ar surašant kuro naudojimo aktus, būtina nurodyti, kas važinėjo automobiliu ar užtenka nurodyti tik įpilto kuro kiekį, nurašytą kiekį ir kiek kilometrų nuvažiuota.

3) visi automobiliai dujos / benzinas. Ar reikia nustatyti 2 kuro sunaudojimo normas?

4) jei automobiliai naudojami 100%, ar turi būti nurodyti spidometrų parodymai?

5) Ir dar. Dalis kuro sunaudojama generatoriams. Kaip teisingai nurašyti jiems sunaudotą kurą.

Būčiau labai dėkinga, jei kažkas pagelbės

Taip, susidengs automatiškai. Dabar visos nepriemokos dengiasi permokomis automatiškai.

[/quote]

Skambinau į AM. Man atsakė, kad jei neturime dokumentų apie savo reikmių pakuotės sutvarkymą, mokestį reiki mokėti net jei pakuotės kiekis labai mažas.
[/quote] Įdomu. Aš klausiau e paštu ir gavau raštišką atsakymą iš AM. Ir dar tokį patį atsakymą gavau iš VšĮ „Pakuočių tvarkymo organizacijos“.
O su kuo Jūs kalbėjot konkrečiai?

[/quote]
Kalbėjau su Rita Šerniauskiene. Ji neseniai dirba, todėl galėjo ir suklysti. Teisinio pagrindo ji nepasakė. Tikriausiai Jūsų versija tikslesnė.
[/quote] Parašiau dar kartą į AM, paminėdama kad buhalterių forume yra skirtingos nuomonės. Gal atsakys :)

[/quote]
Šaunuolė

Kalbėjau su Rita Šerniauskiene. Ji neseniai dirba, todėl galėjo ir suklysti. Teisinio pagrindo ji nepasakė. Tikriausiai Jūsų versija tikslesnė.

Skambinau į AM. Man atsakė, kad jei neturime dokumentų apie savo reikmių pakuotės sutvarkymą, mokestį reiki mokėti net jei pakuotės kiekis labai mažas.

Sveiki.
Susidūriau su tokia situacija. Neteisingai paskaičiavau GPM nuo išmokėtų dividendų. Buvo priskaičiuota 11000 dividendų. Bet nuo jų pervesta 1000 GPM (10%, nes akcininkas užsienietis). Buvo išmokėti dividendai ir jų skaičiuje buvo priskaičiuotas GPM. 11000/1,1, o ne 11000 x 10%. Gaunasi, kad išskaičiuota mažesnė mokesčio suma.

Taip išeina, kad akcininkas turi grąžinti skirtumą? Aišku, kad jis visai neapsidziaugs. Ir man visai nesmagu, kad padariau tokią kvailą klaidą. Kaip patartumėte išspręsti šią problemą? Busiu dėkinga už patarimus.

Laba diena, visiems.

Labai noreciau jusu patarimo del buhalterines apskaitos kainos.

Imoneje dirba 3 zmones. Prekyba biokuru (briketais). Is Rusijos vezami i Lietuva, veliau i Europos sajunga. Siek tiek pardavimu yra Lietuvoje. Yra 2 masinos - viena lizingo budu isigyta, kita - pagal panaudos sutarti naudojama. Reikes tvarkyt apskaita ir teikt konsultacojas, kai prireiks. Saskaitu per menesi apie 70-80 (pirkimo ir pardavimo).

Ar įmonę turi ilgalaikį turtą, transporto priemonių, kurioms nurašomas kuras?

Taip ir galvojau. Ačiū už patarimus.

Gerai Vietoj tiekėjo X įvėdžiau tiekėją Y. Dėl to dabar ir skolos tiekėjams yra neteisingos.

Žinyne koreguot negaliu, kadangi jau buvo pirkimai iš tų tiekėjų. Kaip suprantu lieka tik šalinti nurašymo aktus ir tik tokiu būdu koreguot?

laba diena.

Norėčiau gauti patarimą. Neteisingai įvedžiau pirkimuose pardavėją, medžiagos jau nurašytos. kaip dabar galima pataisyti pardavėją, kadangi faktūros anuliuot programa jau neduoda. Bučiau dėkinga, gavus atsakymą į mano klausimą.

Pabandysiu taip padaryt.Dėkoju už pagalbą

Per Modulį Mokėjimai?

Laba diena.

Norėčiau sulaukt patarimo. Viena įmonė sumokėjo mūsų kreditoriams pagal trišalę sutartį. Kaip šią operaciją įvesti programoje?.

Deklaracijose parasyta ne registracijos, o buveinės adresas, todėl ir nurodomas buveinės adresas.

Skambinau į VDI, pasakė, kad geriau dabar priskaičiuot, negu iš viso neskaičiuot. O Sodrą, manau, reikia rodyti šių metų ataskaitoje. Reikės praeitus metus pakoreguot.

Prašiau jūsų patarimų, o ne juokelių. Nėra lengva taisyt senas svetimas klaidas. Bet ačiū nors ir už tai.

Manau, kad priskaičiuot galima, tik nežinia, kaip tai atvaizduot ataskaituose Sodrai. Čia jau reikės su inspektore kalbėt.

Pinigai bus imokėti ir parašai bus darbuotojų. Norit pasakyt, kad negaliu šiais metais priskaičiuot ir išmokėt tų kompensacijų?

Gal kam nors pažistama tokia situacija? Gal kas susidurė ir galėtų pasidalinti patirtim. Labai norėčiau žinoti jūsų nuomonę

Palikt irgi negerai, nes pagal DK ši kompensacija turi buti priskaičiuota. O jei tikrintų Sodra ar VMI, tai gali priskaičiuoti ne tik kompensacijų, bet ir kitų sumų (delsp., baudų). Iš abiejų pusių gaunasi negerai. Bet reikia iš dviejų blogių geresnį išrinkt.

Sodrai buvo pranešta apie atleidimą, buvo įrašytas DU už ketvirtį, kada darbuotojai buvo atleisti. Tik kompensacijos nebuvo priskaičiuotos. Tai aš dabar ir suku galvą, kaip išsisukti

Jei atidžiau perskaitysit mano žinutę, tai suprasit, kad nieko keist nesišuošiu. O darbuotų parašus surinkt įmanoma. Gal jus patartumėt, kaip galima ištaisyt šitą klaidą?

Peržiūrėdama dabar praitus metus, pastebėjau, kad nebuvo skaičiuotos kompensacijos.

Taip, aišku.

Įmonėje 2005 m. ir 2007 m. darbuotojams nebuvo priskaiciuota kompensacija uz nepanaudotas atostogas. Ar teisingai bus, jei įmonė dabar ištaisys klaidą šiais metais priskaičiuodama kompensacijas? Juk jos turėjo buti priskaičiuotos.

Tikrai nereikia.

Gal galėtumėt patart, kuris kompiuteris vertingesnis dėmesio: HP DV5-1120EN QL-62/15.4"/4GB/250G/VHP arba SM R70 15.4/T2390/250GB/2GB/WLBT/VHP arba Asus X51L?

Turit omeny, į Bendrąjį žurnalą?

Gal kas nors irgi susidurėt su tokia problema?