Dėja, nesigauna

Ačiū, pabandysiu

Sveiki.

Pas mane tokia situacija: 2006 -12-31 per atsiskaitymus buvo uždarytos pajamų ir sąnaudų sąskaitos. O 2007 m. sausio 1 dienai vėl matosi likučiai 2006 m. Ir atsiskaitymų sąskaitų kiti likučiai. Kodėl taip yra? Gal irgi kas nors susidurėt su tokia situacija?

Viskas pagal Kontisto instrukcijas dariau Atsiskaitymuose su kreditoriais ir debitoriais anuliavau padengimus. Padengimų neliko. Gal dar kur kokie nors padengimai galėtų būti?

Neliko. Kur buvo padengimai, anuliavau. Taisau 2007 m. įvestą informaciją. Nuo 2007 m. vasario mėn. galiu normaliai redaguot, trint, o sausio mėn. negaliu nei koreguot nei trint Pačiai labai keista

Dėkoju už atsakymą. Anuliavau padengimus, bet vis tiek negaliu anuliuoti perkėlimą. Rašo, kad atsiskaitymuose daryti padengimai.

O operacijų įvedimas tikrai buvo padarytas su vienu įrašu. Bet tai ne aš dariau. Aš tik dabar bandau klaidas taisyt

Jūs greičiausiai įvedėte kelis dokumentus kaip vieną tranzakciją (veiksmą). Kokie dar dokumentai yra susieti su šiuo dokumentu galite pamatyti, paspaudę mygtuką "pažymėti". Jiems visiems teks "nuimti" padengimus.
Šiaip, tai rekomenduotina dokumentus įvedinėti po 1 [/quote]

Pažymiu. O po to ką daryt? Jei spaudžiu šalint, siūlo trint. Tai tada visus dokumentus ištrins?

Kaip anuliuoti tuos padengimus?

Sveiki.
Reikia gerų žmonių pagalbos. Kaip anuiuoti dokumentą, kuris įvestas per Atsiskaitimų įvedimas. Programa rašo, kad reikia anuliuoti padengimą, bet nesimato, kad būtų padengimas. Kas gali būti?

- reikia pasvajoti

Prašau patarimo. Kaip manote, kiek prašyt už odontologijos klinikos vienų metų apskaitos sutvarkimą. Reikia įvest tik pirkimo dokumentus į programą, padaryt avansines, kelionės lapus užpildyt, kasos knyga surašyt ir pelno metinę padaryt, patikrint, ar teisingai buvo priskaičiuoti mokesčiai ir užpildytos deklaracijos.

Manau, geriau parašyt paklausimą į VMĮ ir gaut raštišką konkretų atsakymą.

Taip, klausimas nekonkretus, todėl sunku pasakyt, kas teisinga, kas - ne.

Petronėlė jau parašė atsakymą
169,82 * 15 % = 25.47

Tik nežinia, kaip jus skaičiuojat mokėtina sumą už nuomą - ar teisingai.

Manyčiau, kad galima traukt į sąnaudas tą sumą, kuri tenka jūsų nuomojamam plotui.

Prievolė apmokestinti iš FA nuomojamo turto papildomus mokesčius atsiranda tada, kai tuos mokesčius FA turėtų mokėti ir tada, jei savo turto niekam nenuomotų. Pavyzdžiai: mokesčiai už šildymą, abonentinis telefono mokestis, elektros galios mokestis, apsauga (signalizacija).
Todėl Jūsų įmonė turi skaičiuoti ir mokėti GPM už tokias savininkui išmokamas sumas.[/quote]

Bandysiu paprieštaraut. Manau, GPM už FA reikėtų mokėt, jei įmonė mokėtų už VISO pastato paslaugas. Bet jeigu įmonė naudojasi telefonu, Internetu, naudoja elektra, FA sumokėta suma traktuojama kaip kompensacija, tai nebus FA pajamos natūra. Bet pabriežiu - tik ta paslaugų dalis bus laikoma kompensacija, kurią sunaudoja įmonė.

Mačiau aš Ivanaiskienės tą knygą. Pradėjau skaityt it baigiau. Pirmi puslapiai - žodis į žodį iš kitos knygos.

Ankstesnius puslapius skaičiau. Ačiū už pagalbą

Laba diena.

Jeigu lengvasis automobilis yra ekologiškai švarus, koregavimo kooficientas tra 0.3, ar reikia mokesti skaičiuot?

Vis dar prašau pagalbos

Laba diena.

Jeigu lengvasis automobilis yra ekologiškai švarus, koregavimo kooficientas tra 0.3, ar reikia mokesti skaičiuot?

Laba diena.

Gal kas žino, ar parama politinei partijai - leidžiami atskaitymai ar ne.

Laba diena.

Gal kas žino, ar parama politinei partijai - lridžiami atskaitymai?

Ačiū, Loreta už atsakymą

Labas vakaras.

darbuotojas apmokėjo faktūrą už elektrą, bet pametė mokėjimo dokumentą. Tai buvo 2005 m. Kopijos įmonė neduoda. Kaip tada rodyt tą apmokėjimą apskaitoj? Yra išklotinė apie išrašytas sąskaitas ir apmokėjimus, bet dokumentų numerių nėra. Gal patarsit, kaip geriausiai pasielg? Bučiau dėkinga

Sutinku. Norėjau tik pasitart Ačiū už atsakymą.

Laba diena.

Turiu klausimuką. Gautinas PVM - ar tai įmonės įplaukos?

[quote=vvirginija1]Noriu pasitikslinti, vieniša mama augina tris vaikus tai

Teisingai skaičiuojate.

Paskambinau į darbo inspekciją. Šiuo atveju teisus darbuotojas, o ne darbdavys. Ačiū jums už pagalbą.

Atostogos yra 2 sav. Darbdavys sako, kad darbuotojas po atostogų dar atidirbtų 14 d. Aš manau, kad jis neturi teisės, taip sakyt. Bet juridiškai kaip įrodyti?

Laba diena.

Darbuotojas nuo 03.12 atostogauja. 03.13 parašė prašymą atleidimui. Ar įmonė privalo jį atleiti po 14 d., ar po atostogų reikės dar 14 dienų atidirbt? Patarkit.