Gyventojų pajamų mokestis

"Manyčiau" nėra atsakymas.

Patalpų nuomos sutartyse dažnai numatomas ne tik nuomos mokestis, bet savininkui (ypač jei tai fizinis asmuo) yra kompensuojamos (proporcingai) įv. patalpų eksploatavimo išlaidos. Apskaičiuojant PM, jei patalpos naudojamos įm. veikloje (siekiant ekonominės naudos) ir tai pagrįsta jurid. dokumentais, šios išlaidos be jokių ribojimų pripažįstamos leidžiamais atskaitymais. O mokestis už patalpų apsaugą yra įprastos veiklos sąnaudos.

Dėl GPM teisingai.

Tai yra mano nuomonė, gerbiamasis.

O jei Jūs manote, kad 40% nuo sąskaitos už namo apsaugą galima traukti į leidžiamus atskaitymus, tai dėl GPM suklydote. Jis būtų skaičiuojamas tik nuo likusių 60%.

Be abejo O ar aš kur nors rašiau kitaip. Proporcingumo principas mokesčių skaičiavime nėra išimtis.

Neįžiūriu, kur rašėt taip.

Jūs apmokate visus 169,82 Lt? Kaip jau rašiau, visa ši suma yra apmokestinama GPM, nes FA turėtų mokėti už apsaugą, net jei namo niekam nenuomotų. Todėl priskaičiuojate 25,47 Lt GPM ir pervedate biudžetui, o FA išmokate 144,35 Lt.
Kadangi naudojatės ne visu namu, o tik 40 proc., tai į leidžiamus atskaitymus galite skirti tik 67,93 Lt.
Kitas reikalas, jei neapmokate visos sąskaitos, o tik jos 40 proc, tai tada priskaičiuojate 10,19 Lt GPM, FA sumokate 57,74 Lt, viskas leidžiami atskaitymai, o kitą sąskaitos dalį tegu moka jis pats.
Tai A klasės pajamos, deklaruojamos kas mėnesį FR0572.

Aciu uz atsakymus, o gal dar pasidalinsit mintim, apie saskaitu korespondencija siuo atveju?

Parašykite konkrečiai, ar Jūs sumokate FA, ar pervedate visą sumą apsaugos firmai. Nes toks variantas (jei viską pervedate) mano neišnagrinėtas.

As viska apmoku apsaugos firmai ir plius sumoku GPM

Tada skaičiuojame taip:
Jūs viską sumokėjote apsaugos firmai tą, ką turėjo mokėti Jūsų nuomotojas FA, vadinasi jis gavo iš Jūsų įmonės grynųjų pajamų 169,82 Lt. Kadangi tai A klasės pajamos, tai Jūs turėjote išskaičiuoti 15 proc GPM, bet neišskaičiavote, o perevdėte visą sumą, nes kitaip negalėjote, turite apmokėti sąskaitą. Tada dar apskaičiuojate GPM 25,47 Lt ir pervedate VMI, vėl už gyventoją. Jis Jums nekompensuoja, negrąžina šito mokesčio? Tai Jūsų leidžiami atskaitymai yra tik 67,93 Lt (40 proc), o visa kita neleidžiami atskaitymai. O korespondencijos"
D Apsaugos sąnaudos 67,93 Lt
D Apsaugos sąnaudos (neleidžiami atskaitymai 101,89 Lt
K Pinigai 169,82 Lt
(Čia darau prielaidą, kad apskaitoje fiksuojate šias sąnaudas tik apmokėdami sąskaitą, taip geriausiai ir daryti).
Kai apskaičiuojate ir pervedate GPM, įrašai:
D Neleidžiami atskaitymai 25,47 Lt
K Pinigai.
Ir deklaruojate taip pat "suma 170, GPM 25 .

Manau, geriau parašyt paklausimą į VMĮ ir gaut raštišką konkretų atsakymą.

O kas šituose nepatinka?

Rani, aciu uz issamu paaiskinimą. Tik vmi minejo, kad 40 proc., vis del to yra leidziami atskaitymai, o like 60 neleidziami.

Tai aš taip ir parašiau: 67,93 Lt leidžiami. Tačiau GPM, sumokėtas už gyventoją, visas neleidžiamas.

sveiki, buvo pritaikytas didesnis npd nepažiūrėta kad vaikui sukako 18 ir už vasarą vistiek buvo taikyta kaip dabar tą klaidą ištaisyti

[quote=ritukse]sveiki, buvo pritaikytas didesnis npd nepažiūrėta kad vaikui sukako 18 ir už vasarą vistiek buvo taikyta

Atsiimu klausimą buvo pažymą kad jis mokosi 12 k iki 2008-08-31

O taip ir buvo parašyta iki 08-31?

o vaikas jau baige mokykla?

nu taip pažymoj parašyta kad mokosi iki 2008-08-31 nors jis jau baigė 12 klasių

Kai baigia 12 klasę, paskutinį kartą taikome už liepą. O kodėl jie taip pažymoje rašo, tai nežinau

Įmonė įteikia prizą varžybų nugalėtojui (nuolatiniam Lietuvos gyventojui -ne darbuotojui) už 600 Lt. Ar reikia apmokestinti GPM ? Ar riba 250,- ar 2 (640,-Lt)