Petronele rašė:
Kažkas daskaito, bet nebūtų kurmis: taigi ten nuo IĮ nugrybauja iki IDV, o tai ne tas pats :)

Piramide rašė: Is VMI darbuotojos ka tik suzinojau, kad jei perka verslo liudijima dirbantis pagal DS nereikia moketi nei sodros nei Psd, ir dar verslo liudijamo fiksuotas mokestis mazinamas 50 proc. Ar gali taip buti???

Legit rašė: Nesuprantu.. tai jeigu verlo liud. pajamos bus 92000 , tai ir apmokestins nuo visos sumos? o tarkim savikaina 78000, turgaus mokestis 5280, apsauga 720, mokesciai sumoketi.. ir dar mokesciai ... eiciau i darba jei butu kur.. gal galit kas idarbint Baisu.. kiek zmoniu nusvils per nezinojima.. dirbs dirbs ir ziures kad i kelnes prisidirbooo

Elvusia rašė:
Panikavau pradžioje.
Dabar ramiai laukiu bet kokio pasiūlymo.
Aišku, ne su šakėmis eiti, bet rašyti, siųsti, kreiptis į teismą.
Kadangi pati suformuluoti protingo teksto nesugebėčiau. Bet, jei atsirastų žmonės, gebantys protingai surašyti tinkamą tekstą, galėtume kartu pakoreguoti, kad visi skauduliai jame matytųsi.
Man patiko mintis (čia kažkur skaičiau) - išsiųsti tokius elektroninius laiškus visoms tuo užsiimančioms institucijoms ir atsakingiems asmenims.
Manau, bent jau tokia priemonė, pakankamai kultūringa, bent jau sukeltų bangas.
Dėl to, kad čia rėksime, jokios naudos. Tik taškomės tulžimi ir tiek.
Puikiai suprantame, kad toks apmokestinimas, švelniai tariant, neprotingas.
Įdomiausia, kad įstatymų pakeitimai surašyti paukščių kalba.
Na, nemoku jos. Kuo daugiau skaitau, tuo daugiau klausimų kyla.
O atsakymų surasti jau nesugebu.

dianaaa rašė: Būkit geri , kas nors pakomentuokit: kaip išgyventi IĮ su mažiausiais mokesčių sumokėjimais

Tatu rašė:

Tai o jei bus pelnas (nors ir krizė)? Nors , manau nieko nemokėsiu - nes Sodra nežino kas yra pajamos, kas yra pelnas, kas yra savininko pajamos, kad IĮ -tai juridinis asmuo - sąvokos klaidingos - tai pagal netinkamą įstatymą ir jo komentarą reikia Sodrą į teismą Oi, ką pasakiau...

N rašė: Yra skirtumas tarp IĮ savininko pajamų ir gautų II savininko pajamų. Tai Sodra mokėsim nuo gautų pajamų.

aruncikas rašė: Nervai nebelaiko. Jau daugiau nei savaitė praėjo, bet nei VMI, nei Sodra negali paaiškinti, kas ten prirašyta tose naktinėse rašliavose. Logiškai mąstant, tegu susisiekia VMI ir Sodra su šių rašliavų kurėjais, kurie ir turėtų išaiškinti, ką jie prirašė? Bet kur tau šoumenas supras ką nors apie mokesčius. O mums reikia dirbti, reikia planuoti savo veiklą. Kiek tas nežinojimas tęsis???
Dėl naujų Sodros mokesčių kol kas aiškiai parašyta: „Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio skirtumas“. Tai jeigu taip ir išliks...??? Sugalvojo šoumenai apmokestinti Sodros mokesčiais įmonės pelną, kuris gal kitais metais bus panaudotas ilgalaikio turto įsigijimui, kuri įmonė ir nudevės, o savininkas tų metų pelno kišenėje niekada nepamatys. Tai kodėl tada UAB metams pasibaigus, neturėtų apmokestinti tais pačiais 28,5 proc. UAB-o pelno – čia (pagal jų logiką) irgi akcininkų „pajamų metinė suma“?
Taip pat ir dėl mokesčių Sodrai už 2008 metus (įmokų metų eigoje nemokėjau) – kada sužinosiu, kiek mokėsiu Sodrai už praeitus metus? Ar nebus taip, kad dirbi visus metus planuodamas vienokius mokesčius, o 12.30 sužinai – kad mokesčiai už besibaigiančius metus „šiek tiek“ padidėjo???
Tokia bukaprotiška naktinių rašliavų kurėjų veikla manau verta daug didesnio dėmesio, nei skiriama dabar. Gal jau laikas kreiptis į spaudą, televiziją, pačią vyriausybės kanceliariją užversti panašaus pobūdžio laiškais? O ir ES už tokias nesąmones tikrai nepaglostytų.
Daug nesąmonių galima perkentėt, bet ir joms turi būti ribos!!!

Kurmis rašė: 6. Ūkinių bendrijų nariai ir individualių įmonių savininkai moka 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo per kalendorinius metus iš tokios ūkinės bendrijos ar individualios įmonės apmokestinto pelno gautų pajamų.

Pagal mane ne visa apmokestinto pelno dalis apmokestinama
OK, Kurmi, jei tu teisus, aš biskį ramiau miegosiu šiandien... :)
Bet - kaip su Sodra? Ten tai lyg jau kitaip parašyta? Iš SD įstatymo atrodo, kad čia apmokestinamas VISAS įmonės pelnas minus pelno mokestis?

Arba rašė naktį, arba galim pakuotis čemodanus - Lietuvoj nebėra ką veikti...

Elvusia rašė:
Aš suprantu, kad naujas GPM įstatymas, galioja nuo 2009-01-01 d.
Vadinasi, 2008 m. išimtoms pajamoms drąsiai galima taikyti 7680 Lt.

Elvusia rašė:
Aš suprantu, kad naujas GPM įstatymas, galioja nuo 2009-01-01 d.
Vadinasi, 2008 m. išimtoms pajamoms drąsiai galima taikyti 7680 Lt.

birdy rašė: [quote=savininkas][/quote]
Dėl individualios įmonės ir individualios įmonės savininko teisinio statuso
Pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme.
Administracinė byla Nr. A14-150-2005. Biuletenis Nr. 7. p. 89-96.

Daliona rašė: Ko gero nėra nei mažos vilties, kad sodrą reikės mokėti nuo 1 MMA arba nuo pasirinktos sumos, kaip buvo anksčiau.

pikvil rašė: Sveiki,norėjau paklausti,kokį mokestį iį savininkas turi sumokėti sodrai ir iki kada už 4 ketvirtį,už 3 ketv. buvo 518 lt ar ir dabar tiek pat?