Indviduali veikla
M
2009-01-06 13:34
mpiktas
2011-09-11 06-05
[quote=virgiuke]
mpiktas rašė: Jei pajamos 50000Lt, tai GPM 7500,
o ar šie mokesčiai dabar priklausys nuo to, ar tas žmogelis užsiimantis IDV dar kur nors kitur dirba pagal darbo sutartį? nes gaunasi kad ir nuo darbo užmokesčio susimoki sodrai, ir nuo veiklos.
Ir kiek suprantu nebėra to 12 MMA, nuo kurios mokėdavom BP ir PP daliai, mokesčiai skaičiuosis nuo pirmo lito?
Panašu kad taip, apie jokius MMA nešnekama yra tik procentas. Klausimas yra dėl atskaitymų, pagal vmi bus leidžiama daryti atskaitymus, o tarp jų yra Sodra ir sveikatos draudimas. Bet tada mokesčių skaičiavimas pasidaro įdomus
mpiktas rašė: Jei pajamos 50000Lt, tai GPM 7500,
o ar šie mokesčiai dabar priklausys nuo to, ar tas žmogelis užsiimantis IDV dar kur nors kitur dirba pagal darbo sutartį? nes gaunasi kad ir nuo darbo užmokesčio susimoki sodrai, ir nuo veiklos.
Ir kiek suprantu nebėra to 12 MMA, nuo kurios mokėdavom BP ir PP daliai, mokesčiai skaičiuosis nuo pirmo lito?
Panašu kad taip, apie jokius MMA nešnekama yra tik procentas. Klausimas yra dėl atskaitymų, pagal vmi bus leidžiama daryti atskaitymus, o tarp jų yra Sodra ir sveikatos draudimas. Bet tada mokesčių skaičiavimas pasidaro įdomus
A
2009-01-06 13:38
astuks55
mpiktas, taip, IĮ moki pelno mokesti, bet IDV juk moki praktiškai tą patį pelno mokestį, tik pavadintas jis GPM:)
M
2009-01-06 13:43
mpiktas
2011-09-11 06-05
astuks55 rašė: mpiktas, taip, IĮ moki pelno mokesti, bet IDV juk moki praktiškai tą patį pelno mokestį, tik pavadintas jis GPM:)
Kai susimoki IĮ pelno mokestį, tai tau lieka pajamos kaip gyventojui. O tada moki nuo jų sodrą, sveikatos draudimą ir GPM.
astuks55 rašė: mpiktas, taip, IĮ moki pelno mokesti, bet IDV juk moki praktiškai tą patį pelno mokestį, tik pavadintas jis GPM:)
Kai susimoki IĮ pelno mokestį, tai tau lieka pajamos kaip gyventojui. O tada moki nuo jų sodrą, sveikatos draudimą ir GPM.
A
2009-01-06 13:51
Analitikas
2011-09-11 06-05
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: mpiktas, taip, IĮ moki pelno mokesti, bet IDV juk moki praktiškai tą patį pelno mokestį, tik pavadintas jis GPM:)
Kai susimoki IĮ pelno mokestį, tai tau lieka pajamos kaip gyventojui. O tada moki nuo jų sodrą, sveikatos draudimą ir GPM.
Sveiki likimo broliai ir sesės. Nusprendžiau ir aš pasidalinti savo mintimis apie IDV likimą. Mano galva, tęsti veikla IDV forma tikrai neverta, nes pagal apmokestinimą ji praktiškai prilyginta darbo santykiams. Dabar pats greičiausias sprendimas atrodo IĮ. Pagal pelno mokesčio įstatymą yra likus nuostata, kad jei tavo pajamos iki 500 000 Lt ir samdai iki 10 darbuotojų, tai gali neapmokestinti 25000 Lt, o nuo šią sumą viršijančios sumos moki 20 proc. Dar atsiveria galimybės kabintis auto, mobilius, reprezentacines išlaidas ir pan. (ko IDV veikloje neleido darytis).
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: mpiktas, taip, IĮ moki pelno mokesti, bet IDV juk moki praktiškai tą patį pelno mokestį, tik pavadintas jis GPM:)
Kai susimoki IĮ pelno mokestį, tai tau lieka pajamos kaip gyventojui. O tada moki nuo jų sodrą, sveikatos draudimą ir GPM.
Sveiki likimo broliai ir sesės. Nusprendžiau ir aš pasidalinti savo mintimis apie IDV likimą. Mano galva, tęsti veikla IDV forma tikrai neverta, nes pagal apmokestinimą ji praktiškai prilyginta darbo santykiams. Dabar pats greičiausias sprendimas atrodo IĮ. Pagal pelno mokesčio įstatymą yra likus nuostata, kad jei tavo pajamos iki 500 000 Lt ir samdai iki 10 darbuotojų, tai gali neapmokestinti 25000 Lt, o nuo šią sumą viršijančios sumos moki 20 proc. Dar atsiveria galimybės kabintis auto, mobilius, reprezentacines išlaidas ir pan. (ko IDV veikloje neleido darytis).
A
A
2009-01-06 14:12
AudriusD
2011-09-11 06-05
astuks55 rašė: Aaaa, reiškia bus UABĖ
O kuom UAB gelbeja? DU minimalus su sodra ir pan, bet norint isimoketi pinigus - 20% pelno mokestis + 20% GPM + 6% Sveikatai (pataisyti, tsakant....) - tie patys 46% + DU mokesciai...
astuks55 rašė: Aaaa, reiškia bus UABĖ
O kuom UAB gelbeja? DU minimalus su sodra ir pan, bet norint isimoketi pinigus - 20% pelno mokestis + 20% GPM + 6% Sveikatai (pataisyti, tsakant....) - tie patys 46% + DU mokesciai...
A
2009-01-06 14:20
Analitikas
2011-09-11 06-05
AudriusD rašė:
astuks55 rašė: Aaaa, reiškia bus UABĖ
O kuom UAB gelbeja? DU minimalus su sodra ir pan, bet norint isimoketi pinigus - 20% pelno mokestis + 20% GPM + 6% Sveikatai (pataisyti, tsakant....) - tie patys 46% + DU mokesciai...
man atrodo, kad UAB ar IĮ galima perkelti daugiau asmeninių išlaidų, taip jomis mažinant apmokestinamą rezultatą.
AudriusD rašė:
astuks55 rašė: Aaaa, reiškia bus UABĖ
O kuom UAB gelbeja? DU minimalus su sodra ir pan, bet norint isimoketi pinigus - 20% pelno mokestis + 20% GPM + 6% Sveikatai (pataisyti, tsakant....) - tie patys 46% + DU mokesciai...
man atrodo, kad UAB ar IĮ galima perkelti daugiau asmeninių išlaidų, taip jomis mažinant apmokestinamą rezultatą.
Tiesi
4035
2009-01-06 14:24
Tiesi
2011-09-11 06-05
Matau ryškų skirtumą - Sodros įmokas nuo pelno, minusavus pelno mokestį.
AudriusD rašė:
O kuom UAB gelbeja? DU minimalus su sodra ir pan, bet norint isimoketi pinigus - 20% pelno mokestis + 20% GPM + 6% Sveikatai (pataisyti, tsakant....) - tie patys 46% + DU mokesciai...
AudriusD rašė:
O kuom UAB gelbeja? DU minimalus su sodra ir pan, bet norint isimoketi pinigus - 20% pelno mokestis + 20% GPM + 6% Sveikatai (pataisyti, tsakant....) - tie patys 46% + DU mokesciai...
A
2009-01-06 15:25
astuks55
Žiūrint į įstatytmą, IDV sodros įmoka bus nuo sumos, gautos iš apmokestinamų pajamų (pajamos minus leidžiami atskaitymai) atėmus GPM įmoką......
Aš jau NIEKO nebsuprantu. O dar labiau nesuprantu, ko Sodra tyli. Nors tai irgi tam tikra taktika. Turbūt važiuot pas juos kol kas irgi neapsimoka - nieko doro nepapasakos.
Aš jau NIEKO nebsuprantu. O dar labiau nesuprantu, ko Sodra tyli. Nors tai irgi tam tikra taktika. Turbūt važiuot pas juos kol kas irgi neapsimoka - nieko doro nepapasakos.
A
2009-01-06 15:36
AudriusD
2011-09-11 06-05
Analitikas rašė:
man atrodo, kad UAB ar IĮ galima perkelti daugiau asmeninių išlaidų, taip jomis mažinant apmokestinamą rezultatą.
Sutinku, bet dalinai. Is vienos puses nauda - teorinis islaidu padidinimas (kurios turi buti TIESIOGIAI susijusios su veikla kuria imone uzsiima, sviesto su duona i sanaudas neitrauksi...
). Is kitos puses - papildomos laiko ir pinigu sanaudos per isaugusi biurokratizma (isakymai, darbu sauga, kasmenesiniai pranesimai vmi, sodrai, statistikos dpt, t.t.)... Laiko dirbti ir uzdirbti nebelieka... 
Tiesi rašė:
Matau ryškų skirtumą - Sodros įmokas nuo pelno, minusavus pelno mokestį.
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
Analitikas rašė:
man atrodo, kad UAB ar IĮ galima perkelti daugiau asmeninių išlaidų, taip jomis mažinant apmokestinamą rezultatą.
Sutinku, bet dalinai. Is vienos puses nauda - teorinis islaidu padidinimas (kurios turi buti TIESIOGIAI susijusios su veikla kuria imone uzsiima, sviesto su duona i sanaudas neitrauksi...
). Is kitos puses - papildomos laiko ir pinigu sanaudos per isaugusi biurokratizma (isakymai, darbu sauga, kasmenesiniai pranesimai vmi, sodrai, statistikos dpt, t.t.)... Laiko dirbti ir uzdirbti nebelieka...
Tiesi rašė:
Matau ryškų skirtumą - Sodros įmokas nuo pelno, minusavus pelno mokestį.
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
Tiesi
4035
2009-01-06 15:49
Tiesi
2011-09-11 06-05
Mhm. IĮ - 20 proc. pelno mokestis, GPM 15 proc, 9 proc ir 20 proc nuo dividendų. Visai mažutis skirtumas.
AudriusD rašė:
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
AudriusD rašė:
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
M
2009-01-06 15:51
mpiktas
Sukūriau dokumentėlį kuriame stengiausi žmoniškai paaiškinti naują apmokestinimo tvarką bei ją truputį paanalizuoti. Planuoju dar pridėti dalį apie atskaitymus bei pabandyti pasiuntinėti, pabandyti paviešinti, nes kiek matau žurnalistams totaliai neįdomu kokia čia nesąmonė gaunasi. Kalba kol kas netaisyta, bet skaičiavimai turėtų būti teisingi.
MokesciaiIV.doc
A
2009-01-06 15:56
AudriusD
2011-09-11 06-05
Tiesi rašė: Mhm. IĮ - 20 proc. pelno mokestis, GPM 15 proc, 9 proc ir 20 proc nuo dividendų. Visai mažutis skirtumas.
AudriusD rašė:
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
Ok - lyginam skirtingus dalykus. As apie Individ. veikla (kuri neturi pelno mokescio, tik GPM, SD ir SODRA), jus apie Indiv. imone.
Tiesi rašė: Mhm. IĮ - 20 proc. pelno mokestis, GPM 15 proc, 9 proc ir 20 proc nuo dividendų. Visai mažutis skirtumas.
AudriusD rašė:
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
Ok - lyginam skirtingus dalykus. As apie Individ. veikla (kuri neturi pelno mokescio, tik GPM, SD ir SODRA), jus apie Indiv. imone.
P
2009-01-06 15:58
Piramide
2011-09-11 06-05
Ir be to IĮ savininkas negali sirgti, nes ligos pašalpos negaus (bet min psd ir sodra mokes) ir galiausiai už visą veiklą atsako asmeniniu turtu...
Tiesi rašė: Mhm. IĮ - 20 proc. pelno mokestis, GPM 15 proc, 9 proc ir 20 proc nuo dividendų. Visai mažutis skirtumas.
AudriusD rašė:
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
Tiesi rašė: Mhm. IĮ - 20 proc. pelno mokestis, GPM 15 proc, 9 proc ir 20 proc nuo dividendų. Visai mažutis skirtumas.
AudriusD rašė:
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
M
2009-01-06 16:00
mpiktas
2011-09-11 06-05
Pridedu darbinę skaičiuoklę su atskaitymais. T.y. sodra ir įtraukiamos kaip atskaitymai ir GPM skaičiuojamas nuo pajamos minus atskaitymai. Pagal VMI informaciją tai lyg ir bus galima daryti. Mokesčiai tada šiek tiek mažesni, vietoj 48% gaunasi 38%. Vėliau surašysiu kaip viską suskaičiavau.
DA2009.xls
A
2009-01-06 16:29
Analitikas
2011-09-11 06-05
Piramide rašė: Ir be to IĮ savininkas negali sirgti, nes ligos pašalpos negaus (bet min psd ir sodra mokes) ir galiausiai už visą veiklą atsako asmeniniu turtu...
Tiesi rašė: Mhm. IĮ - 20 proc. pelno mokestis, GPM 15 proc, 9 proc ir 20 proc nuo dividendų. Visai mažutis skirtumas.
AudriusD rašė:
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
Sirgti neapsimoka ir vykdančiam IDV. Be to, ta pati atsakomybė visu turtu. O IĮ savininko atsakomybė yra pakeista. Yra kažkoks Auksčiausiojo teismo išaiškinimas, kad IĮ savininko atsakomybė yra apribota. Kai dar dirbau banke, iš IĮ savininko imdavom laidavimus, kad išliktų jo "amžina" atsakomybė :)
Piramide rašė: Ir be to IĮ savininkas negali sirgti, nes ligos pašalpos negaus (bet min psd ir sodra mokes) ir galiausiai už visą veiklą atsako asmeniniu turtu...
Tiesi rašė: Mhm. IĮ - 20 proc. pelno mokestis, GPM 15 proc, 9 proc ir 20 proc nuo dividendų. Visai mažutis skirtumas.
AudriusD rašė:
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
Sirgti neapsimoka ir vykdančiam IDV. Be to, ta pati atsakomybė visu turtu. O IĮ savininko atsakomybė yra pakeista. Yra kažkoks Auksčiausiojo teismo išaiškinimas, kad IĮ savininko atsakomybė yra apribota. Kai dar dirbau banke, iš IĮ savininko imdavom laidavimus, kad išliktų jo "amžina" atsakomybė :)
B
2009-01-06 16:43
birdy
2011-09-11 06-05
Analitikas rašė:
Piramide rašė: Ir be to IĮ savininkas negali sirgti, nes ligos pašalpos negaus (bet min psd ir sodra mokes) ir galiausiai už visą veiklą atsako asmeniniu turtu...
Tiesi rašė: Mhm. IĮ - 20 proc. pelno mokestis, GPM 15 proc, 9 proc ir 20 proc nuo dividendų. Visai mažutis skirtumas.
AudriusD rašė:
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
Sirgti neapsimoka ir vykdančiam IDV. Be to, ta pati atsakomybė visu turtu. O IĮ savininko atsakomybė yra pakeista. Yra kažkoks Auksčiausiojo teismo išaiškinimas, kad IĮ savininko atsakomybė yra apribota. Kai dar dirbau banke, iš IĮ savininko imdavom laidavimus, kad išliktų jo "amžina" atsakomybė :)
Dėl individualios įmonės ir individualios įmonės savininko teisinio statuso
Pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme.
Administracinė byla Nr. A14-150-2005. Biuletenis Nr. 7. p. 89-96.
Analitikas rašė:
Piramide rašė: Ir be to IĮ savininkas negali sirgti, nes ligos pašalpos negaus (bet min psd ir sodra mokes) ir galiausiai už visą veiklą atsako asmeniniu turtu...
Tiesi rašė: Mhm. IĮ - 20 proc. pelno mokestis, GPM 15 proc, 9 proc ir 20 proc nuo dividendų. Visai mažutis skirtumas.
AudriusD rašė:
O kur skirtumas? Indv. veikla - sodros imokos 28,5% nuo "apmokestinamu" pajamu minus GPM (= nuo pelno). UAB atveju - GPM ir SD (viso 26%) nuo dividentu, t.y. irgi nuo ismokamo pelno...
Sirgti neapsimoka ir vykdančiam IDV. Be to, ta pati atsakomybė visu turtu. O IĮ savininko atsakomybė yra pakeista. Yra kažkoks Auksčiausiojo teismo išaiškinimas, kad IĮ savininko atsakomybė yra apribota. Kai dar dirbau banke, iš IĮ savininko imdavom laidavimus, kad išliktų jo "amžina" atsakomybė :)
Dėl individualios įmonės ir individualios įmonės savininko teisinio statuso
Pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme.
Administracinė byla Nr. A14-150-2005. Biuletenis Nr. 7. p. 89-96.
A
2009-01-06 18:25
astuks55
2011-09-11 06-05
[quote=mpiktas]Pridedu darbinę skaičiuoklę su atskaitymais. T.y. sodra ir
mpiktas, ačiū už straipsniuką "mokesciaiiv", idomu pasižiūrėti. Ar gali į paštą atsiųsti antrą failą (skaičiuoklę), nes darbe ėjo jį atsisiųsti, o namie kažkodėl jau nebe. astuks55@yahoo.com
Būsiu dėkinga.
mpiktas, ačiū už straipsniuką "mokesciaiiv", idomu pasižiūrėti. Ar gali į paštą atsiųsti antrą failą (skaičiuoklę), nes darbe ėjo jį atsisiųsti, o namie kažkodėl jau nebe. astuks55@yahoo.com
Būsiu dėkinga.
S
2009-01-06 18:34
savininkas
[/quote]
Dėl individualios įmonės ir individualios įmonės savininko teisinio statuso
Pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme.
Administracinė byla Nr. A14-150-2005. Biuletenis Nr. 7. p. 89-96.[/quote]
Gerai būtų...
O paskaičius paskutinius Seimo "kūrinius", atrodo, kad IĮ pelnas=savininko pajamos.
Ir dar trigubai apmokestintos...
Dėl individualios įmonės ir individualios įmonės savininko teisinio statuso
Pagal galiojantį teisinį reguliavimą individuali įmonė yra savarankiškas teisės subjektas (atskiras nuo savininko) tiek mokesčių teisės, tiek civilinės teisės prasme.
Administracinė byla Nr. A14-150-2005. Biuletenis Nr. 7. p. 89-96.[/quote]
Gerai būtų...
O paskaičius paskutinius Seimo "kūrinius", atrodo, kad IĮ pelnas=savininko pajamos.
Ir dar trigubai apmokestintos...
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui