Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė
B
2009-01-08 23:54
birdy
2011-09-11 06-06
Mintak rašė:
Tatu rašė: Čia ir problema.... muset, tamsta, neskaitei buhalterio etikos kodekso. Bet aš ir be jo galiu pasakyti, kad noriu dirbti sąžiningai ir mokėti mokesčius irgi noriu. Vat tik gyventi dar noriu.
Ne, nes as ne buhalteris, deja. As remiuosi verslo kodeksu - noriu dirbti, taip pat noriu saziningai moketi TEISINGUS mokescius ir noriu is savo susikurto verslo pragyventi - sumoketi mokescius, paskolas ir bent karta per 5 metus isvaziuoti, kad ir i Turkija, savaite pailseti... Deja, tuos planus teks atideti dar kuriam laikui, jei nepavyks ikurti kokios LLP ar panasaus dalyko normaliu mokesciu salyje...
tai ikurti pavyks. tik klausimas kaip LR organizuoti savo veikla. nes realiai jei tu tik pajudinsi savo pirsta cia, bus nelegali komercine ukine veikla. bet gali isteigti atstovybe ar net nuolatine buveine. kiek zinau atstovybes jokiu mokesciu LR nemoka, del buveiniu nezinau tiksliai (bet sutartele su motina del kosminiu paslaugu ir baigi metus su nuliais). pagooglink. astovybe kaip ir gerai, jei klientai vietiniai ir kokie prispange (tipo nenori pavedimo i uzsienius daryti). na va o poto skaitai viska apie pozityvias pajamas
Mintak rašė:
Tatu rašė: Čia ir problema.... muset, tamsta, neskaitei buhalterio etikos kodekso. Bet aš ir be jo galiu pasakyti, kad noriu dirbti sąžiningai ir mokėti mokesčius irgi noriu. Vat tik gyventi dar noriu.
Ne, nes as ne buhalteris, deja. As remiuosi verslo kodeksu - noriu dirbti, taip pat noriu saziningai moketi TEISINGUS mokescius ir noriu is savo susikurto verslo pragyventi - sumoketi mokescius, paskolas ir bent karta per 5 metus isvaziuoti, kad ir i Turkija, savaite pailseti... Deja, tuos planus teks atideti dar kuriam laikui, jei nepavyks ikurti kokios LLP ar panasaus dalyko normaliu mokesciu salyje...
tai ikurti pavyks. tik klausimas kaip LR organizuoti savo veikla. nes realiai jei tu tik pajudinsi savo pirsta cia, bus nelegali komercine ukine veikla. bet gali isteigti atstovybe ar net nuolatine buveine. kiek zinau atstovybes jokiu mokesciu LR nemoka, del buveiniu nezinau tiksliai (bet sutartele su motina del kosminiu paslaugu ir baigi metus su nuliais). pagooglink. astovybe kaip ir gerai, jei klientai vietiniai ir kokie prispange (tipo nenori pavedimo i uzsienius daryti). na va o poto skaitai viska apie pozityvias pajamas
B
2009-01-09 00:00
birdy
2011-09-11 06-06
Tatu rašė:
Mintak rašė:
Tatu rašė: Čia ir problema.... muset, tamsta, neskaitei buhalterio etikos kodekso. Bet aš ir be jo galiu pasakyti, kad noriu dirbti sąžiningai ir mokėti mokesčius irgi noriu. Vat tik gyventi dar noriu.
Ne, nes as ne buhalteris, deja. As remiuosi verslo kodeksu - noriu dirbti, taip pat noriu saziningai moketi TEISINGUS mokescius ir noriu is savo susikurto verslo pragyventi - sumoketi mokescius, paskolas ir bent karta per 5 metus isvaziuoti, kad ir i Turkija, savaite pailseti... Deja, tuos planus teks atideti dar kuriam laikui, jei nepavyks ikurti kokios LLP ar panasaus dalyko normaliu mokesciu salyje...
Na, taip ir norėjau pasakyti Gal Lenkija nebloga šalis? Ir netoli...
tai cia atstumas pasidaro nebesvarbus. nes nei UK nei bet kurioje kitoje salyje veiklos nebus. tai tik teisinis statusas.
Tatu rašė:
Mintak rašė:
Tatu rašė: Čia ir problema.... muset, tamsta, neskaitei buhalterio etikos kodekso. Bet aš ir be jo galiu pasakyti, kad noriu dirbti sąžiningai ir mokėti mokesčius irgi noriu. Vat tik gyventi dar noriu.
Ne, nes as ne buhalteris, deja. As remiuosi verslo kodeksu - noriu dirbti, taip pat noriu saziningai moketi TEISINGUS mokescius ir noriu is savo susikurto verslo pragyventi - sumoketi mokescius, paskolas ir bent karta per 5 metus isvaziuoti, kad ir i Turkija, savaite pailseti... Deja, tuos planus teks atideti dar kuriam laikui, jei nepavyks ikurti kokios LLP ar panasaus dalyko normaliu mokesciu salyje...
Na, taip ir norėjau pasakyti
Gal Lenkija nebloga šalis? Ir netoli...tai cia atstumas pasidaro nebesvarbus. nes nei UK nei bet kurioje kitoje salyje veiklos nebus. tai tik teisinis statusas.
G
2009-01-09 08:02
Grem
2011-09-11 06-06
Ka gi, pasiziurejus i sias visas naujienas atrodo, nelogiska dirbti toliau.
Iskyla paprastas klausimas: kokia veiklos forma rinktis Lietuvoje?
1) IDV mokesciai: Pajamos + 15% GPM (nuo "Pajamos" minus SODRA) + 9% + 28.5% SODRA. Ar tai visi mokesciai ?
2) Individuali imone mokesciai:
3) Nuolatine buveine mokesciai:
4) Atstovybe mokesciai:
Gal kas galetu man pasakyti, kaip tai atrodytu 2-4 punktuose?
Iskyla paprastas klausimas: kokia veiklos forma rinktis Lietuvoje?
1) IDV mokesciai: Pajamos + 15% GPM (nuo "Pajamos" minus SODRA) + 9% + 28.5% SODRA. Ar tai visi mokesciai ?
2) Individuali imone mokesciai:
3) Nuolatine buveine mokesciai:
4) Atstovybe mokesciai:
Gal kas galetu man pasakyti, kaip tai atrodytu 2-4 punktuose?
M
2009-01-09 08:31
Mintak
2011-09-11 06-06
Grem rašė: Ka gi, pasiziurejus i sias visas naujienas atrodo, nelogiska dirbti toliau.
Iskyla paprastas klausimas: kokia veiklos forma rinktis Lietuvoje?
1) IDV mokesciai: Pajamos + 15% GPM (nuo "Pajamos" minus SODRA) + 9% + 28.5% SODRA. Ar tai visi mokesciai ?
2) Individuali imone mokesciai:
3) Nuolatine buveine mokesciai:
4) Atstovybe mokesciai:
Gal kas galetu man pasakyti, kaip tai atrodytu 2-4 punktuose?
Visiems IND zymiai labiau apsimoka isikurti UAB'a. Isidarbinus 0.5 etato ir gaunant puse minimumo nebus daug mokesciu, o po metu, kai jau ateis laikas issigryninti pinigus - dividendus, jie kainuos 39% - 13% pajamu mokestis (jeigu UAB'e ne daugiau 10 zm. ir apyvarta mazesne nei 0.5 mln.), 20% GPM ir 6% sveikatos mokestis........
Niekas nedraudzia lygiagreciai vykdyti IND veikla ir tureti pinigeliu isgyvenimui, bent jau pirmus metus, o po metu uzdarot IND ir gyvenat tik su UAB.... as galvoju apie tokia schema - bent jau siai minutei nieko gudrresnio nesumastau. O per ta laika gal ir "gerasis" Kirkilas pareis atgal
Ka manot?
Grem rašė: Ka gi, pasiziurejus i sias visas naujienas atrodo, nelogiska dirbti toliau.
Iskyla paprastas klausimas: kokia veiklos forma rinktis Lietuvoje?
1) IDV mokesciai: Pajamos + 15% GPM (nuo "Pajamos" minus SODRA) + 9% + 28.5% SODRA. Ar tai visi mokesciai ?
2) Individuali imone mokesciai:
3) Nuolatine buveine mokesciai:
4) Atstovybe mokesciai:
Gal kas galetu man pasakyti, kaip tai atrodytu 2-4 punktuose?
Visiems IND zymiai labiau apsimoka isikurti UAB'a. Isidarbinus 0.5 etato ir gaunant puse minimumo nebus daug mokesciu, o po metu, kai jau ateis laikas issigryninti pinigus - dividendus, jie kainuos 39% - 13% pajamu mokestis (jeigu UAB'e ne daugiau 10 zm. ir apyvarta mazesne nei 0.5 mln.), 20% GPM ir 6% sveikatos mokestis........
Niekas nedraudzia lygiagreciai vykdyti IND veikla ir tureti pinigeliu isgyvenimui, bent jau pirmus metus, o po metu uzdarot IND ir gyvenat tik su UAB.... as galvoju apie tokia schema - bent jau siai minutei nieko gudrresnio nesumastau. O per ta laika gal ir "gerasis" Kirkilas pareis atgal
Ka manot?
K
B
2009-01-09 09:38
birdy
2011-09-11 06-06
Visiems IND zymiai labiau apsimoka isikurti UAB'a. Isidarbinus 0.5 etato ir gaunant puse minimumo nebus daug mokesciu, o po metu, kai jau ateis laikas issigryninti pinigus - dividendus, jie kainuos 39% - 13% pajamu mokestis (jeigu UAB'e ne daugiau 10 zm. ir apyvarta mazesne nei 0.5 mln.), 20% GPM ir 6% sveikatos mokestis........
Niekas nedraudzia lygiagreciai vykdyti IND veikla ir tureti pinigeliu isgyvenimui, bent jau pirmus metus, o po metu uzdarot IND ir gyvenat tik su UAB.... as galvoju apie tokia schema - bent jau siai minutei nieko gudrresnio nesumastau. O per ta laika gal ir "gerasis" Kirkilas pareis atgal
Ka manot?[/quote]
tu man parodyk, kur parasyta apie apie 13%? kiek zinau dabar pelno mokestis yra 20%. dividendai 20%, 6%. viso 46%. nelabai gelbsti. arba toks skirtumas, kad terlintis su UAB neapsimoka. beto turesi DS pat su savimi ir abejociau ar geltum taip paprastai turedamas apyvartas kiek zmogiskesnes... sedi ant 0.5 etato. klausimas kils toks paprastas: o kas dirba? cia jums ne usa, kur google berniukai uz 1USD dirba. beto privalesi tureti buhalteri su DS arba su imone sutarti sudarineti. Indv. imone labai neskanu, bet nors like yra 25 000 su 0% pelno. tik tiek kad visas pelnas po amokestinomo ir ismokejimo bus apkrautas sodra 28.5%. o tau kaip su it rekalais ir speju turinciam minimaliai islaidu tai yra daug pelno vs apyvarta tai is karto peilis. realiai ir priklausomai nuo pelnu, kazka daryti apsimoka jei butu galimybe bent 20% optimizuotis.
Niekas nedraudzia lygiagreciai vykdyti IND veikla ir tureti pinigeliu isgyvenimui, bent jau pirmus metus, o po metu uzdarot IND ir gyvenat tik su UAB.... as galvoju apie tokia schema - bent jau siai minutei nieko gudrresnio nesumastau. O per ta laika gal ir "gerasis" Kirkilas pareis atgal
Ka manot?[/quote]
tu man parodyk, kur parasyta apie apie 13%? kiek zinau dabar pelno mokestis yra 20%. dividendai 20%, 6%. viso 46%. nelabai gelbsti. arba toks skirtumas, kad terlintis su UAB neapsimoka. beto turesi DS pat su savimi ir abejociau ar geltum taip paprastai turedamas apyvartas kiek zmogiskesnes... sedi ant 0.5 etato. klausimas kils toks paprastas: o kas dirba? cia jums ne usa, kur google berniukai uz 1USD dirba. beto privalesi tureti buhalteri su DS arba su imone sutarti sudarineti. Indv. imone labai neskanu, bet nors like yra 25 000 su 0% pelno. tik tiek kad visas pelnas po amokestinomo ir ismokejimo bus apkrautas sodra 28.5%. o tau kaip su it rekalais ir speju turinciam minimaliai islaidu tai yra daug pelno vs apyvarta tai is karto peilis. realiai ir priklausomai nuo pelnu, kazka daryti apsimoka jei butu galimybe bent 20% optimizuotis.
A
2009-01-09 09:47
Analitikas
2011-09-11 06-06
Labai "vienoda" apmokestinimo bazė: IDV ir patentininkai moka nuo visų pajamų, IĮ nuo apmokestinto pelno, t.y. minus sąnaudos. Aišku, po to iš IĮ per kitus galus divgubai paima.
Beje, ar pamenat koks buvo kelių mokesčio likimas, kuris irgi buvo nuo pajamų? Jei gerai atsimenu, jis prieštaravo ES teisei, ir valstybę jo turėjo atsisakyti. Teoriškai verslininkai net galėjo jį atgauti iš valstybės, tik bijojo ką daryti. Dabar bazė irgi yra pajamos. Gal per čia valstybę galima užspausti???
Labai "vienoda" apmokestinimo bazė: IDV ir patentininkai moka nuo visų pajamų, IĮ nuo apmokestinto pelno, t.y. minus sąnaudos. Aišku, po to iš IĮ per kitus galus divgubai paima.
Beje, ar pamenat koks buvo kelių mokesčio likimas, kuris irgi buvo nuo pajamų? Jei gerai atsimenu, jis prieštaravo ES teisei, ir valstybę jo turėjo atsisakyti. Teoriškai verslininkai net galėjo jį atgauti iš valstybės, tik bijojo ką daryti. Dabar bazė irgi yra pajamos. Gal per čia valstybę galima užspausti???
B
2009-01-09 10:05
birdy
reiktu pasiknisti kas siandien ant lietuvos darosi su atsovybemis ir nuolatinemis buveinemis. bet net ir tuo atveju jei nuolatinei buveine privalo moketi pelna uz "parduota programine iranga", tai tas pelnas gali buti kokie 2% nuo pardavimo kainos. visa kita iskeliaujau kad ir i LLP. taip turi tarkim nuolatine buveine, kuri turi kazkiek pelno. na tarkim 2000 lt. sumoki pelno mokesti. ir ismoki dividendus tai paciai LLP. tuo tarpu LLP gauna 98% parduotos programines irangos pajamu (turetu buti turbut sutartis, kaip tokie sandoriai tarp motinos ir nuolatines buveines apibreziami. sito visai nezinau). taigi LLP gauna (tiesiogiai is klientu, kas mano galva dar geriau ar per nuolatine buveine) 98% pardavimo pajamu. na tarkim 98000lt. finale tie 98k yra tavo pozityvios pajamos (speciau dar ten gali ir islaidu prisikabinti kokiu sirdis geidzia). deklaruoji cia kaip fiz. asmuo. sumoki GMP. ir turi apie 20% otimizuota struktura (butu kazkokie fiksuoti mokesciai tai LLP islaikyti, bet tai siuo atveju sudarytu kokius 3%). taigi finale sutaupytum 15-20%, jei visos LLP pajamos pataptu tavo pozityviom pajamom (reik velgi skaitneti apie pozityviu pajamu gavima ka sako vmi). mano galva realistiniu atveju bendra mokestine tokios strukturos nasta butu apie 30%, jei viska iki kiekvieno cento parodyti
www.pwc.com/extweb/pwcpublications.nsf/doc...
www.pwc.com/extweb/pwcpublications.nsf/doc...
tomukas
4518
2009-01-09 10:34
tomukas
2011-09-11 06-06
Na jūs kolegos ir duodat. Iš temos apie individualią veiklą išvystėt diskusiją apie ofšorines kompanijas 
Mintak rašė:
Visiems IND zymiai labiau apsimoka isikurti UAB'a. Isidarbinus 0.5 etato ir gaunant puse minimumo nebus daug mokesciu, o po metu, kai jau ateis laikas issigryninti pinigus - dividendus, jie kainuos 39% - 13% pajamu mokestis (jeigu UAB'e ne daugiau 10 zm. ir apyvarta mazesne nei 0.5 mln.), 20% GPM ir 6% sveikatos mokestis........
Ka manot?
Individuali veikla buvo bene paprasčiausia versliuko organizavimo forma, kurios pagalba buvo galima legaliai užsidirbti papildomų pinigų prie pagrindinio darbo užmokesčio. Paprastai tariant, susiorganizuoti chaltūrą ir gautų pinigų nenuslėpti, o deklaruoti ir sumokėti mokesčius.
Jos patrauklumas ir buvo paprastume - gauni papildomas pajamas, vieną kartą metuose deklaruoju, sumoki 15% nuo visų pajamų, dar jei didesnės pajamos Sodrai atsegi virš 3k lt ir laisvas (ai nu vėl ta sodra, dėl vienos sumokėtos sumos kas ketvirtį jai reikia teikt trijų puslapių deklaraciją, kurios užpildyti praktiškai neįmanoma:)
Net jei atskaičius sąnaudas (su 24% tarifu) gaudavosi kiek mažesnėmokesčių suma, tai nelabai apsimokėdavo jų atskaitinėt, nes tada jau prasideda daug sudėtingesnė buhalterija.
Kaip Kubilius įvykdė savo rinkiminę programą ir supaprastino apskaitą?
O supaprastino taip, kad dabar kiekvienas vykdantis IDV turi vesti pilną buhalteriją, taikyt kaupimo principą, skaičiuot leidžiamus/neleidžiamus atskaitymus ir t.t.
Tai aš vėl grįžtu prie kolegos klausimo "Ką manot?". Manu, kad įsteigus UAB atsiranda tas sukruštas popierizmas, kurio buvo galima išvengti iki šiol vykdant IDV. Ir šiaip keista, kai valstybė priverčia savarankiškai dirbantį žmogų steigti kažkokią sudėtingą struktūrą vien dėl palankesnių apsmokestinimo sąlygų.
Mintak rašė:
Visiems IND zymiai labiau apsimoka isikurti UAB'a. Isidarbinus 0.5 etato ir gaunant puse minimumo nebus daug mokesciu, o po metu, kai jau ateis laikas issigryninti pinigus - dividendus, jie kainuos 39% - 13% pajamu mokestis (jeigu UAB'e ne daugiau 10 zm. ir apyvarta mazesne nei 0.5 mln.), 20% GPM ir 6% sveikatos mokestis........
Ka manot?
Individuali veikla buvo bene paprasčiausia versliuko organizavimo forma, kurios pagalba buvo galima legaliai užsidirbti papildomų pinigų prie pagrindinio darbo užmokesčio. Paprastai tariant, susiorganizuoti chaltūrą ir gautų pinigų nenuslėpti, o deklaruoti ir sumokėti mokesčius.
Jos patrauklumas ir buvo paprastume - gauni papildomas pajamas, vieną kartą metuose deklaruoju, sumoki 15% nuo visų pajamų, dar jei didesnės pajamos Sodrai atsegi virš 3k lt ir laisvas (ai nu vėl ta sodra, dėl vienos sumokėtos sumos kas ketvirtį jai reikia teikt trijų puslapių deklaraciją, kurios užpildyti praktiškai neįmanoma:)
Net jei atskaičius sąnaudas (su 24% tarifu) gaudavosi kiek mažesnėmokesčių suma, tai nelabai apsimokėdavo jų atskaitinėt, nes tada jau prasideda daug sudėtingesnė buhalterija.
Kaip Kubilius įvykdė savo rinkiminę programą ir supaprastino apskaitą?
O supaprastino taip, kad dabar kiekvienas vykdantis IDV turi vesti pilną buhalteriją, taikyt kaupimo principą, skaičiuot leidžiamus/neleidžiamus atskaitymus ir t.t.
Tai aš vėl grįžtu prie kolegos klausimo "Ką manot?". Manu, kad įsteigus UAB atsiranda tas sukruštas popierizmas, kurio buvo galima išvengti iki šiol vykdant IDV. Ir šiaip keista, kai valstybė priverčia savarankiškai dirbantį žmogų steigti kažkokią sudėtingą struktūrą vien dėl palankesnių apsmokestinimo sąlygų.
A
2009-01-09 10:36
Analitikas
2011-09-11 06-06
birdy rašė: Visiems IND zymiai labiau apsimoka isikurti UAB'a. Isidarbinus 0.5 etato ir gaunant puse minimumo nebus daug mokesciu, o po metu, kai jau ateis laikas issigryninti pinigus - dividendus, jie kainuos 39% - 13% pajamu mokestis (jeigu UAB'e ne daugiau 10 zm. ir apyvarta mazesne nei 0.5 mln.), 20% GPM ir 6% sveikatos mokestis........
Niekas nedraudzia lygiagreciai vykdyti IND veikla ir tureti pinigeliu isgyvenimui, bent jau pirmus metus, o po metu uzdarot IND ir gyvenat tik su UAB.... as galvoju apie tokia schema - bent jau siai minutei nieko gudrresnio nesumastau. O per ta laika gal ir "gerasis" Kirkilas pareis atgal
Ka manot?
tu man parodyk, kur parasyta apie apie 13%? kiek zinau dabar pelno mokestis yra 20%. dividendai 20%,
Pelno mokesčio įstatymas, 5 straipsnis:
2. Vienetai (išskyrus pelno nesiekiančius), atitinkantys šioje dalyje nustatytus kriterijus, turi teisę apskaičiuodami apmokestinamąjį pelną taikyti vieną iš nustatytų taisyklių:
1) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 500 tūkstančių litų, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 13 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje;
2) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 1 milijono litų, apmokestinamojo pelno dalis, atitinkanti 25 tūkstančių litų sumą, apmokestinama taikant 0 procentų mokesčio tarifą, o likusi apmokestinamojo pelno dalis – taikant 20 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje. Ši taisyklė galioja individualioms (personalinėms) įmonėms, tikrosioms ūkinėms bendrijoms ir komanditinėms (pasitikėjimo) ūkinėms bendrijoms.
birdy rašė: Visiems IND zymiai labiau apsimoka isikurti UAB'a. Isidarbinus 0.5 etato ir gaunant puse minimumo nebus daug mokesciu, o po metu, kai jau ateis laikas issigryninti pinigus - dividendus, jie kainuos 39% - 13% pajamu mokestis (jeigu UAB'e ne daugiau 10 zm. ir apyvarta mazesne nei 0.5 mln.), 20% GPM ir 6% sveikatos mokestis........
Niekas nedraudzia lygiagreciai vykdyti IND veikla ir tureti pinigeliu isgyvenimui, bent jau pirmus metus, o po metu uzdarot IND ir gyvenat tik su UAB.... as galvoju apie tokia schema - bent jau siai minutei nieko gudrresnio nesumastau. O per ta laika gal ir "gerasis" Kirkilas pareis atgal
Ka manot?
tu man parodyk, kur parasyta apie apie 13%? kiek zinau dabar pelno mokestis yra 20%. dividendai 20%,
Pelno mokesčio įstatymas, 5 straipsnis:
2. Vienetai (išskyrus pelno nesiekiančius), atitinkantys šioje dalyje nustatytus kriterijus, turi teisę apskaičiuodami apmokestinamąjį pelną taikyti vieną iš nustatytų taisyklių:
1) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 500 tūkstančių litų, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 13 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje;
2) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 1 milijono litų, apmokestinamojo pelno dalis, atitinkanti 25 tūkstančių litų sumą, apmokestinama taikant 0 procentų mokesčio tarifą, o likusi apmokestinamojo pelno dalis – taikant 20 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje. Ši taisyklė galioja individualioms (personalinėms) įmonėms, tikrosioms ūkinėms bendrijoms ir komanditinėms (pasitikėjimo) ūkinėms bendrijoms.
B
2009-01-09 11:01
birdy
2011-09-11 06-06
Analitikas rašė:
birdy rašė: Visiems IND zymiai labiau apsimoka isikurti UAB'a. Isidarbinus 0.5 etato ir gaunant puse minimumo nebus daug mokesciu, o po metu, kai jau ateis laikas issigryninti pinigus - dividendus, jie kainuos 39% - 13% pajamu mokestis (jeigu UAB'e ne daugiau 10 zm. ir apyvarta mazesne nei 0.5 mln.), 20% GPM ir 6% sveikatos mokestis........
Niekas nedraudzia lygiagreciai vykdyti IND veikla ir tureti pinigeliu isgyvenimui, bent jau pirmus metus, o po metu uzdarot IND ir gyvenat tik su UAB.... as galvoju apie tokia schema - bent jau siai minutei nieko gudrresnio nesumastau. O per ta laika gal ir "gerasis" Kirkilas pareis atgal
Ka manot?
tu man parodyk, kur parasyta apie apie 13%? kiek zinau dabar pelno mokestis yra 20%. dividendai 20%,
Pelno mokesčio įstatymas, 5 straipsnis:
2. Vienetai (išskyrus pelno nesiekiančius), atitinkantys šioje dalyje nustatytus kriterijus, turi teisę apskaičiuodami apmokestinamąjį pelną taikyti vieną iš nustatytų taisyklių:
1) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 500 tūkstančių litų, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 13 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje;
2) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 1 milijono litų, apmokestinamojo pelno dalis, atitinkanti 25 tūkstančių litų sumą, apmokestinama taikant 0 procentų mokesčio tarifą, o likusi apmokestinamojo pelno dalis – taikant 20 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje. Ši taisyklė galioja individualioms (personalinėms) įmonėms, tikrosioms ūkinėms bendrijoms ir komanditinėms (pasitikėjimo) ūkinėms bendrijoms.
tai negi paliko ir 13%? kazkoks bezpredelas. viska gi suvienodino anot ju. jokiu lengvatu. Nuo 2009 m. prasidėjusio mokestinio laikotarpio (ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais) Lietuvos vienetų ir nuolatinių buveinių apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 20 proc. pelno mokesčio tarifą. www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1084942
Analitikas rašė:
birdy rašė: Visiems IND zymiai labiau apsimoka isikurti UAB'a. Isidarbinus 0.5 etato ir gaunant puse minimumo nebus daug mokesciu, o po metu, kai jau ateis laikas issigryninti pinigus - dividendus, jie kainuos 39% - 13% pajamu mokestis (jeigu UAB'e ne daugiau 10 zm. ir apyvarta mazesne nei 0.5 mln.), 20% GPM ir 6% sveikatos mokestis........
Niekas nedraudzia lygiagreciai vykdyti IND veikla ir tureti pinigeliu isgyvenimui, bent jau pirmus metus, o po metu uzdarot IND ir gyvenat tik su UAB.... as galvoju apie tokia schema - bent jau siai minutei nieko gudrresnio nesumastau. O per ta laika gal ir "gerasis" Kirkilas pareis atgal
Ka manot?
tu man parodyk, kur parasyta apie apie 13%? kiek zinau dabar pelno mokestis yra 20%. dividendai 20%,
Pelno mokesčio įstatymas, 5 straipsnis:
2. Vienetai (išskyrus pelno nesiekiančius), atitinkantys šioje dalyje nustatytus kriterijus, turi teisę apskaičiuodami apmokestinamąjį pelną taikyti vieną iš nustatytų taisyklių:
1) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 500 tūkstančių litų, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 13 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje;
2) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 1 milijono litų, apmokestinamojo pelno dalis, atitinkanti 25 tūkstančių litų sumą, apmokestinama taikant 0 procentų mokesčio tarifą, o likusi apmokestinamojo pelno dalis – taikant 20 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje. Ši taisyklė galioja individualioms (personalinėms) įmonėms, tikrosioms ūkinėms bendrijoms ir komanditinėms (pasitikėjimo) ūkinėms bendrijoms.
tai negi paliko ir 13%? kazkoks bezpredelas. viska gi suvienodino anot ju. jokiu lengvatu. Nuo 2009 m. prasidėjusio mokestinio laikotarpio (ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais) Lietuvos vienetų ir nuolatinių buveinių apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 20 proc. pelno mokesčio tarifą. www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1084942
B
2009-01-09 11:07
birdy
as sakau kubiloidas nusivers nuo kedes koki kova. griz kirkilas ir sugrazins viska i status quo
www.alfa.lt/straipsnis/10244327/?Socialdem...
www.alfa.lt/straipsnis/10244327/?Socialdem...
S
2009-01-09 11:16
savininkas
Būtų žiauriai įdomu išgirst, ką mano pačios tos "karštos galvos", kurios prastūmė tuos apmokestinimus Sodra ir tiek IDV turėtojus, tiek IĮ savininkus faktiškai padarė DU iš paties savęs gavėjais...
Kiek žinau, dabar IDV ir IĮ ne BVP kuria, o galvoja - ar išsiregistruot, ar į UAB, ar į Londoną, ar nafig...
Skruzdėlynas tokis sujudintas - lakstymo daug, o mokesčių, matyt, iš to nebus
Kiek žinau, dabar IDV ir IĮ ne BVP kuria, o galvoja - ar išsiregistruot, ar į UAB, ar į Londoną, ar nafig...
Skruzdėlynas tokis sujudintas - lakstymo daug, o mokesčių, matyt, iš to nebus
B
2009-01-09 11:23
birdy
2011-09-11 06-06
savininkas rašė: Būtų žiauriai įdomu išgirst, ką mano pačios tos "karštos galvos", kurios prastūmė tuos apmokestinimus Sodra ir tiek IDV turėtojus, tiek IĮ savininkus faktiškai padarė DU iš paties savęs gavėjais...
Kiek žinau, dabar IDV ir IĮ ne BVP kuria, o galvoja - ar išsiregistruot, ar į UAB, ar į Londoną, ar nafig...
Skruzdėlynas tokis sujudintas - lakstymo daug, o mokesčių, matyt, iš to nebus
na tai klausimas kodel jis sujidintas? nes cia kaip is jaucio pieno bus. man tai kazkodel atrodo, kad visa tai padaryta specialiai. jus cia pergyvenkite, o mes ten kokiu Leo Lt kalibro reikaliukus prasuksime.
savininkas rašė: Būtų žiauriai įdomu išgirst, ką mano pačios tos "karštos galvos", kurios prastūmė tuos apmokestinimus Sodra ir tiek IDV turėtojus, tiek IĮ savininkus faktiškai padarė DU iš paties savęs gavėjais...
Kiek žinau, dabar IDV ir IĮ ne BVP kuria, o galvoja - ar išsiregistruot, ar į UAB, ar į Londoną, ar nafig...
Skruzdėlynas tokis sujudintas - lakstymo daug, o mokesčių, matyt, iš to nebus
na tai klausimas kodel jis sujidintas? nes cia kaip is jaucio pieno bus. man tai kazkodel atrodo, kad visa tai padaryta specialiai. jus cia pergyvenkite, o mes ten kokiu Leo Lt kalibro reikaliukus prasuksime.
K
2009-01-09 11:37
KB91
papildomai užsiemu tinklapių kūrimu, (turiu pastovų darbą įmonėje) retkarčiais pasamdau žmogų, kad skurtų svetainę už autorinį mokestį. Veiklą pradėjau 2008m. rugpjūčio mėn. Ar man reikia dar mokėti soc. draudimo mokescius, sodrai ir t.t?
P.S. Dirbu ne pagal verslo liudijimą, o pagal individualios veiklos pažymą, ar tai ką keičia?
P.S. Dirbu ne pagal verslo liudijimą, o pagal individualios veiklos pažymą, ar tai ką keičia?
M
2009-01-09 13:17
Mintak
2011-09-11 06-06
KB91 rašė: papildomai užsiemu tinklapių kūrimu, (turiu pastovų darbą įmonėje) retkarčiais pasamdau žmogų, kad skurtų svetainę už autorinį mokestį. Veiklą pradėjau 2008m. rugpjūčio mėn. Ar man reikia dar mokėti soc. draudimo mokescius, sodrai ir t.t?
P.S. Dirbu ne pagal verslo liudijimą, o pagal individualios veiklos pažymą, ar tai ką keičia?
uz 2008 nereikia, bet siais metais reikes....
KB91 rašė: papildomai užsiemu tinklapių kūrimu, (turiu pastovų darbą įmonėje) retkarčiais pasamdau žmogų, kad skurtų svetainę už autorinį mokestį. Veiklą pradėjau 2008m. rugpjūčio mėn. Ar man reikia dar mokėti soc. draudimo mokescius, sodrai ir t.t?
P.S. Dirbu ne pagal verslo liudijimą, o pagal individualios veiklos pažymą, ar tai ką keičia?
uz 2008 nereikia, bet siais metais reikes....
Kotryna
2164
2009-01-09 15:23
Kotryna
2011-09-11 06-06
Įdomu pasidarė, kaip SODRA žada skaičiuoti gimdymo ir vaiko auginimo pašalpas individualiai dirbantiems: 
2. Kompensuojamasis uždarbis, pagal kurį nustatomas motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) pašalpų dydis, yra apskaičiuojamas pagal apdraustojo asmens draudžiamąsias pajamas, turėtas per 9 kalendorinius mėnesius, nuo 2009 m. liepos 1 d. – per 12 kalendorinių mėnesių, buvusių prieš nėštumo ir gimdymo, tėvystės arba vaiko priežiūros atostogų pradžios mėnesį.
Mokestis juk metinis, be to pilnai sumokamas iki sekančių metų 10,01
2. Kompensuojamasis uždarbis, pagal kurį nustatomas motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) pašalpų dydis, yra apskaičiuojamas pagal apdraustojo asmens draudžiamąsias pajamas, turėtas per 9 kalendorinius mėnesius, nuo 2009 m. liepos 1 d. – per 12 kalendorinių mėnesių, buvusių prieš nėštumo ir gimdymo, tėvystės arba vaiko priežiūros atostogų pradžios mėnesį.
Mokestis juk metinis, be to pilnai sumokamas iki sekančių metų 10,01
T
2009-01-09 15:56
tomato
2011-09-11 06-06
[quote=WarJunkieXp]O kaip jums toks variantas su IDV, gal cia tikrai kokie spastai, jei zmogus tarkim per metus is IDV mazai uzdirbtu? Skaitom:
Hmm, atrodo radau kazusa su ta individualia veikla (IDV) be verslo liudijimo, jei vykdai tik ja vienintele ir nedirbi daugiau niekur pagal jokias darbo sutartis:
O tai kaip vis dėlto dėl minimalaus Sodros mokesčio 0,8 nuo MMA? Tada vargšelis Jonas būtų ne 285 Lt skolingas, o 0,8 * 800 * 12 = 7680 Nes mokestis: 28,5% po GPM ir Arba aš kažko nesuprantu.
draudejai.sodra.lt/portal/page/portal/ESD_PUBLIC/...
Hmm, atrodo radau kazusa su ta individualia veikla (IDV) be verslo liudijimo, jei vykdai tik ja vienintele ir nedirbi daugiau niekur pagal jokias darbo sutartis:
O tai kaip vis dėlto dėl minimalaus Sodros mokesčio 0,8 nuo MMA? Tada vargšelis Jonas būtų ne 285 Lt skolingas, o 0,8 * 800 * 12 = 7680
Nes mokestis: 28,5% po GPM ir Arba aš kažko nesuprantu.
draudejai.sodra.lt/portal/page/portal/ESD_PUBLIC/...
B
2009-01-09 16:04
birdy
2011-09-11 06-06
[quote=tomato]
WarJunkieXp rašė: O kaip jums toks variantas su IDV, gal cia tikrai kokie spastai, jei zmogus tarkim per metus is IDV mazai uzdirbtu? Skaitom:
Hmm, atrodo radau kazusa su ta individualia veikla (IDV) be verslo liudijimo, jei vykdai tik ja vienintele ir nedirbi daugiau niekur pagal jokias darbo sutartis:
O tai kaip vis dėlto dėl minimalaus Sodros mokesčio 0,8 nuo MMA? Tada Jonas būtų ne 285 Lt skolingas, o 0,8 * 800 * 12 = 7680 Arba aš kažko nesuprantu.
0.8%*800*12*0.285% = 2188 lt
WarJunkieXp rašė: O kaip jums toks variantas su IDV, gal cia tikrai kokie spastai, jei zmogus tarkim per metus is IDV mazai uzdirbtu? Skaitom:
Hmm, atrodo radau kazusa su ta individualia veikla (IDV) be verslo liudijimo, jei vykdai tik ja vienintele ir nedirbi daugiau niekur pagal jokias darbo sutartis:
O tai kaip vis dėlto dėl minimalaus Sodros mokesčio 0,8 nuo MMA? Tada Jonas būtų ne 285 Lt skolingas, o 0,8 * 800 * 12 = 7680
Arba aš kažko nesuprantu.0.8%*800*12*0.285% = 2188 lt
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui