Tax.lt narys Laurina
- Tax.lt narys nuo
- 2008-03-18
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- buhaltere
- Laurina
- forume parašė 1897 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-02-08 12:51
PVM »
PVM atskaita »
#758237
Rolf rašė:
Laurina rašė:
O PLN204 už 2008 metus kurioje eiluteje reikes rudyti šia suma ?
III dalis 1-a eilutė. Mažinsite pelną arba didinsite nuostolį
Jei neatskaitoma PVM turejo ieiti į sąnaudas 2008 m., vadinasi aš turečiau mažinti pelną. Ir atitinkamai turetu būti pelno mokestis mažesnis ar taip ? Dar reiktu koreguoti pelno mokesti ...
Rolf rašė:
Laurina rašė:
O PLN204 už 2008 metus kurioje eiluteje reikes rudyti šia suma ?
III dalis 1-a eilutė. Mažinsite pelną arba didinsite nuostolį
Jei neatskaitoma PVM turejo ieiti į sąnaudas 2008 m., vadinasi aš turečiau mažinti pelną. Ir atitinkamai turetu būti pelno mokestis mažesnis ar taip ? Dar reiktu koreguoti pelno mokesti ...
2010-02-08 12:21
PVM »
PVM atskaita »
#758196
Rolf rašė:
Laurina rašė:
O kodel reikes koreguoti PLN 204 2008 metų ???
Gal PLN 204 2009metų reikes įrašyti šia sumą ir į kuria eilutė ???
Darykite du įrašus už laikotarpį 2008m.07mėn.-2008m.12mėn. ir 2009m.
Tikslinate PLN204 už 2008 metus, nes anksčiau į tą deklaraciją neįtraukėte PVM sąnaudų.
Šios neatskaitomo PVM sąnaudos už 2008 metus bus neleidž.atskaitymai 2009 metų apskaitoje. PLN204 už 2009 metus jas parodysite 19-oje eilutėje.
Pirmas įrašas 2009-12-31 dienai už 2008-07-24 iki 2008-12-31.
Antras įrašas 2009-12-31 dienai už 2009 metus.
O PLN204 už 2008 metus kurioje eiluteje reikes rudyti šia suma ?
Rolf rašė:
Laurina rašė:
O kodel reikes koreguoti PLN 204 2008 metų ???
Gal PLN 204 2009metų reikes įrašyti šia sumą ir į kuria eilutė ???
Darykite du įrašus už laikotarpį 2008m.07mėn.-2008m.12mėn. ir 2009m.
Tikslinate PLN204 už 2008 metus, nes anksčiau į tą deklaraciją neįtraukėte PVM sąnaudų.
Šios neatskaitomo PVM sąnaudos už 2008 metus bus neleidž.atskaitymai 2009 metų apskaitoje. PLN204 už 2009 metus jas parodysite 19-oje eilutėje.
Pirmas įrašas 2009-12-31 dienai už 2008-07-24 iki 2008-12-31.
Antras įrašas 2009-12-31 dienai už 2009 metus.
O PLN204 už 2008 metus kurioje eiluteje reikes rudyti šia suma ?
2010-02-08 11:57
PVM »
PVM atskaita »
#758176
Rolf rašė:
Laurina rašė: o kaip man 2008 metų PVM pokoreguoti ?
2009.12.31. data apskaitoje registruojate:
D 612x neatskaitomas PVM
K 2431 gautinas PVM
Suskaičiuoti skirtumą nuo 2008-07-24 kiek ideta buvo į atskaita PVM ir surašyti 2009-12-31 dienai korespondencija :
D 612 neatskaitomas PVM
K 2431 gautinas PVM
Ir ši suma nueis į sąnaudas.
O kodel reikes koreguoti PLN 204 2008 metų ???
Gal PLN 204 2009metų reikes įrašyti šia sumą ir į kuria eilutė ???
Rolf rašė:
Laurina rašė: o kaip man 2008 metų PVM pokoreguoti ?
2009.12.31. data apskaitoje registruojate:
D 612x neatskaitomas PVM
K 2431 gautinas PVM
Suskaičiuoti skirtumą nuo 2008-07-24 kiek ideta buvo į atskaita PVM ir surašyti 2009-12-31 dienai korespondencija :
D 612 neatskaitomas PVM
K 2431 gautinas PVM
Ir ši suma nueis į sąnaudas.
O kodel reikes koreguoti PLN 204 2008 metų ???
Gal PLN 204 2009metų reikes įrašyti šia sumą ir į kuria eilutė ???
2010-02-08 11:46
PVM »
PVM atskaita »
#758169
Rolf rašė:
Laurina rašė: Tai už ta , kuris skaitosi lengvasis negalima buvo PVM traukti į atskaita. Kaip atitaisyti klaida ?
Sąskaitos buvo nuo 2008 - 07 - 24 d.
Teks tikslinti PVM deklaracijas.
Taip pat PLN204 už 2008 metus.
Jei aš galečiau 2009 metu otkoreguoti PVM, o kaip man 2008 metų PVM pokoreguoti ?
Juk 2008 metu uždarytas periodas ir ten jau taisyti nebegalima ?
Rolf rašė:
Laurina rašė: Tai už ta , kuris skaitosi lengvasis negalima buvo PVM traukti į atskaita. Kaip atitaisyti klaida ?
Sąskaitos buvo nuo 2008 - 07 - 24 d.
Teks tikslinti PVM deklaracijas.
Taip pat PLN204 už 2008 metus.
Jei aš galečiau 2009 metu otkoreguoti PVM, o kaip man 2008 metų PVM pokoreguoti ?
Juk 2008 metu uždarytas periodas ir ten jau taisyti nebegalima ?
2010-02-08 11:34
PVM »
PVM atskaita »
#758161
Sveiki,
aptikau klaida. Traukiau į atskaitą PVM už automobilio nuoma. Turime 2 automobilius pg. veiklos nuomą, vienas skaitosi krovininis pagal techniną pasą, o kitas lengvasis. Tai už ta , kuris skaitosi lengvasis negalima buvo PVM traukti į atskaita. Kaip atitaisyti klaida ?
Sąskaitos buvo nuo 2008 - 07 - 24 d.
aptikau klaida. Traukiau į atskaitą PVM už automobilio nuoma. Turime 2 automobilius pg. veiklos nuomą, vienas skaitosi krovininis pagal techniną pasą, o kitas lengvasis. Tai už ta , kuris skaitosi lengvasis negalima buvo PVM traukti į atskaita. Kaip atitaisyti klaida ?
Sąskaitos buvo nuo 2008 - 07 - 24 d.
2010-02-08 11:10
Darbo teisė »
VDU ir pajamos natūra »
#758142
artas71 rašė: Auditorius Artūras Kapitanovas seminare "pajamos natūra" kelis kartus pakartojo, kad jo nuomone, į VDU skaičiavimą įeina ir pajamų natūra bazė.
mano nuomone, tai neįeina į VDU skaičiavimą, nors kur būtų parašyta labai aiškiai nepavyko rasti.
Argumentai:
Pagal 650 nutarimą
5. Į darbuotojo vidutinį darbo užmokestį neįskaitoma:
......
.......
5.6. nemokamai teikiamų butų, komunalinių paslaugų, kuro, važiavimo bilietų, nemokamo maitinimo, daiktų ir uniformų vertė ar iš dalies apmokama jų vertė;
Toks savotiškas nepilnas pajamų natūra apibūdinimas.
Užtat aiškiai parašyta, kas įeina:
3. Į darbuotojo vidutinį darbo užmokestį įskaitoma:
3.1. pagrindinis darbo užmokestis už atliktą darbą, apskaičiuotas pagal įmonėje, įstaigoje ar organizacijoje (toliau vadinama – įmonė) taikomas darbo apmokėjimo formas ir sistemas: valandinius (dieninius) tarifinius atlygius, mėnesines (pareigines) algas (toliau vadinama – mėnesinės algos) ir vienetinius įkainius;
3.2. padidintas apmokėjimas, jeigu yra nukrypimų nuo normalių darbo sąlygų, už darbą poilsio ir švenčių dienomis, viršvalandinį darbą, darbą naktį, kitais teisės aktuose, kolektyvinėje ir darbo sutartyse numatytais atvejais;
3.3. priedai ir priemokos prie valandinių (dieninių) tarifinių atlygių, vienetinių įkainių ir mėnesinių algų, taip pat kitos išmokos, tiesiogiai susijusios su darbu, numatytos teisės aktuose, kolektyvinėje ir darbo sutartyse;
3.4. anksčiau gauto vidutinio darbo užmokesčio ir faktinio darbo užmokesčio skirtumas, mokamas darbuotojams teisės aktuose, kolektyvinėje ir darbo sutartyse numatytais atvejais (neatsižvelgiant į šio skirtumo mokėjimo šaltinį);
3.5. premijos (mėnesio, ketvirčio, už 6, 9 mėnesių ar metų darbo rezultatus, vienkartinės, iš jų ir premijos iš pelno bei tantjemos) pagal įmonės darbo apmokėjimo ir skatinimo sistemą, darbuotojams skatinti skirtos vienkartinės piniginės išmokos, pareiginės algos dydžio vienkartinis priedas, mokamas valstybės tarnautojams.
Būt įdomu išgirsti Jūsų nuomonę.
Man irgi labai aktualus šis klaisymas, ar iena į VDU skaičiavimą pajamos natūra . Taip pat buvau vasario 05 d. Kapitanovo seminare ir jis atsake, kad ieina i vidurkį, prieš tai skambinau į Sodrą ir jie atsake, kad tai draudžiamosios pajamos ir nuo jų skaičiuojamos pensijos ir pašalpos, bet ne atostoginiai. Ir kaip geletumem atostoginius skaičiuoti, jei tai yra virtualus pinigai ?
artas71 rašė: Auditorius Artūras Kapitanovas seminare "pajamos natūra" kelis kartus pakartojo, kad jo nuomone, į VDU skaičiavimą įeina ir pajamų natūra bazė.
mano nuomone, tai neįeina į VDU skaičiavimą, nors kur būtų parašyta labai aiškiai nepavyko rasti.
Argumentai:
Pagal 650 nutarimą
5. Į darbuotojo vidutinį darbo užmokestį neįskaitoma:
......
.......
5.6. nemokamai teikiamų butų, komunalinių paslaugų, kuro, važiavimo bilietų, nemokamo maitinimo, daiktų ir uniformų vertė ar iš dalies apmokama jų vertė;
Toks savotiškas nepilnas pajamų natūra apibūdinimas.
Užtat aiškiai parašyta, kas įeina:
3. Į darbuotojo vidutinį darbo užmokestį įskaitoma:
3.1. pagrindinis darbo užmokestis už atliktą darbą, apskaičiuotas pagal įmonėje, įstaigoje ar organizacijoje (toliau vadinama – įmonė) taikomas darbo apmokėjimo formas ir sistemas: valandinius (dieninius) tarifinius atlygius, mėnesines (pareigines) algas (toliau vadinama – mėnesinės algos) ir vienetinius įkainius;
3.2. padidintas apmokėjimas, jeigu yra nukrypimų nuo normalių darbo sąlygų, už darbą poilsio ir švenčių dienomis, viršvalandinį darbą, darbą naktį, kitais teisės aktuose, kolektyvinėje ir darbo sutartyse numatytais atvejais;
3.3. priedai ir priemokos prie valandinių (dieninių) tarifinių atlygių, vienetinių įkainių ir mėnesinių algų, taip pat kitos išmokos, tiesiogiai susijusios su darbu, numatytos teisės aktuose, kolektyvinėje ir darbo sutartyse;
3.4. anksčiau gauto vidutinio darbo užmokesčio ir faktinio darbo užmokesčio skirtumas, mokamas darbuotojams teisės aktuose, kolektyvinėje ir darbo sutartyse numatytais atvejais (neatsižvelgiant į šio skirtumo mokėjimo šaltinį);
3.5. premijos (mėnesio, ketvirčio, už 6, 9 mėnesių ar metų darbo rezultatus, vienkartinės, iš jų ir premijos iš pelno bei tantjemos) pagal įmonės darbo apmokėjimo ir skatinimo sistemą, darbuotojams skatinti skirtos vienkartinės piniginės išmokos, pareiginės algos dydžio vienkartinis priedas, mokamas valstybės tarnautojams.
Būt įdomu išgirsti Jūsų nuomonę.
Man irgi labai aktualus šis klaisymas, ar iena į VDU skaičiavimą pajamos natūra . Taip pat buvau vasario 05 d. Kapitanovo seminare ir jis atsake, kad ieina i vidurkį, prieš tai skambinau į Sodrą ir jie atsake, kad tai draudžiamosios pajamos ir nuo jų skaičiuojamos pensijos ir pašalpos, bet ne atostoginiai. Ir kaip geletumem atostoginius skaičiuoti, jei tai yra virtualus pinigai ?
2010-02-08 10:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#758128
Sveiki,
ar pajamos natūra ieina darbo užmokesčio vidurkį skaičiuojant atostoginius ?
ar pajamos natūra ieina darbo užmokesčio vidurkį skaičiuojant atostoginius ?
2010-02-04 11:29
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#756284
Kas galetu pokomentuoti dėl korespondencijos susijusios su pajamu natūra ..... ???
Ir ar reiktu apskaitoje fiksoti priskaitymą pajamu natūra ???
Parodžiau praadžiai tik atskaitymus ....
Ir ar reiktu apskaitoje fiksoti priskaitymą pajamu natūra ???
Parodžiau praadžiai tik atskaitymus ....
2010-01-28 14:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#751720
Ar rekia apskaitoje rodyti ta "menama" priskaityma pajamos natūra, ar nebūtina ?
Pakaks tik atskaitymu ?
Pakaks tik atskaitymu ?
2010-01-28 13:31
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751612
Reta rašė: norint turėti teisingą finansinę atskaitomybę reikia tokias skolas nurašyti - nurašykit dabar kaip abejotinas (neleidž. atskaitymai), kai gausit dokumentus - stornuosit abejotinas ir nurašysite į beviltiškas (leidž. atskaitymai). Rezultatas bus šiais metais blogesnis, bet teisingas
PLN Deklaracijoje reikes tokiu atveju didinti pajamas šiai sumai ???
Reta rašė: norint turėti teisingą finansinę atskaitomybę reikia tokias skolas nurašyti - nurašykit dabar kaip abejotinas (neleidž. atskaitymai), kai gausit dokumentus - stornuosit abejotinas ir nurašysite į beviltiškas (leidž. atskaitymai). Rezultatas bus šiais metais blogesnis, bet teisingas
PLN Deklaracijoje reikes tokiu atveju didinti pajamas šiai sumai ???
2010-01-28 13:14
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751584
Reta rašė:
Laurina rašė:
amadina22 rašė: Norint nurašyti į leidžiamus atskaitymus reikia turėti patvirtinimą, kad įmonė neturi jokio turto sumokėti jums skolą. Galite nurašyti į neleidžiamus, jei skola kada atgautumėte, trauktumėte į pajamas.
Mes turejome tik pranešimą, kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankruoto.
kol vyksta bankroto ir likvidavimo procedūra yra teorinė tikimybė atgauti skolą. Kai tos įmonės statusas bus išregistruota ir iš likvidatoriaus ar bankroto administratoriaus gausite raštą, kad jokio turto nėra - tik tada galėsite pripažinti leidžiamais atskaitymais. Tą skolą galite nurašyti, bet kol kas ji bus neleidžiami atskaitymai.
Tai kaip tokiu atveju geriau elgtis ?
Laukti dar metus, kol atsiras pažyma ?
Nors tikrai žinome, kad skolos neatgausime ....
Reta rašė:
Laurina rašė:
amadina22 rašė: Norint nurašyti į leidžiamus atskaitymus reikia turėti patvirtinimą, kad įmonė neturi jokio turto sumokėti jums skolą. Galite nurašyti į neleidžiamus, jei skola kada atgautumėte, trauktumėte į pajamas.
Mes turejome tik pranešimą, kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankruoto.
kol vyksta bankroto ir likvidavimo procedūra yra teorinė tikimybė atgauti skolą. Kai tos įmonės statusas bus išregistruota ir iš likvidatoriaus ar bankroto administratoriaus gausite raštą, kad jokio turto nėra - tik tada galėsite pripažinti leidžiamais atskaitymais. Tą skolą galite nurašyti, bet kol kas ji bus neleidžiami atskaitymai.
Tai kaip tokiu atveju geriau elgtis ?
Laukti dar metus, kol atsiras pažyma ?
Nors tikrai žinome, kad skolos neatgausime ....
2010-01-28 12:39
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751532
amadina22 rašė: Norint nurašyti į leidžiamus atskaitymus reikia turėti patvirtinimą, kad įmonė neturi jokio turto sumokėti jums skolą. Galite nurašyti į neleidžiamus, jei skola kada atgautumėte, trauktumėte į pajamas.
Mes turejome tik pranešimą, kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankruoto.
amadina22 rašė: Norint nurašyti į leidžiamus atskaitymus reikia turėti patvirtinimą, kad įmonė neturi jokio turto sumokėti jums skolą. Galite nurašyti į neleidžiamus, jei skola kada atgautumėte, trauktumėte į pajamas.
Mes turejome tik pranešimą, kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankruoto.
2010-01-28 11:34
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751454
Turime skolininką kurio skola susidarė 2008-12-31 d. 8.336,70 Lt (su PVM).
Turime Pranešimą iš BANKRUOTO ADMINISTRAVIMO IR TEISINIŲ PASLAUGŲ BIURO
Dėl likvidavimo procedūros taikimo .
Jame mus informuoja kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.
Ar galiečiau 2009-12-31 d. nurašyti i beviltiškas skolas.
Ir ar su pvm ?
Patarkit kas nors kaip elgtis su ta skolą, norisi jos atsikratyti, nes skolininkai tikrai nebeapmokės ta skola, ir norečiau viska sutvarkyti 2009 m. apskaitoje.
Turime Pranešimą iš BANKRUOTO ADMINISTRAVIMO IR TEISINIŲ PASLAUGŲ BIURO
Dėl likvidavimo procedūros taikimo .
Jame mus informuoja kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.
Ar galiečiau 2009-12-31 d. nurašyti i beviltiškas skolas.
Ir ar su pvm ?
Patarkit kas nors kaip elgtis su ta skolą, norisi jos atsikratyti, nes skolininkai tikrai nebeapmokės ta skola, ir norečiau viska sutvarkyti 2009 m. apskaitoje.
2010-01-28 08:17
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#751238
Turime skolininką kurio skola susidarė 2008-12-31 d. 8.336,70 Lt (su PVM).
Turime Pranešimą iš BANKRUOTO ADMINISTRAVIMO IR TEISINIŲ PASLAUGŲ BIURO
Dėl likvidavimo procedūros taikimo .
Jame mus informuoja kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.
Ar galiečiau 2009-12-31 d. nurašyti i beviltiškas skolas.
Ir ar su pvm ?
Patarkit kas nors kaip elgtis su ta skolą, norisi jos atsikratyti, nes skolininkai tikrai nebeapmokės ta skola, ir norečiau viska sutvarkyti 2009 m. apskaitoje.
Turime Pranešimą iš BANKRUOTO ADMINISTRAVIMO IR TEISINIŲ PASLAUGŲ BIURO
Dėl likvidavimo procedūros taikimo .
Jame mus informuoja kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.
Ar galiečiau 2009-12-31 d. nurašyti i beviltiškas skolas.
Ir ar su pvm ?
Patarkit kas nors kaip elgtis su ta skolą, norisi jos atsikratyti, nes skolininkai tikrai nebeapmokės ta skola, ir norečiau viska sutvarkyti 2009 m. apskaitoje.
2010-01-28 08:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#751232
Snapelis rašė:
Laurina rašė: Sveiki,
ar turint įmoneje nešiojimaji kompiuterį taip pat skaičiuojasi pajamos natūra ?
O kas įrodys, kad jį kažkas nešasi namo, vien tai, kad jis nešiojamas neduoda pagrindo skaičiuoti pajamas natūra
Na aš irgi taip manau, ................. juk gaugelis firmu turi ennn ..... tokiu kompu negi taip ir netures kas veikti VMI, kad tikrinti, kas nešasi į namus kompus ?
Snapelis rašė:
Laurina rašė: Sveiki,
ar turint įmoneje nešiojimaji kompiuterį taip pat skaičiuojasi pajamos natūra ?
O kas įrodys, kad jį kažkas nešasi namo, vien tai, kad jis nešiojamas neduoda pagrindo skaičiuoti pajamas natūra
Na aš irgi taip manau, ................. juk gaugelis firmu turi ennn ..... tokiu kompu negi taip ir netures kas veikti VMI, kad tikrinti, kas nešasi į namus kompus ?
2010-01-28 08:03
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#751224
Sveiki,
ar turint įmoneje nešiojimaji kompiuterį taip pat skaičiuojasi pajamos natūra ?
ar turint įmoneje nešiojimaji kompiuterį taip pat skaičiuojasi pajamos natūra ?
2010-01-27 16:20
Programinė įranga »
Skaita »
#751028
Aš čia vėl norečiau paklausti kolegu kas dirba su Skaita, kaip Jus įvedate į programa ta "menama" priskaitymą, aš turiu galvoje ta mokestinė bazė pajamos natūra.
2010-01-27 14:13
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#750886
Padėkite, kas galite ....
Turime skolininką kurio skola susidarė 2008-12-31 d. 8.336,70 Lt (su PVM).
Turime Pranešimą iš BANKRUOTO ADMINISTRAVIMO IR TEISINIŲ PASLAUGŲ BIURO
Dėl likvidavimo procedūros taikimo .
Jame mus informuoja kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.
Ar galiečiau 2009-12-31 d. nurašyti i beviltiškas skolas.
Ir ar su pvm ?
Turime skolininką kurio skola susidarė 2008-12-31 d. 8.336,70 Lt (su PVM).
Turime Pranešimą iš BANKRUOTO ADMINISTRAVIMO IR TEISINIŲ PASLAUGŲ BIURO
Dėl likvidavimo procedūros taikimo .
Jame mus informuoja kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.
Ar galiečiau 2009-12-31 d. nurašyti i beviltiškas skolas.
Ir ar su pvm ?
2010-01-27 13:45
Pelno mokestis »
Beviltiškos skolos »
#750836
Regvita rašė: Galite nurašyti į beviltiškų skolų sąnaudas leidžiamus atskaitymus, nes jau parėję vienerių metų laikotarpis nuo skolos įtraukimo į pajamas (vienas iš nustatytų formalių reikalavimų, pagal LR finansų ministro 2002 m. vasario 11 d. įsakyme Nr. 40) be to galėsite ir įrodyti savo pastangas atgauti šią skolą, t.y. turite teismo nutartį jog esate įtraukti į kreditorių sąrašą.
Sveiki,
mes turime panašia situacija.
Turime skolininką kurio skola susidarė 2008-12-31 d. 8.336,70 Lt (su PVM).
Turime Pranešimą iš BANKRUOTO ADMINISTRAVIMO IR TEISINIŲ PASLAUGŲ BIURO
Dėl likvidavimo procedūros taikimo .
Jame mus informuoja kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.
Ar galiečiau 2009-12-31 d. nurašyti i beviltiškas skolas.
Ir ar su pvm ?
Regvita rašė: Galite nurašyti į beviltiškų skolų sąnaudas leidžiamus atskaitymus, nes jau parėję vienerių metų laikotarpis nuo skolos įtraukimo į pajamas (vienas iš nustatytų formalių reikalavimų, pagal LR finansų ministro 2002 m. vasario 11 d. įsakyme Nr. 40) be to galėsite ir įrodyti savo pastangas atgauti šią skolą, t.y. turite teismo nutartį jog esate įtraukti į kreditorių sąrašą.
Sveiki,
mes turime panašia situacija.
Turime skolininką kurio skola susidarė 2008-12-31 d. 8.336,70 Lt (su PVM).
Turime Pranešimą iš BANKRUOTO ADMINISTRAVIMO IR TEISINIŲ PASLAUGŲ BIURO
Dėl likvidavimo procedūros taikimo .
Jame mus informuoja kad 2009-04-20 nutartimi teismas pripažino šį UAB bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.
Ar galiečiau 2009-12-31 d. nurašyti i beviltiškas skolas.
Ir ar su pvm ?
2010-01-27 13:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Pajamos natūra »
#750777
Kaip įvertinti pajamos natūra pagal aprašo 2 arba 3 punktą ???
2010-01-27 10:59
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#750624
Rolf rašė:
Laurina rašė:
ar taisingai supratau ?
ir
Pelno mokestį imam iš pelno mokesčio Deklaracijos, ar taip ?
teisingai supratote.
Pelno mokestis iš PLN204
Ačiu, Jums Rolf.
Rolf rašė:
Laurina rašė:
ar taisingai supratau ?
ir
Pelno mokestį imam iš pelno mokesčio Deklaracijos, ar taip ?
teisingai supratote.
Pelno mokestis iš PLN204
Ačiu, Jums Rolf.
2010-01-27 10:53
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#750613
[quote="Laurina"]
Laurina rašė:
Rainis rašė: [quote=Laurina][/quote]
Daug paprasčiau bus taip:
D 3 kl 2009 metų pelnas
K 4 kl. Mokėtinas pelno mokestis.
Pelno mokesčio įsipareigojimų sąskaitą aš naudoju TIK avansinio pelno mokesčio įsipareigojimams registruoti.
651 sąskaita nėra sąnaudų sąskaita - tai viena iš pelno paskirstymo sąskaitų, bet jų naudojimas nėra privalomas.
Aš ir norečiau papraščiau, nenaudojant 651 sąskaitos.
Vadinasi
priskaičiuojant pelno mokestį - rašom gruodžio 31 d. korespondenciją:
D 340 nepaskirst.at.metų pelnas
K 47022 mokėtinas pelno mokestis
AR TAISINGAI SUPRATAU ???
ir ar
Pelno mokestį imam iš pelno mokesčio Deklaracijos, ar taip ir traukiam ta suma 12 31 dienai....
Laurina rašė:
Rainis rašė: [quote=Laurina][/quote]
Daug paprasčiau bus taip:
D 3 kl 2009 metų pelnas
K 4 kl. Mokėtinas pelno mokestis.
Pelno mokesčio įsipareigojimų sąskaitą aš naudoju TIK avansinio pelno mokesčio įsipareigojimams registruoti.
651 sąskaita nėra sąnaudų sąskaita - tai viena iš pelno paskirstymo sąskaitų, bet jų naudojimas nėra privalomas.
Aš ir norečiau papraščiau, nenaudojant 651 sąskaitos.
Vadinasi
priskaičiuojant pelno mokestį - rašom gruodžio 31 d. korespondenciją:
D 340 nepaskirst.at.metų pelnas
K 47022 mokėtinas pelno mokestis
AR TAISINGAI SUPRATAU ???
ir ar
Pelno mokestį imam iš pelno mokesčio Deklaracijos, ar taip ir traukiam ta suma 12 31 dienai....
2010-01-27 10:44
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#750602
gyvate rašė: taip
DIDELIS JUMS AČIU.
gyvate rašė: taip
DIDELIS JUMS AČIU.
2010-01-27 10:23
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#750566
Laurina rašė:
Rainis rašė: [quote=Laurina][/quote]
Daug paprasčiau bus taip:
D 3 kl 2009 metų pelnas
K 4 kl. Mokėtinas pelno mokestis.
Pelno mokesčio įsipareigojimų sąskaitą aš naudoju TIK avansinio pelno mokesčio įsipareigojimams registruoti.
651 sąskaita nėra sąnaudų sąskaita - tai viena iš pelno paskirstymo sąskaitų, bet jų naudojimas nėra privalomas.
Aš ir norečiau papraščiau, nenaudojant 651 sąskaitos.
Vadinasi
priskaičiuojant pelno mokestį - rašom gruodžio 31 d. korespondenciją:
D 340 nepaskirst.at.metų pelnas
K 47022 mokėtinas pelno mokestis
ar taisingai supratau ?
ir
Pelno mokestį imam iš pelno mokesčio Deklaracijos, ar taip ?
Laurina rašė:
Rainis rašė: [quote=Laurina][/quote]
Daug paprasčiau bus taip:
D 3 kl 2009 metų pelnas
K 4 kl. Mokėtinas pelno mokestis.
Pelno mokesčio įsipareigojimų sąskaitą aš naudoju TIK avansinio pelno mokesčio įsipareigojimams registruoti.
651 sąskaita nėra sąnaudų sąskaita - tai viena iš pelno paskirstymo sąskaitų, bet jų naudojimas nėra privalomas.
Aš ir norečiau papraščiau, nenaudojant 651 sąskaitos.
Vadinasi
priskaičiuojant pelno mokestį - rašom gruodžio 31 d. korespondenciją:
D 340 nepaskirst.at.metų pelnas
K 47022 mokėtinas pelno mokestis
ar taisingai supratau ?
ir
Pelno mokestį imam iš pelno mokesčio Deklaracijos, ar taip ?
2010-01-27 10:16
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#750550
gyvate rašė: Metams pasibaigus nunulinamos pajamų ir sąnaudų klasės
D5kl
K390 suvestinė sąskaita
D390 suvestinė sąskaita
K6kl
Tada suvestinė sąskaita nunulinama į nepaskirstytą pelną (nuostolį) į 3411
Kai gaunam pelna korespondenciją :
D 391
K 340 nep at.metų pelnas
O jei nuostolis -
K 391
D 341 nepask.at.metų nuostolis
???
gyvate rašė: Metams pasibaigus nunulinamos pajamų ir sąnaudų klasės
D5kl
K390 suvestinė sąskaita
D390 suvestinė sąskaita
K6kl
Tada suvestinė sąskaita nunulinama į nepaskirstytą pelną (nuostolį) į 3411
Kai gaunam pelna korespondenciją :
D 391
K 340 nep at.metų pelnas
O jei nuostolis -
K 391
D 341 nepask.at.metų nuostolis
???
2010-01-27 10:08
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#750534
Rainis rašė: [quote=Laurina][/quote]
Daug paprasčiau bus taip:
D 3 kl 2009 metų pelnas
K 4 kl. Mokėtinas pelno mokestis.
Pelno mokesčio įsipareigojimų sąskaitą aš naudoju TIK avansinio pelno mokesčio įsipareigojimams registruoti.
651 sąskaita nėra sąnaudų sąskaita - tai viena iš pelno paskirstymo sąskaitų, bet jų naudojimas nėra privalomas.
Aš ir norečiau papraščiau, nenaudojant 651 sąskaitos.
Vadinasi
priskaičiuojant pelno mokestį - rašom gruodžio 31 d. korespondenciją:
D 340 nepaskirst.at.metų pelnas
K 47022 mokėtinas pelno mokestis
Rainis rašė: [quote=Laurina][/quote]
Daug paprasčiau bus taip:
D 3 kl 2009 metų pelnas
K 4 kl. Mokėtinas pelno mokestis.
Pelno mokesčio įsipareigojimų sąskaitą aš naudoju TIK avansinio pelno mokesčio įsipareigojimams registruoti.
651 sąskaita nėra sąnaudų sąskaita - tai viena iš pelno paskirstymo sąskaitų, bet jų naudojimas nėra privalomas.
Aš ir norečiau papraščiau, nenaudojant 651 sąskaitos.
Vadinasi
priskaičiuojant pelno mokestį - rašom gruodžio 31 d. korespondenciją:
D 340 nepaskirst.at.metų pelnas
K 47022 mokėtinas pelno mokestis
2010-01-27 09:53
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Sąskaitų korespondencija »
#750517
Sveiki,
uždarant sąskaitas metų gale kokia korespondencija turetų būti ???
uždarant sąskaitas metų gale kokia korespondencija turetų būti ???
2010-01-27 09:34
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#750494
Voveruska01 rašė:
Laurina rašė: Pelno mokesčio korespondencija turetu būti:
47022 D Pelno mokesčio suma
340 K nepaskirstytas atask metų pelnas
ar taip ?
Jūs norite priskaičiuoti pelno mokestį? Tada
D 651 pelno mokestis
K 445 pelno mokesčio įsipareigojimai
Kai sumokėsite, bus
D445 PM įsipareigojimai
K 27 pinigai
aišku metų pabaigoj ir tą 651 uždarysite per nepaskirstyto pelno sąskaitą
tai juk pateks į 6 klasė pelno mokestis ir didins sąnaudas ?
Voveruska01 rašė:
Laurina rašė: Pelno mokesčio korespondencija turetu būti:
47022 D Pelno mokesčio suma
340 K nepaskirstytas atask metų pelnas
ar taip ?
Jūs norite priskaičiuoti pelno mokestį? Tada
D 651 pelno mokestis
K 445 pelno mokesčio įsipareigojimai
Kai sumokėsite, bus
D445 PM įsipareigojimai
K 27 pinigai
aišku metų pabaigoj ir tą 651 uždarysite per nepaskirstyto pelno sąskaitą
tai juk pateks į 6 klasė pelno mokestis ir didins sąnaudas ?
2010-01-27 09:12
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#750474
Pelno mokesčio korespondencija turetu būti:
47022 D Pelno mokesčio suma
340 K nepaskirstytas atask metų pelnas
ar taip ?
47022 D Pelno mokesčio suma
340 K nepaskirstytas atask metų pelnas
ar taip ?
2010-01-26 13:56
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#750017
[Ir tarifas už 2009 metus ne 15, o 20 procentų.[/quote]
Tarifas iš 2009 m. pelno bus 20 procentu, ar taisingai supratau ? O 2008 m. pelno 15 procentu....
Tarifas iš 2009 m. pelno bus 20 procentu, ar taisingai supratau ? O 2008 m. pelno 15 procentu....
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui