Pajamos natūra

Ar labai būčiau neteisi, jei susirašytumėm su darbuotoju mašinos nuomos sutartėlę, kad jis naudojasi mašiną asmeniniais tikslais (į darbą ir namo) įsivertinu apie 50 litų kas mėnesį, (kurą pilasi asmeniškai) ir jam išrašau PVM sąskaitą, įmonei gaunasi kad reiktų sumokėti biudžetui PVM (kaip ir mokestis gaunasi), o darbuotojas moka mums (čia kaip ir vietoj pajamų natūra).?

Paziurekite stai cia www.vmi.lt/lt/?itemId=1089920&print=1
Aisku gali buti pasikeitimu, nebespeju jau sekti

O geriausiai, parasykite VMI rastiska uzklausyma

Ar tai TIKROJI RINKOS nuomos kaina?
Jums reikia suzinoti ir ivertinti, kitaip VMI gali apmokestinti skirtuma tarp Jusu sumos ir tikrosios rinkos kainos

to JVS
O kaip rasti ta tikrąją rinkos nuomos kainą?

Ir kitas klausimas - jei akcininkas suteikė beprocentę paskolą įmonei, ar atsiranda kažkas panašaus į menamas palūkanas, t.y. išsirutuliuoja į pajamas natūra?

Vasario 11 d. šaukiama Seimo neeilinė sesija

Naujausi pakeitimai 2010-02-05
www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4400&p_d=94739&p_k=1

Taigi, 9 straipsnio pakeitimo klausimas bent iki 2010-02-06 į darbotvarkę neįtrauktas, Finansų ministerija ir SoDra kategoriškai prieš, LRV bent iki 2010-02-06 irgi prieš.
Na, LRV jei persigalvos, tai tik 2010-02-10, trečiadienį, nors Seimas į Vyriausybės norus gali ir neatsižvegti. Vis tik tikėtina, šis klausimas gali būti svarstomas ...

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS POSĖDIS

2010 m. vasario 10 d., 13 valandą
www.lrv.lt/lt/veikla/darbotvarkes/vyriaus...

1. Dėl Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-442(2) ir Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 6 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XIP-148(2) (Nr. 10-0004-01-IS, 10-0005-01-IS) (10-212-01) bei Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-1095(2) (Nr. 10-0006-01-IS) (10-213-01)

www.lrv.lt/Posed_medz/2010/100210/01.pdf

TAIGI, 9 straipsnio pakeitimo klausimas bent kol kas neįtrauktas

LR Finansų ministerija 2010-01-20:

Nepritarti Nr. XIP-1270, nes
... šių nuostatų įsigaliojimas jau buvo atidėtas iki 2010 m. sausio 1 d., o kartu pajamų, gautų natūra, įvertinimo tvarka buvo papildomai suderinta su asocijuotomis verslo struktūromis ir imtasi atitinkamų veiksmų dėl administracinės naštos palengvinimo. Be to, 2009 m. gruodžio 9 d. priimtos Pelno mokesčio įstatymo pataisos, pagal kurias visos įmonės darbuotojų naudai patirtos išlaidos, esančios gyventojų pajamų mokesčio objektu, gali būti atimamos iš įmonės apmokestinamojo pelno, ir tokiu būdu užtikrinta, kad įmonės gyventojams skirta nauda būtų apmokestinama tik vieną kartą, t.y. gyventojo lygiu.


2010 m. sausio 19 d.

Seimo valdyba, vadovaudamasi Seimo statuto 138 straipsniu ir atsižvelgdama į Seimo Biudžeto ir finansų komiteto siūlymą, nusprendė prašyti Vyriausybės pateikti Seimui išvadas dėl Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-1270 ir Akcizų įstatymo 28 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-1401.
Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu siūloma nustatyti, kad įstatymo nuostatos, susijusios su pajamų, gautų natūra, pripažinimu ir įvertinimu, būtų taikomos 2011 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pajamoms.
Akcizų įstatymo 28 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu siūloma nuo 2010 m. kovo 1 d. įgyvendinti Europos Sąjungos nustatytą minimalaus akcizo tarifo taikymą cigarečių apmokestinimui.

TAIGI, jei kas dar ir gali pakeisti GPMĮ 9 str., tai tik 2010-02-11 "Seimo dvasia", žinia, dabar demonizuota...

imone pasirinko pajamas natura pripazinti nuo auto rinkos kainos 0.75proc. Kura apmoka imone, taciau dali naudoja asm. reikmems, dali imones reikmems. sakykite kuro kaina imti su PVM ar be? pripazinti asm. reikmes emiau su PVM kazin ar teisingai?

Teisingai.
Tik kam tas vargas kurą mokėt įmonei
Geriau jau jis lai prirenka čekiukų atitinkančių maždaug važiavimo kilometrus ir psio.

PASIKARTOSIU - KLAUSIMĖLIAI:

Pajamų natūra automobilio mokesčio bazę (2 variantas) nusistatome VIENODĄ (nekintamą, pvz. 100 Lt/mėn) visiems metams. Tarkim, atlyginimas kas mėnesį svyruoja ‒ 2000, 1600, 2200, 1800, ...

1) Ar pajamų mokestis nuo pajamų natūra šiuo atveju bus kiekvieną mėnesį vienodas ar skirtingas ?
2) Jei skirtingas, ar tiesa, kad kol nežinai „piniginio“ atlyginimo negali susiskaičiuoti „natūrinio“ mokesčio ?
3) Kaip bus su situacija, kai „natūrinį“ mokestį turi susimokėti iki kito mėnesio 15 dienos, o „piniginį“ mokestį – kai faktiškai mokėsi algą ? t.y. ar tikrai laikoma, kad pajamos natūra "sumokėtos" 31 dieną ?
4) Tarkim, gaunu 2-vi „natūras“ ‒ automobilį ir degalus. Ar mokesčiai mokami „kaip nuo vieno“ ?

"Pastiprinam“ situaciją :
a) 100 Lt bazė skaičiuoti „automobilio“ mokesčius, sumoka įmonė,
b) 200 Lt sudegino degalų asmeniniais tikslais, įmonė nekompensuoja. (Tipo, situacija iki 2010 metų – darbuotojas 200 Lt viršijo limitą)

5) Ar tikrai „darbuotojas 200 Lt viršijo limitą“ ir jam ši suma išskaičiuojama iš atlyginimo mokestine prasme nėra tapati, jei dabar tą sumą vertinsime kaip to darbuotojo pajamas natūra ir „prisumuosime“ prie „piniginio“ atlyginimo ? Tarkime darbuotojo mėnesinė alga 1200 Lt, kiek „į rankas“ gaus darbuotojas, kiek įmonė mokės mokesčių, kiek darbuotojas mokės mokesčius ir kaip reikės deklaruoti, jei galioja (a) ir (b) ?

Sveiki,
ar pajamos natūra ieina darbo užmokesčio vidurkį skaičiuojant atostoginius ?

gal yra įmonių, kurios teikia tokias paslaugas? Tuomet nusiųskite užklausimą kiek kainuotų tokios mašinos nuoma pas juos. Gal net iš kelių įmonių galima gauti. Ir bus jums tikroji rinkos kaina. Aišku, pasiūlymus įsidėkite kur nors, kad galėtumėt parodyti reikalui esant.

.....

1) Pajamų mokestis -vienodas.Neįtakoja
2) Pajamų natūra dydis NEKORELIUOJA(nepriklauso) nuo algos dydžio).
3) .. ar tikrai laikoma. Negali būti tikras -šiandien yra komentaras raudonai, pariebintu šriftu, rytoj nebėr. Šiuo metu VMI teigia, kad sumokėti reikia iki kito mėn. 15 d.
4) Nuo bendros sumos.

.....

5)DU skaičiavimus manau nesudėtinga atlikti. Akivaizdu, kad kiekvienas sumokėtas už darbuotoją litas iš įmonės lėšų yra NAUDINGAS darbuotojui ir nenaudingas matematiškai įmonei.
Su pajamom natūra yra trys standartinės situacijos.
1.Viską moka įmonė - mokesčiai iš įmonės lėšų.Akivaizdu, kam tai matematiškai naudinga.
2.Darbuotojo mokami mokesčiai yra išskaičiuojami iš pačio darbuotojo -GPM, .
Mokestinė našta yra pasidalijama.
3.darbuotojui už jo gautą naudą yra išrašoma sąskaita. Darbuotojas ją apmoka.Akivaizdi nauda įmonei (aišku, priklauso nuo sąskaitos dydžio - jeigu yra priskirtas auto, pagal mokesčius siūlomą formulę 0,75%, kaina 50000 Lt - 375 Lt nauda, o sąskaita už 30 Lt, akivaizdu, kad...).
Vis tiek akivaizdu, kas vyksta.

Ir mane tas domina

Nu, nepriskaičiavom už sausio mėnesį pajamų natūra. Kol kas niekas nepagavo. Susirašėm įsakymą, kad visi auto po darbo lieka įmonės teritorijoj.
O vasarį gal kas ir pasikeis?

....o vasarį ateis piktoji AVMI su melo detektoriumi ir piktai piktai (nežinant šefui, vyr. buhui) paklaus eilinių darbuotojų:
"Ar važinėji įmonės automobiliu namo?" [size=24][/size]

Atsakys susikrimtęs darbuotojas:"Važinėju, važinėju, nes šefas leidžia, tik neskriauskite".

P.s: jei kas dėl seimo - tai darbotvarkė tokia:
10:00 - 14:00 Lino Karaliaus nebuvimo posėdžiuose aplinkybių svarstymas
Pertrauka
14:45-18:00 Interpeliacija Čaplikui
Pertarauka
18:30-19:00 Džiaugsmingas Kubiliaus pranešimas apie tai, kaip Lietuva pigiai ( už 8% ) , tik tris kart brangiau negu bankrutavusi Latvija ( 2.7%) pasiskolino iš JAV 5 mlrd Lt.

Taigi, mokestinių klausimų nagrinėjama nebus...

....o vasarį ateis piktoji AVMI su melo detektoriumi ir piktai piktai (nežinant šefui, vyr. buhui) paklaus eilinių darbuotojų:
"Ar važinėji įmonės automobiliu namo?" [size=24][/size]

Atsakys susikrimtęs darbuotojas:"Važinėju, važinėju, nes šefas leidžia, tik neskriauskite".

P.s: jei kas dėl seimo - tai darbotvarkė tokia:
10:00 - 14:00 Lino Karaliaus nebuvimo posėdžiuose aplinkybių svarstymas
Pertrauka
14:45-18:00 Interpeliacija Čaplikui
Pertarauka
18:30-19:00 Džiaugsmingas Kubiliaus pranešimas apie tai, kaip Lietuva pigiai ( už 8% ) , tik tris kart brangiau negu bankrutavusi Latvija ( 2.7%) pasiskolino iš JAV 5 mlrd Lt.[/quote]

Artai,
gal galite pažiūrėti atidžiau ir rsati mūsų taip laukiamą GPM pakeitimo svarstymą?

Pažiūrėjau neatidžiai, radau 2 projektus dėl GPMĮ 9 str. svarstymo.
Bet FinMino vadė pasakė:"Pajamų apmokestinimo tvarka yra patraukli".

Vadė neįsivaizduoja, kaip jinai klysta, ane?

Tik nepridūrė kam.

2) Čia kaip suprantu buvo klausimas jei DU keisis, tada NE pajamos natūra keisis, o mokesčiai nuo jų, t.y. GPM dėl NPD keitimosi. Nes esminis klausimas buvo ar NPD taikomas pajamoms natūra? (kaip suprantu - NE, nors aktualijose rašė, kad TAIP. Tad subalamutino ir mane...

3. Šito aš visai nesupratau

TO --> wwind 2010-02-08 16:39; Rašėte "Nu, nepriskaičiavom už sausio mėnesį pajamų natūra. Kol kas niekas nepagavo. Susirašėm įsakymą, kad visi auto po darbo lieka įmonės teritorijoj. O vasarį gal kas ir pasikeis? "
Ir pas mus taip pat.
O vasarį jei ką, priskirsim vienam mėnesiui pagal rinkos nuomos kainas, nes kitaip jau nebegalės kaip suprantu (pagal 0,75%)