Tax.lt narys dzoli
D
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-30
- dzoli
- forume parašė 225 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-05-26 15:14
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#657640
Laba diena,
Susidūriau su problemyte gal kas padės man ją išspręsti. Tai štai:
buvo patikslintos 2008 m. avansinio pelno mok. deklaracijos ir gavosi 567 lt permoka. Iš viso už 2008 m. sumokėta 5664 lt avansinio pelno mokescio (nors turejo buti sumokėta 5097 lt). Tai kurią sumą vesti į PLN204 74 langelį 5664 lt ar 5097 lt?
Susidūriau su problemyte gal kas padės man ją išspręsti. Tai štai:
buvo patikslintos 2008 m. avansinio pelno mok. deklaracijos ir gavosi 567 lt permoka. Iš viso už 2008 m. sumokėta 5664 lt avansinio pelno mokescio (nors turejo buti sumokėta 5097 lt). Tai kurią sumą vesti į PLN204 74 langelį 5664 lt ar 5097 lt?
2009-03-25 16:14
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#636008
Rainis rašė: Galite nurašyti ir visą sumą, tas vienas litas tam, kad suvisai aparatas neprapultų, kada apskaitoje jo nebesimato.
Kitas variantas - toks turtas ir visa įsigijimo verte rodomas užbalansinėse sąskaitose, tiesiog kontrolei.
Supratau. Dėl ilgalaikio turto kilo abejonių, nes buvusi įmonės buhalterė kasos aparatą, kainavusį 600 lt traktavo kaip IT ir skaičiavo jam nusidėvėjimą, nors kaip minėjau apskaitos politikoje nuo pat įmonės įsteigimo numatyta, kad minimali IT vertė - 2000 Lt. Dabar įmonė įsigijo dar vieną aparatą ir pasimečiau, nebežinau ar laikyti jį IT ar TT?Tai ir mąstau ar bus gerai, jei prieš dvejus metus įmonėje kasos aparatas buvo laikomas IT, o dabar TT, nors apskaitos politika ir nesikeitė. Kaip manote?
Rainis rašė: Galite nurašyti ir visą sumą, tas vienas litas tam, kad suvisai aparatas neprapultų, kada apskaitoje jo nebesimato.
Kitas variantas - toks turtas ir visa įsigijimo verte rodomas užbalansinėse sąskaitose, tiesiog kontrolei.
Supratau. Dėl ilgalaikio turto kilo abejonių, nes buvusi įmonės buhalterė kasos aparatą, kainavusį 600 lt traktavo kaip IT ir skaičiavo jam nusidėvėjimą, nors kaip minėjau apskaitos politikoje nuo pat įmonės įsteigimo numatyta, kad minimali IT vertė - 2000 Lt. Dabar įmonė įsigijo dar vieną aparatą ir pasimečiau, nebežinau ar laikyti jį IT ar TT?Tai ir mąstau ar bus gerai, jei prieš dvejus metus įmonėje kasos aparatas buvo laikomas IT, o dabar TT, nors apskaitos politika ir nesikeitė. Kaip manote?
2009-03-25 16:02
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#636002
Rainis rašė:
dzoli rašė:
na pasidalinkite savo nuomone...ar patirtimi...
Į sąnaudas nurašomas ne pats kasos aparatas (ar koks kitas turtas), o jo įsigijimo savikaina.
Taip kad negalvokite, jog turtas, neatitinkantis įmonėje nustatytų kriterijų dėl vertės, išmetamas.
Tik tiek, kad jo įsigijimo vertė perkeliama į sąnaudas ne laipsniškai, per kelerius metus, kaip kito IT, o iš karto, pradėjus naudoti.
Dėl apskaitos patogumo palikite vertę kokį vieną litą, apskaitykite kokioje trumpalaikio turto sąskaitoje, pvz. "Inventorius", o kitą sumą drąsiai nurašykite į sąnaudas.
Dėkoju, kad nepatingėjote atrašyti. O kame "apskaitos patogumas" dėl to vieno lito?kodėl negalima visos savikainos nurašyt?
Rainis rašė:
dzoli rašė:
na pasidalinkite savo nuomone...ar patirtimi...
Į sąnaudas nurašomas ne pats kasos aparatas (ar koks kitas turtas), o jo įsigijimo savikaina.
Taip kad negalvokite, jog turtas, neatitinkantis įmonėje nustatytų kriterijų dėl vertės, išmetamas.
Tik tiek, kad jo įsigijimo vertė perkeliama į sąnaudas ne laipsniškai, per kelerius metus, kaip kito IT, o iš karto, pradėjus naudoti.
Dėl apskaitos patogumo palikite vertę kokį vieną litą, apskaitykite kokioje trumpalaikio turto sąskaitoje, pvz. "Inventorius", o kitą sumą drąsiai nurašykite į sąnaudas.
Dėkoju, kad nepatingėjote atrašyti. O kame "apskaitos patogumas" dėl to vieno lito?kodėl negalima visos savikainos nurašyt?
2009-03-25 15:07
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#635935
na pasidalinkite savo nuomone...ar patirtimi...
na pasidalinkite savo nuomone...ar patirtimi...
2009-03-25 14:27
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#635883
LauraVal rašė: Kasos aparato apskritai nurašyti negalima.
Norėjau pasakyti nurašyti į sąnaudas (gal neteisingas sąvokas vartoju ), na pasielgti taip kaip su trumpalaikiu turtu, nes pagal įmonės apskaitos politiką kaip ir negaliu šio kasos aparato laikyti ilgalaikiu turtu.
LauraVal rašė: Kasos aparato apskritai nurašyti negalima.
Norėjau pasakyti nurašyti į sąnaudas (gal neteisingas sąvokas vartoju
), na pasielgti taip kaip su trumpalaikiu turtu, nes pagal įmonės apskaitos politiką kaip ir negaliu šio kasos aparato laikyti ilgalaikiu turtu.
2009-03-25 14:06
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#635865
dzoli rašė: Ar galima nusistatyti kokią nori minimalią IT vertę? Pagal PMĮ komentarą reikia suprast kad negali nutatyti kokią nori, bet man neaišku kokia gali būti minimali kokia ne. Ištrauka iš PMĮ komentaro:
"Vienetai kiekvienai turto grupei nusistato minimalią kainą.
Tačiau vienetams nedraudžiama nusistatyti visoms ilgalaikio turto grupėms vieną kainą, atsižvelgiant į tą ilgalaikio turto grupę, kuriai priskiriamų turto vienetų įsigijimo kaina yra mažiausia. "
Mūsų įmonėje nustatyta 2000 Lt minimali IT vertė visoms IT grupėms. Ar gali tokia ji būti ar ne?
Patikslinsiu klausimą:
Jei įmonėje nustatyta minimali IT vertė 2000Lt, buvo pirktas kasos aparatas, kurio vertė 800 Lt, vadinasi galiu kasos aparatą traktuoti kaip trumpalaikį turtą ir nurašyti iškart, kai tik jis perduodamas naudoti?
dzoli rašė: Ar galima nusistatyti kokią nori minimalią IT vertę? Pagal PMĮ komentarą reikia suprast kad negali nutatyti kokią nori, bet man neaišku kokia gali būti minimali kokia ne. Ištrauka iš PMĮ komentaro:
"Vienetai kiekvienai turto grupei nusistato minimalią kainą.
Tačiau vienetams nedraudžiama nusistatyti visoms ilgalaikio turto grupėms vieną kainą, atsižvelgiant į tą ilgalaikio turto grupę, kuriai priskiriamų turto vienetų įsigijimo kaina yra mažiausia. "
Mūsų įmonėje nustatyta 2000 Lt minimali IT vertė visoms IT grupėms. Ar gali tokia ji būti ar ne?
Patikslinsiu klausimą:
Jei įmonėje nustatyta minimali IT vertė 2000Lt, buvo pirktas kasos aparatas, kurio vertė 800 Lt, vadinasi galiu kasos aparatą traktuoti kaip trumpalaikį turtą ir nurašyti iškart, kai tik jis perduodamas naudoti?
2009-03-25 13:03
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis turtas »
#635824
Ar galima nusistatyti kokią nori minimalią IT vertę? Pagal PMĮ komentarą reikia suprast kad negali nutatyti kokią nori, bet man neaišku kokia gali būti minimali kokia ne. Ištrauka iš PMĮ komentaro:
"Vienetai kiekvienai turto grupei nusistato minimalią kainą.
Tačiau vienetams nedraudžiama nusistatyti visoms ilgalaikio turto grupėms vieną kainą, atsižvelgiant į tą ilgalaikio turto grupę, kuriai priskiriamų turto vienetų įsigijimo kaina yra mažiausia. "
Mūsų įmonėje nustatyta 2000 Lt minimali IT vertė visoms IT grupėms. Ar gali tokia ji būti ar ne?
"Vienetai kiekvienai turto grupei nusistato minimalią kainą.
Tačiau vienetams nedraudžiama nusistatyti visoms ilgalaikio turto grupėms vieną kainą, atsižvelgiant į tą ilgalaikio turto grupę, kuriai priskiriamų turto vienetų įsigijimo kaina yra mažiausia. "
Mūsų įmonėje nustatyta 2000 Lt minimali IT vertė visoms IT grupėms. Ar gali tokia ji būti ar ne?
2009-03-12 17:38
PVM »
koreguojanti kreditinė sąskaita »
#631067
artas71 rašė:
dzoli rašė: Kaip tada susitvarkyt su PVM skirtumu?
Su kokiu PVM skirtumu?
FR0600 rašoma bendra suma.
Tai vadinasi tiesiog minusuoju ta suma, kuri nurodyta kreditinej pvm ir viskas?
artas71 rašė:
dzoli rašė: Kaip tada susitvarkyt su PVM skirtumu?
Su kokiu PVM skirtumu?
FR0600 rašoma bendra suma.
Tai vadinasi tiesiog minusuoju ta suma, kuri nurodyta kreditinej pvm ir viskas?
2009-03-12 17:26
PVM »
koreguojanti kreditinė sąskaita »
#631062
Gal nieko nedaryt, tiesiog sumažės pirkimo pvm ta suma, kuria išrašyta kreditinėj ir tiek. ar reikia į 19 proc. perskaičiuot?
2009-03-12 16:14
PVM »
koreguojanti kreditinė sąskaita »
#631052
laura9 rašė:
dzoli rašė: Pirmąkart susiduriu su kreditine sąskaita. Prekių tiekėjai išrašė kreditinę sąskaitą, nes mes grąžinom dalį 2008 m. pirktų prekių. Nurodytas PVM tarifas 18 proc. Tai kaip suprantu reikės koreguoti to mėnesio, kurį tos prekės buvo pirktos pvm deklaraciją. Ar taip?
Beje kreditinėje nenurodytas sąskaitos, kuri koreguojama numeris, nors mano manymu jis turėtų būti nurodytas, kaip manot, o gal kas žinot?
Kreditinę sąskaitą į PVM dekl. traukiate tą mėn., kada kreditinė yra išrašyta.
Kreditinėje sąskaitoje turi būti nurodytas koreguojamos PVM s-f Nr.
Kaip tada susitvarkyt su PVM skirtumu?
laura9 rašė:
dzoli rašė: Pirmąkart susiduriu su kreditine sąskaita. Prekių tiekėjai išrašė kreditinę sąskaitą, nes mes grąžinom dalį 2008 m. pirktų prekių. Nurodytas PVM tarifas 18 proc. Tai kaip suprantu reikės koreguoti to mėnesio, kurį tos prekės buvo pirktos pvm deklaraciją. Ar taip?
Beje kreditinėje nenurodytas sąskaitos, kuri koreguojama numeris, nors mano manymu jis turėtų būti nurodytas, kaip manot, o gal kas žinot?
Kreditinę sąskaitą į PVM dekl. traukiate tą mėn., kada kreditinė yra išrašyta.
Kreditinėje sąskaitoje turi būti nurodytas koreguojamos PVM s-f Nr.
Kaip tada susitvarkyt su PVM skirtumu?
2009-03-12 15:56
PVM »
koreguojanti kreditinė sąskaita »
#631044
Pirmąkart susiduriu su kreditine sąskaita. Prekių tiekėjai išrašė kreditinę sąskaitą, nes mes grąžinom dalį 2008 m. pirktų prekių. Nurodytas PVM tarifas 18 proc. Tai kaip suprantu reikės koreguoti to mėnesio, kurį tos prekės buvo pirktos pvm deklaraciją. Ar taip?
Beje kreditinėje nenurodytas sąskaitos, kuri koreguojama numeris, nors mano manymu jis turėtų būti nurodytas, kaip manot, o gal kas žinot?
Beje kreditinėje nenurodytas sąskaitos, kuri koreguojama numeris, nors mano manymu jis turėtų būti nurodytas, kaip manot, o gal kas žinot?
2009-03-02 12:22
Įvairūs »
Prekų savikainos skaičiavimas »
#626825
dzoli rašė:
Loreta13 rašė: Kad pasitikinti, ar viską gerai padarėte, pažiūrėkite likučius:
- ar 20140 gruodžio pabaigai rodo gruodžio inventorizacijos likutį
- ar pirkimų sąskaitos likutis yra nuliukas
Viskas taip ir gaunasi. ačiū Jums labai labai
Vėl grįžau prie to paties klausimo. Ką anksčiau aptarėme man viskas aišku, bet 600 sąskaitos likutis, atlikus visas korespondencijas gaunasi didesnis, nes po birželio pab. inventorizacijos, šioje sąskaitoje atsirado likutis, tai tuo likučiu ir padidėja galutinė prekių savikaina. Ar taip ir turi būti?Jei nebūtų buvę metų vidury inventorizacijos, tai ši sąskaita neturėtų likučio ir prekių savikaina būtų mažesnė...
Turbūt kad viskas taip, nes neišmanau kaip dar kitaip gali būti...
dzoli rašė:
Loreta13 rašė: Kad pasitikinti, ar viską gerai padarėte, pažiūrėkite likučius:
- ar 20140 gruodžio pabaigai rodo gruodžio inventorizacijos likutį
- ar pirkimų sąskaitos likutis yra nuliukas
Viskas taip ir gaunasi. ačiū Jums labai labai
Vėl grįžau prie to paties klausimo. Ką anksčiau aptarėme man viskas aišku, bet 600 sąskaitos likutis, atlikus visas korespondencijas gaunasi didesnis, nes po birželio pab. inventorizacijos, šioje sąskaitoje atsirado likutis, tai tuo likučiu ir padidėja galutinė prekių savikaina. Ar taip ir turi būti?Jei nebūtų buvę metų vidury inventorizacijos, tai ši sąskaita neturėtų likučio ir prekių savikaina būtų mažesnė...
Turbūt kad viskas taip, nes neišmanau kaip dar kitaip gali būti...
2009-02-28 14:00
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#626365
iloncik rašė: Sveiki, su Centu nesusitvarkau. Ivedus nedarbingumo pazymejima ir ji istrynus kompas nesupranta kad jo nebera. Performuoju tabeli o jame visitek atsispindi L , ir perskaiciuojant darbo uzmokesti neskaiciuoja supranta kad zmogus serga.... Padekite , gal kur giliau si informacija uzsiraso ir reikia istyrni?
kaip įvedėte ir kaip ištrynėte?
Blogiausiu atveju atsikelkit rezervą kur nedarbingumo dar nevedėte.
iloncik rašė: Sveiki, su Centu nesusitvarkau. Ivedus nedarbingumo pazymejima ir ji istrynus kompas nesupranta kad jo nebera. Performuoju tabeli o jame visitek atsispindi L , ir perskaiciuojant darbo uzmokesti neskaiciuoja supranta kad zmogus serga.... Padekite , gal kur giliau si informacija uzsiraso ir reikia istyrni?
kaip įvedėte ir kaip ištrynėte?
Blogiausiu atveju atsikelkit rezervą kur nedarbingumo dar nevedėte.
2009-02-25 09:08
Apskaita & Auditas »
Naujas sąskaitų planas »
#624820
Loreta13 rašė: Rašomas įsakymas, kuriuo tvirtinamas sąskaitų planas.
Pats planas pridedamas prie įsakymo, kaip priedas.
Ačiū
Loreta13 rašė: Rašomas įsakymas, kuriuo tvirtinamas sąskaitų planas.
Pats planas pridedamas prie įsakymo, kaip priedas.
Ačiū
2009-02-24 14:31
Apskaita & Auditas »
Naujas sąskaitų planas »
#624616
Kokiu būdu tvirtinamas naujas sąskaitų planas?Ar užtenka, kad ant naujo sąskaitų plano pasirašo direktorius, ar reikia atskiro direktoriaus įsakymo?
2009-02-19 16:42
Gyventojų pajamų mokestis »
forma FR0573 »
#622554
klem rašė:
xvijox rašė: Noriu paklausti kodėl pateikta 2mėn.06d. deklarac.FR0573 stovi nepriimta, taip pat ir FR0521 gal kas ne taip, nes rodo kad yra pateikta, bet ne priimta, gal skambinti į mokesčius.
Norėjau to paties klausti
Pateikiau 2009.01.23 ir iki šiol stovi "Pateikta".
Gal jie ten užsikasę
Ir man taip pat, matyt nespėja pritaikyt programos naujai formai ar kažkas panašaus...
klem rašė:
xvijox rašė: Noriu paklausti kodėl pateikta 2mėn.06d. deklarac.FR0573 stovi nepriimta, taip pat ir FR0521 gal kas ne taip, nes rodo kad yra pateikta, bet ne priimta, gal skambinti į mokesčius.
Norėjau to paties klausti
Pateikiau 2009.01.23 ir iki šiol stovi "Pateikta".
Gal jie ten užsikasę
Ir man taip pat, matyt nespėja pritaikyt programos naujai formai ar kažkas panašaus...
2009-02-16 20:09
Įvairūs »
Prekų savikainos skaičiavimas »
#620586
Loreta13 rašė: Kad pasitikinti, ar viską gerai padarėte, pažiūrėkite likučius:
- ar 20140 gruodžio pabaigai rodo gruodžio inventorizacijos likutį
- ar pirkimų sąskaitos likutis yra nuliukas
Viskas taip ir gaunasi. ačiū Jums labai labai
Loreta13 rašė: Kad pasitikinti, ar viską gerai padarėte, pažiūrėkite likučius:
- ar 20140 gruodžio pabaigai rodo gruodžio inventorizacijos likutį
- ar pirkimų sąskaitos likutis yra nuliukas
Viskas taip ir gaunasi. ačiū Jums labai labai
2009-02-16 19:44
Įvairūs »
Prekų savikainos skaičiavimas »
#620578
Loreta13 rašė: dzoli , manau viskas gerai, jei šie įrašai daromi kartą metuose ir pusmečio inventorizacija čia nedalyvauja.
Jei nurašinėtumėte 2 kartus metuose, dalyvautų ir pusmečio inventorizacijos duomenys.
Tai dėl to man ir kilo klausimas, nes pusmečio inventorizacija čia dalyvauja. Atsispaudinu iš programos didžiąją knygą nuo 2008.01.01 iki 2008.12.31 ir jei darau įrašus metų pabaigai, laikotarpio pradžios likutis sutampa su tuo, kurį naudojau birželio inventorizacijai, tai gaunasi nelogiška. Tuomet galbūt reikia imti duomenis nuo 2008.07.01 iki 2008.12.31 ir bus gerai. kaip galvojat?
Loreta13 rašė: dzoli , manau viskas gerai, jei šie įrašai daromi kartą metuose ir pusmečio inventorizacija čia nedalyvauja.
Jei nurašinėtumėte 2 kartus metuose, dalyvautų ir pusmečio inventorizacijos duomenys.
Tai dėl to man ir kilo klausimas, nes pusmečio inventorizacija čia dalyvauja. Atsispaudinu iš programos didžiąją knygą nuo 2008.01.01 iki 2008.12.31 ir jei darau įrašus metų pabaigai, laikotarpio pradžios likutis sutampa su tuo, kurį naudojau birželio inventorizacijai, tai gaunasi nelogiška. Tuomet galbūt reikia imti duomenis nuo 2008.07.01 iki 2008.12.31 ir bus gerai. kaip galvojat?
2009-02-16 19:29
Įvairūs »
Prekų savikainos skaičiavimas »
#620573
Jei savikainą skaičiuoju tokiu būdu (KĮ ataskaitinio laik. pab.):
1. D 6000
K 20140
(parduodamas prekių likutis buvęs ataskaitinio laikotarpio pradžioje)
2. D 6000
K 6002
(parduotos visos per ataskaitinį laikotarpį nupirktos prekės)
3. D 20140
K 6000
(Sumažinama parduotų prekių savikaina faktiniu prekių likučiu, esančiu sandėlyje atasakaitinio laikotarpio pabaigoje (nustatoma inventorizavimo būdu))
Ar teisingai darau, jei skaičiuodama savikainą 2008.12.31 d. 1 ir 2 KĮ imu šių sąskaitų likutį 2008.12.31 dienai? Inventorizacija yra atliekama du kartus per metus (birželio pab. ir metų pab.) ir po kiekvienos inventorizacijos atliekami šie įrašai.
Tikiuosi suprantamai suformulavau klausimą.
1. D 6000
K 20140
(parduodamas prekių likutis buvęs ataskaitinio laikotarpio pradžioje)
2. D 6000
K 6002
(parduotos visos per ataskaitinį laikotarpį nupirktos prekės)
3. D 20140
K 6000
(Sumažinama parduotų prekių savikaina faktiniu prekių likučiu, esančiu sandėlyje atasakaitinio laikotarpio pabaigoje (nustatoma inventorizavimo būdu))
Ar teisingai darau, jei skaičiuodama savikainą 2008.12.31 d. 1 ir 2 KĮ imu šių sąskaitų likutį 2008.12.31 dienai? Inventorizacija yra atliekama du kartus per metus (birželio pab. ir metų pab.) ir po kiekvienos inventorizacijos atliekami šie įrašai.
Tikiuosi suprantamai suformulavau klausimą.
2009-02-16 18:16
Bendra »
Atsargos »
#620562
Loreta13 rašė: Nejau manote, kad užpajamavus į 20140, o ne 20110 reik nurašyt į neleidžiamus.
Surašykite buhalterinę pažymą, perkelkite į reikiamą sąskaitą ir nurašykite.
Kažkodėl maniau:)
Bet jūs kaip visad atvedėt mane į protą
Ačiū už nuolatinę pagalbą
Loreta13 rašė: Nejau manote, kad užpajamavus į 20140, o ne 20110 reik nurašyt į neleidžiamus.
Surašykite buhalterinę pažymą, perkelkite į reikiamą sąskaitą ir nurašykite.
Kažkodėl maniau:)
Bet jūs kaip visad atvedėt mane į protą
Ačiū už nuolatinę pagalbą
2009-02-16 18:04
Bendra »
Atsargos »
#620559
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: D neleidžiami atskaitymai
K Prekės skirtos pardavimui Ir kodėl neleidžiami
Rašote nurašymo aktą "sunaudota įmonės veikloje ekonominei naudai gaut" ir viskas leidžiami atskaitymai.
Na aš tai suprantu kaip klaidą, nes 2006 m. vietoj to, kad užpajamuot kaip TT buvo įtraukta į prekių atsargas ir inventorizuojama buvo kaip prekių atsargos ir į prekių atsargų likučius įtraukiama....
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: D neleidžiami atskaitymai
K Prekės skirtos pardavimui
Rašote nurašymo aktą "sunaudota įmonės veikloje ekonominei naudai gaut" ir viskas leidžiami atskaitymai.
Na aš tai suprantu kaip klaidą, nes 2006 m. vietoj to, kad užpajamuot kaip TT buvo įtraukta į prekių atsargas ir inventorizuojama buvo kaip prekių atsargos ir į prekių atsargų likučius įtraukiama....
2009-02-16 13:51
Bendra »
Atsargos »
#620511
Laba diena,
Gal kas galėsit patart:
Jei praėjusiais mokestiniais laikotarpiais TT buvo įtrauktas prie prekių skirtų pardavimui, nors tas turtas pardavimui nenaudojamas, tai tiesiog TT (tarkim prekybinė įranga mažos vertės, bet ne pati prekė) Kaip manote ar gerai pasielgsiu, jei 2008 m. pab. atliksiu tokį KĮ:
D neleidžiami atskaitymai
K Prekės skirtos pardavimui
Ačiū nepadingėjusiems atsakyti
Gal kas galėsit patart:
Jei praėjusiais mokestiniais laikotarpiais TT buvo įtrauktas prie prekių skirtų pardavimui, nors tas turtas pardavimui nenaudojamas, tai tiesiog TT (tarkim prekybinė įranga mažos vertės, bet ne pati prekė) Kaip manote ar gerai pasielgsiu, jei 2008 m. pab. atliksiu tokį KĮ:
D neleidžiami atskaitymai
K Prekės skirtos pardavimui
Ačiū nepadingėjusiems atsakyti
2009-02-11 22:16
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#618866
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: Vėl ta pačia suma sąnaudos bus mažesnės, turbūt reikės jau į šį įrašą nebežiūrėt ar kaip? Jūs visiškai teisi.
PLN reiks parodyt mažesnes sąnaudas- gal kokioje 19 eilutėje.
Tai taip išeina, kad tiek 2007 tiek 2008 metais sąnaudos bus sumažintos. Taip ir turi būti?Čia turbūt tokia klaidų taisymo kaina...arba aš kažką ne iki galo suprantu...
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: Vėl ta pačia suma sąnaudos bus mažesnės, turbūt reikės jau į šį įrašą nebežiūrėt ar kaip?
PLN reiks parodyt mažesnes sąnaudas- gal kokioje 19 eilutėje.
Tai taip išeina, kad tiek 2007 tiek 2008 metais sąnaudos bus sumažintos. Taip ir turi būti?Čia turbūt tokia klaidų taisymo kaina...arba aš kažką ne iki galo suprantu...
2009-02-11 21:51
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#618864
Įtariu, kad 2007 nelabai ką ir pakoreguočiau, juk pajamų ir sąnaudų sąskaitos uždarytos...visai galvele susisukus
Tai gerai darau jau aptartas korespondencijas 2008 12 31. Kaip tada bus pildant PLN 204 už 2008?Vėl ta pačia suma sąnaudos bus mažesnės, turbūt reikės jau į šį įrašą nebežiūrėt ar kaip?
Tai gerai darau jau aptartas korespondencijas 2008 12 31. Kaip tada bus pildant PLN 204 už 2008?Vėl ta pačia suma sąnaudos bus mažesnės, turbūt reikės jau į šį įrašą nebežiūrėt ar kaip?
2009-02-11 21:46
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#618860
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: Tai kaip man tada su korespondencijomis susitvarkyti šioje situacijoje? D nusidėvėjimas/ K nusidėvėjimo sąnaudos
D pelnas/K mokėtinas pelno mokestis
Tikiuosi gerai supratau situaciją :))
Na ir aš taip pat mąsčiau, tai reikia manyt, kad gerai supratot situaciją
Tik abejoju ar 2007 ar 2008 daryt šias korespondencijas. Kadangi klaida nereikšminga, tai gal 2008?
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: Tai kaip man tada su korespondencijomis susitvarkyti šioje situacijoje?
D pelnas/K mokėtinas pelno mokestis
Tikiuosi gerai supratau situaciją :))
Na ir aš taip pat mąsčiau, tai reikia manyt, kad gerai supratot situaciją
Tik abejoju ar 2007 ar 2008 daryt šias korespondencijas. Kadangi klaida nereikšminga, tai gal 2008?
2009-02-11 21:31
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#618847
Supratau:)
Tai kaip man tada su korespondencijomis susitvarkyti šioje situacijoje?
Tai kaip man tada su korespondencijomis susitvarkyti šioje situacijoje?
2009-02-11 21:25
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#618843
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: gal galit patart į kurią eilutę man tikslinamą sumą rašyt? Pelnas prieš apmokestinimą,
Juk sąnaudos turėjo būt kitos, taigi keisis pirma PLN204 eilutė.
Na logiškai mąstant tai taip, bet man kilo abejonė dėl to, kad p/n ataskaitos lyginamosios info nekeisiu (nes klaida nereikšminga), o deklaracijoje prie šios eilutės parašyta "įrašoma iš p/n ataskaitos atitinkamos eilutės", taigi kaip ir nebus iš atitinkamos eilutės....
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: gal galit patart į kurią eilutę man tikslinamą sumą rašyt?
Juk sąnaudos turėjo būt kitos, taigi keisis pirma PLN204 eilutė.
Na logiškai mąstant tai taip, bet man kilo abejonė dėl to, kad p/n ataskaitos lyginamosios info nekeisiu (nes klaida nereikšminga), o deklaracijoje prie šios eilutės parašyta "įrašoma iš p/n ataskaitos atitinkamos eilutės", taigi kaip ir nebus iš atitinkamos eilutės....
2009-02-11 21:18
Pelno mokestis »
pelno - nuostolio ataskaita »
#618837
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: į jas keldavome VISAS 5 ir 6 klasės sąskaitas. Gal dar kažką reikėtų žinoti? (Kad pelno mokestis apskaičiuojamas ir į p/n ataskaitą keliamas remiantis deklaracija jau žinau) Jus mokė teisingai :))
Tada gerai
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: į jas keldavome VISAS 5 ir 6 klasės sąskaitas. Gal dar kažką reikėtų žinoti? (Kad pelno mokestis apskaičiuojamas ir į p/n ataskaitą keliamas remiantis deklaracija jau žinau)
Tada gerai
2009-02-11 21:17
Pelno mokestis »
pelno - nuostolio ataskaita »
#618836
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: į jas keldavome VISAS 5 ir 6 klasės sąskaitas. Gal dar kažką reikėtų žinoti? (Kad pelno mokestis apskaičiuojamas ir į p/n ataskaitą keliamas remiantis deklaracija jau žinau) Jus mokė teisingai :))
Tada gerai
Loreta13 rašė:
dzoli rašė: į jas keldavome VISAS 5 ir 6 klasės sąskaitas. Gal dar kažką reikėtų žinoti? (Kad pelno mokestis apskaičiuojamas ir į p/n ataskaitą keliamas remiantis deklaracija jau žinau)
Tada gerai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui