penelope rašė:

O čia žiūrint kokiose vaiko priežiūros atostogose...
Jei augini vaiką iki 1 metų, tai tada pašalpos nebegausi, o jei jau nuo 1 iki 3 - pašalpa priklauso, nežiūrint į tai ar dirbi ar ne.

Kristian rašė: Andron, na aš juk ir pasiūliau. Labiausiai verta dėmesio yra Navision, ir visiems turbūt aišku kodėl, tik jei aišku kišenė išneša tokius "milijonus". Priešingu atveju lieka tokie optimaliausi variantai: Rivilė, Pragma, BC Apskaita Plius. Visos labai skirtingos, turi aišku ir pliusų, ir minusų. Taigi rinktis priklausomai nuo poreikių, reikalavimų, prioritetų ir šiaip įpratimo dirbti..
Na gerai jau parašysiu ir kanors gero:
Rivilė-na rinką ji tikrai užvaldžiusi ir turbūt ne vienas liko patenkintas šia programa, tai jums jos keisti ir neverta. Tačiau naujiems vartotojams nepatarčiau, nes dirbti su ja tikrai sudėtinga, o ir kainos patrauklios tik vienam vartotojui (bet ne tinklui).
Pragma-dirbti ja labai patogu ir paprasta, visai nieko DB architektūra. Tik vat kaina tai aukšta (už atnaujinimus irgi labai plešia).
BC Apskaita Plius-pripažinta Microsoft (patikima), dirbanti SQL serverio pagrindu. Labai patogus ir greitas valdymas, graži ir patogi DB architektūra. Kaina palyginti normali. Nors vedantiems kelių įmonių apskaitą-nepatarčiau.

Loreta rašė: Jo, laukiam. Matai, kai man toks atvejis buvo - parašė, kad mano deklaracija nepriimta ir prašė pateikti patikslinančią. Aš nusiunčiau PATIKSLINTĄ, o man vėl ją prametė, rašydami, kad kol nepateikta pirminė, negali priimti patikslintos.

Loreta rašė: "Patikslinančias", bet ne "Patikslintas".
Velniai nematė - matysim, ką atrašys, dabar jau ir man įdomu pasidarė.

Loreta rašė: Ar patikslinai, ar išsiuntei pirminį pataisytą variantą? nes siųsti reikėjo ne "Patikslintą", o "Pirminę", nes ji nebuvo priimta.

Loreta rašė: O tu nesinervink - kadangi turi VMI štampuką, o pati VMI tavęs neieško, vadinasi, viskas tvarkoje. Tu pati dabar net negali tikslinti šios deklaracijos per EDS. Tai VMI darbas. Buvo ir man panašus atvejis. VMI patvarkė pati. Nes jei deklaracija bus nepriimta, jie patys tavęs ieškos.

santra rašė: Prašau padėti, nes nesuprantu ką rašyti į FR0475 formos 16 eil. (pajamų, įtrauktų į pelno mok. bazę, bendra suma).PIRMĄ KARTĄ PILDAU. Iš kokios pelno(n) eilutės rašyti?

Loreta rašė: Ačiū, žuvele, kad atsiliepei. Bet čia ne toks variantas.
Tu čia davei pavyzdį, kai nuostolis viršija investuotą sumą. Bet klausimas tame - ar reikia sukti per pelno/nuostolių ataskaitą, ar iškart į turtą?

Loreta rašė: Gal kas padėtų su korespondencijomis?

Įmonė A turi 100% įmonės B akcijų (dukterinė), kuri 2004 metais gavo likvidacinį statusą.
1. Kaip 2004 m. įmonės A finansinėje atskaitomybėje parodyti įmonės B 10‘000,- nuostolį?
Variantai:
a) D63x/K16x(-) ar
b) D3kl./K16x(-)

2. 2005 metais įmonė B uždaroma. Likučiai įmonėje B:
D2410 (įm.A) 100‘000,-
D34x 30‘000,-
K30x 130‘000,-
Kokia korespondencija įmonėje A?

Tiesi rašė: Matai, toje tvarkoje nurodyta vienareikšmiškai: iš visų degalų (ir kitokios eksploatacijos) į sąnaudas trauki numatytą procentą. Todėl geriau sukaupk už metus tuos 20 proc ir grąžink į kasą, bus mažiau galvos skausmo.

Tiesi rašė: Nesupratau Tavo logikos. Jei auto savininko, patvirtinta norma - 80 proc, už degalus iš kasos apmokėta 100 Lt, 80 Lt - sąnaudos, o 20 Lt Tavo nuomone kas, jei ne pelno išmokėjimas savininkui?