Loreta rašė: DĖL PELNO MOKESČIO ĮSTATYMO 18 STRAIPSNIO 3 DALIES TAIKYMO
Pagal Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 3 ir 5 straipsnių pakeitimo įstatymą (Žin., 2004, Nr. 60-2127) nuo 2004 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio individualios įmonės, tikrosios ūkinės bendrijos ir komanditinės ūkinės bendrijos, kurios atitinka PMĮ 5 str. 2 d. 1 punkte nustatytus kriterijus, t.y. vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius ne didesnis kaip 10 žmonių, mokestinio laikotarpio pajamos ne didesnės kaip 500 tūkst. litų ir tokia įmonė ar bendrija neatitinka PMĮ 5 str. 3 dalyje nustatytų sąlygų, turi teisę, apskaičiuodamos pelno mokestį, taikyti vieną iš PMĮ 5 str. 2 dalyje 1 ir 2 punktuose nustatytų taisyklių:
[b]- 13 proc. pelno mokesčio tarifu apmokestinti apmokestinamąjį pelną (PMĮ 5 str. 2 d. 1 punktas) arba
- 25 tūkstančių litų per mokestinį laikotarpį apskaičiuoto apmokestinamojo pelno dalį apmokestinti taikant 0 procentų mokesčio tarifą, o likusią apskaičiuoto apmokestinamojo pelno dalį – taikant 15 procentų mokesčio tarifą (PMĮ 5 str. 2 d. 2 punktas).
[/b]_______________________________________________________________________
Sakykim, įmonė neatitinka PMĮ 5 str. 3 d.nustatytų salygų. Įmonės mokestinis pelnas 25 tūkst. Lt ir ji pasirenka antrąją pelno mokesčio skaičiavimo taisyklę (nu koks kvailys pasirinktų pirmąją?). Vadinasi, pelno mokestis nemokamas.
Kas galite paneigti?
Pirmąjį aš pasirinkčiau tada jeigu būčiau pirkusi nemažai ilgalaikio turto, kurį galėčiau nurašyti, pagal įmonės pasirinktus nusidėvėjimo normatyvus t.y.pagreitintai ,tokiu būdu sumažinčiau apmokestinamas pajamas ir likusią pelno dalį apmokestinčiau 13 procentų.