talys rašė: Sudarant DS,jau buvo suma įrašyta-o jei tarkime dabar keistųsį MMA-galima taip įrašyti?mokamas LR Vyriausybės nustatytas minimalus mėnesinis atlyginimas už faktiškai dirbtą laiką" ir viskas.
Pas jus sudarant DS buvo įrašyta, o pas mane nebuvo. Pas mane DS įrašyta:
Mokamas LR Vyriausybės nustatytas minimalus mėnesinis atlyginimas už faktiškai dirbtą laiką.
Aišku, tai niekaip nebeapsisprendžiu ar rašyti skaičiais ar ne. Anksčiau nerašydavau, tai lyg ir pakeitimų nereikėdavo. Pagal įstatymą keičiasi ir viskas gerai.
Kaip ir buvo galima neperrašinėti prašymų taikyti .
Norisi turėti kuo mažiau tų privalomų pakeitimų .
Jei sutartyje nurodote, kad mokamas MMA 800 Lt, tai kiekvieną kartą pasikeitus MMA, visas sutartis tikslinate, įrašote pakeitimus, kad mokamas kitoks MMA?
amadina22 rašė:
Colop, yra žmonių čia taxe, kuriems lietuvių kalba nėra gimtoji. Žinant tai, jie rašo lietuviškai LABAI GERAI.
Amadina, na aš jiems padedu rašyti dar geriau. Juk nepriekaištauju o tik informuoju ateičiiai :) dėl vienos ar kitos klaidos tai man dzin.... bet kai matau, kad tokią klaidą daro 30 proc visų rašančiųjų.... pradedu rūpintis :)
Kai mokiausi prieš 100 metų institute, mūsų grupėj buvo mergina, kuri gimė Sibire, nes jos tėvai buvo išvežti. Ji mokėsi vien 5. Ypatingai gabi. O rašė lietuviškai tragiškai. Tai ką dabar, pastoviai jai gadinti protą, kad rašo be nosinių, vietoj ilgųjų trumposios, ir atvirkščiai. Gyvenime būna visokių atvejų.
Anna702 rašė: Paršom parašyti, kodėl GPM permokos grąžinimo klausymas sprendžiamas "Durnyno" temoje? Ar kad durni jaučiamės, prašydami grąžinti permoką, ar kad durni esame, jog tikimės, kad mums grąžins?
Klausimas. o ne klausymas.
Klausimas - tai sakinys, einantis prieš atsakymą. Klausiamasis sakinys rašomas su klaustuko ženklu.
Klausymas - tai veiksmas, kurio metu girdimi garsai. Klausymo veiksmas atliekamas ir su ausimis :)
nei durni ... nei tikimės.. tiesiog fantastikos sritis čia su tokiom sumom :) beje, Durnyno temose nerašo protingi ir per daug protingi žmonės :) tad čia saugiausia tema iš visų :) čia niekas nepradės sakyti, teršiat temą ar nussišnekat :)
Colop, yra žmonių čia taxe, kuriems lietuvių kalba nėra gimtoji. Žinant tai, jie rašo lietuviškai LABAI GERAI.
Anna702 rašė: Paršom parašyti, kodėl GPM permokos grąžinimo klausymas sprendžiamas "Durnyno" temoje? Ar kad durni jaučiamės, prašydami grąžinti permoką, ar kad durni esame, jog tikimės, kad mums grąžins?
Todėl, kad esame perdaug durni, kad suprasti, kodėl nuo 8 000 000 pajamų užtenka sumopkėti mokesčių tik 10 000.
amadina22 rašė:
Kaip jis padarė, tai ne mums suprasti, mes laukiam, kad mums kelis šimtelius VMI grąžintų ir džiaugiamės, mums tie 8 mljn. iš fantastikos srities. O jis apiformins, kaip jam reikės ir paaiškins kaip jam reikės
Kai kas laukia, o kai kam dar ir primokėt reikia
Cezariui daug kas neleistina kaip tik todėl, kad jam leistina viskas. — [Seneka]
amadina22 rašė:
Viktoras aiškino, kad gavo pajamas iš nuosavo nekilnojamo turto pardavimo, o to turto lyg ir nereikėjo apmokestinti . Pirko sau namą už 5 000 000, po trijų metų pardavė už 8 000 000 ir nereikėjo apmokestinti. Iš fantastikos srities Ai, nors nežinau.
Tai taip išeina, jeigu pardavė po 3 metų, tuomet GPM nuo gauto pelno ir nereikėjo mokėt.
Kaip jis padarė, tai ne mums suprasti, mes laukiam, kad mums kelis šimtelius VMI grąžintų ir džiaugiamės, mums tie 8 mljn. iš fantastikos srities. O jis apiformins, kaip jam reikės ir paaiškins kaip jam reikės
edwardas rašė: Paaiškinkite man durnam ,ką premjeras aiškino apie Viktoriuko sumokėtus mokesčius.Kaip galima nuo 8 000 000 sumokėti tik 10 000 Lt mokesčių?Čia per ofšorus kokius pavarė ar ką?
Viktoras aiškino, kad gavo pajamas iš nuosavo nekilnojamo turto pardavimo, o to turto lyg ir nereikėjo apmokestinti . Pirko sau namą už 5 000 000, po trijų metų pardavė už 8 000 000 ir nereikėjo apmokestinti. Iš fantastikos srities Ai, nors nežinau.
naujokiux rašė: Sveiki, susidūriau su tokia situacija ir nežinau ką toliau daryti... Gal galėsite kas pagelbėti?... Darbuotojas atleistas 2011.03.02, tačiau per klaidą nebuvo sodrai pateiktas 2-SD per tris dienas. Tą 2-SD pateikiau šiandien, jį priėmė, tik yra dar prirašyta, kad jis pateiktas pavėluotai. Ar reikia dar papildomai ką sodrai pateikti dėl pavėlavimo?
Susisiekite su savo sodros inspektore ir paklauskite ar reikia kokių pasiaiškinimų. Pavėlavote virš mėnesio, ne šiaip dieną kitą. Inspektorė patars, ar reikia ko.
Dolli rašė: Įrašiau, bet nieks nesikeičia vistiek meta klaidą 7243 sumai. Dabar galvoju, gal man reikėjo parodyti ir balanse tą sumą kažkur, bet jei rodysiu, tai sugrius visas mano balansas
O balanse ar parodėte, kad tuos 7243 pervedėte iš rezervų nuostolio padengimui? Kad rezervai ta suma sumažėjo? Kai 2010 m. akcininkai skyrstė pelną, tarkim 04 mėnesį, tai tas paskirstymas turėjo atsisipindėti 04 mėnesio apskaitoj.
Ignauskis rašė: Norėčiau paklausti, kaip jūs eilgiatės kai atsiranda skirtumas tarp turto ir NUOSAVO KAPITALO IR ĮSIPAREIGOJIMŲ dėl apvalinimo. Balanse su centais viskas sutampa, bet suapvalinus visas sumas gaunasi 2 lt skirtumas
Kažkur tuos litukus pakoreguoju, kad nesiskirtų.
1,4 +1,4 lygu 2,8. Supvalinus 3
Suapvalinus 1+1 lygu 2
Va ir skiriasi 1 litu. Pakireguoju ir tiek
Ingusia22 rašė: tai B41 IR B42 rašau 04.01-04.01, nes šeštadieni nedirba, bet meta kad blogai, tai kur čia darau klaidą?
Tą datą įrašykit tik į B41 langelį
Tada rašo, kad reikia priežastį nurodyti kodėl pinigai nemokami, bet už vieną dieną mes mokam, tai gal B41 įrašyti tą datą ir nurodyti dar priežastį kodėl nemokama į B6? nesugalvoju daugiau nieko
draudejai.sodra.lt/esd-global/download/SD_pranesi... Iš pildymo taisyklių
63. Laukeliuose B41 – B42 darbdavys nurodo konkrečias dienas, už kurias apskaičiuota ligos pašalpa.
Jeigu nei už vieną iš dviejų pirmųjų kalendorinių laikinojo nedarbingumo dienų pašalpa iš darbdavio lėšų neskiriama (asmeniui pagal grafiką dirbti nereikėjo, laikinai nedarbingu pripažintas asmuo dirbo, neturi teisės gauti ligos pašalpos, nes neturi ligos ir motinystės socialinio draudimo stažo, ar tuo atveju, kai pildomas Pranešimas dėl pašalpos skyrimo pagal pateiktą Pažymėjimo ar Pranešimo draudėjui tęsinį ir panašiai), laukeliai B41 – B42 nepildomi, o laukelyje B6 nurodoma pašalpos neskyrimo priežastis.
Jeigu pašalpa iš darbdavio lėšų skiriama tik už vieną iš dviejų pirmųjų kalendorinių laikinojo nedarbingumo dienų, laukelyje B41 nurodoma tik ta diena, už kurią apskaičiuota pašalpa.Laukelyje B6 nurodoma pašalpos neskyrimo priežastis (už kitą iš dviejų pirmųjų laikinojo nedarbingumo dienų).
Ingusia22 rašė: Ačiū, dar noriu paklausti dėl NP-SD deklaracijos, jei nedrabingas laikotarpiu 04.01-04.06, tai A6 IR A7 tas datas ir įrašau, o kadangi tai penktadienis už ją ir apmokam, tai B41 IR B42 rašau 04.01-04.01, nes šeštadieni nedirba, bet meta kad blogai, tai kur čia darau klaidą?
Nebuvo tokio atvejo pas mane, kai pildom NP-SD, gal reikia rašyti 04.01-04.2, nes ten parašyta, kad "Pašalpa iš darbdavio lėšų už 2..., sutampančias su darbuotojo darbo grafiku", 04.02 - nesutampa su darbo grafiku ir automatiškai už ją nemokame.
Dolli rašė: PIldant NKPA Likutis praėjųsių metų 2009-12-31 Yra :
Įstat. kapit. 10000
Prival. rezerv. 1810
Kiti rezerv. 7243
Nuostolis -58188
Nuosavaskap. -39135
2010 metais dengėm nuostolį su rezervu 7243
2010 metų nuostolis -1355
NKPA ataskaitoj 25H eilutėj įrašiau 7243 tai išmetė klaidą At. m. balanse nurodytas visas nuosavas kapitalas nesutampa su suma , nurodyta nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje.
Nepaskirstytojo pelno/nuostolio suma atask. m. balanse nesutampa su nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje nurodyta suma.Skirtumas 7243. Gal galit kas padėti ir paaiškinti kur dėti tą dengiamą rezervo sumą. Sėdžiu jau antra diena ir išbandžiau visokius varijantus, bet teigiamo rezultato negavau. Kur bedėčiau rezervą 7243, jis vis duoda skirtumą šiai sumai, labai laukiu Jūsų patarimų .Ačiū
Aiškinamajame rašte
Finansiniai ryšiai su įmonės vadovais
Per metus priskaičiuotos sumos, susijusios su darbo santykiais:
Priskaičiuotas darbo užmokestis
Ar reikia traukti
1. tik priskaičiuotą DU,
2. priskaičiuotą DU su sodros mokesčiu 30,98 proc.?
allana rašė: Kai pildote FA registru centre ir ataskaitos jau paruostos pateikti ka sistema raso lango virsuje? Pas mane va ka..."Dėmesio! Sistema nepatikrina visų įrašytų duomenų. Įsitikinkite, ar įrašėte teisingus duomenis. Pateikęs neteisingus duomenis, juridinis asmuo atsako Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka."
kaip suprantu klaidu nera galima teikti?
Galima teikti, sistema tik perspėja, kad pasitikrintumėte dar ir dar... . Sistema patikrina ar sutampa skaičiai, tarkim nuosavo kapitalo - balanse ir NKPA - ir pan., o už pačius skaičius atsakote jūs, to sistema negali patikrinti. Kaip ir visose deklaracijose.
Gali pasitaikyti, kad, pavyzdžiui, nusipirkus dešimt strimėlių, švytės tik viena ar kelios... Žmonių sveikatai tokios šviečiančios žuvys nėra pavojingos – jos nėra nei radioaktyvios, nei turinčios kokių nors mikroorganizmų
Išvada: netgi naudinga valgyti šviečiančias strimėles, bus galima elektros namie sutaupyti
Kovo 10 deklaravau trims žmonėms per EDS, dviem jau pervedė. Tik ne man, nors savo deklaraciją išsiunčiau pirmiausia. Bet džiaugiuosi už kitus. Kad man nebūtų priekaištų, kad ilgai neatgauna