taip, taikomi nuo 2000 01 01

o nuo 2002 01 01 taikomi kiti, juk viskas labai aiskiai parasyta PMI 58 str. 11 p

tiesa pasakius neuprantu, kas cia neaisku

Gal mes kalbame apie skirtingus dalykus

As kalbejau apie IT mokestinio nusidevejimo normas

Imone IT nusidevejimo normas turetu tvirtinti, ivertindama kiek IT tarnaus imoneje: IT turto nusidevejimo normos neturi sutapti su PMI priede nustatytomis normomis. Tik va tada atsiranda skirtumas tarp finansines ir mokestines apskaitos

Tavo nurodytas dokumentas galioja tik turtui isgytam iki 2002 01 01

Juk tai apibrezta PMI 58 str

PMI istatymas isigaliojo nuo 2002 01 01 d.
Iki sios dienos isgyto turto nusidevejimas leidziamiems atskaitymams priskirimas, remiantis nutarimo normomis, po - PMI.

PMI 58 str. 11 punktas "Šio įstatymo 1 priedelyje nustatyti nusidevejimo normatyvai taikomi po šio istatymo isigaliojimo dienos isigytam IT"

To Kozete: IT nusidevejimas skaiciuojamas pagal PMI 1 priedeli, nes juk leidziami atskaitymai skaiciuojami pagal PMI

To MillaJ: jei durys, kurias dirikas islups ir istatys kitur , atitinka Jusu imoneje nustatyta IT min verte, tai ilgalaikis turtas

VL pazymetas XX, gali teikti paslaugas/prekes gyventojams. Jei teikia imonems, jos apmokestinamos GPM

Imone gali samdytis FA, kuris vykdo individualia veikla: verslo liudijimas, iregistruota IDV, neiregistruota IDV - autorines
Jeigu FA neturi verslo liudijimo, nera iregistraves IDV ir atliekamas darbas nera autorinis darbas, tai darbo santykiai

Imoneje naudojami sabloniniai ar "individualizuoti" aktai.

Pvz. kaip tvirtina Loreta13, pas juos antspaudas nedadamas, as ant visu nurasymo aktu antspaudus dedu.

Ar jo reikia, ar nereikia? As laikausi principo, kad ant visu aktu dedamas anspaudas, pvz. IT turto ivedimo i eksplotacija aktas, IT likvidavimo aktas, kuro nurasymo aktas

Kas yra civiline sutartis?

To Smila: dabar nesuk galvos, kai sugris is dekretiniu, kai parasys prasyma del kasmetiniu atostogu, tada ir fiksuoti

As siunciu visiems pirkejams ir tiekejams, is kuriu nesu gavusi suderinimo aktu iki ios momento

Manau, kad tai nera reglamentuota norminais aktais

Yra buhalterinių dokumentu sablonai, pvz. IT nurasymo, reprezentacinių išlaidų ir pan.

As fiksuoju skola 2005 12 31
Esame gave saskaitu 2005 12 31 d. data. pvz is Statoil

Visus nurasymo aktus patvirtina direktorius savo parasu ir imones anspaudu

PVM atskaita galima tik, remiantis PVM saskaitomis fakturomis, isskyrus kuro pirkima iki 500 Lt, ant kasos kvito turi buti pirkejo rekvizitai

Tik teisine puse - ar galima ikeisti kito subjekto turta, kaip uzstata?

Imones A akcininkai turi priimti sprendima del paskolos.

Imones B ir C akcininkai turi priimti sprendima del turto ikeitimo

Visa atsakomybe lieka akcininkams

Remiantis sutartimi su firma (negrazinusia avanso) parasoma buhalterine pazyma - tai pirminis dokumentas, kuriuo remiantis uzfiksuojama operacija.
Negrazintas avansas, tai bauda, kad nepirkote. Baudos ir delspinigiai pagal PMI yra neleidziami atskaitymai.

O kodel firma nesugrazino avanso?

Hansabanko ebankas veike leciau nei paprastai, bet be jokiu luzimu

Na, pagaliau VB atsigavo

To tralialia: parama labai plati tema.
Pasiskaityk apie parama komnetarus, labai viskas aiskiai isdestyta

To Grazinux: gavus SF is lizingo bendroves debetuoji 63 saskaita. Fiksuodama parama ataskaitinio laikotapio gale kredituoji 63, debetuoji 3** saskiata, kurioje uzfiksavai parama

Manau, kad ne
Pataisa isigaliojo menesio gale, darbuotojas atleistas menesio pradzioje

sorry, atlieka praktika - domisi musu imones veikla ir pan.

klausimas - ar gali atlikti praktika be trisales?

Pvz. praktikantas praso prasyma priimti paraktikai, nurodo laikotarpi. Prasyme nurodo, kur mokosi

Imoneje dirba praktikantas.
Nera sudaryta trisales sutarties.
Ar uztenka tik isakymo del praktikos atlikimo?