Ilgalaikis turtas

Na nuskambėjo taip, tarsi nieko nepardavėte, o ne kad IT niekada nepardavėte. Sorry, norėjau pajuokaut

Suprantu, bet kalba tai eina apie ilg. turtą

Padėkite susigaudyti.
Įmonė remontuoja savo pastatus - ilgalaikį turtą. Sudaryta remonto sutartis. Pirko vartus ir įstatė į tą pastatą. Ar vartai gali būti kaip atskiras ilgalaikis turtas, ar reikia traukti į pastato vertę?

Tikriausiai sutiksite, kad vartai yra pastato dalis. Taigi galimi 2 variantai - įtraukti į pastato vertę, ar (jeigu tai nėra esminis pastato pagerinimas) į einamojo laikotarpio sąnaudas.

DEKUI

Laba diena!
Padėkite:
2005 m. pradėjome statybas (mums stato), apmokėjimui gavome paskolą iš banko (reikėjo užstatyti statomą turtą).
Gavau sąskaitas ir nežinau, ar tas sumas + prie pradinės turto (pastato) vertės, ar traukti į veiklos sąnaudas:
1. turto vertinimas (kad gauti paskolą iš banko);
2. vandens tiekimo įrengimas;
3. el. energijos pajungimo mokestis;
4. turto draudimas (banko paskolai);
5. pažymos iš Registrų centro sandoriams (banko paskolai).
Labai reikia pagalbos, ačiū!

Žmonės, kur jus?

Mano manymu 1,4,5 punktai - veikla, 2 ir 3 - prie vertės

Nurašomas IMT, kuris pilnai nudėvėtas. Kokios turetų būti korespondencijos?

Prieš tai dirbusi buhalterė atliko:
D12308-3220,34 (IMT isigijimo vertė)
D61160-0,34 (likutinė vertė)
K12301- 3220 (sukauptas nusidėvėjimas)

Nelabai aišku kodėl sukauptas nusidėvėjimas netraukiamas į sąnaudas?

Nesupratau - kaip jis gali būti traukiamas į sąnaudas - per visa tarnavimo laikotarpį nusdėvėjimas buvo sukauptas taip.
D 61XXX
K 12308 (Nusidėvėjimas)

Tai kai nurašai jokio sąnaudos dėl nusidėvėjimo nėra - tiesa korespondencijoje prie sumo neteisingi paaiškinimai žodžiu.

Tiesiog sumaišėte sąskaitas 12308 tai nusidėvėjimas
O 12301 įsigijimo savikaina.
O korespondencija tuomet būtų gera

Aš supratu kad sąskaitų nesumaišė - sumaišė tas kas rašė Jų pavadinimus.

Vadinasi nurašant IMT "atkuriamas" sukauptas nusidėvėjimas sąskaitoje 12308 ?

Kadangi nusidėvėjimas yra kredite, jis ne "atkuriamas, o debetuojamas visa susikaupusia suma. Ko pasekoje nusidėvėjimo nelieka.

Dekoju Loretai ir Wolfui
Kazhkaip daejo:)))

kas gali pakomentuoti, tokią situaciją, prieš porą metų dirikas įstatė naujas duris kaina 1500, patalpos nuomojamos iš savivaldybės, ji pareiškė jog šia suma nuomos sumos nemažins, dirikas įtraukė duris, kaip ilgalaikį turtą, ar tai teisinga, aš sakyčiau kad reiktų trauti į sąnaudas, bet jis sako, jei reiks aš tas duris išlupsiu ir kitose patalpose įstatysiu, bet tipo jei reikia į sąnaudas, tai nurašysim, o kaip tada su nusidėvėjimu, juk jis jau skaičiuojamas, pagelbėkit kas

Sveiki,
ilgalaikio turto nusidevėjimą skaičiuoju pagal pelno mokesčio įstatymo 1priedą, bet radau dar vieną įsakymą 1999 12 24, kurio normatyvai skiriasi, bet šis dokumentas galioja.
Dabar man iškilo klausimas pagal kuriuos normatvus turėčiau skaičiuoti, jei abu galiojantys

To MillaJ: jei durys, kurias dirikas islups ir istatys kitur , atitinka Jusu imoneje nustatyta IT min verte, tai ilgalaikis turtas

To Kozete: IT nusidevejimas skaiciuojamas pagal PMI 1 priedeli, nes juk leidziami atskaitymai skaiciuojami pagal PMI

Ar galėčiau kur nors rasti parašyta? Nes man reikia įrodyti...