Ilgalaikis turtas
K
2006-01-04 09:24
Kristin
Sveiki,
Norejau paklausti del ilgalaikio turto nusistatytos minimalios vertės - ar galima prasdėjus naujam mokestiniam laikotarpiui pakeisti šias vertes, įforminant viską įsakymu). Pvz baldams buvo nustatyta 150 Lt minimali vertė, bet nuo šių norėčiau ją padidinti - ar nenusižengsiu įstatymams?
Iš anksto dėkoju
Norejau paklausti del ilgalaikio turto nusistatytos minimalios vertės - ar galima prasdėjus naujam mokestiniam laikotarpiui pakeisti šias vertes, įforminant viską įsakymu). Pvz baldams buvo nustatyta 150 Lt minimali vertė, bet nuo šių norėčiau ją padidinti - ar nenusižengsiu įstatymams?
Iš anksto dėkoju
Dalele
588
2006-01-04 09:35
Dalele
2011-09-11 03-57
Kristin rašė: Sveiki,
Norejau paklausti del ilgalaikio turto nusistatytos minimalios vertės - ar galima prasdėjus naujam mokestiniam laikotarpiui pakeisti šias vertes, įforminant viską įsakymu). Pvz baldams buvo nustatyta 150 Lt minimali vertė, bet nuo šių norėčiau ją padidinti - ar nenusižengsiu įstatymams?
Iš anksto dėkoju
man rodos lik verte turi buti ne didesne nei 10% ir nemazesne nei 1lt
Kristin rašė: Sveiki,
Norejau paklausti del ilgalaikio turto nusistatytos minimalios vertės - ar galima prasdėjus naujam mokestiniam laikotarpiui pakeisti šias vertes, įforminant viską įsakymu). Pvz baldams buvo nustatyta 150 Lt minimali vertė, bet nuo šių norėčiau ją padidinti - ar nenusižengsiu įstatymams?
Iš anksto dėkoju
man rodos lik verte turi buti ne didesne nei 10% ir nemazesne nei 1lt
K
2006-01-04 10:05
Kristin
Likvidacinė vertė pas mane 1 lt, bet aš klausiu apie tas pasitvirtintas IT vertes, nuo kurių pirktas daiktas tampa ilgalaikiu turtu. Ar sias vertes galima keisti? 
Dalele
588
2006-01-04 10:15
Dalele
2011-09-11 03-57
Kristin rašė: Likvidacinė vertė pas mane 1 lt, bet aš klausiu apie tas pasitvirtintas IT vertes, nuo kurių pirktas daiktas tampa ilgalaikiu turtu. Ar sias vertes galima keisti?
yra nurodyti atvejai kada galima keisti, zinau tikrai kad nebetkada
Kristin rašė: Likvidacinė vertė pas mane 1 lt, bet aš klausiu apie tas pasitvirtintas IT vertes, nuo kurių pirktas daiktas tampa ilgalaikiu turtu. Ar sias vertes galima keisti?
yra nurodyti atvejai kada galima keisti, zinau tikrai kad nebetkada
M
2006-01-05 11:32
Monikute
Sveiki. Psikartosiu su savo klausimu: ar pradėjus turtą eksploatuoti rugsėjo mėnesį, taikant IT kito mėnesio būdą, nusidėvėjimas tiek finansinėj, tiek mokestinėj apskaitoj bus priskiriamas leidžiamiems atskaitymams? Ačiū.
L
2006-01-05 11:36
Loreta13
2011-09-11 03-57
Monikute rašė: Sveiki. Psikartosiu su savo klausimu: ar pradėjus turtą eksploatuoti rugsėjo mėnesį, taikant IT kito mėnesio būdą, nusidėvėjimas tiek finansinėj, tiek mokestinėj apskaitoj bus priskiriamas leidžiamiems atskaitymams? Ačiū.
Taip. Jei nusidėvėjimo normatyvai atitinka PMĮ 1 priedėlyje nurodytus.
Ir nepamirškite, kad 1 kartą nusidėvėjimą skaičiuosite už spalio mėn.
Monikute rašė: Sveiki. Psikartosiu su savo klausimu: ar pradėjus turtą eksploatuoti rugsėjo mėnesį, taikant IT kito mėnesio būdą, nusidėvėjimas tiek finansinėj, tiek mokestinėj apskaitoj bus priskiriamas leidžiamiems atskaitymams? Ačiū.
Taip. Jei nusidėvėjimo normatyvai atitinka PMĮ 1 priedėlyje nurodytus.
Ir nepamirškite, kad 1 kartą nusidėvėjimą skaičiuosite už spalio mėn.
A
2006-01-05 14:31
agne2
Sveiki, noriu kai ko jusu paklausti. Kas jau buhalteriai su praktika, tai zinote, kad kazkokiais metais (tada as dar nebuvau buh. ir nelabai apie tai ka zinau) nusipirkus IT galejo is karto visa suma atskaityti is pelno, tai pagal kazkokia lyg tai investicijų programą (ar as teisi?). Tai va klausimas mano toks: jei įmonė tada pirkusi IT ir pasinaudojusi ta galimybe atskaityti visa sumą, tai yra, o kaip apskaitoje, ar galejo visa suma i sanaudas ar vistiek turtas turejo buti nudevimas ir tik palaipsniui dedamas i sanaudas?
urtele
13511
2006-01-05 14:36
urtele
2011-09-11 03-57
agne2 rašė: Sveiki, noriu kai ko jusu paklausti. Kas jau buhalteriai su praktika, tai zinote, kad kazkokiais metais (tada as dar nebuvau buh. ir nelabai apie tai ka zinau) nusipirkus IT galejo is karto visa suma atskaityti is pelno, tai pagal kazkokia lyg tai investicijų programą (ar as teisi?). Tai va klausimas mano toks: jei įmonė tada pirkusi IT ir pasinaudojusi ta galimybe atskaityti visa sumą, tai yra, o kaip apskaitoje, ar galejo visa suma i sanaudas ar vistiek turtas turejo buti nudevimas ir tik palaipsniui dedamas i sanaudas?
Turbut 1998, 1999 buvo taikomi du investicijų būdai. Kas taikė pirmąjį investicijų metodą tai turtą nudėvėjo, o kas taikė 2 investicijų būdą- dėjo tiesiai į sanaudas. Pas jus FA aiškinamąjame rašte ar investic. skaičiavime turėjo būtį nurodyta
agne2 rašė: Sveiki, noriu kai ko jusu paklausti. Kas jau buhalteriai su praktika, tai zinote, kad kazkokiais metais (tada as dar nebuvau buh. ir nelabai apie tai ka zinau) nusipirkus IT galejo is karto visa suma atskaityti is pelno, tai pagal kazkokia lyg tai investicijų programą (ar as teisi?). Tai va klausimas mano toks: jei įmonė tada pirkusi IT ir pasinaudojusi ta galimybe atskaityti visa sumą, tai yra, o kaip apskaitoje, ar galejo visa suma i sanaudas ar vistiek turtas turejo buti nudevimas ir tik palaipsniui dedamas i sanaudas?
Turbut 1998, 1999 buvo taikomi du investicijų būdai. Kas taikė pirmąjį investicijų metodą tai turtą nudėvėjo, o kas taikė 2 investicijų būdą- dėjo tiesiai į sanaudas. Pas jus FA aiškinamąjame rašte ar investic. skaičiavime turėjo būtį nurodyta
L
2006-01-05 15:36
Linda6
2011-09-11 03-57
agne2 rašė: Sveiki, noriu kai ko jusu paklausti. Kas jau buhalteriai su praktika, tai zinote, kad kazkokiais metais (tada as dar nebuvau buh. ir nelabai apie tai ka zinau) nusipirkus IT galejo is karto visa suma atskaityti is pelno, tai pagal kazkokia lyg tai investicijų programą (ar as teisi?). Tai va klausimas mano toks: jei įmonė tada pirkusi IT ir pasinaudojusi ta galimybe atskaityti visa sumą, tai yra, o kaip apskaitoje, ar galejo visa suma i sanaudas ar vistiek turtas turejo buti nudevimas ir tik palaipsniui dedamas i sanaudas?
Ne, Agne, jei jau taikei vadinamąjį antrąjį investicijų būdą ir nurašei iš karto į sąnaudas, tai antrą kartą to daryti nereikia.Nusidėvėjimą skaičiuoji tik finansinėje apskaitoje
agne2 rašė: Sveiki, noriu kai ko jusu paklausti. Kas jau buhalteriai su praktika, tai zinote, kad kazkokiais metais (tada as dar nebuvau buh. ir nelabai apie tai ka zinau) nusipirkus IT galejo is karto visa suma atskaityti is pelno, tai pagal kazkokia lyg tai investicijų programą (ar as teisi?). Tai va klausimas mano toks: jei įmonė tada pirkusi IT ir pasinaudojusi ta galimybe atskaityti visa sumą, tai yra, o kaip apskaitoje, ar galejo visa suma i sanaudas ar vistiek turtas turejo buti nudevimas ir tik palaipsniui dedamas i sanaudas?
Ne, Agne, jei jau taikei vadinamąjį antrąjį investicijų būdą ir nurašei iš karto į sąnaudas, tai antrą kartą to daryti nereikia.Nusidėvėjimą skaičiuoji tik finansinėje apskaitoje
A
2006-01-05 16:18
agne2
2011-09-11 03-57
Linda6 rašė:
agne2 rašė: Sveiki, noriu kai ko jusu paklausti. Kas jau buhalteriai su praktika, tai zinote, kad kazkokiais metais (tada as dar nebuvau buh. ir nelabai apie tai ka zinau) nusipirkus IT galejo is karto visa suma atskaityti is pelno, tai pagal kazkokia lyg tai investicijų programą (ar as teisi?). Tai va klausimas mano toks: jei įmonė tada pirkusi IT ir pasinaudojusi ta galimybe atskaityti visa sumą, tai yra, o kaip apskaitoje, ar galejo visa suma i sanaudas ar vistiek turtas turejo buti nudevimas ir tik palaipsniui dedamas i sanaudas?
Ne, Agne, jei jau taikei vadinamąjį antrąjį investicijų būdą ir nurašei iš karto į sąnaudas, tai antrą kartą to daryti nereikia.Nusidėvėjimą skaičiuoji tik finansinėje apskaitoje
Taip tiesiog as galbut blogai suformulavau klausimą. Taip, taikant antrąjį investicijų būdą, nurašėme iš karto į sąnaudas ir nusidėvėjimą skaičiavome tik apskaitoje t.y. nusidėvėjimo sąnaudos jau tapo neleidžiamais atskaitymais. Bet as noriu zinoti ar galėjome ir apskaitoje nurašyti viską į sąnaudas tą patį laikotarpį ir nebeskaičiuoti nusidėvėjimo.
Linda6 rašė:
agne2 rašė: Sveiki, noriu kai ko jusu paklausti. Kas jau buhalteriai su praktika, tai zinote, kad kazkokiais metais (tada as dar nebuvau buh. ir nelabai apie tai ka zinau) nusipirkus IT galejo is karto visa suma atskaityti is pelno, tai pagal kazkokia lyg tai investicijų programą (ar as teisi?). Tai va klausimas mano toks: jei įmonė tada pirkusi IT ir pasinaudojusi ta galimybe atskaityti visa sumą, tai yra, o kaip apskaitoje, ar galejo visa suma i sanaudas ar vistiek turtas turejo buti nudevimas ir tik palaipsniui dedamas i sanaudas?
Ne, Agne, jei jau taikei vadinamąjį antrąjį investicijų būdą ir nurašei iš karto į sąnaudas, tai antrą kartą to daryti nereikia.Nusidėvėjimą skaičiuoji tik finansinėje apskaitoje
Taip tiesiog as galbut blogai suformulavau klausimą. Taip, taikant antrąjį investicijų būdą, nurašėme iš karto į sąnaudas ir nusidėvėjimą skaičiavome tik apskaitoje t.y. nusidėvėjimo sąnaudos jau tapo neleidžiamais atskaitymais. Bet as noriu zinoti ar galėjome ir apskaitoje nurašyti viską į sąnaudas tą patį laikotarpį ir nebeskaičiuoti nusidėvėjimo.
L
2006-01-05 16:34
Loreta13
2011-09-11 03-57
agne2 rašė:
Taip tiesiog as galbut blogai suformulavau klausimą. Taip, taikant antrąjį investicijų būdą, nurašėme iš karto į sąnaudas ir nusidėvėjimą skaičiavome tik apskaitoje t.y. nusidėvėjimo sąnaudos jau tapo neleidžiamais atskaitymais. Bet as noriu zinoti ar galėjome ir apskaitoje nurašyti viską į sąnaudas tą patį laikotarpį ir nebeskaičiuoti nusidėvėjimo.
Na ne. Nusidėvėjimą reikėjo skaičiuot kas mėn.
agne2 rašė:
Taip tiesiog as galbut blogai suformulavau klausimą. Taip, taikant antrąjį investicijų būdą, nurašėme iš karto į sąnaudas ir nusidėvėjimą skaičiavome tik apskaitoje t.y. nusidėvėjimo sąnaudos jau tapo neleidžiamais atskaitymais. Bet as noriu zinoti ar galėjome ir apskaitoje nurašyti viską į sąnaudas tą patį laikotarpį ir nebeskaičiuoti nusidėvėjimo.
Na ne. Nusidėvėjimą reikėjo skaičiuot kas mėn.
A
2006-01-05 16:59
agne2
na gerai, ta IT isigijome 1999 m. ir tais metais pasinaudojome ta galimybe atskaityti is pajamu, pries mane dirbusi buhaltere nustate tam IT 20 metu nusidevejimo laikotarpi (o siaube absurdas). Pagal PMĮ IT normatyvus nusidėvėjimo laikotarpis tam IT 8 metai. Na va, dabar praejo 7 metai ir tas IT niekam nebereikalingas nors i siuksline mesk, o nudeveta suma tik trecdalis. Nejaugi as negaliu paimti ir nurasyti visos likusios sumos i sanaudas? Ka as siuo atveju pazeisiu? Juk vistiek siaip ar taip bet kokiu atveju tai bus neleidziami atskaitymai?
L
2006-01-05 17:06
Loreta13
2011-09-11 03-57
agne2
Mokestine prasme nieko nepažeisite. O finansinės apskaitos prasme-taip, nes įvedimo į eksploataciją komisija nustatė ir direktorius patvirtino 20 m. nusidėvėjimo normatyvą.
Manau tą normatyvą galite patikslinti.
Mokestine prasme nieko nepažeisite. O finansinės apskaitos prasme-taip, nes įvedimo į eksploataciją komisija nustatė ir direktorius patvirtino 20 m. nusidėvėjimo normatyvą.
Manau tą normatyvą galite patikslinti.
A
2006-01-05 17:52
agne2
aha, rodos supratau. Tik va kokia butu tikslinimo procedura. Oi tiesiog pirma karta susiduriu su tokia situacija. na jei dabar patikslina komisija, kad to IT nusidevejimo normatyvas ne 20 metų o 8 metai, tai kaip tokiu atveju? Tada padidėja metinė nusidėvejimo norma, tai vadinasi tureciau tikslinti visu praejusiu 7-eriu metu apskaitos duomenis (didinti sąnaudas). O ne, as visiskai nenoriu grizti atgal ir tikslinti. Bet gal galima kaip nors kitaip? Na kaip mums nusikratyti tuo IT?
L
2006-01-05 17:57
Loreta13
2011-09-11 03-57
agne2 rašė: aha, rodos supratau. Tik va kokia butu tikslinimo procedura. Oi tiesiog pirma karta susiduriu su tokia situacija. na jei dabar patikslina komisija, kad to IT nusidevejimo normatyvas ne 20 metų o 8 metai, tai kaip tokiu atveju? Tada padidėja metinė nusidėvejimo norma, tai vadinasi tureciau tikslinti visu praejusiu 7-eriu metu apskaitos duomenis (didinti sąnaudas). O ne, as visiskai nenoriu grizti atgal ir tikslinti. Bet gal galima kaip nors kitaip? Na kaip mums nusikratyti tuo IT?
Na nemanau, kad reiktų tikslint senesnius laikotarpius, nes sprendimą, kad jam liko dėvėtis tiek ir tiek priimsite šiandien ar vakar. Tiesiog likutinę vertę nudėvėsite greičiau.
Ataskaitoje akcininkams ir aiškinamąjame rašte apie tai parašykite vieną sakinį ir tiek.
Juk mokestinė apskaita čia "nekliūna"
agne2 rašė: aha, rodos supratau. Tik va kokia butu tikslinimo procedura. Oi tiesiog pirma karta susiduriu su tokia situacija. na jei dabar patikslina komisija, kad to IT nusidevejimo normatyvas ne 20 metų o 8 metai, tai kaip tokiu atveju? Tada padidėja metinė nusidėvejimo norma, tai vadinasi tureciau tikslinti visu praejusiu 7-eriu metu apskaitos duomenis (didinti sąnaudas). O ne, as visiskai nenoriu grizti atgal ir tikslinti. Bet gal galima kaip nors kitaip? Na kaip mums nusikratyti tuo IT?
Na nemanau, kad reiktų tikslint senesnius laikotarpius, nes sprendimą, kad jam liko dėvėtis tiek ir tiek priimsite šiandien ar vakar. Tiesiog likutinę vertę nudėvėsite greičiau.
Ataskaitoje akcininkams ir aiškinamąjame rašte apie tai parašykite vieną sakinį ir tiek.
Juk mokestinė apskaita čia "nekliūna"
A
2006-01-05 18:24
agne2
Ech, aciu aciu. Dabar ramiau, nes butent taip ir norejau daryti, tai man geras sprendimas. O kai kas nors patvirtina nuomone, tai dar ramiau. Dekui.
Virgasius
2442
2006-01-06 10:09
Virgasius
Į kokį ilgalaikį turtą reikėtų traukti prekybinį kioską? JO vertė - be PVM 17 500 lt.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui