Taip reikia PVM SF reikia nurodyti, kad paslaugos ne PVM objektas pagal PVM istatymo 13 str. 6 punkta

Jei perkate is verslo liudijima turincio asmens, kuris neisraso kvito, tada reikia paslaugos/prekes gavima iforminti sutartimi

Nejaugi jus kiekvienos pareigybes funkcijas ivardijate isakymu

Isakymu turi vadovautis apmokestinamieji asmenys PVM moketojai, jei jus nesate PVM moketojai, jums nereikia pildyti gaunamau/israsomu saskaitu registro

Pvz.: perku piestuka. tiekejas israso PVM saskaita faktura, kurios suma 1,18 Lt.
Fiksuoju operacija apskaitoje - 1,18 Lt - kanc sanaudos

As fiksuodama pirkimus apskaitoje, PVM priskiriu sanaudoms

Visu valdymo organu funkcijos yra apibreztos imones istatuose. Jais ir reikia vadovautis

Manau, kad funkcijas ir atsakomybe reiktu fiksuoti ne isakyme, o darbo aprase /pareiginese/

Pagal FM PVM saskaitu fakturu registru tvarkymo isakymo 1.5 punkta sio "istatymo taisyklemis turi vadovautis apmokestinamieji asmensy PVM moketojai, kurie pagal PVM istatymo nuostatas privalo israsyti PVM saskaitas fakturas.."
Jei jus ne PVM moketojai - jums pildyti saskaitu registro nereikia

As tai pat matau visa info per Hansa

Puiku

Jei tai nera reiksminga suma, tai nurasykite 2006 - finansine apskaita, mokestine apskaitoje tai turi atsispindeti 2005 metais

550*0,5=275, jei dienpinigiu per men ismoketa daugiau nei 275, juos reikai apmokestinti

t.y. taip fiksavau ir pelno paskirstyma uz 2004 metus

[quote="pone"]
As irgi taip darau, nuo paskelbimo

Jei perkama paslauga,preke, nesusijusi su Jusu vykdomas veikla, problemu neturetu kilti

Taip, jeigu ji atitinka reprezentacinių sąnaudų sąvoka - tai lesos naujiems rysiams uzmegzti arba esamiems pagerinti
Geriausiai, jeigu ji/dovana nevirsija 250 LTL, jei virsija atsiranda prievole del PVM

Tai prekes, skirtos pardavimui

Taip

[/quote]
Neaiskus klausimas

Reikalingas akcininku susirinkimo sprendimas del istatinio kapitalo didinimo: kiek - 70 tuks, kaip - akcininko inasas, koks akciju nominalas, akcinio kapitalo verte po padidinimo, kaip pasiskirste akcijos.

Kai yra sis sprendimas, reikia pakeisti imones istatus.

Istatu pakeitimo iregstruoti registru centre.

Gal buti du turto savininkai. Pirkimo sutartyje ivardijama kiekvienam savininkui priklausanti to turto dalis.
Bet jei tas turtas ateityje duos pajamu, reikia gerai pagalvoti, koki sprendima priimti geriau. Pvz., kaip fizinis asmuo pardavines mediena? Galimas variantas - verslo liudijimas, iregistruota individuali veikla. Ar tokiai veiklai suteikiamas verslo liudijimas? Na ir taip toliau...

Parduoti automobili reikia su PVM, isimtis taikom tais atvejais kai automobilis pirktas po 2002 07 01 d. ir jam negalejo buti taikoma PVM atskaita.
Parduodant, jo pardavimo kaina reikia lyginti su rinkos kaina
Jei automobilis parduodamas, PVM atstatineti nereikia. Reiktu tuo atveju, jei turtas nurasomas

Is AB istatymo:
Bendrovė turi teisę įstatymų nustatytais būdais skolintis iš savo akcininkų tiek juridinių, tiek ir fizinių asmenų. Bendrovė, skolindamasi iš savo akcininkų, neturi teisės įkeisti akcininkams savo turtą. Bendrovei skolinantis iš akcininko pagal paskolos sutartį, metinė paskolos palūkanų norma negali būti didesnė už praėjusį kalendorinį ketvirtį aukciono būdu išleistų litais Lietuvos Respublikos valstybės iždo vekselių metinės palūkanų normos svertinį vidurkį, kurį „Valstybės žiniose“ skelbia Vyriausybė arba jos įgaliota institucija.

Supratau, Jusu imone neturi pinigu NT pirkti. O ju turi akcininkas. Taip, galima forminti paskola tarp akcininko ir imones, nustatant palukanu marza, bet ne didesne nei vid palukanu marza tuo metu rinkoje. Kitas budas istatinio kapitalo didinimas.

PMI komentaras:
"UAB X 2002 m. kovo 1 d. įsigijo 205 000 Lt kainavusį naują krovininį automobilį ir, apdraudusi jį nuo nelaimingų atsitikimų (avarijų), tą patį mėnesį pradėjo jį naudoti. 2002 m. rugsėjo mėnesį dėl įvykusios avarijos automobilis visai sudaužomas ir neremontuotinas. Pagal sutarties sąlygas draudimo įmonė UAB X išmokėjo 150 000 Lt žalos atlyginimą dėl automobilio praradimo įvykus draudiminiam įvykiui (avarijai).
Tarkim, kad automobilio likutinė vertė, apskaičiuota iš automobilio įsigijimo kainos atėmus leidžiamiems atskaitymams priskirtas nusidėvėjimo sumas, sudarė 102 500 Lt. UAB X dėl draudiminio įvykio finansinėje atskaitomybėje užfiksavo 102 500 Lt nuostolį (nurašė automobilio likutinę vertę). Nors draudimo išmoka viršijo finansinėje atskaitomybėje fiksuotus nuostolius, tačiau tokia išmoka neapmokestinama, nes ji neviršija žalos, apskaičiuotos draudimo sutartyje nustatyta tvarka. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad draudimo įmonė UAB X kompensavo dėl automobilio praradimo patirtus nuostolius, todėl automobilio nurašymo nuostoliai, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, priskiriami neleidžiamiems atskaitymams."

Jei teisingai supratau, manai, kad pirkti NT galima tik padidinus istatini kapitala

O koks tikslas didinti istatini kapitala?

Ka reiskia "persiemus turta"?

DK 177 str. kalbama, "jei del darbo santykiu pabaigos negali buti suteiktos kasmetines atostogos...., jam ismokama pinigine kompensacija". Darbo santykiai su darbuotoju nenutraukiami, vadinasi, galima daryti isvada, kad kompensacijos moketi nereikia

Bet juk darbuotojas neatleidžiamas, jis ir toliau dirba imoneje pagal "pagrindine" darbo sutarti