Tai va kad tas pažymų prašymas niekus nėra aprašytas. Ir aš ne manau kad tai mano pareiga rūpintis kitų ir nemačiau kad būtų kur parašyta. Ankščiau buvo buhalteris pilnai atsakingas už teisingą pajamų mokesčio paskaičiavimą, dabar darbuotojas. Be to per visus seminarus buvo sakoma: jeigu priskaičiuosite per daug pajamų mokesčio, tai žmogus deklaravęs pajamas susigrąžins permoką arba primokės.

Juk yra parašyta, kad priklausantis taikau tik 11 mėn. Jeigu taip jau atsistiko, kad dėl darboiečių kaitos priskaičiavome per daug , tegu deklaruoja pajamas ir bus grąžinta. Aš jokių pažymų iš buvusių darbuoviečių nereikalauju.

Kas čia su ta VMI pasidarė? Ieškodama darbo susidūriau, kad begalė įmonių dar nuo 199x m. netikrintos, kodėl???? Teisybę sakant nei vienos nebuvo kur patikrinimas būtų buvęs prieš kokius 1 ar 2 metus.

Labai dėkinga Soffy.

Vadinasi patikrinimas kaip loterija, ant kokio inspektoriaus užsirausi. Mano praktikoje nei vienas inspektorius nelakstė ir neskaičiavo IMT. Visus patikrinimus darė neišeidamas iš VMI kabineto. O kas dėl automobolių, tai reikėjo pristatyti visų transporto priemonių registracijos pažymėjimų kopijas.

Matot kitokį IMT sunkiau sugaudyti naudojamas ar ne. Pvz. firma iš turimų 20 kompiuterių naudoja tik 18, o nusidėvėjimą skaičiuoja visiems. Inspektorius nelakstys ir neskaičiuos. Su automobiliu kitaip, bent jau pas mane tai akivaizdu, nereikia būti saliamonu, kad pastebėtum iš turimų 3 automobiliu kelioės lapai tik vienam surašomi. Kai visko tiek mažai ir žaliam buhalteriui tai užkliūtų.

Gal kas prisimenate, per kiek laiko buvo galima 1998 m. nudevėti kompiuterį?

Man tai ir būtų įdomiausia kas ten ar BK rašoma, bet gal tegu vadovams bus tai siurprizas. Kai ateis laikas ir sužinos. Dabar tokiom frazėm mandriom mėtosi, pažiūrėsiu koks bus jų iškalbomumas per patikrinimą.

Mano vadovai atsisakė pirkti apskaitos politiką. Gal žinote koks tai būtų pažeidimas ir kas už neturėjimą gręsią?

Apgavo - neapgavo, koks skirtumas, bet darbą dirbą tikrai ne savo, o buhalterės. Įdomu priimant į darbą kaip buvo aptartos tavo pareigos?

Apologetai, tavo išdėstytos mintys įdomios, bet aš norėčiau konkretesnių išaiškinimų.
Aš kelionės lapus pildau kiekvienai mašinai kiekvieną mėn.
Tai apie aš klausiu radau atėjusi į naują darbą. Perspėjau vadovus, kad nenustebtų, jeigu per patikrinimą iš sąnaudų išmės nusidėvėjimą mašinų kurioms nėra kelionės lapų. Gal net reikės atstatyti iš biudžeto susigrąžintą PVM kaip už nenaudojamą IMT. Kaip manot ar teisingai juos įspėjau?

Man reikia konkrečiai kokia tai būtų sąskaita, ar tai turėtu būti 4 kl.?

"O tie automobiliai realiai yra naudojami?
Ar tik stovi kazkur garaze?"


Tie automobiliai realiai važiuoja kiekvieną dieną. Kuras jiems perkamas iš "šono". Aš manau, kad kelionės lapas tai geriausias įrodymas, kad automobilis kaip IMT yra ekplotuojamas.

UAB turi 3 automobilius. Kelionės lapus kiekvieną mėnesį pildo tik 1 automobiliui. Kitiems 2 automobiliams kelionės lapai yra tik po 2 per metus.
Ar užtenka tik dviejų kelionės lapų per metus, kad skaitytusi naudojamas IMT ir būtų galima skaičiuoti nusidėvėjimą ir jį traukti į sąnaudas?

Nesijuokit, bet jau pasimečiau.
Kai savininkas i.į. įneša į įmonės kąsą pinigus apyvartinėms lėšoms, tai:

D 272
K ???

"Ruošiuosi persikelti gyventi į Vilnių (jau kokie trys metai kaip ruošiuosi ). Ir nepersikeliu, nes neturiu darbelio Vilniuje. Sakau, gal kas gali ką pasiūlyt. Iš anksto dėkoju."


Kai kelsis į Vilnių paskelbk apie laisvą darbo vietą.

Aš truputį supanikavau. Tas galimybes žinau, bet maniau daugiau yra ir esu kai ką praleidusi.
Dėja mūsų atveju "antra" neįmanoma, o "trečia" jau pavėluota ir brangiau kainautų nei "pirma". Todėl liko sumokėti į biudžetą su delspinigiais.

KasEsi rašė:
"Juk PM įstatymas numato ir nemokėjimo išimtis. Taigi galima buvo apsieiti ir mokėjmo šio mokęsčio i biudzetą. Aišku kiti keliai lemia kai kurias įmokas, bet daug mažesnes."

Kaip tai suprasti, kad galėjome ir nemokėti Pakuotės mokesčio, nes tai leidžia PM įstatymas? Gal gali konkrečiau paiškinti?

Aš savo vadovams 3 mėnesius įrodinėjau, kad reikia mokėti Pakuotės mokestį (už 2003 m.). Dabar likau kalta, kad per tą laiką kol įrodinėjau delspinigių daug pritiksėjo. O kai dar paskiau, kad reiklinga Apskaitos politika, tai išvis pasiuto, ko aš čia prie jų kabinėjauosi su savo nesamonėm. Turėjo iki manes gerą buhalterę kuriai nieko nereikėjo, atėjo čia nauja ir pradėjo visko reikalauti.

O gal prie tokio buhalterių nevertinimo prisidėjo bendra situacija. Na aš turiu omeny, prisirinko biržoje aibė bedarbių visokiausių, nerado jiems darbo tai į buhalterių kursus nusiuntė. Štai tau ir specialistai po 3 mėn. Darbdavys pamatęs tokią situaciją, pats nieko nenusimanantis apie buhalteriją, tikrai galėjo pagalvoti, kad tai nieko sudėtingo ir už tai daug nereikia mokėti. Juk laikraščiuose pilna trumpalaikių buhalteriams kursų. Ir tikrai susidaro vaizdelis, kad jeigu jau nieko daugiau nebesugebi tai eini į buhalterius.

O man Aplinkosaugos departamente pasakė už 2004 m. nieko skaičiuoti nes ruošiami dideli esminiai pakeitimai. Ir komentuoją apie pakuotės mokestį jie, o ne VMI.

Kitoj firmoj 1700 paprašė.

IĮ "Vijuvos konsultacijos" Baltijos pr. 123, telefono neturiu, jie randasi registrų centre. Sumokėjome 1395. Labai patogu.

Nemanau, kad tai privaloma. Gal rekomenduojama. Bet aš visada pildau, nes tai patogu kai prireikia duomenų apie atlyginimus. O prireikia tikrai dažnai. Jeigu privaloma, kas žinot kur tai parašyta, pasidarė įdomu.

Į savoką "pinigų ekvivalentai" daug kas ieina, taip pat ir bilietai.

Pavyko!!!!!

Mes per firmą pertvarkinėjom. Labai patogu.

Bilietai pajamuojami pinigų ekvivalentų sąskaitoje 270

Dėkoju už pagalbą, bet man nieko neišeina

Pagelbėkit, prašau

Kaip reikia užrakinti exsel lange vieną ar keletą celių. Visą puslapį moku užrakinti.