tai kad ne avansas 0,8 MMA :
www.sodra.lt/index.php?cid=3800&new_id=3814&page_nr=

o aš visgi manau, kad paliks tokią tvarką kokia buvo, pasirodo mechanizmas tam sukurtas jau buvo jei mokėdavai 24proc GPM. nes su tais avansais slidus reikalas ypač ka nzn kiek uždirbisi. beto bent jau kalbant apie pajamas IDV avansai nėra įtraukiami į deklaraciją, kaži kaip su avansinėm išmokom?
Čia citata iš kitos temos:

[quote:590d284db2]Rainis 2008-10-28 12:26

Tiesi rašė:icon_rolleyes.gif Gal būtų galima gauti įstatymo nuorodą, kur taip parašyta?

Rainis rašė:
Individualią veiklą vykdantys asmenys savo apskaitą tvarko supaprastintu, ne kaupimo būdu, todėl į išlaidas traukiamos tik faktiškai sumokėtos sumos. Jei norite pasididinti jau šių metų išlaidas, mokėkite kas mėnesį.


Nežinau nuorodos, bet tikrai žinau, kad yra tokia praktika: tiek Sodros, tiek

[quote=janta][/quote]
tai kad čia viskas apie IĮ nė žodžio papie IDV

Aptikau tokį postą apie leidžiamus atskaitymus, pagal atrodytų viskas aišku 2009 ir sodra sumokėtą už 2008 atimtume 2010 kadangi realiai išlaidos buvo 2009metais:


Atsakyti su citata

Rainis 2008-10-28 12:26

Tiesi rašė:icon_rolleyes.gif Gal būtų galima gauti įstatymo nuorodą, kur taip parašyta?

Rainis rašė:
Individualią veiklą vykdantys asmenys savo apskaitą tvarko supaprastintu, ne kaupimo būdu, todėl į išlaidas traukiamos tik faktiškai sumokėtos sumos. Jei norite pasididinti jau šių metų išlaidas, mokėkite kas mėnesį.


Nežinau nuorodos, bet tikrai žinau, kad yra tokia praktika: tiek Sodros, tiek įmokos tik tada gali būti atskaitomos iš pajamų, kai buvo sumokėtos, tai yra, individualią veiklą vykdantis asmuo turėjo būtent tokių REALIŲ išlaidų. O prisigalvoti, kad reikėjo mokėti, faktiškai nieko nemokėjo ir dar nori atsiskaityti tokias menamas išlaidas iš pajamų, tai jau VMI tikrai nepraeis.

Truputį netikslu teigti kad 2008 ir ankščiau nemokėjom
su leidž atskaitymaisd gautusi 16,8 proc GPM + 7,2PSD štai iš kur ir atsiranda tie 9 proc:
7,2+1,8=9proc , GPM lieka 15proc
kitaip sakant lieka koks buvo, tik tiek kad ankščiau jo negalėjai atimti kadangi jis buvo įkalkuliuotas į GPM
Citata iš IDV taisyklių:
[i]Sveikatos draudimo įstatymo nustatyta tvarka gyventojai, kurie verčiasi individualia veikla, moka privalomojo sveikatos draudimo įmokas (toliau –

[quote="Analitikas"]
palaukim trečiadienio, kaip skelbia straipsnis, tuomet turėtų viskas paaiškėt, tolimesnė IDV ateitis.kol visa tai tik pėlionės ir atskirų ministrų sapaliojimai

turint omeny kad gaudamas 9000 per mėn taptum PVM mokėtoju tampa išvis linksma

[quote=vpp] Jei tarkime paskutinę metų dieną apskaičiuojame ir sumokame avansu
biški nesupratau, ką turite omenyje paskutinę metų dieną, avansines įmokas, ar nuo gautų pajamų per metus?

aš bent rašau, vardą, pavardę, a.k., adresą ir IDV pažymos numerį, čia tik sutartyje ir sąskaitoje faktūroje, atliktų darbų akte tik vardą, pavardę

[quote="vpp"][quote="luddite"][quote="mpiktas"][quote=mpiktas]

Aš irgi manau, kad avansu ne visada apsimoka. Nes čia tik norim išsiaiškinti, kokia gaunasi bendra mokesčių našta. Jei tarkime paskutinę metų dieną apskaičiuojame ir sumokame avansu
Bet tai turi būti tikras, kad tais metais gausi tam tikrą pajamų sumą, antraip gali būti kad tapsi sodros rėmėju ;).
pvz mano veiklos srityje šiemet nieko gero nenusimato, laukiu tik, kad preitų metų skolas gražintų.
galbūt tas mokėjimas avansu apsimokėtu esant stabiliai ekonominei situacijai

[quote=vpp]
na ten ne žurnalistai pati smulkiųjų atstovė tą sakė. na verslo liudijimas viena iš IDV formų tai logioškai mastant neturėtų iš principo skirtis ir apmokestinimas, o šiaip reikia laukti neilinės sesijos, kur jie taisys tas savo klaidas, tada iš mnaujo atakuti VMI sodra, kad aiškintų ką jie pataisė

beje vakar per spaudos konferenciją, minėjo jog pasirašytame memorandume yra punktas jog bus tik 9procc MMA, nuo pajamų neskaičiuos. šiauo ir kiti sprendimai lėmė, kad mitingo vasario 3d. nebus

[quote="mpiktas"]
šiaip avansu bet kuriuo atveju neapsimoka mokėti, geriau palaikyti indėlyje.
kurie avansu gali nemokėti išloš nemažai ypač prie dabartinių palūkanų. daugiausia atneš pelno įplaukos gautos metų pradžioje, nes jas gali sukti indėlyje iki sekančių metų geužės (15-16 mėn)

kad kitoje temoje skaičiau kad parašius pareiškimą išeiti, ir turint nepanaudotų atostogų jas galima panaudoti, tada išėjimo data automatiškai nusikelia po atostogų. Dėl kompensacijos, kiek žmonių anksčiau iš mūsų išeidavo tai buhalterė vis juos bėdindavo, kad va geriau būtumėt paėmę atostogas, daugiau gautumėt, kažkaip kai imi kompensacija mažiau išeina. nors aišku pas mane ten nepilna mėnesis likęs
sorry už tokį nemokšišką aiškinimą, nesu buhaltierius

Sveiki,
gal galit pakomentuoti situaciją: - iki kovo vidurio dar esu vaiko priežiūros atostogose, gįžęs noriu išeiti iš darbo, turiu nepanaudotų atostogų. kaip supratau jas galiu paimti nukeliant išėjimo dieną, nes taip ko gero labiau apsimoka nei gaut kompensaciją už jas. norėjau paklausti nuo kokio darbo užmokesčio man skaičiuotų atostoginius, nuo gauto prieš 1,5 metų kai dirbau, ar kažkaip kitaip skaičiuotų? dar reikalas tas kad direktorius išleido įsaką, ryšium su krizę, ir dabar algos sumažėję, t.y. jei grįžčiau dirbti gaučiau visai kitą sumą nei iki tol, ar mono atostoginių atveju tas direktoriaus įsakas man negaliotų?
Dėkoju

Būkit malonūs atsiverti leidinį Individuali veikla. Didžioji dalis jūsų pateikiamų klausimų tenai yra išdėstyta :)

Kolegos,
o jūs nemanote kad reikėtų akcentuoti, kad būtų gražinta sena mokestinė tvarka, tarkim bent iki š.m liepos mėn., o per tą laiką jie galėtų parengti ir pateikti projektą mokesčių pakeitimų, jį priimti ne paskutinę minutę, kad žmogus žinodamas kas keičiasi galėtų nuspręsti ar verta toliau jam dirbti, ar uždarinėti savo kromelį.
dėl pačios mokesčių tvarkos mano galva galėjo palikti taip pat, tik keisti procentus tarkim GPM 14 proc (tai būtų panašų į jų studijos rekomendacjas) 6proc, sodra juk irgi galima būtų atatinkamai pakelti procentus tiek bazinei tiek papildomai pensijai, taip būtų išvengta, visų nesusipratimų keičiant mokėjimo tavarką iš esmės, būtų utaupyta lėšos tų mokesčių administravimui ir jų išaiškinimui, kas dabar daroma visu pajėgumu, bet deja ne visai sėkmingai

Liberalų ir centro sąjungos pirmininkui
p. Artūrui Zuokui

Imho gal reikėtų pridėti seimo nariui, valdančios koalicijos (nzn kas jis ten), nes gi seimo nariai visa tai priima, a partijų tai daug su pirmininkais

noriu pratęsti FR0457 nagrinėjimą' 14 langelis IDV pradėto naudoti turto apskiačiuotoji kaina, ar teisingai suprantau, ji skaičiuojama be PVM, t.y. iš kanos čekyje ar faktūroje atimu PVM ir toliau kalkuliuoju?
ir kaip kaži su kompu būtų jkis prieš 2 metus pirktas, ir susigražinta dalis GPM, ar dar verta traukti jį į IT?

išplėskit veiklos sritį - pvz., klientų nuvežimas bet kur - stotį, prie ežero ir pan tada gal ir didesnis proc, reiškia teikiat keleivių pervežimo paslaugas. čia tik idėja tokia, reiktų tiksliau į klasifikatorių žiūrėt

nebloga buvo rekomendacija iš tos studijos:
Rekomendacija: Siūlytina individualios veiklos tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų neatimantiems veiklos sąnaudų, sumažinti, sulyginant jį su taikomuoju smulkaus ir vidutinio verslo subjektams – juridiniams asmenims, t.y. iki 13 %. Tarifą, taikomą gyventojams, besiverčiantiems individualia veikla, ir iš gaunamų individualios veiklos pajamų veiklos sąnaudas atimantiems, taip pat siūlytina mažinti.
deja rusti realybė kitokia

man regis tai jau yra atlikta, na gal nelabai išsamiai bet vaizdą susidaryti galima:
www.ukmin.lt/lt/svv/doc/UKMI-2007-09-11-Stu...

aktuali informacija dirbantiems IDV ir norintiems gauti motinystės (tėvystės) pašalpas:
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=3840

tiesa sakant kaip ir nuo kokių sumų bus mokama nlb supratau

jei dirbi tik IDV, tada moki kas ketvirtį 0.09MMA, o metų gale perskaičiuoji kad būtų 9 proc nuo pajamų, tada iš to minusuoji 0,09*12*MMA, ir gautą skirtumą sumoki

taip kaip ir dar krūvą išlaidų, paskaitykit šią temą daugiau

Būtent tokį atsakymą esu gavęs iš sodros, bet jie dar pridūrė, "jei nebus kitų poįstatyminių aktų ir išaiškinimų". taigi kol kas jie patys matyt nežino, pabandyk paskambinti ir pakluti , jei aišku pavyks prisiskambinti ;)

[quote=ausyte]Na sakykim per 2009 m. gavau DU 9600 Lt. sumokėjau 864 Lt.
NE:
mokėsit
10800*0,09=972

neopykit bet jūs arba nieko nesupratot, arba jus negerai prakonsultavo

ne abiems atvejais metų gale reikės perskaičiuoti ir sumokėti 9 proc nuo gautų pajamų, tik tiek kad jis galės būti mažesnis nei 9 proc nuo12 MMA, o jei nieko neuždirbsit tai jo išviso nemokėsit

ka tik gavau atsakymą iš VMI dėl nuo pajamų metams pasibaigus:
[i]Paklausime prašoma atsakyti, ar individualią veiklą vykdantis asmuo turės mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas už 2009 metus (kas mėnesį ir metams pasibaigus), jei jis yra apdraustas valstybės lėšomis (gyventojas yra tėvystės atostogose).
Paaiškiname, kad pagal 2002–12-03 Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo pakeitimo įstatymo Nr. IX-1219 (Žin., 2002, Nr. 123-5512; Žin., 2008, Nr. 149-6022, įsigalioja nuo 2009-01-01, toliau - Į 17 straipsnio 9 dalies nuostatas bendra metinė privalomojo sveikatos draudimo įmokų suma negali būti mažesnė nei 9 procentai nuo dvylikos minimaliųjų mėnesinių algų. 9 procentų minimaliosios algos dydžio įmokos vadovaujantis 18 straipsnio 4 dalies nuostatomis turi būti mokamos kas mėnesį. Metams pasibaigus iki gegužės 1 d. individualią veiklą vykdantis gyventojas turi perskaičiuoti ir sumokėti skirtumą tarp faktiškai sumokėtų ir nuo visų apmokestinamųjų pajamų apskaičiuotų privalomojo sveikatos draudimo įmokų.