Raini, ar yra tekę susidurti su tikslinėmis teritorijomis?
Aplankė po deklaracijos PLN204 pateikimo VMI?

Sveiki,

turiu tokią bėdą, nežinau, kaip elgtis, patarkit mielieji..

Pardavė įmonė NT - patalpas. Tas patalpas pardavė su kai kuriais baldais, kurie taip pat registruoti įmonės apskaitoje. Kai buvo sudaryta preliminari pirrkimo - pardavimo sutartis - baldai buvo įtrauktį į patalpų pardavimo kainą, o kai jau tikrą sutartį pasirašinėjo pas notarą - tų baldų sutartyje neliko...Šitie baldai nors į įmonės apskaitą buvo įtraukti, tačiau jiems nusidėvėjimas nebuvo skaičiuojamas (nebuvo įvesti į eksploataciją), keletą metų jie taip ir kabėjo balanse.. Kaip manote,ar galiu aš tuos baldus nurašyti pagal preliminarią sutartĮ?

Prašau, pasidalinkite patirtimi..

tai ir kasos orderiai numeruojai atskirai?

Sveiki,

į kasą priimami eurai. Ar kasos pajamu orderio Nr. sekantis, eilės tarka, ar Nr. 01 (pirmas eurais) ?

Tai niekas niekada nesusidurė su tikslinėmis teritorijomis?

Sveiki,

į kasą priimami eurai. Ar kasos pajamu orderio Nr. sekantis, eilės tarka, ar Nr. 01 (pirmas eurais) ?

Smagi istorija, nieko nepridursi :)))...
Pas mus, ačiū Dievui, ne tokios sumos..
Dar pasitikslinu, lengvata taikoma (neapmokestinama GPM) tik tuo atveju, jei atitinka visas tris išvardintas sąlygas? Pas mus gaunas taip, kad 2 sąlygos atitinka, tačiau valdyta buvo 12 proc. akcijų..

Ačiū labai už skubią pagalbą.

dabar aiškiau. Tai vadinas, reikia pačiam fiziniam asmeniu deklaruoti, jei jis parduoda vertybinius popirius neislaikęs metų, 3 m. nevaldė daugiau nei 10 proc. kartu su susijusiaisi asmenimis ir sandorio vertė didesnė nei 10.000 lt. Turi atitikti visas sąlygas? Ir ar mokės GPM nuo skirtumo, tarp įsigijimo vertės ir pardavimo?

Ar įmonė turi teikti duomenis apie tokius sandorius VMI? Nesuprantu, kaip veikia apmokestinimas GPM akcijų pardavimo..

o ar atsiras kokie mokesčiai, jei parduos už didesnę, nei nominalią vertę?

Sveiki,

turiu tokį klausimą. Vienas akcininkas nori pirkti akcijas iš kito akcininko. Įmonė praėjusiais metais turėjo pelną, patvirtintas akcininkų protokolas, kad pelnas neskirstomas. Ar tas pelnas turi įtakos akcijų vertei?

Ar pildote šia eilutę?

ne, landos nėra..ES prekė. O iškrovimas (Lietuvoje) šitų prekių taip apmokestinamas turėtų būti PVM, ar čia galima traktuoti kaip papildomas vežimo paslaugas ir taikyti 13 str. (žinoma tada 564 forma pildyt reikėtų)?

speju, kad išeitis yra tik mažinti kaina ir skaiiuoti PVM...gal kokia kit išeitis būtų?

O jei klientas nesutiks priimti ir mokėti, ką tada daryti?
Reikia kesti net 4 mėn.

Sveiki,

turiu tokį klausimą.. Mūsų įmonė prisiėmė saugoti ES prekę, kuriai jokių muitinės procedūrų daryta nėra. Ar aš teisingai elgiuosi:
už saugojimą gaunu sąskaitą su PVM iš LT įmonės - tą PVM dedu į atskaitą, atskaitau.
Toliau išrašau sąskaitą Latvijos įmonei, PVM mokėtojai sąskaitą už to krovinio saugojimą - be PVM (PVM įst. 13 str.) ir deklaruoju šitą saugojimą formoje FR564. Ar teisingai elgiuosi?

Ačiū už pagalba, pasiskaičiau metodinę medžiagą

Sveiki,

akcininkai 2009 m. nuostolį dengė iš privalomojo rezervo, kuriose eilutėse - 24F su minuso ženklu ir 24J su pliusu, ar 25F minuso ženklu ir 25J su pliusu, turiu ši pokyti pavaizduoti? Metodinėje medžiagoje rašoma apie kitus rezervus, bet nežinau ar ta pati tvarka ir privalomjam rezervui galioja...

žinau, susidurėte su tokia situacija, pasidalinkite, mielieji, patirtimi...

Analogiškai ir nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje, visa tai atsispindės ne 2009 m. (jei ataskaita už 2009 m.), o 2010 m. ataskaitoje, nes priimtas sprendimas 2010 m. , taip?

Sveiki, turiu reikia konsultacijos, ar teisingai sudėliojau viską į savo vietas:

2009 m. įmonė patyrė nuostolį 2000 lt
Akcininkų protokolas:
nepaskirstytas pelnas fin. metų pradžioje 200 lt
ataskaitinių (2009 m. ) nuostolis 2000 lt
viso paskirstytino nuostolio 1800 lt
pervedimas iš priv. rezervo 1000 lt
nepaskirstytas nuostolis 800 lt perkaliamas į kitus fin. metus.

Apskaitoje registruoju perkėlimą iš rezervo tik po akcininkų protokolo pasirašymo?

Sveiki,

šiais metais pasirodo dirbome ir su tokiomis įmonėmis, kurios registruotos tikslinėse teritorijojese... Kokia tikimybė, kad sulauksim VMI patikrinimo, kai pažymėsiu PLN204 formos 10eil. TAIP? Tikriausiai 100 proc...

Na, nevadinsiu taip daugiau :), ačiū, Raini, už greitus atsakymus.

Ačiū, Raini.

Turiu dar toki klausimėlį...
Įmonė turi kelintus metus nuostolį. Prieš tai dirbo pelningai, tai tuos nuostolius dengiu su anksčiau turėtu pelnu. Po šių metų sudengimo vis dar liko pelno, bet neramina vienas klausimas..Tais metais, kai įmonė dirbo pelningai, buvo paskirtas rezervas nuostoliams dengti, įstatymų numatyta tvarka. Nors kelniti metai pas mus nuostolis, bet tas rezervas vis dar yra.. Ar nereikėjo jo sudengti jau pirmais nuostolingai baigtais metais?

ir eilutę PLN204 nurodžiau teisingą?

mielieji, tarkit žodelį..

Sveiki,

turiu tokį klausimą..Po to, kai akcininkai patvirtino balansą ir pelno (n) ataskaitą už 2010 m., atsirado dar sąnaudų už 2010 m. Ar galiu pildydama PLN204 už 2010 m. tas sąnaudas įtraukti į leidžiamus atskaitymus, į 43eil.?

Sveiki,

kokia tvarka dengiamas nuostolis, jei iš ankstesnių metų yra likutis nepaskirstyto pelno?

ankstesniumetu nep. pelnas 10 lt
- atask. metų nuostoliai 5 lt
likutis nep. pelno keliami į kitus metus 5 lt
ar šitaip:
ankstesniumetu nep. pelnas 10 lt
-privalomas rezervas 1 lt
- atask. metų nuostoliai 5 lt
likutis nep. pelno keliami į kitus metus 4 lt
?

PVM į atskaitą nebuvo trauktas (įskaičiuotas PVM į turto kainą), turtas buvo įmonėje, bet neskaičiuojamas nusidėvėjimas, nes tai vistiek būtų neleidžiami atskaitymai, todėl neįvestas į eksploataciją. Jei būtų savininkai norėję, kad turtas nesimakaluotų įmonėje, tai iškart būtų pirkę iš savų pinigų, o ne iš įmonės. Toks variantas atkrenta, kad "parduoti" kažkam...