Gal galite paaiškinti, dėl PVM, nelabai suprantu, kodėl kiltų problemų
o ir tas turtas taip ir gali būti "Ruošiamas naudoti" keetą metų?

O kodėl nereikia vertintojų?
Kaip įrodysiu kad nepardaviau mažesne, nei rinkos kaina?
ir čia jau mažiausiai kaina, nes, toki likutinė vertė, deja..na bet, žinoma, gal jie dalinsis nuostolius..

Aha, žiūriu, kad turtas į eksploataciją nebuvo įvestas.. O tai reiškia, kad jis nenaudojamas, ar ne? ir kad jo nusidėvėjimas neturi būti skaičiuojamas?

Tame ir reikalas, kad jie pykstasi ir nuomotojas visiškai nežiūri, kaip bus nuomininkui. Principų karas. O aktą pasirašė, kad sandėlis sugriuvo, bet ne kad nuomininkas prisiima atsakomybę už tai. Sugriuvo lenkiška gėrybė dėl per didelio sniego kiekio ant stogo. Sandėlį sniegas tiesiog "supresavo", liko metalo laužas.
Na bet atlėgs pyktis ir tada kažką, žinoma, reikės patarti.
Aš tai taip pat manau, kad gal geriau šitaip parduoti (nors iš kur gauti turto vertinimą, jei jau nugriautas tas sandėlis???) ir po to kažkokią dalį į met. laužą priduoti, vis kažkas į kišenę..
Arba parduoti nuomininkui kaip gerą daiktą ir nuominikas toliau sėkmingai "naudoja veikloje", žinoma, rizika, kad jei ateitų tikrinti mokesčiai ir paklaustų, kur tas sandėlis, tada jau bėda...

ir taip, parduodame griuvėsius, nes akcininkai pešasi, niekas nenori tokių nuostolių ant savo galvos prisiimti...Tik vieno nesuprantu, ką daryti nuomininkui gavus tą sąskaitą: iškart viką į neleidžiamus kartu su PVM ar kažkaip kitaip. Patarkit...

Sveiki,

turi įmonė tokio turto, kuriam neskaičiavo nusidėvėjimo (šaldytuvas, skalbimo mašina), tas turtas tiesiog "gulėjo" balanse pirkimo verte kelis metus. Nuo 2009 m. 06 mėn. kiek žinau yra privaloma skaičiuoti nusidėvėjimą visam turtui. Kaip dabar man skaičiuoti tą nusidėvėjimą šitam turtui? Nurašyti į sąnaudas nusidėvėjimą už praėjusius metus į šiuos metus, o paskui kaip ir visam turtui - kiekvieną mėnesį skaičiuti nusidėvėjimą?

tvarkau abiejų įmonių apskaitą, klausiu ir kaip nuomotojui, ir kaip nuomininkui viską įtraukti į apskaitą. Tai kaip nuomotojas - išrašau sąskaitą: Kompensacija už sugadintą turtą: sandėlis - suma 100 tūkst. + PVM 21 tūkst. Nurašau tą sandėlį, leidžiami atskaitymai. Ką daryti su tuo sandėliu iš nuomininko pusės?

aš ne apie sandėlio apskaitymą, kai jis buvo nuomojamas, bet aš apie gautą sąskaitą, t. y. kai nuomininkas gaus sąskaitą už tą sugadintą sandėlį, kaip įtraukti į apskaitą jam šį sandėlį, kaip turtą negalima, nes aktai yra, kad jis sugadintas ir nugriautas. O kaip? Suma apie 100 tūkst. Lt...

Sveiki,

turi tokį klausimuką... Turėjo įmonė metalinį sandėlį, kurį nuomojo kitai įmonei. Per nepriežiūrą, jis sugriuvo (atsakinga kaip ir turėtų būti ta įmonė, kuri nuomojosi. Dabar man reikia tai įmonei išrašyti sąskaitą - to statinio likutinę vertę. Kaip geriau rašyti: kompensacija nugriuvusio metalinio sandėlio? Yra aktas surašytas, kad sugriuves, už likvidavimo drbus sumokėjo nuomininkas, tai kaip nuominiko apskaitoje tas metalinis sandėlis turėtų būti apskaitomas?

Sveiki, turiu tokį klausimą. Kaip iš Rivilės atsispausdinti DK ir kitas metines ataskaitas?

Suma mažesnė nei 10.000 lt, tada nedeklaruoju 573 formoje. Ačiū.

O FR0573 tas palūkanas taip pat reikia rodyti?

Sveiki,

įmonė 2008 m. 02 men. išmokėjo už paskolą ( kuri suteikta 2007 m. 03 men.) palūkanas. Išskaičiavo GPM, sumokėjo, bet mėnesinėje FR0572 nedeklaravo, deklaravo tik FR0711 formoje, sumą be GPM. Kai aš perėmiau vesti apskaitą tos įmonės, paskambinus į VMI buvo pasakyta, kad neasocijuotų asm. GPM yra permoka (būtent ta nedeklaruoto GPM už palūkanas suma, kaip dabar matau), sudengiau su kitais mokesčiais. Su mokesčiais likučiai, žinoma nesutampa. Ar teisingai manau, kad reikia tikslinti 572 uz 2008 m. 03 men. ir susimokėti iš naujo ne tik tą GPM, beti ir nemažus delspinigius?

Sveiki,

įmonė 2008 m. 02 men. išmokėjo už paskolą ( kuri suteikta 2007 m. 03 men.) palūkanas. Išskaičiavo GPM, sumokėjo, bet mėnesinėje FR0572 nedeklaravo, deklaravo tik FR0711 formoje, sumą be GPM. Kai aš perėmiau vesti apskaitą tos įmonės, paskambinus į VMI buvo pasakyta, kad neasocijuotų asm. GPM yra permoka (būtent ta nedeklaruoto GPM už palūkanas suma, kaip dabar matau), sudengiau su kitais mokesčiais. Su mokesčiais likučiai, žinoma nesutampa. Ar teisingai manau, kad reikia tikslinti 572 uz 2008 m. 03 men. ir susimokėti iš naujo ne tik tą GPM, beti ir nemažus delspinigius?

Žinoma, įvertinau. Ir nesutapimai su visais mokesčiais, tik NT mokestis gerai...
Jau parašiau prašymą į VMI, kad noriu išklotinės, krapštysiuosi, gal paaiškės kas..

Na aš taip pat manau, kad reikia tikrinti, ačiū už patarimus.

Aš vedu 2 įmones, vieną įmonę nuo pradžių vedu, tai man visada centas į centą sutampa likučiai su vmi, o čia net 1000 lt nesutampa, ir nėra kaip koreguoti, nes pas mane apskaitoje 800 lt PVm mokescio moketi, o pas juos 0 Lt. Negali gi taip būti...

Sveiki, net nežinau, kokioje temoje paklausti, bet gal labai nenusižengsiu, jei paklausiu čia:
turiu tokią problemą. Nesutampa mokesčių likučiai mano ir VMI. tikriausiai klaida kažkur įvelta prieš tai dirbusios apskaitos tvarkymo įmonės, nes iš savo pusės viską patikrianau kelis kartus, tikrai turėtų sutapti. Kaip dabar pasielgti? Tikrinti su VMI visus prieš tai buvusius metus? Ir kaip į tai reaguoja VMI?

Sveiki, net nežinau, kokioje temoje paklausti, bet gal labai nenusižengsiu, jei paklausiu čia:
turiu tokią problemą. Nesutampa mokesčių likučiai mano ir VMI. tikriausiai klaida kažkur įvelta prieš tai dirbusios apskaitos tvarkymo įmonės, nes iš savo pusės viską patikrianau kelis kartus, tikrai turėtų sutapti. Kaip dabar pasielgti? Tikrinti su VMI visus prieš tai buvusius metus? Ir kaip į tai reaguoja VMI?

Sveiki, net nežinau, kokioje temoje paklausti, bet gal labai nenusižengsiu, jei paklausiu čia:
turiu tokią problemą. Nesutampa mokesčių likučiai mano ir VMI. tikriausiai klaida kažkur įvelta prieš tai dirbusios apskaitos tvarkymo įmonės, nes iš savo pusės viską patikrianau kelis kartus, tikrai turėtų sutapti. Kaip dabar pasielgti? Tikrinti su VMI visus prieš tai buvusius metus? Ir kaip į tai reaguoja VMI?

Rodo pavadinima, jei tai Airijos, Belgijos, Estijos, Latvijos, Slovėnijos, Suomijos, Švedijos įmonės PVM mokėtojos:
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1011009

o pas mus vien vokiečiai ir dar keletas įmonių ne ES narės...

Sveiki,

nezinau, pagal kokį vertinimą mokėti NT mokestį: turiu iš registrų centro tinklapio pagal unikalų Nr. vertę 250.000 lt, o iš agentūros turto vertinimo ataskaitos (vertinome turtą, nes parduoti norėjome), ataskaitos sudėtyje yra pažyma taip pat iš RC "NT registro centrinio duomenų banko išrašas" , kur masinio vertinimo metu nustatyta verte 270.000 lt. Susipainiojau, kuria verte man remtis, skaičiuojant NP mokestį?

aciu :)

Sveiki,

skaiciuju pelno nokesti ir registruoju apskaitoje pelna, pelno mokesti, gal galetumete pakomentuoti, ar teisingai tai darau (prisegtas failas).

Gal galite kas pakomentuoti?

PAKOMENTUOKITE, MIELIEJI...

Va dabar surašiau, kaip turėtų atrodyti, gal galite kas pakomentuoti, ar tinkamai paskaičiavau?

Ačiū, Upss.
Dar vieną nuomonę gal galėčiau išgirsti ir aš atstoju nuo jūsų visų

Tarkit, žodeli, kas...

Tai vadinasi mokesciams gaunu taip:
2011 m. 250.000 lt pelnas - 200.000 lt 2010 m. nuostolis is PLN204 (49 eil.)= 50.000 Lt *15 proc. (PM)= 7500 Lt pelno mokestis

apskaitoje:

2009-01-01 pelnas 50.000 lt -200.000 lt 2009 m. nuostolis= 150.000 lt nuostolio 2009 m., neskirstomas, lieka kitiems metams.
2010 m. 150.000 nuostolio +250.000 lt 2010 m. pelno - 7500 PM= 92.500 lt paskirstytino pelno uz 2010 m.

Teisingai?