Na nemanau, kad 49 str., aš įrodymų, kad tą "prekę" išvežiau - neturėsiu...

mes esame normali įmonė su įstatiniu kapitalu, tik kaip atstovai esame ir tiek...
Ar tą kompensaciją su PVM turėtume rašyti ir reklamos paslaugas taip pat su LT PVM?

išprendžiame viską, tik aš nežinau, kaip geriau padaryti, kad nenukentėtų nei viena įmonė. Nežinau, ar galiu rašyti kompensaciją už tą svetainę, todėl ir kausiu. Bet jei išrašau kompensaciją - tai amortizaciją skaičiuoju nuo visos svetainės vertės ar tik nuo tos, kurios nekompensuoja?

4 m? Siaubas...
Tai gal visgi geriau perrašyti sutartį ir nurodyti, kad kuriamos dvi svetainės, po to tą antrą svetainę kompensuos ana įmonė mums?

ir ar geriau kaip kompensaciją, ar šiek tiek užsidėti? Nežinau, kaip geriau pasielgti...

žinoma, būtų labai patogu, bet kad ir sutartyje nurodyta, kad kuriama tik viena svetainė....ir iš tikro toje svetainėje mūsų abi įmonės, ne skirtingos svetainės...

Sveiki,

turiu klausimą. Mūsų įmonė ir anglų įmonė (mūsų įm. yra kaip atstovybė Lietuvoje) pirko paslaugą - internetinės svetainės sukūrimas. Pas mus tokia paslauga pagal PM yra nematerialus turtas, kurį reikia amortizuoti per 4 m. Tačiau, pusę to "turto" reikia perrašyti Anglijos įmonei. Ar sąskaita turėtų būti su 21 proc. lietuvišku PVM? Ir kaip aš pusę turto galiu perrašyti?...

na aš taip pat.

Sveiki,

įmonė teikia paslaugas, toms paslaugoms teikti, perkame medžiagas ir paslaugas. Ar teisingai elgiuosi?
Pirktos medžiagos, paslaugos 06 mėn., nurašau tada kai įvykdomas užsakymas, pvz. 07 mėn.
ir atvirkščiai gautos sąskaitos tik 07 mėn, tačiau sąnaudas registruoju 06 mėn, jei tai 06 mėn. užsakymui įvykdyti sunaudotos paslaugos, medžiagos.

ačiū

gal galite kas atsakyti?

Sveiki,

reikia jūsų patarimo.
Atliekame paslaugas ir toms paslaugoms atlikti reikia medžiagų. Tas medžiagas nurašinėju pagal įvykdytus užsakymus, užsakymo atlikimas kartais dalijasi per du mėnesius, anksčiau medžiagų nenurašinėdau, likdavo likutis sekančiam mėn. medžiagų, o kai darbas galutinai baigtas - nurašau ir medžiagas. Ar galiu/reikėtų tokias medžiagas, kurios jau faktiškai sunaudotos, bet pajamos dar neuždirbtos, nurašyti į nebaigtą gamybą?

Sa tais vagonai čia tikrai jokių "nešvarių darbelių" nėra, paprasčiausiai iš tikro tie vagonai stovi tik nedidelį laiko tarpą (1 vagonas parą, dvi), dėl to kad pats vagono naudojimas matomas pagal važtaraščius, kada vagonas pajuda iš stoties, tačiau iki to ilgas kelias. Jei krovinys ir yra tam vagonui, visų pirma tą vagoną reikia paruošti pakrovai, tvarkingi dokumentai krovinio turi "suvaiksčioti", pats krovinys tvirtinamas turi būti tame vagone ir dar daug kitų niuansų...tai ir susidaro tos dvi dienos, kada dokumentuose vagonas "nenaudojamas" - tai drąsiai manau, kad čia leidžiami. Tačiau, žinoma, būna ir tokių parų, už kurias mokame ir laukiame krovinio - būna savaitę - tai va čia man dėl tokių prastovų klausimas ar leidžiami. Ir tikrai nestovį mėnesių mėnesiais tie vagonai be darbo, padarę tik kelis vežimus per metus...

Ačiū, Raini, kaip visada taikliai ir argumentuotai

aš nelabai norėčiau sutikti, kad neleidžiami atskaitymai. Rašysiu paklausimą...

na aš taip pat manyčiau. tik idomu kur man dėti tokias sąnaudas.. Visas sąnaudas, kurios susijusios tiesiogiai su krovinių gabenimu, aš paskirstau pagal užsakymus, o šitų neturiu kur dėti kaip jas būtų galima įtraukti?

Sveiki,

turiu tokią situaciją.. Nuomojamės vagonus kroviniams vežti. Būna, kai tie vagonai stovi, neveža krovinių, o nuomą mes vistik mokame. Kur dėtumėte šitokias nuomos sąnaudas? Ar ,jūsų manymu, tai gali būti neleidžiami atskaitymai?

Idomu... aš žiūriu ir lentelę iš VMI puslapio, ten rašo tokiam maršrutui - "ne PVM objektas", o ne "0 proc. PVM".

Į Kazachstaną. Bet juk užsienio apmokestinamies asmenims rašome ne 45 str., o 13 str. Ar aš jau nusišneku?

Sveiki,

išrašau Kanados įmonei (įrodymas, kad tai įmonė - turime registravimo pažymėjimą ir sutartį su jais) sąskaitą už paslaugas (krovinio iškrovimas uoste, krovinys tranzitu eina per LT). Sąskaitą išrašau be PVM - 13 str.?

Sveiki,

išrašau Kanados įmonei (įrodymas, kad tai įmonė - turime registravimo pažymėjimą ir sutartį su jais) sąskaitą už paslaugas (krovinio iškrovimas uoste,krovinys tranzitu eina per LT). Sąskaitą išrašau be PVM - 13 str.?

ačiū, Raini, tikrai taip būtų paprasčiausia...

gal kas galite patarti, kaip pasielgti?

turtą, pasirodo, turėjome, tik sąskaita pamesta buvo.

Sveiki,

gavau sąskaitą 2011 m. už IT, kuris buvo pirktas 2010 m. ir sąskaita buvo pasilkydus. Kaip įvesti tokį turtą į eksploataciją? Ar galiu įvesti nuo tos dienos, kurią sąskaitą gavau (2011 m.), nes 2010 m. uždaryti jau senokai...

ne, šitas baldas naudotas įmonės veikloje ir eksploataciją buvo įvestas.

vieną baldą radau, kad PVM atskaitytas. Už kokį laikotarpį reikia tikslinti PVM?

o galiu nurašyti į leidžiamus atskaitymus PM atžvilgiu šituos baldus?

Ačiū, už atsakymą...Dabar ieškosiu temos "Kaip pasiruošti VMI patikrinimui?"

[quote="Rainis"][quote="sarema"]
kadangi pardavėme patalpas fiziniam asmeniui, tai be PVM. Baldai prkti su PVM, bet PVM dėtas į baldų savikainą, t. y. į PVM atskaitą nebuvo dėtas tas PVM. Tai kaip ir atrodytų, kad galiu taip nurašyti, kaip rašė klem..bet kažko vistik neramu..