Manau, kad derinti jau nieko nereikia. Mūsų personalas jau ruošia įsakymą

Net sunku patikėti

Jei stipriai vėluojasi rašau sąskaitos gavimo dieną.

Tiesiog nuskambėjo lyg pildomose deklaracijose valandas nurodytų . Na jei rimtai, tai tikrai nemanau, kad VMI darbuotojai turėtų tiek laiko, kad nagrinėtų deklaracijas atsiuntimo, t.y.laiko atžvilgiu.

O kokią deklaraciją reikia siųsti į VMI nurodant valandas?

Skaitėm , tik ten neparašyta, ką daryti, kai direktorius "deda smoikes". Bet viskas gerai, manau susitvarkysim.

DI pakonsultavo, kad uztenka vieno laiško. O kokios formos dokumentą siunčiate darbuotojui (prašymą paisaiškinti, įspėjimą, pranešimą????). Ir sakykit gal kas susidurėt, ar akcininkui užtenka parašyti sprendimą (mat atleidžiamas įmonės vadovas) dėl drausminės nuobaudos, ar turi būti įsakymas?

Gal kas turit rašto, siunčiamo filolinančiam darbuotojui, pavyzduką ?

Aha labai smagu:)

Na taip. Bet turint galvoje, kad skaičiau šią legendą parašytą sąsiuvinėlyje, o į jį perrašyta iš kito sąsiuvinėlio. Atrodo šios legendos atžvilgiu "sugedusio telefono" efektas nesuveikė .

Dieve, atsimenu paauglystėj skaitydavau šią istoriją su draugytėm "pasiskolinusi" iš sesės "atsiminimu sąsiuvinėlį" (tuo laiku turėdavo tokį beveik kiekviena save gerbianti panelė ), dabar skaičiau ir regis žodis žodin. Taip keista , lyg gryžtum 15 metu atgal.

Gyventojų pajamų mokesčio komentaras nuo 2004-01-01
(aktuali redakcija 2005-10-17) :

7. GPMĮ 20 str. 2 d. 4 punkto nuostata taikoma asmeniui, pateikusiam vaiko (įvaikio) gimimo dokumentų kopijas, pažymą iš mokyklos, jeigu vaikas (įvaikis) yra vyresnis kaip 18 metų ir mokosi dieninėje bendrojo lavinimo mokykloje, ištuokos liudijimą bei teismo sprendimą, kai teismo sprendimo nėra ar teismo sprendime nenurodyta su kuo paliekamas vaikas (įvaikis) gyventi, vaiką (įvaikį) auginančiu laikomas tas asmuo, su kuriuo vaikas (įvaikis) po ištuokos faktiškai gyvena. Šiuo atveju pateikiama pažyma apie šeimos sudėtį iš butą (namą) eksploatuojančios įstaigos ir pan.

Taip žinau, kad Jūs teisūs. Mokesčių komentaruose taip ir paaiškinta. Visgi keista, kai tą pačią situaciją skirtingos instancijos vertina skirtingai. Turiu galvoje, kartais reikia nueiti kryžiaus kelius, įrodinėjant, kad antros pusės nėra, o kartais tai taip paprasta

Augina, tai ir reiškia augina, o ne pasiima į svečius kokį kartą per mėnesį porai valandų. Be to, kur vaikas gyvena ten ir auga. Jei tėvai negyvena kartu, tai arba pas tėvą, arba pas motiną.[/quote]

Na ne visai taip. Juk yra pinigai skirti vaiko išlaikymui ir susitarimas bendrai auklėti ir prižiūrėti vaiką(us). Bent jau bandant gauti soc.lengvatas į ta atsižvelgiama ir jei vienas iš tėvų moka išlaikymus priskirtą dalį tai, antroji pusė nelaikoma viena auginanti vaiką. Patirti dalykai.

4) motinai (įmotei) arba tėvui (įtėviui), kuris (kuri) vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, augina vienas (viena), – 335 litai per mėnesį, be to, už auginamą antrą ir kiekvieną paskesnį vaiką (įvaikį) didinamas 53 litais;

O ar sąvoka "viena(s) auginanti(s) vaiką(us)" nusako situaciją , kai nutraukus santuoką vaikas lieka gyventi su vienu iš tėvų? Man tai daugiau panašu, kai "antro" iš tėvų iš viso nėra-dingęs be žinios, miręs arba neįrodyta tėvystė. Kokia jūsų nuomonė?

LIETUVOS RESPUBLIKOS

GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESČIO ĮSTATYMO 20 IR 21 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2005 m. rugsėjo 29 d. Nr. X-358
Vilnius


(Žin., 2002, Nr. 73-3085; 2003, Nr. 15-601, Nr. 75-3474, Nr. 116-5254;
2004, Nr. 50-1633, Nr. 73-2535, Nr. 98-3628, Nr. 158-5757; 2005, Nr.76-2743)



1 straipsnis. 20 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktų pakeitimas

1. Pakeisti 20 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:

„1) asmenims, kuriems nustatytas 0–25 procentų darbingumo lygis, ar senatvės pensijos amžių sukakusiems asmenims, kuriems teisės aktų nustatyta tvarka yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, (iki 2007 m. birželio 30 d. – ir I grupės invalidams) – 430 litų per mėnesį;“.

2. Pakeisti 20 straipsnio 2 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip:

„2) asmenims, kuriems nustatytas 30–40 procentų darbingumo lygis, ar senatvės pensijos amžių sukakusiems asmenims, kuriems teisės aktų nustatyta tvarka yra nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, (iki 2007 m. birželio 30 d. – ir II grupės invalidams) – 380 litų per mėnesį;“.

Gal kas galėtu nurodyti iš kur sužinoti pensijinio amžiaus sulaukusių asmenų poreikių lygius?

Manau jei laišką atidarei,bet nespaudei nuorodos, tai nieko baisaus.

Pas mane įvairių atėjo, bet daugiausia "song", matyt žino, kad dainuoti mėgstu .

Manau jau teko susidurti su aprašytu virusu. Naudinga susipažinti su informacija. Būkite budrūs


Lietuvoje antradienį sparčiai paplito nauja virusų grupė, kuriai |
| priklausantys virusai renka konfidencialią informaciją iš vartotojų |
| kompiuterių. |
| |
| Virusų grupė „Win32.Worm.Eyeveg" – internetinių kirminų šeimos virusai,|
| jie dar siunčia save iš užkrėsto kompiuterio visais elektroninio pašto |
| kontaktų sąrašuose rastais adresais. |
| |
| „Didžiausia šių virusų žala – tai, kad jie renka konfidencialią |
| informaciją ir persiunčia ją vienu adresu. Tuo adresu ją gali gauti |
| virusą sukūręs sukčius ir gali ja pasinaudoti", – sakė Ryšių |
| reguliavimo tarnybos tinklų ir informacijos saugumo skyriaus vedėjas |
| Rytis Rainys. |
| |
| Pasak jo, aktyvuoti virusai renka informaciją apie klavišų paspaudimus,|
| interneto naršyklės išsaugotus slaptažodžius, elektroninio pašto, |
| elektroninės bankininkystės slaptažodžius ir kitą konfidencialią |
| informaciją, išjungia „WindowsXP" užkardą ir išsiunčia šią informaciją |
| vienu adresu. |
| |
| Antradienį antivirusinių programų kūrėjai dar neturėjo atnaujinimų, |
| saugančių nuo naujųjų virusų, todėl virusai labai sparčiai paplito. |
| |
| Virusas pradeda veikti vartotojui paspaudus užkrėstame laiške esančią |
| interneto nuorodą arba atsidarant archyvuotą bylą. Tiek nuorodoje |
| esančios, tiek archyvuotos bylos formatas – „*.zip“. |
| |
| Elektroninio pašto žinučių, kurios užkrėstos virusais, antraštė |
| paprastai yra „photo", „screensaver", „news", „song", „image", „girls",|
| „readme" ar „love". |
| |
| ELTA |

Sveiki, toks klausimėlis. Ar gražinamai tarai rašot krovinio važtaraštį, ar nulinę PVM s/f? (gražinant tiekėjui). Ačiū.

Jooo..cia tai problema...atostogos nuo antradienio, o jau didžioji dalis išleista...nu kažkaip patys išslydo

Norėčiau ir aš tų vadovų...ale ką tik pasižiūrėjau į kainą (švelniai sakyčiau žvėrišką) ir supratau, kad teks išsiversti ir be jų.

Įdomu, ar kas bandė atlikti tą testuką, kur Modestas įdėjo. Jei taip , kaip sekėsi?

Aha, elektroniniu. Vis tiek sakyčiau ilgai laukti reikėjo.

Jau turiu pinigėlius...saugiai sąskaitoj guli...laikysiu užsispaudusi...iki pirmadienio

Deklaravau laiku, elektroniniu būdu, pingėlių sąskaitoje vis nėra.... ko tai širdis nerimsta...keletą kartų pasitikrinau at tikrai savo sąskaitą nurodžiau, nu jo - viskas tvarkingai. Jaučiu VMI turi didingą tikslą - ugdyti mano valią.

Baikit gasdint su tomis premijomis

VMI Elektroninių deklaracijų pateikimui buvo surašytas įgaliojimas ne įmonės darbuotojui, niekas neprikibo ir notaro nereikėjo. Tik ar tai analogiškos situacijos?

RC atstovo komentaras, dėl nepateiktos FA už 2003m., cituoju: "Tiesiog pateikite atskaitomybę už 2004 m.".

Gal kas esat susidūrę su situacija, kai įmonės vadovas įgalioja ne įmonės darbuotoją (tiesiog fizinį asmenį) pasirašyti lydraštį ir pateikti JAR'ui FA ?

[/quote]
Hm, o kaip kazi sureaguos registras, jei lydrasti pasirasysiu as, buhaltere? Gal bandyt laime?.....[/quote]

O igaliojimas yra?