Oi atsiprašau, truputį ne toj temelėj gal užklausiau bėgu į kitą

Sveiki, turiu klausimėlį. Vienas iš darbuotojų pageidauja, kad jam nebūtų taikomas PNPD už dukrytę, kurią jis augina kartu su žmona. Dirba įmonėje virš pora metų, nuo pat pradžių taikiau pagal jo prašymą PNPD už tą vaikelį, o dabar pareiškė kitaip. Pasak jo, jo žmona prisitaikyti nori sau visą sumą. Ar galiu keisti tai, jeigu už šių metų sausį ir vasarį jau buvo pritaikyta jam ši suma, o nuo kovo jau nebetaikyti turėčiau, aišku gavusi jo raštišką prašymą.
Ar vis tik jeigu yra abu dirbantys tėvai tai PNPD taikoma tik abiems tėvams? Ačiū už ats.

Taip, I-as kursas dieniniame. O negali būti viskas dėlto, kad ji dar nepateikusi savo deklaracijos, tai tiesiog jos preliminarioje taip pat nurodyta ta suma ir gavosi kad dubliuojasi ji. Manau reikia pateikti dukrai deklaraciją ir neberodyti tiesiog tos sumos. Bet kokio galo VMI skuba pranešti apie taisymus kada dar ne visi tas deklaracijas pateikę.

Labukas, gal kas padės išpainioti mano klausimėlį.
Supildžiau GPM deklaraciją vyrui ir joje pritaikiau gyvent.apmokestin.pajamas mažinančioms išlaidoms už dukros mokslus sumokėtą sumą. Gavome iš VMI laišką, kad neteisingai jam pritaikyta ši suma. Ar gali tėvas ar mama tą sumą prisitaikyti, kai dukra 2010 m. nedaug dirbo ir GPM išskaityti jai neišskaitė nes nepriklausė (dirbo mažiau nei pusę etato ir gavo aišku mizerį). Jos preliminarioje deklaracojoje taippat nurodyta kad ji sumokėjo už mokslus, bet juk susigrąžinti tai ji negali nieko Aš manau, kad jos deklaracijoje nereikėtų traukti tų mokslo mokesčių, o jas įtraukti į pvz. tėvo deklaraciją. Kaip manote??? Didelis ačiū iš anksto

Ačiū, nu vis geriau kai kas nors pritaria :)

Sveiki, ogal kas pasakys kai sukoresponduoti pirkimo operaciją kai pagal 96 str. PVM išskaitymas tenka pirkėjui. Pirmą kartą nusipirkom medienos, tai dar ir nežinau kaip čia sudėlioti. Mąstau kad reikėtų šitaip daryti
D2011
D4484
K443
K2431

ačiū

Sveiki, turiu klausimą? Turim darbuotoją su 30-55 proc.darbingumo, jo 600 Lt. ir jis dar turi 2 vaikus iki 18 m. Tai ar jam dar turėtų būti taikomas ir MNPD už vaikus 150 Lt. Tokiu būdu gautųsi NMPD+MNPD =750 Lt . Ar aš teisi?

Sveiki,
2009 m. mano pajamos tik iš motinystės pašalpų 15212 Lt.
GPM308P lape P8 laukeliuose neįrašyta -913 lt.
Dabar nesuprantu ką man pildyti P8, ir ar tas buvo išskaitytas, ar čia bus nuliai, jeigu jis nebuvo išskaičiuojamas(čia gal sodroj reiktų klausti ar jie išskaičiavo), ar jeigu išskaičiavo tai tada surašyti atitinkamai mėnesiams tuos 6 proc.
Paporinkite prašau, jeigu kas ką nors žinote apie tai.

Jokios dalies už vyrą ji neprisitaikys, kaip ir sakėt - pas juos individualus

supratau, ačiū, tuomet darklausimas:
475 x12=5700 Lt
toks būtų taikytinas MNPD, o preliminarioje deklaracijoje jAU nurodytas 5880 Lt, kas tai būtų

Sveiki, gal patarsite kas nors. noriu seseriai užpildyti deklaraciją. Ji viena šeimoje dirba, augina tris vaikučius, tai kiek suprantu gali prisitaikyti vyrui priklausančią dalį 475 MĖNESIUI, o va kokia ta dalis už vaikus būtų priklausanti ir antrai pusei? ačiū iš anksto tiems kas patars.

[quote=laura9][quote=Akrima]
Ačiū, supratau, o tai kaip gale metų bus, kai gruodį bus mokama už lapkritį ir nori nenori gale gruodžio reiks ir už gruodį sumokėti, tai kaip
Taip. Gruodį pritaikysite

Dėkoju laura9 už atsakymus. geros dienos jums ir visiems kitiems

[quote=laura9]
Ačiū, supratau, o tai kaip gale metų bus, kai gruodį bus mokama už lapkritį ir nori nenori gale gruodžio reiks ir už gruodį sumokėti, tai kaip teks du kart taikyti? Ar gerai suprantu? kad gautųsi 12 npd per metus.

Sveiki,
būkit geri ir paaiškinkit man tokį dalyką:
2008m. gruodžio 31 sumokėjom algas ir pravedėm GPM už jas ir taškas.
O dar direktorius pasakė, kad už sausį mokės tik vasario apie 10-15 d.(nu nėr pinigėlių). Tai kaip dabar man su GPM už sausį, kada jį sumokėti ? Ar irgi vasario mėn. iki 15 d. ar sausio gale t.y. siandien?
Ir dar, jeigu sumoku vasarį GPM, tai kaip su pritaikytas? Ar kaip...

Na būkite geri, kas galit patarkit, nes greitai išeinu į deretą ir norisi savo klaidas sutvarkyti pačiai

Sveiki.
Prašau patarimo.
2007 m. pateiktoje FA už 2006 m. Pelno (nuostolio)ataskaitoj pamiršau įtraukti socialinį mokestį ir gavosi grynas pelnas didesnis negu turėjo būti. Taip pat ir NKP ataskaitoje ši klaida atsikartoja.
Gal patartumėte kaip tą klaidą ištaisyti pateikiant FA už 2007 m. Juk paaiškinamajame rašte turiu apie tai paminėti?
Iš karto ačiū tiems kas atsilieps.

Oste, butent šie skaičiukai vadinami tankiais kiekvienos kuro rūšies atskirai. Kelinti metai pridavinėju deklaracijas, niekas nieko net neužsimena apie juos. Perskaičiuju jais naudojantis litrus i tonas, įrašau į deklaracija ir niekas niekada nei žodeliu neprisikabino

Pažiūrekite čia
www.am.lt/VI/index.php#a/3903

Kokią kortelę, tokie asmenys kaip šis vargu ar išdrįsę butu kortelę turėti. Antstoliai to tik ir laukė
O kiek ilgai ir kokioj sąskaitoj deponuoti taip ir kabės? Jau ir taip man jie akis bado. Nežinau kur juos ... Gal kas dar ką nors patarsite

Sveiki

Pas mane pusantrų metų kabo neišmokėtas atlyginimas darbuotojui, jis ir nebus išmokamas, nes daugiau nei metai prapuolęs vyrukas kaip į vandenį. Na žinoma, žmogaus ieškojom, laiškus rašėm - neradom. Tada atleidom. O gal kas iš jūsų pasakytumėt kur man dabar tuos pinigėlius dėti, kažkaip jau ilgokai ta skola darbuotojui kabo.

Ačiū Girele, už patarimus.
Bandau šioj temoj rašyti, nes dar vėl prisivelsiu. Ir ištrinkit kas nors jei sugebate tą naujai mano užvestą temą. Nu gėda tiesiog baisi gėda

Taip ir tikėjausi tokio atsakymo. Nu tikrai nenorėjau trečią temą užvesti, bet kad jau labai seniai čia lankiausi ir gal kiek primiršusi kaip ir kas čia darosi, siunčiau atrodo i tas temas, bet gavosi nauja. Taigi, labai atsiprašau, o prie to paties ir ačiū už nukreipimą tik, kad jau prakedenau visas tas dvi temas ir panašaus nei klausimo, nei atsakymo.
Ir dar jeigu nesunku kam paaiškinkit man žioplai, kodėl čia ta nauja tema užsivedė, jeigu Temos eilutėje nurodžiau reikiamą.
Būna gi šiam pasaulį ir žioplesnių už kitus

Sveiki
Gal kas nukreipsit reikiamu keliu.
Pas mane 4461 s. daugiau nei metai tūno neismokėta darbuotojui sumelė, ji ir nebus ismokamma, nes daugiau nei metai prapuolęs vyrukas. Gal žinote kur man juos iš čia perkelti Pati galvoju į 54 s. bet gal... Patarkite prasau

Dalele rašė:
gal kas yra susidures pan.situacija ir galit padeti:
imone gauna paskola is banko, irangai pirkti,
kadangi imone neturi ka uzstatyti UAB"INVEGA" suteike paskolos garantija, ir isstate saskaita:
paskolos garantija 1000
subsidija 3000
Moketi 1000
Papildoma informacija: atlyginimas uz garantijos suteikima 4000, paskolos gavejas sumoka 1/4 apskaiciuoto garantijos atlyginimo didzio 1000

Kokia sios operacijos korespondencija? Ar galiu fiksuoti tiesiog administracines sanaudas 1000Lt?

Sakyčiau, D637 Kitos finansinės-investicinės veiklos sąnaudos.


Sveiki. Radau štai šį paaiškinimą. Kadangi kaip tik su tuom dabar dirbu, norėčiau dar sužinoti, ar tą subsidiją ( na tarkim tuos 3000Lt) reikia kaip nors koresponduoti įmonės buh.apskaitoje, o gal jos iš viso nerodyti, juk pinigai nebus pervesti į įmonės sąskaitą, tiesiog juos sumokės ūkio ministerija už tą įmonę. Kaip manote? Labai lauksiu jūsų nuomonės ir iš anksto dėkoju

O štai mes neturime kasos aparato ir čekių nemušame, todėl rašome PVM s-f ir gyventojams

Dėkoju austa už atsakymą. Jeigu tik jis atsiras , taip ir padarysiu

Sveiki Perskaičiau šią visą temą kadangi ji man aktuali ir galiausiai skambinausi į mokesčius. Gal kam bus įdomi ši pas mus susidariusi situacija ir pakomentuosite forume.
Mūsų įmonėlėje nuo 2005 sausio iki 2005 balandžio 25 d. dirbo žmogelis, kuris ėmė ir dingo kaip į vandenį. Už balandį liko neišmokėtas DU. Atleidome šiaip taip pačiam darbuotojui nesant 2005 rugsėjo mėn. , nes jau užkirkino antstolių skambučiai. Taigi dasidėjo dar sumelė neišmokėta, t.y. priskaičiuota nepanaudotų atostogų už dirbtą laiką. Sodros mok. išskaičiavau ir praved. ir dar išskaičiavau ir pravedžiau atit.sumas antstoliams, o greičiausiai to neturėjau padaryti. Kaip manote
O dėl GPM aiškinausi mokesčiuose, tai sakė, kad GPM išskaičiuoti nereikia, nes neišmokėtas DU. Tada įmonės skola darbuotojui apskaitoje kaip mokėtinas atlyginimas ir lieka. O štai jeigu šis žmogus atsiratų ir reikėtų kada jam išmokėti skolą, tai atsiskaitytų 33% GPM nuo tos sumos, neatskaitant jokio