Deponuota alga ir GPM sumokėjimas

Sveiki, paaiškinkite ką daryti, kada reikia sumokėti GPM iš atlyginimo, kai tas atlyginimas deponuojamas. Deponentai kabo nuo š.m. gegužės mėn., tiesa sakant tai mūsų vadovo atlyginimas, Laukiu atsakymo ar patarimo

Viskas yra taip.
Jums sumokėti privaloma ne vėliau kaip sekančią dieną po to, kai išmokėjote pinigus.
Tada esmė yra kas laikoma "Išmokėjimo diena".
Atsakymas:
1. Išmokėjimo diena yra tada diena, nuo kurios gyventojas gali laisvai disponuoti pinigais arba ta diena kai jam sudaroma reali galimybė laisvai disponuoti pinigais.
2. Tai reiškia, kad nuo tos dienos kai Jūs deponavote sumą, direktorius tą sumą laisvai gali atsiimti bet kada kada tik panorėjęs, reiškia iki sekančios dienos po deponavimo privalote sumokėti .
3. tai kad direktorius neatsiima neturi reikšmės, nes laikoma kad įmonė jau išmokėjo atlyginimą. Čia tiktų komentras 8 str. ten panašus atvejai nurodyti, bet man niekaip neišeina tiesiogiai į komentarą linko padaryti tik į patį vmi puslapį:). Manau rasi ar gal kas pagelbės.

Prie algos temos: norėjau paklausti, jeigu įmonei trūksta išmokėti DU ir mokesčius, nu nesuprekiavo tiek, kiek tikėjosi. Sakykim 3 žmonės dirba, 2 užteko, o vienam trūksta. Ką šiuo atveju daryti?

Laukti kitos dienos

To Anastasija
Susitarti dėl algų mažinimo:)
Kitas variantas pasitraukti iš verslo, jeigu nesuprekiaujat, tai realiai darbuotojai jauciu nukentes tai nes bandys vis suprekiauti isiskolijimai augs maitinsit pazadais o pasekmeje gausis kad darbuotojai ant ledo o imone bankrotas. Nepyk gal persistengiau bet i pasiaiskinimus kad palaukit pinigu negavom is savo skolininku arba dabar laikini sunkumai man jau tiesiog nervinį tiką varo:)
To anastasija jeigu tu tik darbuotoja, tai nereguok i mano pamastymus, bet su panasiais atvejais teko n-kartu susidurti ir be lengo cinizmo jau neisiverciu:)

Ačiū paukštis, bet visi darbuotojai SAVO žmonės kaip sakant, ir pakentėti gali, o kaip su sodra ir vmi bus nežinau. Be to, aš nepasakiau, kad taip yra, JEIGU atsitiks

Manau kad neteisingai :)
Disponuojama tada, kai gaunama.
Taip, deponuotus pinigus galima gauti pagal pirmą darbuotojo pareikalavimą. Taigi kai tik darbuotojas pareikalauja, pinigai turi būti išmokami, ir po pinigų išmokėjimo kitą dieną atsiranda prievolė sumokėti mokesčius. Nes kol nėra įrodymų, kad pinigai gyventojui išmokėti, tol nėra pagrindo mokėti GPM.

Jeigu ūkiškai - maža kad mano pinigai deponuoti ir galiu gauti pagal pirmą pareikalavimą, bet - pinigų aš rankose neturiu ir parduotuvėje už prekes tais deponuotais šią minutę atsiskaityt negaliu. Kad pinigus gaut, turiu paprašyt įmonės, kad išmokėtų. Taigi jei atsiskaityt šią minutę negaliu, vadinais ir nedisponuoju. Pamėginkit paneigt? :)

Beje, jei deponavimo diena lygu išmokėjimo dienai, tai deponavus dingsta prievolė pinigus išmokėt, argi ne taip? :) Deponavau lygu išmokėjau, keliauk žmogeli, tu jau savo algą turi :)

[quote=paukstis]Viskas yra taip.
Jums sumokėti privaloma ne vėliau kaip sekančią dieną po to, kai išmokėjote pinigus.
Tada esmė yra kas laikoma "Išmokėjimo diena".
Atsakymas:
1. Išmokėjimo diena yra tada diena, nuo kurios gyventojas gali laisvai disponuoti pinigais arba ta diena kai jam sudaroma reali galimybė laisvai disponuoti pinigais.
2. Tai reiškia, kad nuo tos dienos kai Jūs deponavote sumą, direktorius tą sumą laisvai gali atsiimti bet kada kada tik panorėjęs, reiškia iki sekančios dienos po deponavimo privalote sumokėti .
3. tai kad direktorius neatsiima neturi reikšmės, nes laikoma kad įmonė jau išmokėjo atlyginimą. Čia tiktų komentras

To teisi
Paskaityk 8 str. komentarą. Jis tieiosgiai susijęs su klausimu. nes išmokėjimas yra = gavimui.
Deponuojant pinigus gyventojui sudaroma galimybė jais lasvai disponuoti ir tada manau (taip pat mano ir VMI:) ) atsiranda prievolė sumokti mokestį.
tai kad gyventojas dar realiai neturi ir negali disponuoti neturi reikšmės, nes įmonė su tais pinigais jau nieko daryti NEGALI, nes jie jau priklauso ne jai, o gyventojui.
Komentare yra geras pavyzdys dėl realaus disponavimo.
Jeigu į sąskaitą perveda pinigus bet sąskaita areštiuota, tai vis teik laikoma kad pinigus gavo tą dieną, nors gyventojas su jais daryti NIEKO NEGALI.
Ir tai kad tu nenori ateiti ir pasiimti, nereiškia kad tu NEGALI DISPONUOTI depontuotais pinigais. TOKIĄ GALIMYBĘ TU TURI, bet jos neįgyvendini. Savo teise naudotis gal kaip nori, bet įmonė deponavusi pinigus privalo sumokėti mokestį iki sekančio dienos galo.
gavimas ir disponavimas suprantamas ne taida kada reliai gryns pinigus pasiiimi į rankas. bet tada, kada tau sudaroma netrukdoma galimybė jais naudotis, nors tu jų realiai rankose ir neturi.
Tai va tokia nuomonė mano.

Nežinau, kiek esu susidūrusi su tokiais atvejais, mes GPM nuo deponuotų pinigų sumokėdavome, nes:
Deponuojami pinigai todėl, kad fizinis asmuo negali dėl kažkokių priežasčių jų atsiimti, įmonės kaltės šiuo atveju nėra. Pinigai deponuoti, įmonė jais nebedisponuoja, formaliai tai jau FA pinigai.

Na va, pavėlavau....

Remiantis tokiu požiūriu išeitu: tarkim DS numatyta atlyginimą išmokėti sekančio mėn 10 d. t.y. 10 d. žmogus įgyja teisę į savo atlyginimą, bet įmonėje pinigų nėra ir išmokėti vėluojama , gaunasi, kad reikia skaičiuoti depspinigius ne tik žmogui bet ir VMI

Kotryna, bet jei įmonėje nėra pinigų, tai ir deponuoti nebus ką

To Kotryna, jeigu nėra pinigų tai kur yra reali galimybė jais disponuoti?
Tai kad priklauso tau juos išmokėti, bet neišmoka, tai tu neturi jokios galimybės jais disponuoti. Situacija juk buvo kad deponavo, o jeigu deponavo tai manau jau sutarėm, kad kada nori ateinti ir pasiimti tuos pinigus niekas tau jau netrukdo, tai galimybė yra? jeigu tau neišmoka atlyginimo ir jo nedeponuoja tai tu ateini - paprašai- negauni - ir tavo nuomone turi tu jais galimybe laisvai disponuoti ar ne? Manau pati atsakysi kad neturi. Skirtingom situacijom netaikomos tos pačios taisyklės (bent jau šiuo atveju:)

Kur galima pasiskaytyti apie deponavimo tesinę ir mokestinę pusę. kažkaip šis terminas niekus, išskyrus kasos taisykles neužkliuvo. o gero, kaip man kartais pasitaiko, kažką kapitališkai pražiopsojusi būsiu.

Vėl nesutinku. Jei aš pervedžiau pinigus į darbuotojo sąskaitą, tai žinoma kad jis tuos pinigus gavo, nepriklausomai nuo to, kad jis jų negali pasiekt (jei tarkim bankas bankrutavo). Bet šiuo atveju aš pinigus išmokėjau ir darbuotojui skolinga nebe įmonė, o bankas. Bet kol darbuotojui skolinga įmonė, pinigai nėra gauti. Antraip aš Tavo visą algą deponuoju ir neatiduodu. Kodėl turėčiau? Juk aš ją "išmokėjau" - deponavau. Maža kad Tu pasiimt tos algos negali :)

[quote:af100b187e]nes įmonė su tais pinigais jau nieko daryti NEGALI, nes jie jau priklauso ne jai, o gyventojui. [/quote]

Dar ir kaip gali. Gali neišmokėt tų pinigų ir pasilikt sau, po 10 metų susimokės PM. Kai įmonė pinigus išmoka, tie pinigai jokiu būdu įmonei nebelieka, sutinki?

Formuluočiau taip: pinigai laikomi gautais, kai įmonė gyventojui nebeskolinga. Pamėgink įrodyt, kad ši formuluotė prieštarauja 8 straipsniui bei jo komentarui :)

To tiesi
kažko nesupratau, nes iš esmės sutinku su tavim ir tą ir bandžiau iš esmės pasakyti.
Pora netikslumų, jeigu tu depnuoji pinigus tai "deponuoju ir neatoduodu" nelabai įmanoma, jeigu kalba eina apie normalų deponavimą. Deponavimas reiškia, kad įneši į notaro banko sąskaitą ir nurodai kad juos pasiimti gali toks ir toks. Kaip tada įmonė dar gali neatiduot???Jeigu išmokama tik pagal įmonės nurodymą, tai nėra deponavimas apie kurį kalba 6.56 str.
Sutinku, kad laikoma kad išmokėjo, kai įmonė jau negali tų pinigų susigrąžinti vien tik savo laisva valia be gavėjo ar kitos įstaigos sutikimo ar leidimo.

Matai, deponavimas buhalterijoje reiškia truputį kitus veiksmus.
Kasininkas gauna visą mokėtiną algų sumą, kurią privalo išmokėti per 3 darbo dienas. Jei darbuotojas per 3 dienas algos neatsiėmė, kasininkas duoda ataskaitą kasai, kur nurodo, kokia suma yra išmokėta, o kokia - deponuota (t.y. to darbuotojo, kuris laiku neatsiėmė pinigų, alga yra deponuota). Darbuotojas gali bet kada ateiti ir parašęs prašymą, pasiimti savo atlyginimą.

Va dėl to mes ir ginčijamės, nes kalbam apie skirtingus veiksmus :)

p.s. apie kurį straipsnį kalbėjai? Tavo paminėtas kalba tik apie prievolės įvykdymą sumokant skolą į depozitinę sąskaitą.

Tiesi, sutinku su pirmu sakiniu, ir jeigu nėra kai kurių aplinkybių,i r su visa pirma pastraipa.
Apie ūkiškumą : Tavo,Tiesi logika labai įdomi - pamėginkite paneigti, kad aš, turėdmas tris bulvinius maišus pinigų savo viloje Maljorkoje, negaliu jais disponuoti ( nes dabar apsipirkinėju Halės turguje ir piniginėje vėjai švilpauja). Nes tą minutę aš jų neturiu... Arba tingiu nueiti iki namų ir pasiimti iš spinteles...

Ne argumentas.

Deponavimas (lotyniškai depono - atiduodu saugoti) - pinigų, VP ar brangenybių atidavimas saugoti kredito įstaigai.
Jeigu kalbėti iš įmonės pozicijų, tai deponavimą apiformini atitinkamais dokais, (prieš tai sumokėjęs GPM), pinigus apskaitai kitoje sąskaitoje ir
praneši paskutiniu žinomu gyventojo adresu (registruotu laišku) ir lauki
kol ponaitis ar ponia teiksis sugaišti savo brangaus laiko kol atisriksės
ar nutipens paimti deponuotų pinigėlių.
Tačiau, įmonė nenorėdama ateityje turėti problemų su mokesčio administratoriumi (šiandien komentuoja vienaip- deponuoti neapssimokestina, rytoj kalbės kitais - panorės apmokestinti dar kartą jau apmokestintus pinigėlius, o pavyzdį su nekilnojamo turto pardavimu turime - kas neapsimokestino 2002 mertais,ir nesvarbu kad pardavimo faktas įvyko 2002, 2003 metais apmokestina ne turtą o PINIGUS pagal jų gavimo faktą) ir esant pakankamai apčiuopiamom sumom siūlau susirasti notarą ar banką ar kitą įstaigą, teikiančią deponavimo paslaugas.
Tada ir pinigų judėjimo "grandinėlė" bus aiški ir pakankamai trumpa:
- įmonė sumoka GPM, deponuoja neišmokėtus pinigus,perduodama juos atitinkamam saugotojui, o deponentas, kai jam pritrūks kapeikėlių ( atsipeikės, kad visdėlto savo pinigais nedisponuoja ), gavęs info iš įmonės nuvyks pas jo vertybių sergėtoją ir pateikęs atitinkamus dokus gaus pinigus.