Deponuota alga ir GPM sumokėjimas

sveiki
norejau pasiteirauti kokia rasyti korespondencija, jei pinigai yra deponuojami? niekada nebuvau pries tai susidurusi su tokiais dalykeliais
dekui

Taip ir palieki priskaičiuoti atlyginimai - K
atlyginimų sąnaudos - D

iki tol, kol neišmokėsi atlyginimų

dekui, gIlona

Į sveikatą

Pasakykit kaip darote tokioje situacijoje:
UAB veikla licencijuojama, licencija dar negauta, yra priimti keli darbuotojai, algos skaičiuojamos, bet nemokamos, nes pinigų nėra nė lito. Kaip rodote balanse išskaičiuotą pajamų mokestį nuo darbo užmokesčio: kaip skolą VMI ar kaip kitaip? Juk realiai prievolė mokėti GPM neatsirado, algos nemokėtos. Jei licencija taip ir nebus gauta, visai galimas dalykas, kad algos (ar jų dalis) taip ir liks neišmokėta.

Tik jau nesakykit, kad iš viso niekaip nedarot

Sakyčiau, gal greičiau GPM ne skola VMI, o su darbo santykiais susiję įsipareigojimai.

Jei kol kas nėra licencijos, tai dar nereiškia, kad priimtiems darbuotojams jūs neturite prievolės mokėti DU. DK užtikrina darbuotojui darbo užmokestį, jei ne dėl jo kaltės darbdavys priėmęs nesuteikia darbo. Manyčiau, kad DU jiems vis tiek priklauso - bus jis išmokėtas ar ne, prievolė dėl to nedingsta. Taigi, tuo pačiu ir su DU susiję mokesčiai. Būtinai dėčiau juos arba į skolas biudžetui - K446X arba į būsimas sąnaudas bendra suma su DU kaip įsipareigojimus. Prievolės sumokėti GPM tai nėra, kol DU neišmokėti, tačiau įsipareigojimai juk lieka. Ar ne taip?

Kad dėti į įsipareigojimus darbuotojams - visai sutinku, bet rodyt skolą biudžetui nematau pagrindo. Argumentas - GPMĮ 23 str.

Dėl ko kilo klausimas? Paskambino pažįstama, įmonė, kur ji dirba, bankrutuoja, algos aišku kad nebus išmokėtos. jai bankroto administratoriai pradėjo įrodinėt, kad GPM ji privalėjo parodyt skolose mokesčiams. Bet logiškai mąstant, tas, kas išmokės darbo užmokestį (šiuo atveju tai bus garantinis fondas, kuris nemokės visos priklausančios sumos), tas ir privalo išskaičiuot ir pervest GPM - bent man tai šitaip gaunasi. Ar aš kažkur klystu? Gal kas susidūrėt?

Ačiū visiems už mintis, ir ačiū, kad atsiliepėt

Sveiki. Perskaičiau tax teoriją apie deponentus, skambinau į VMI ir vis vien neaišku. Darbuotojai vyksta į užsienio komandiruotę 6mėn. Atlyginimus deponuosime.Išmokėsim, kai grįš. Klausimas:1. Ar FR0572 18 eilutėje rašome, kad išmokėtas DU kas mėnesį normaliai ir atitinkamai 19;20 eilutėje ar rašomas GPM nuo deponentų? VMI konsultuoja, jog nereikia traukti deponuotų sumų ir GPM, jei neišmokėta. Tax nuomonė, kiek supratau yra ir tokia, jog piniginė prievolė darbuotojui įvykdyta- išmokėta ir atiduota saugoti. 2. Ar galima būtų darbuotojui esant užsienio komandiruotėje pervesti DU į jo asm.sąskaitą kas mėnesį (darbuotojo prašymu)? Labai ačiū už atsakymą.

galima pervesti dabuotojo prasymu, jam net nebunant komandiruotej.

Pratęsiu situaciją
Įmonė bankrutavo, darbuotojai dalį algų gaus iš garantinio fondo. Garantinis fondas reikalauja pateikti sąrašą darbo užmokesčio įsiskolinimų pagal kiekvieną darbuotoją.
Klausimas: sumos rašomos išskaičiavus GPM ar ne? Kas šiuo atveju privalės išskaičiuoti GPM?

manau, kad atlyginimą moką Garantinis fondas, kitus priklausančius išskaičiuojamus mokesčius -įmonė.

Pagal ką? Juk iš esmės mokesčius privalo mokėti tas, kuris išmoka pajamas. Ar Garantinio fondo atveju yra numatyta kitaip?

Be to, jei įsiskolinimas darbuotojui tarkim 8000 Lt "į rankas", o iš Garantinio fondo žmogelis gaus gal kokį vieną tūkstantį, tai už ką bus sumokėti mokesčiai nuo skirtumo - 7000 Lt - sumos? Pajamos tai negautos ir niekuomet nebebus gautos.

3 straipsnis. Garantinio fondo paskirtis

Lėšos iš Garantinio fondo skiriamos šiame įstatyme nustatyto dydžio išmokoms bankrutuojančių ir bankrutavusių įmonių darbuotojams, .... darbuotojams, kai įmonės jiems yra įsiskolinusios, taip pat Garantinio fondo administravimo išlaidoms Garantinio fondo nuostatų nustatyta tvarka.


Įmonė negali būti įsiskolinusi darbuotojui pajamų mokestį. Garantinio fondo lėšos yra naudojamos darbuotojų darbo užmokesčio skolai dengti.

Gal būt mintis paslėpta Įmonių bankroto įstatymo 3 str. - kas yra kreditoriai ir ko jie gali reikalauti.

Kodėl traktuoji, kad skola yra be GPM?
Juk prievolė skaičiuoti GPM atsiranda mokant pinigus ar kitais būdais duodant apmokestinamąsias pajamas. Tu išlošei loterijoje auto. Įmonė Tau skolinga auto sumą, o ne auto be mokesčių, juk taip? Mokesčiai atsiras auto perdavimo momentu. Perdavė pernai - mokesčiai pernai, jei šiemet - tai ir mokesčiai skaičiuojami šiemet. O jei vietoj auto gavai muilo burbulą (įmonė subankrutavo ir neperdavė auto) - iš kur ir kokie čia mokesčiai?

Todėl, kad taip parašyta GFĮ.

5 straipsnis. Garantinio fondo lėšų naudojimas
1. Iš Garantinio fondo šio įstatymo 3 straipsnyje nurodytiems darbuotojams mokamos šios iki kreipimosi į Garantinį fondą dienos neišmokėtos išmokos:".
Klabama apie skolą. Tavo pateiktas pvz. nekorektiškas. Pateiksiu savo pvz.
Įmonė neišmokėjo Tau darbo užmokesčio už 3 mėn. Kiek Tu reikalausi iš įmonės per teismą iš įmonės –su GPM ar be jo? Akivaizdu, kad Tau skolą pripažins kaip skolą darbuotojui be GPM. Garantinio fondo esmė ( mano labai asmenine nuomone) dalinai atsiskaityti su bankrutuojančios įmonės darbuotoju, o ne su biudžetu.
Visiškai sutinku, kad išmokėjus atsiranda prievolė mokėti GPM, tačiau ne iš GF lėšų, o iš įmonės.

Taip pat siūlau paskaityti GFĮ aiškinamąjį raštą.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1053...

Sveiki Perskaičiau šią visą temą kadangi ji man aktuali ir galiausiai skambinausi į mokesčius. Gal kam bus įdomi ši pas mus susidariusi situacija ir pakomentuosite forume.
Mūsų įmonėlėje nuo 2005 sausio iki 2005 balandžio 25 d. dirbo žmogelis, kuris ėmė ir dingo kaip į vandenį. Už balandį liko neišmokėtas DU. Atleidome šiaip taip pačiam darbuotojui nesant 2005 rugsėjo mėn. , nes jau užkirkino antstolių skambučiai. Taigi dasidėjo dar sumelė neišmokėta, t.y. priskaičiuota nepanaudotų atostogų už dirbtą laiką. Sodros mok. išskaičiavau ir praved. ir dar išskaičiavau ir pravedžiau atit.sumas antstoliams, o greičiausiai to neturėjau padaryti. Kaip manote
O dėl GPM aiškinausi mokesčiuose, tai sakė, kad GPM išskaičiuoti nereikia, nes neišmokėtas DU. Tada įmonės skola darbuotojui apskaitoje kaip mokėtinas atlyginimas ir lieka. O štai jeigu šis žmogus atsiratų ir reikėtų kada jam išmokėti skolą, tai atsiskaitytų 33% GPM nuo tos sumos, neatskaitant jokio

[quote=Akrima]O štai jeigu šis žmogus atsiratų ir reikėtų kada jam išmokėti skolą, tai atsiskaitytų 33% GPM nuo tos sumos, neatskaitant jokio

Jei kartais žmogelis atsirastų ir GPMĮ dar nebūtų pasikeitęs. Nuo visos sumos išskaičiuočiau 33 proc.