Labas vakaras. Turiu klausimėlį, gal kas atsakys. Užsakovui pastatyta ant trinkelių malkinė, ji gali būti perkeliama reikalui esant, joje įmontuojami segmentiniai vartai. Reikia išrašyti PVM s/f. už malkinės pastatymą, segmentinių vartų sumontavimą, ar rangovas turi pritaikyti atvirkštinį PVM ? Ačiū.

Valio ! Ačiū, labai labai. :D

Dar jeigu nesunku pakomentuokite prašau. Pasirodo gerą formą pasirinkau FS0029, bet kažkodėl neaktyvuoja man nei pilno balanso, nei nuosavo kapitalo pok. ataskaitos, kažką ne taip darau, kažko nepažymėjau, bet nerandu kur turėjau pažymėti Nu to dar nebuvo, šitiek metų susitvarkydavau , dabar kas gi čia Ačiū.

Ačiū Tess, taip dar tik pildau

Sveiki, noriu paklausti, ar kol forma nepateikta ją galima pasikeisti į kitą? Nu kažkaip vat susipainiojau su tom išimtim ir ne tą pasirinkau :( , o būtų gerai aiškesnį balansą pateikti labai mažos įmonės. Ką dabar daryti ar skambinti, kad panaikintų, ar pati tai galiu padaryti. Dėkoju už ats.

Sveiki, gal keistas bus mano klausimas, bet...būsiu dėkinga jeigu kažkas, kas daugiau tuo užsiima atsakys :). Pasikeičiau uab įstatus, matau prašymo būsena: Įvykdyta, o sąskaitos faktūros už šių paslaugų apmokėjimą iš RC dar nematau. Galvoju, gal ir ją dar reikia užsakyti, ar jau patys susipras įmesti, tik vėliau? Ačiū.

Sveiki, gal ne visai į temą, bet peržvelgiau Pareiginius nuostatus kiek yra temose ir nerandu, o labai reikia. Gal kas turite ir galite įkelti Asmens atsakingo už darbų saugą įmonėje pareiginius nuostatus??? Labai reikia... Ačiū.

Sveiki. Ar taip gali būti kad RC pagal unikalų nr. neranda objekto, negaliu mokestinės vertės pasitikslinti
Rašo: Nepavyko rasti daikto unikaliu numeriu xxxx-yyyy-cccc arba masinio vertinimo būdu jo mokestinė vertė nenustatyta. Kai žinau, kad ji tikrai buvo nustatyta 2012 m.

Ačiū Jums Tininga labai labai.

Labas vakaras. Patarkite ką daryti buhalterei, kuri darbuotojai su 55 proc. darbingumu 2012, 2013, 2014 metus neskaičiavau NPD 600 Lt. Tiesiog pražiopsojo šitą reikalą, gerai kad savas žmogus, kitaip nežinau jau kaip būtų... Mokesčius skaičiavo kaip normaliam darbingam asmeniui.
Kaip dabar sutvarkyti viską? Ar ji privalo už tuos visus metus atgal viską perskaičiuoti ir taisyti deklaracijas bei darbo užmokesčio žiniaraščius, ar užteks to, kad darbuotoja pateikdama GPM deklaraciją už 2014 m. ir patikslindama 2012 m. bei 2013 m. GPM deklaracijas nurodys savo darbingumo lygį ir tokiu būdu susigrąžins prarastą GPM? Ačiū labai visiems už atsakymus.

Ačiū artas71, tik tuomet dar prašau jūsų komentaro antru klausimu, nes matau, kad ne tiksliai viską vakar parašiau O situacija tokia, mūsų įmonė sudariusi sutartį su Švedijos įmone dėl konkrečių stogų dengimo darbų, kuriuos ten atlieka mūsų įmonės darbuotojai. Žodžiu mes esame subrangovai. O tokiu atveju manau nėra prievolės registruotis PVM mokėtojais Švedijoje, mes už atliktus darbus išrašome Švedijos įmonei sąskaitą jie apmoka. Ar šiuo atveju tiks PVM 49 str. 1 d.??? Ačiū.

Sveiki, sveiki, na ir nesimiega dėl šito nelemto dalyko. Labai labai jums iš anksto ačiū už atsakymus.
1. Teikiame Švedijos įmonei - PVM mokėtojai skardos kirpimo ir lankstymo paslaugas. Kiek žinau tos skardos iš mūsų keliauja pas kitą paslaugų teikėja lietuvoje, kuris jas dažo. Klausimas: Kokį PVM tarifą turiu pritaikyti išrašydama PVM s/f. Švedijos įmonei už atliktas paslaugas? Vieną sąskaitą tokiems pat darbams išrašiau su 0 PVM , ir galvoju, juk tai ne prekių tiekimas, jokių įrodančių dokumentų, kad aš jas parduodu ir tiekiu į ES kitą šalį neturiu, įtariu, kad negerai išrašiau .
2. Keli mūsų darbininkai išvykę į tą pačią Švediją dengia namų stogus. Vėl gi: Kokį PVM tarifą turime rodyti PVM s/f-oje už atliekamus stogų dengimo ir skardinimo darbus?

ačiū Elste. Geros dienos!

Labuka, paprotinkit prašau :)
Atleidžiam pagaliau vieną „gražuolį“ už pravaikštas be įspėjimo. Ar turime jam dar ir išeitinę skaičiuoti? Asmeniškai aš tai jam nei cento už tokį dalyką neduočiau, skaitosi dirbo jis įmonėje 46 mėn.
Ačiū.

Sveiki, pas mane ta pati problema nuo pat rytelio , nors vakar ir anksčiau viskas buvo puiku.

Ačiū ir gražių jums švenčių

Lyzuka ačiū už atsakymus, atkapsčiau popieriuose info :). Tai vis tik tais metais buvo atliktas dalinis remontas, remonto sąnaudos ne visai pilnai bet ... dengėsi draudimo išmoka. Vadinasi dabartinis pilnas stogo remontas, kaip suprantu, bus tik kaip esminis pastato pagerinimas ?

Vat tada kita buhalterė darbavosi ir jeigu aš neklystu ji tiesiog sumažino draudimo išlaidas, reikia pakelti popierius man dabar

Ačiū ;) įmanoma traukti tas išlaidas į sąnaudas, kodėl gi ne . O tas uraganas pasidarbavo prieš tris metus, nuostolius draudimas tada šiaip ne taip atlygino, bet kadangi pati įmonė susijusi su stogų darbais tai ir planai buvo savo jėgomis darbus padaryti - pigesniu variantu, na ir aišku kaip visada, sau tai ne kitam, apsilopė iš pradžių skyles ir pratempė dar metus kitus, kol pagaliau atėjo laikas rimtai susitvarkyti :)

Labukas visiems ;) Ir man reiktų kokio patarimo, iš anksto dėkoju.
Įmonė savo pastatui pakeitė stogą, šiferį nuėmė, uždėjo skardą. Atliko darbus savo jėgomis, pamažu per pora mėnesių. Darbininkams buvo mokama eilinė alga, kadangi darbų buvo mažai džiaugėsi, kad neina neapmokamų. Dabar klausimas kaip pasielgti, ar į IT vertės padidėjimą traukti tik sunaudotas medžiagas, ar įskaičiuoti ir tuos atlyginimus ir sodrą ir pan. už tuos du mėnesius (konkrečiai už tą darbą neskaičiuojamas buvo individualus atlygis)??? O gal galima tas algas kaip ir visas kitas į sąnaudas traukti Ir dar klausimas, ar perskaičiuoti IT nusidėvėjimo sumą ar ilginti nusidėvėjimo laikotarpį? Šiaip tai juokinga ta suma kuria padidinome pastato vertę palyginus su visa pastato verte, tai ir galvoju ar pakeisdami stogą pagerinom pastato būklę ar pailginom naudingo tarnavimo laiką?? Nes jei ne uraganas, tai šiferis ir šiandien butų stovėjęs, o nukelt gali ir naują skardą, dar greičiau nei šiferį

didelis ačiū :) taip ir padarysiu

Sveiki, turiu klausimėlį. Nepriėmė darbuotojo pažymos socialiniam, nes buvo neįrašyta DU išmokėjimo data 15 stulpelyje. Ką rodyti, jeigu ji dar ir neišmokėta už 6 mėnesį Ačiū.

Tikiu aš Tax' istais, tiesiog nesusidūrusi niekad su tuom, arba tiksliau viskas užsibaigdavo tais pačiais metais, užtai ir grybauju . Dabar jau daėjo man per tą ilgą kaklą :) , labai dėkinga už išsamius paaiškinimus ir nepykite jei patrukdžiau. Jūs patys geriausi bučkis ir sėkmės.
dar kartelį AČIŪ AČIŪ AČIŪ !!!

Ar tikrai? 2011 m. turėjome tas išlaidas ir jeigu tais pačiais 2011 m.butume atgavę skolą ir kompensaciją, tuomet suprantu kad butume kreditavę išlaidas. O kai kompensacija gaunama sekančiais t.y. 2012 m. , tai man čia jau kaip pajamos. O gal man kažkas kažkur nedaeina Kas dar patars kaip čia yra argi pernykštės išlaidos kompensuojasi, jų gi jau nesimato ?

Sveiki, atradau temutę, čia manau jau pataikysiu su savo klausimu į kurį norėčiau gauti ats. :)
2011 m. turėjome skolininką. Ilgai nesėkmingai raginom, kad atsiskaitytų - nieko nesigavo, galiausiai supildėm popierėlius per teismą ir užsisuko karuselė. Sumokėjome Žyminį mokestį ir advokatui, taigi tai gavosi 2011 m.sąnaudos. Dėl įvairių niuansų tik 2012 metais kreipėmės į antstolį dėl skolos išieškojimo. Jam pasidarbavus skolos buvo išieškotos 2012 m. viduryje, o taip pat skolininkas apmokėjo mūsų patirtas teismines išlaidas (žym.mok+ advokatui).
Klausimas: Kokioms pajamoms 2012 metų apskaitoje turėčiau priskirti skolininko apmokėtas mūsų išlaidas (žym.mok. + advokatui), kurias mes sumokėjom dar 2011 metais? Kokia tai bus 5 klasės sąskaita? Ačiū. Labai lauksiu jūsų atsakymų ;)

Žyminis ir advokatui buvo mokėta 2011 m.

taip suprantu kad jeigu butų mums kompensuota 2011 m. tai tada mažinčiau tas sąnaudas, o dabar juk kompensuota 2012 m., t.y. jau kitais metais ,tada manau jau gaunasi kaip pajamos. Ten įeina Žyminis mokestis ir advokato paslaugų mokestis. Antstoliui mokėjome 2012 m. tai vat tos sąnaudos ir kompensuosis, o žyminis ir advokatui

Būtent tas teismines išlaidas ? Ačiū.

Labukas visiems. Turiu klausimėlį, paprotinkte prašau
2011 m. turėjome skolininką, ilgai nesėkmingai raginom, kad atsiskaitytų - nieko nesigavo, galiausiai supildėm popierėlius per teismą ir užsisuko karuselė. 2011 metų pirkėjo skola ir visos teisminės išlaidos buvo išieškotos 2012 m. viduryje pasidarbavus antstoliui. Kokioms pajamoms 2012 metų apskaitoje priskirti skolininko apmokėtas mūsų išlaidas, kurios buvo patirtos 2011 metais? Kokia tai turėtų būti 5 klasės sąskaita? Iš anksto dėkavoju.

Supratau, vadinasi nuo kovo jau nebetaikysiu. Ačiū dar kartelį visoms už atsakymus. Geros dienelės