Ilgalaikio turto perkainojimas

Laba diena. norėjau paklausti, įsigijome pastatus ir visos sąskaitos kurios buvo išrašomos registrų centre tvarkant pirkimo dokumentus, ar įeina į pastato savikainą ar tiesiog nurašyt į sąnaudas?

Sveiki,

perskaičiau beveik visą temą, bet vistiek liko klausimų, gal padėsite protingieji kurmiai :

Eismo įvykio metu buvo apgadintas automobilis, ir gavome iš draudimo 1000 lt, pagal jų pačių žalos įvertinimą. Jokių išlaidų nepatyrėme, kiek paremontavo darbuotojai ir toliau su juo važinėja. Dabar pati esmė: skambinau į VMI kaip teisingai susidėlioti tą 1000 lt, tai išaiškino, kad tai yra neapmokestinamos pajamos ir joms būtinai reikia rasti atskaitymus iš 6 kl, bet kadangi nėra jokių remonto sąskaitų ir pan. neina ir to darbuotojo, kuris remontavo mašiną DU ir sodros iškelti į neleistinus atskaitymus, reikia ant 1000 lt nukainuoti patį automobilį. Dirbam su Finvalda ir IT perkainavimo modelio neišsipirkę ir tikrai dėl šitos vienos operacijos jo niekas nepirks. Tai va klausimas jei tas automobilis bus perkainuotas ir toliau jau skaičiuojamas mažesnis nusidėvėjimas jo, tai bus leistini atskaitymai? Ir kaip tada su perkainavimu visos turto grupės? Negi man ir kitus auto perkainuoti? Ar vistik paimti kažkiekno du ir perkėlti iš leidžimaų į neleistinus ir neapsikrauti galvos?
Iš anksto dėkui už pasiūlytus variantus...

Nesuprantu, prie ko čia kiti automobiliai, kad juos reikėtų perkainoti?

Dar galvoju. Mes, pvz., gavom iš draudimo kompanijos tarkim, 3000 Lt, o remontui sunaudojom 1000 Lt. Kiek skaičiau, galima PLN204 rodyti neapmok pajamas 3000, neleidžiamus atskaitymus 1000 arba tik rodyti neapmokestinamas pajamas 2000, rezultatas tas pats.

Na, nežinau, jei suremontavot kažkaip savo jėgomis, nejaugi negalima tik parodyti PLN204 tą 1000 neapmokestinamas pajamas be jokių sanaudų?.

Ir ar būtina perkainoti auto, to nesu dariusi ir tikrai nežinau.

Na dėl kitų perkainavimo tai čia tik samprotauju

Į šitą "Na, nežinau, jei suremontavot kažkaip savo jėgomis, nejaugi negalima tik parodyti PLN204 tą 1000 neapmokestinamas pajamas be jokių sanaudų?. "

sakau, ką sakė mokesčiai telefonu, kad negalima rodyti PLN204 vien neap. pajamas, būtinai iš kitos puses turi būti sąnaudos, dabar galvoju reikia raštu paklausti, nes poklabis tel ir lieka šakėm rašyta...

Sveiki,

gal kas galėtų padėti išspręsti tokią problemą. Turtas stovi išlaidose ir buvo pagerintos jo naudingos savybės. Kaip reikėtų apskaityti pagerinimą? Dėti kaip turtą, nes pagal įmonės taikomus standartus, tai galėtų būti turtu.

Dėkui.

Paaiškinkite, kas tai yra- "turtas stovi išlaidose".

Ir dar. Pamačiau, kad vasario mėnesį buvo diskutuojama. Tik noriu pasakyti, kad turto vertės sumažinimas (nesigilinu, nelabai supratau kam ten ją mažinti)- tai nėra turto perkainojimas.

Tiesiog buvo padėtas į sąnaudas praėjusiais metais.

Įmonė 4 metams buvo sustabdžiusi veiklą, šiais metais pradėjo dirbti .Nežinau ka daryti su transpotu, nes jo nusidevėjimo neskaičiavau, o likutinė vertė šiai dienai labai didele, Realiai ši mašina iš 36 tūkstančių beverta 10. Ka man daryti

Mokestine prasme nieko nepadarysite. Finansinėje apskaitoje galite susitvarkyti.

Labukas visiems ;) Ir man reiktų kokio patarimo, iš anksto dėkoju.
Įmonė savo pastatui pakeitė stogą, šiferį nuėmė, uždėjo skardą. Atliko darbus savo jėgomis, pamažu per pora mėnesių. Darbininkams buvo mokama eilinė alga, kadangi darbų buvo mažai džiaugėsi, kad neina neapmokamų. Dabar klausimas kaip pasielgti, ar į IT vertės padidėjimą traukti tik sunaudotas medžiagas, ar įskaičiuoti ir tuos atlyginimus ir sodrą ir pan. už tuos du mėnesius (konkrečiai už tą darbą neskaičiuojamas buvo individualus atlygis)??? O gal galima tas algas kaip ir visas kitas į sąnaudas traukti Ir dar klausimas, ar perskaičiuoti IT nusidėvėjimo sumą ar ilginti nusidėvėjimo laikotarpį? Šiaip tai juokinga ta suma kuria padidinome pastato vertę palyginus su visa pastato verte, tai ir galvoju ar pakeisdami stogą pagerinom pastato būklę ar pailginom naudingo tarnavimo laiką?? Nes jei ne uraganas, tai šiferis ir šiandien butų stovėjęs, o nukelt gali ir naują skardą, dar greičiau nei šiferį

Jei kalbat apie uraganą,ar jums stogo keitimo nekompensavo draudimo bendrovė? Jeigu ne, tada esminis pastato pagerinimas ir nusidėvėjimo prailginimas (arba ne ) forminami vadovo įsakymu, į turto vertės padidėjimo sąnaudas, jei tik įmanoma būtina traukti visas išlaidas, t.y. ir darbuotojų du ir panašiai.

Ačiū ;) įmanoma traukti tas išlaidas į sąnaudas, kodėl gi ne . O tas uraganas pasidarbavo prieš tris metus, nuostolius draudimas tada šiaip ne taip atlygino, bet kadangi pati įmonė susijusi su stogų darbais tai ir planai buvo savo jėgomis darbus padaryti - pigesniu variantu, na ir aišku kaip visada, sau tai ne kitam, apsilopė iš pradžių skyles ir pratempė dar metus kitus, kol pagaliau atėjo laikas rimtai susitvarkyti :)

Jeigu Jums atlygino draudimas, tai čia ne pastato pagerinimas, o greičiau buvusios vertės atstatymas, čia tiesiog išlaidos, kompensuotos draudimo sumų ir jokių verčių nereikėtų kelti.O kur padėjot tą sumą, kurią pervedė Jums draudimo įmonė, tada klausimas?

Vat tada kita buhalterė darbavosi ir jeigu aš neklystu ji tiesiog sumažino draudimo išlaidas, reikia pakelti popierius man dabar

Lyzuka ačiū už atsakymus, atkapsčiau popieriuose info :). Tai vis tik tais metais buvo atliktas dalinis remontas, remonto sąnaudos ne visai pilnai bet ... dengėsi draudimo išmoka. Vadinasi dabartinis pilnas stogo remontas, kaip suprantu, bus tik kaip esminis pastato pagerinimas ?

tada taip

Ačiū ir gražių jums švenčių

Sveiki,

perkainojus ilgalaiki turta, ar dideja jo tarnavimo laikas? pvz. perkainoto turto tarnavimo laikas buvo 4 metai. po 2 metu turtas perkainotas, tai padidejusi turto verte devesis likusius du metus ar turi prasitesti tarnavimo laikas?


Aciu