Tax.lt narys Panaikinta

P
Tax.lt narys nuo
2009-08-01
Panaikinta
forume parašė 4554 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-03-06 13:28 Įvairūs » durnynas » #772821
Vaistus pakeitė, tai nelabai suprantu aplinkos:)))
2010-03-06 13:21 Įvairūs » durnynas » #772819
Elvusia, kodėl mums nugarą atsukote? smile
2010-03-06 12:06 Įvairūs » durnynas » #772807

Colop rašė: smile Bet mano lova galėtų būti tavo lova :)
Toks įžūlumas rodo pasveikimą smile
2010-03-06 12:05 PVM » Dėl PVM » #772806
Laba diena,
1. teisingas.
2. neteisingas. Tokiu atveju jokios PVM prievolės susimokėti ar deklaruoti PVM deklaracijoje neatsiranda.

Taip pat 2009 m. rugsėjo mėnesio deklaracijos tikslinti nereikia.
2010-03-05 18:32 Bendra » Inventorizacija » #772745

asolo rašė: Kaip Nemater.turtui su likutine verte-ar turi būti būtinai Nemat. turto likutinė vertė 1 litas.Man kažkaip nesusivirškina-jei baigiam skaičiuoti amortizaciją -tai 0.Juk čia Nemater. turtas.
Kaip iš tiesų teisingai turi būt smile
Nuo 2009 m. ir vėlesnių mokestinių laikotarpių vienetas pats nusistato (pasirenka) ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos laikotarpį, ne trumpesnį negu nustatyti šio Įstatymo 1 priedėlyje ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvai (metais), ir likvidacinę vertę, ne didesnę kaip 10 procentų įsigijimo kainos.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
2010-03-05 13:22 Apskaita & Auditas » Ilagalaikis turtas » #772535

talys rašė: Aš apie tai-kad nežinau,kaip tada auto gali likt įmonėje.
Kodėl negali jis likti? Pvz. žinau, kad IT auto per 7 d. parduosiu, t.y turiu klientą, kad būtų greičiau visi dokumentai įforminti tiesiog pasirašoma sutartis su šia sutartimi kreipiuosi į Regitrą kad išregistruotų man šį auto, o jį priregistruoti LT galima per 15 d. Tačiau jei jį parduodi į trečias šalis, tai visai yra nesvarbu, jei auto vyks tralu ar traukiniu į pardavėjo šalį. Tokiu būdu turint pažymą, šį auto iškeliu iš IT į atsargas ir kai klientas prisistato atliekame pardavimą. Viskas.
2010-03-05 13:14 Apskaita & Auditas » Ilagalaikis turtas » #772529
Teisingai, be jokio dokumento neišregistruoja automobilio.
Gal jau nuo šių metų kita tvarka? smile
2010-03-05 13:11 Bendra » Komandiruotė » #772525

werika rašė: Kur rasti patvirtintą naujausią dienpinigių normą Lietuvoje?
Dekui
Prašom.
2010-03-05 13:05 Apskaita & Auditas » Ilagalaikis turtas » #772518

wwind rašė: manau, kad Paklausėja gavo "dovanėlę" - pažymą iš Regitros.
Įdomu, kodėl likutinė vertė didelė?
Pažyma, įrodo jog šis auto yra išregistruotas, bet jokiu būdu nerodo jog jis iš įmonės kažkur dingo. Pagal šią pažymą galima būtų šį auto iškelti į atsargas ar į užkonservuotą IT, nes kaip suprantu juo jau naudotis nebegalės įmonė. tačiau tik todėl kad turi pažymą iš Regitros negalima jo nurašyti, neturint kitų dokumentų kur jis padėtas. IT įmonė įsigyja iš akcininkų kapitalo, todėl taip be niekur nieko imti ir nurašyti į nuostolius be jokio dokumento ir aiškios priežasties yra nesąmonė.
2010-03-05 12:57 Apskaita & Auditas » Ilagalaikis turtas » #772511

wwind rašė: Tai gal tą automobilį išmontuoti į detales, kurias sudėti kito automobilio remontui?Tada ir su PVM problemos neliktų, tiesa?
Čia jau reikia klausti paklausėjos, kur ji tą automobilį padėjo. Jei padovanojo tai turi būti dovanojimo dokumentas. Jei išardė detalėmis, tai turi būti dalis užpajamuota kaip detalės, kurias vėliau panaudos ir likusi dalis kaip metalo laužas. Tikiuosi kad nenumetė gatvėje kaip nereikalingą niekam auto:)))
Kas liečia PVM, tai jei L/a ir įsigytas po 2004 m. tai PVM atstatyti nereikia. Tiesiog nėra konkrečiai aprašyta situacija.
2010-03-05 12:29 Apskaita & Auditas » Ilagalaikis turtas » #772483

Raimon rašė: Gal kas patartumėt ar galiu nurašyti ilgalaikį turtą, automobilį , jei jis nei parduotas , nei į laužą atiduotas.Yra tik iš "Regitros"pažyma apie transporto priemonės išregistravimą.Dar yra likusi nemaža likutinė vertė.Šiuo atveju , kai nėra pajamų turbūt turėčiau dėt į neleidžiamus atskaitymus?
Vistiek turi būti dokumentas, kur jį įmonė padėjo. Juk negalima taip susigalvojus kur nors padėti įmonės IT smile
2010-03-05 10:39 PVM » PVM žurnalai (registrai) po 05 01 » #772415
Taip.
2010-03-05 10:38 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #772414
- Ar nenorėtum atostogų praleisti Anglijoje?
- Norėti tai norėčiau, bet tas kairysis eismas man labai nepatinka… Aš prieš kelias dienas jį išbandžiau Savanorių prospekte - ne, tai ne man!
2010-03-04 18:40 Darbo teisė » Intrastatas » #772208

Loreta13 rašė: Intrastato žinovai, prašome pasakyt, kokie duomenys pildomi įvežant prekes, tarkime, auto, iš ES ir išvežant juos į trečias šalis smile
Išskyrus kainą.
T.y. kokie duomenys apibūdina pačią prekę smile
Turite pildyti tik Intrastato ataskaitą ĮVEŽIMAS UPS-02, išvežimui Intrastato ataskaita nepildomas, nes auto išgabentas iš EB teritorijos ribų.
eilutėje prekės aprašymas pateikiama: automobilio markė, spalva, pagaminimo metai ir kėbulo numeris
2010-03-04 16:10 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #772168
Per vėlai mes pradėjome šią diskusiją - analizę.
Na, bet ką dabar daryti?
2010-03-04 15:37 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #772141
Kadangi yra keičiamas VSDĮ straipsniai, manau, Wolf, pasiūlyta formuluotė yra tikrai tiksli, nes nėra suplakama į vieną vietą VSD ir VMI deklaracijos. Kalba eina apie VSD įmokų bazę, o ne apie GPM bazę, todėl manyčiau neverta painioti čia ir VMI.
2010-03-04 15:16 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #772118
Labai tikėtinas atvejas, kas tokią pataisą atmes seimas, nes tautos balsas mūsų šalyje nėra girdimas. Pasiteisinimas bus, kad pavėluotai pateikta.
Viltis kvailių motina....
2010-03-04 15:03 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #772097
Šauniai padirbėjai, Wolf smile
2010-03-04 14:44 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #772079

wolf rašė: 1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario pasirinkta suma, deklaruota VSDFV SAV[nustatytos formos pranešime] pranešime

Įvertinus IĮ savininko pilną turtinę atsakomybę, ši formuluotė, mano nuomone, tikrai yra gerai.
2010-03-04 14:22 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #772064

wolf rašė: jei bus pataisyta taip.

1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario pasirinkta suma;

tada dėl GPM problemu nebus - nes, tada ta pasirinkta suma bus laikoma DS pajamomis.
Tokia formuluotė būtų tikrai aiški.
Pagal šią formuluotę savininkas galėtų rinktis bazę nuo 0 Lt iki "lubų". Tokia formuluotė leistų savininkui pasirinkti ar kaupti pensiją Sodroje ar privačiuose pensijų fonduose, ar pasirinkti kitą būtų užtikrinantį senatvės pajamas. Tačiau ši formuluotė jau pažeistų solidarumą su kitais gyventojais, kurie nėra IĮ savininkai.Nes kiti gyventojai gaudami pajams su DS privalo mokėti VSD įmokas.
Žinoma tai galiotų tik iki 2012 m. Nuo 2012 m. jau atsirastų vėl privalomas min dydis, t.y MMA.
2010-03-04 13:43 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #772018

wolf rašė: Didžiausios abejonės kyla dėl įstatymo vykdytojų elgesio, kai nuostatos yra nevienareikšmiškos.
Wolf, pritariu 100 procentų smile
2010-03-04 13:01 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #771963

wolf rašė: PPD minimumas buvo irgi 12 MMA ir kažkodėl niekam neužkliuvo iki 2008 12 31, o dabar nebeskiriame bazes, nuo išmokėjimų.
Todėl, kad PPD buvo mokama 15 proc. nuo MMA taip pat buvo išlyga jei gaunamas pelnas yra lygus ar didesnis nei 9600 Lt. daugelis IĮ savininkų šių įmokų nemokėjo, tuo tarpu nuo 2010.01.01 tapo priverstinis VSD įmokų mokėjimas nuo MMA ir ne 15 proc., bet 28.5 proc. Todėl dabar ir užkliuvo, nes ne visi savininkai gauna vienodas dideles pajamas ir yra pajėgūs tokio dydžio sumokėti įmokas.
2010-03-04 11:11 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #771873

wolf rašė: Privalo ar gali ?
nes pagal VSDĮ 7 str. bazė tas kad deklaruota kaip DS.
Gali būti 0 Lt.
2010-03-04 11:02 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #771870
Nuo balandžio 1 d. taip.
2010-03-04 10:43 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #771858
Tik būtina sąlyga, kad įmonėje yra registruota uždirbto pelno, todėl mano atsakymas būtų toks:
VSD nuo išimamų 35 000 Lt pelno nemokės. Ir šiuos pinigus įmonė bei savininkas deklaruos 27 kodu.
VSD bazė, nuo kurios jis moka įmokas bus tokia, kokią jis pasirinko nesusijusi su jo išsiimamų pinigų suma.
2010-03-04 10:23 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #771837

wolf rašė: Palaukit kolegos - tai kokiam poreikiams Jus išimat Pelną - kaimynui atiduoti - Prašau neišsisukinėti.
Nenagrinėkime filosofinių klausimu. Reialus klausimas:
Kokia Jūsu nomone išėmus 35 000 Lt pelno - kokia suma VSD bazė, kokie DS pajamos ?
Jei tai norit pelnas išimtas asmenimiams poreikiams.

Prašau nesibarti smile
Taigi bandau pasakyti, kad įstatyme yra susipainiota sąvokose, nėra apibrėžiama aiškiai kas yra VSD bazė.
Visos uždirbtos iš individualios įmonės veiklos pajamos ir jos išsiimtos iš įmonės, savininkas naudoja asmeniniams poreikiams tenkinti.
Atsakant į Jūsų klausimą: bazė bus tokia kokią savininkas deklaruos kodu 02. Tai vėl gi yra nesąmonė. Jei jau išsiaiškinome, kad visos uždirbtos pajamos ir išsiimtos yra laikomos jog savininkas jas naudos asmeniniams poreikiams tenkinti, tuomet ką deklaruojame GPM308 kodais 27 ar 28? Nes išsiimtas pelnas iš įmonės taip pat bus savininko naudojamas asmeniniams poreikiams.
Turi būti įstatyme aiškiai apibrėžta kada ir kokios pajamos yra kurias apibrėžia kodai 02; 27 bei 28? Tuomet bus aiški VSD bazė.
2010-03-04 10:00 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #771818

katinas1122 rašė: regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska... smile
Ir aš taip manau, kad tokios nesąmonės negali būti, nes tuomet šis pakeitimas nebetenka savo prasmės, tačiau ne įstatymo leidėjas aiškina kaip taikyti jo išleistą įstatymą, o mokesčių specialistai, kurie kaip matome iš aukščiau aprašyto situacijos (apie Sodros specialistės darbo rezultatus) supranta skirtingai nei įstatymų leidėjas tai buvo sumanęs.
2010-03-04 09:54 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #771808

wolf rašė: Tai lieka mano klausimas del 35 000 Lt išimto pelno po balandžio 1 d.
Išsiėmė pelną, o įstatyme nėra parašyta, kad VSD bazė yra savininko išsiimamas pelnas, ten yra parašyta, kad VSD bazė yra išsiimta suma asmeniniams poreikiams:))
2010-03-04 09:21 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #771762

wolf rašė: Gerai klausimas paprastas ar Jums aišku kaip nustatyti VSD bazę ir DS savininko pajamas pagal ši nauja pakeitimą
Paaiškinkite kaip Jūs suprantate tokį išsireiškimą "išsiimama pinigų suma asmeniniams poreikiams". Kokie tai pinigai? iš kur atsiranda šie pinigai įmonėje?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui