Nei vieną, nei kitą.
Suprantu, kad mano aiškinimai kai kuriuos nervina, bet nieko padaryti negaliu.
Jei tamstai mano komentarai yra nepriimtini, beje jau ne pirmą kartą tai sakau pačiam, tiesiog jų neskaitykite.
Tokie išvedžiojimai, man primena šū... malimą.

Priežastimi, gali būti būtent liga.
Avanso už sausio mėnesį išmokėjimą parodote kartu su gruodžio mėnesio atlyginimu.

Paskaičiau Jūsų receptą ir taip seilė ištįso, jau labai gardžiai viskas aprašyta

Kas čia nesuprantamo
Būtent šiame str. nėra reikalavimo padengti nuostolių solidariai, jei akcininkas balsuoja prieš jis ir nedengia nuostolių, tuo tarpu šiuos nuostolius vistiek yra privaloma dengti, jei jie viršija 1/2 kapitalo dydį (ABĮ 38 str.3 d.). Sakykim du akcininkai ir vienas yra sąžiningas bei supranta, kad reikia dengti nuostolius , o kitas pasinaudodamas šiuo str. atsisako juos dengti ir nedengia. Juk taip negalima.

Manau, kad galite, tiesiog būtų gerai, kad darbuotojas kreiptųsi į darbdavį su prašymu (nurodydamas rimtą priežastį), kad jam išmokėtų dalį sausio mėnesio atlyginimo avansu. Tokiu būdu būtų pateisinama ir DU permoka.

ABĮ 14 str.3 d.; 38 str.3 d.; 59 str.9 ir 10 str.
pagal ABĮ 14 str. 3 d. nėra įsakmiai nurodyta kad akcininkai privalo solidariai dengti nuostolius, tačiau akcininkai turi laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles bei veikti sąžiningai, laikytis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principų. Draudžiama piktnaudžiauti savo teise.

Turi nuostolius akcininkai dengti solidariai, t.y pagal turimų akcijų skaičių. Negalima vienam dengti nuostolius, o kitas nedengia. Turi būti abiejų sutarimas juos dengti ir paskirstyta proporcingai turimų akcijų skaičiui.

Angliška versija čia

Žinoma, būtų malonu išgirsti argumentus, kodėl Jūsų manymu buhalteriškai yra bloga korespondencija. Dėkoju:)))

Yra šeši finansinių-ūkinių veiklos operacijų registravimo būdai, įtakojantys balansinę lygybę, tuo tarpu pačių korespondencijų variacijų yra tiek kiek buhalterių, nėra griežtai reglamentuota kokias korespondencijas reikia atlikti vienu atveju ar kitu, jei yra išlaikyta fundamentinė apskaitos lygybė, tuomet korespondencija yra teisinga. Todėl kokią buhalteris naudoja korespondenciją tai jau yra technikos reikalas. Tiesiog tai priklauso nuo to, kiek žmogus turi žinių buhalterijoje.

[quote=seimosdziaugsmas]Regvita pagal Jus išeina, kad nusidėvėjimo suma, parduodant ilgalaiki turta, yra pelnas, o paskaičius Labas rytas,
O pas Jus nusidėvėjimo suma ne pelne dėl IT perleidimo užregistruota?
Dar kartą atidžiai mano korespondencijas peržiūrėkite ir pamatysite, kad 521 sąskaitoje po visų užregistruotų operacijų gaunamas tik galutinis rezultatas "Pelnas dėl IT perleidimo", t.y. K 521 - 49 291.35 Lt ir D 521 - 39 000 Lt, likutis arba Pelnas dėl IT perleidimo K 521 - 10 291.35 Lt, kuris nagrinėjamu atveju, sutapo su nusidėvėjimo suma

tikrai korespondencijų nerekomenduoja ir standartuose tikrai jų nėra.
'o korespondencijas rekomenduoja LR apskaitos institutas, kuriame dirba tokios pat buhalterės(auditorės), kurios kuria pavyzdžius ir juos deda į metodines rekomendacijas.
Kiek supratau , tai pačio net neskaitote, o tik metodines rekomendacijas, o tai ne tas pat:)))

Pateikiau tokią korespondenciją sąmoningai, kad paklausėjui būtų suprantama kokie įvyko ūkiniai finansiniai apskaitoje pasikeitimai parduodant IT.
rekomendacijose, tiesiog yra nurodytas pats principas, tuo tarpu apskaitoje reikia registruoti visus įvykusius faktus. Tad parduodant IT yra įvykę du ūkiniai finansiniai veiklos pasikeitimo faktai, t.y IT yra parduodamas bei jis yra nurašomas. Todėl gaunasi gremėsdiška (profamas),tuo tarpu mėgėjams manau korespondencija yra labai aiški.

Laba diena,

1) Parduodate IT

D 27 Pinigai arba 241 Pirkėjų įsiskolinimas - 39 000Lt
K 5211 Pelnas dėl IT perleidimo - 39 000 Lt

2) Nurašote IT :

IT įsigijimo savikainos nurašymas korespondencijos:

D 5211 Pelnas dėl IT perleidimo - 39 000 Lt
K 12XX IT įsigijimo savikaina - 39 000 Lt

Sukaupto nusidėvėjimo nurašymas, korespondencija:

D 12X7 Nusidėvėjimas - 10 291.35 Lt
K 5211 Pelnas dėl IT perleidimo - 10 291.35 Lt

Tikra tiesa....

Aš taip galėčiau apibūdinti, jog SEB bankas yra orientuotas į vidutinį bei turtingą klientą, o Swed.. į vidutinį ir mažas pajams gaunantį klientą

Sunku man į tai atsakyti, kiek žinau tai statybinė organizacija(ar kitos veiklos organizacija) negali samdyti darbuotojų su VL tai pačiai veiklai.
Viskas priklauso nuo toje organizacijoje dirbančių teisininkų, nes logiškai mastant namų statyba ir vidaus apdaila yra dvi skirtingos veiklos. Tad kodėl negalėtų vidaus apdailai statybinė organizacija samdyti FA su VL, jei ji tokios veiklos nevykdo?
Bet ar tikrai taip galima, aš nežinau...

Individas galėtų pakomentuoti daugiau nes jis yra specialistas šiuo klausimu, tik beda, kad jis tyli kaip partizanas....

Kokia šiandiena šventė?
Ką dar apie VL?

įsikišiu į Jūsų diskusiją...
Patikimesnio bei geresnio kaip SEB bankas LT nėra. Šio banko klientė (kaip FA ir kaip JA) esu nuo 1995 m. ir nei karto jis manęs nenuvylė. Priešingai su kiekvienais metais jo kokybė tik gerėjo daugėja išskirtinių produktų ir t.t.

Labai teisingai viską išdėstėte ir sutinku su Jumis.
Kalbėdama apie statybininkus kurie priduoda butus be apdailos, tai ir turėjau omenyje, jog jiems ekonomiškai neapsimoka. Neapsimoka dar ir todėl, jog šis darbas yra labai imlus, rasti gerų specialistų Lt išties yra sudėtinga, o padarius apdailą ir dar nespėjus priduoti objekto iškarto reikia taisyti brokus....
Kas liečia statybininkus dirbančius pagal VL, tai apie juos turiu nekokią nuomonę ir jei man reikėtų niekada tokių darbuotojų nesamdyčiau, nesvarbu ar tai būtų buto remontas ar namo statyba. Kodėl? Todėl kad nei vienas iš jų neturi tinkamo profesinio pasirengimo,nes profesionalai dirba firmose arba užsienyje.
Sakysite, kad nebūtina, kad galima statybininko amato išmokti ir dirbant prie profesionalaus darbuotojo.
Dabartiniais laikas neužtenka mokėti teptuką rankoje laikyti ar pagal virvelę tiesiai išmūryti sieną. Keičiasi medžiagos, vadinasi reikia žinoti jų sudėtį, taip pat reikia kad darbininkas šiek tiek suprastų (mokėtų skaityti) brėžinius ir t.t. Jau nekalbant apie saugumo reikalavimų išmanymą, apie kokybės garantą....
Kaip sakoma, nesu tokia turtinga, kad pirkčiau pigų daiktą

Todėl, kad prekybininkas, neturėdamas tam reikalingų leidimų, sertifikatų, atestatų negali pastatyti mūryti sienų pardavėjo(os), tuo tarpu statybinė organizacija turi visus reikalingus leidimus bei sertifikatus ir atestatus vykdyti statybos darbus. Kitas aspektas prekybininkas taip pat negali samdyti FA su VL dirbti pardavėju.
O tai kad dirbantys asmenys su VL gali neturėti reikiamos kvalifikacijos, tai kiekvieno reikalas ar tokį darbuotoją samdyti.
Juk neviena statybinė organizacija, neturi net ir apdailininkų brigados, todėl namus priduoda be apdailos, o jau užsakovas apdailai samdosi FA su VL.
Yra tokie mūsų įstatymai, manau kad jie yra geri, nes tai apsaugo nuo piktnaudžiavimų, nuo nelaimingų atsitikimų ir t.t.

Nelabai supratau, kas Jums mokestine prasme yra negerai.
Visai nėra svarbu kur pastatytas pastatas bus naudojamas, bet kokiu atveju šis turtas įmonei uždirbs pajamų ir mokestine prasme viskas čia gerai.
Įmonė ketina pasistatyti pastatą, o tai reiškia, kad akcininkai investuoja savo pelną į įmonės IT. Šiuo atveju viskas yra teisėta ir pagirtina.
Įmonė per metus pasistato pastą, pasikeitus jos ekonominei padėčiai ji nutaria šį pastatą ne naudoti savo veikloje bet jį parduoti ar išnuomoti. Viska ir čia gerai iš mokestinės pusė, nes įmonė gauna pajamas (ar pardavimo ar nuomos).
Nematau aš šiuo atveju jokių prieštaravimų iš mokestinės pusės. Visais atvejais yra sukuriama įmonei pridėtinė vertė, t.y jei ji pasistatytą pastatą naudos savo pagrindinėje veikloje šis IT jai uždirbs pajamų, jei ji nutars jį parduoti taip pat gaus pajamų, jei ji nutars išnuomoti, tai ji gaus NKT nuomos pajamas. Kaip be žiūrėsi pastatas įmonei uždirbs pajamų, sukurs pridėtinę vertę.

Įsteigus padalinį tokia veikla neatsiranda. Kodėl? Todėl kad šis padalinys atlieka statybos- remonto darbus tik gamykloje, kurioje jis yra sukurtas, jis nėra samdomas kitų statybos užsakovų. Čia taip pat kaip turėti valytojus, tai dar nereiškia, kad savo įmonės veikloje nurodyti privaloma ir valymo paslaugų veiklą, ar sakykime turime transporto padalinį, tai dar nereiškia jog užsiimame pervežimo paslaugų teikimo veikla.
Įstatuose nereikia konkrečiai, pagal EVRK nurodyti kokia veikla(-mis) įmonė užsiima.

Rašydama apie kapitalinės statybos padalinį vadovavausi ne teorija, bet konkrečios didelės, LT garsios, gamyklos modeliu. Mano aprašytas modelis gal būt nėra tinkamas, sakykim PC "Senukai"
Sakykim šis PC gali samdyti rangovus, taip pat gali konkretiems darbams samdyti ir FA dirbančius su VL, jei šio PC įmonės veikloje nėra vienos veiklų - statybos. Tuomet interesai nesikerta ir jokių darbinių santykių šiuo atveju neatsiranda.

Taip.

Labas rytas,
Prekybinė bendrovė prieš pradėdama statyti pastatą, pirmiausiai turi turėti projektą.
Pagal turimą projektą yra sudaroma sąmata.
Jei ji nori statytis savo jėgomis, tuomet ji turi įkurti atskirą kapitalinės statybos padalinį. Padaliniui turi vadovauti atestuotas statybos darbų vykdytojas, reikalingas sąmatininkas ir žinoma turėtų būti pasamdyta įvairių statybos specialistų brigada, kuri ir atliks statybos darbus.
Apskaita.
Pradedant statybos darbus pagal sąmatą yra įsigyjamos medžiagos ir kt. su statyba susiję reikmenys. Visos susijusios išlaidos su statyba yra kaupiamos 6 kl. sąskaitoje Nebaigtų vykdyti sutarčių savikaina.Nors tai yra šeštos klasės sąnaudų sąskaita, tačiau sumos iš šios sąskaitos į pelno (nuostolių) ataskaitą nepatenka. Šią sąskaitą naudojama , kada į gamybą (šiuo atveju statybą) perduodamos medžiagos, priskaičiuojami darbuotojams atlyginimai ir t.t.
Mėnesiui pasibaigus turi būti per tą mėnesį atlikti darbai užaktuojami. Atliktų darbų akte yra nurašomos medžiagos sunaudotos per mėnesį, šiame akte yra nurodomas darbuotojų darbo užmokestis.Akte nurašomų medžiagų suma negali viršyti sąmatoje nurodytos sumos , taip pat ir darbo užmokesčio sumos. Aktas yra atiduodamas į buhalteriją, o buhalterijos darbuotojas pagal šį aktą apskaitoje daro įrašą:
D 12501 Nebaigtos vykdyti statybos sutartys.
K 6 kl. Nebaigtų vykdyti sutarčių savikaina
Ir taip kas mėnesį yra dalis darbų aktuojama iki kol baigiama statyba.
Jeigu turto (pastato) darbai daromi ilgą laiką arba buvo laikinai sustabdyti, įmonė AP gali pasirinkti nebaigtus statyti pastatus apskaityti perkainota verte. Turto vertintojo akte nurodytos nebaigtos statybos ir balansinės vertės skirtumas registruojamas 1251 analitinėje sąskaitoje Nebaigtos statybos perkainojimas
Pasitaiko atvejų, kai pradėjusios statyti pastatus įmonės sustabdo darbus ilgam laikui. Gali nutikti, kad ilgą laiką buvę užkonservuoti nebaigti statyti pastatai ir statiniai nuvertėja. Apskaitoje toks turto pagaminimo savikainos sumažėjimas registruojamas 1259 analitinėje sąskaitoje Nebaigtos statybos vertės sumažėjimas.

Paskaitykite čia:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000081459

Abejoju kad Jūs rasite kur nors tokią informaciją. Tiesiog tai yra konfidenciali informaciją, kurios bankai neskelbia.
O kam Jums reikia žinoti kiek bankas turi klientų, Jūs galite tiesiog palyginti šio banko suteiktų paskolų dydį su kitais bankais, taip pat galite palyginti uždirbtus pelnus, galite palyginti jo turimą tinklą su kitais bankais ir t.t.

Labai teisinga kritika.
Tai dar kartą parodo, jog nesame mes jau tokie jautrūs kito nelaimei.

bet kaip žinoti kuri organizacija yra patikima, kai kas savaitę vis girdime apie tokių organizacijų finansinius skandalus. Kol neištinka bėda tai nelabai ir domimės tokiomis organizacijomis.

Gera mintis Batuko, manau kad galima ja pasinaudoti.

Kas liečia mūsų valstybę, tai mes esame kaimiečiai kurie išėjome iš savo kaimo ir praeis 200 metų kol prieisime miestą.