Durnių laivas Nors problema atpuolė pykstu baisaiusia. Nuvariau į konsultaciją, pradžiai paguodė, kad su tom kompiuterizavimo naujovėm kas antrą deklaraciją pripažįsta klaidinga, po to peržiūrėjo ir pasakė, kad neturėtų jokių klaidų mest, liepė eit pas tą suvedinėtoją ir pasakyt, kad konsultantė sakiusi, kad viskas gerai, jei vistiek nesuves ateit atgal pas ją eisim abidvi teisybės ieškoti. Nuvariau, pradžiai gavau klizmą, kad pateikiu atsakaitas su klaidingu kodu - ataskaitos 2004-09-14, o kodą pakeitėm prieš savaitę - atsiprašė, dar kartą suvedė tuos duomenis - jokios klaidos nemeta - dar kartą atsiprašė, padūsavusi, kad nesupranta, kas tam kompui darosi ir meiliai išsiskyrėm
O dirikui tai į atmintį užsifiksavo, kad darau klaidas. Kai bus pachmielnas ar šiaip ne ta koja iš lovos išlipęs dar ne kartą man primins, kokia aš netikus

Bėda tame, kad daug kam į pasamonę įsikalęs "vieno daikto per metus neapmokestinimo" principas. Sunku kartais žmogų įtikint, kad pasidomėtų, kuo kvepia turto pardavimai - akis išverčia -" baik gąsdint juk aš pardaviau vieną daiktą per metus, kokie čia mokesčiai"...

Ačiū Tiesi už palaikymą, man irgi atrodo, kad kažkas us programom netvarkoj. Bandysiu nupėdint pradžiai į konsultacinį skyrių - kažkada ten radau teisybę.
Labai nemalonu, kad atsiliepė vadas, o toji ponia iš VMI pripūtė, kad per daug PM priskaičiuota. Mano vadas iš sielvarto numirs mane bekeikdamas - idiotiška situacija - VMI šaukia, kad per daug mokesčių sumokėjau Tiek sveikatos kainuoja įtikint, kad mokesčius mokėti reikia - ateis ir nubaus, ir še tau - buhalterė klejoja

Aš sudarinėju sutrumpintą atskaitomybę - "Peno nuostolio ataskaita" Forma F. Į ją surašiau likučius iš 5 ir 6 kl sąskaitų. Po to eilutę "Ataskaitinių metų pelnas prieš apmokestinimą" perkėliau į FR0475 II dalies 1 eilutę, atkoregavau neleidžiamus atskaitymus - mokestinis pelnas pasidarė daug didesnis už finansinį . Apskaičiuotą pelno mokestį įkėliau į Formos F "Pelno mokestį" - ir va - aiškina, kad blogai - kompas raudonai spjaudosi.
Bandžiau aiškinti, kad iš FR0475 matosi , kodėl padidėjo mokestinis pelnas, o ta - "aš nematau FR0475 " man nepriima Formos F

Susidūriau su problema kurios nesuprantu kame reikalas:
paskambino iš Kauno VMI priėmimo skyriaus ir sako, kad negali suvesti į kompą Pelno nuostolio ataskaitos, nes eilutė "Pelno mokestis" nėra lygi "Ataskaitinių metų pelnas" x 15 proc, atseit per daug priskaičiuota pelno mokesčio. Pas mane sąnaudose buvo neleidžiamų atskaitymų, todėl PM deklaracijoje FR0475 atkoregavus ką priklauso ir gavosi tas mokestis didesnis. Bandžiau telefonu aiškintis - purškia, kad pristatyk "tvarkingą" Formą F ir baigta.
Nežinau nuo ko pradėt teisybės ieškot. Gal kas susidūrėte su tokiu fokusu?

UAB-ams galvos sukti dėl privalomo sveikatos draudimo nereikia - viskas patenka į mokamus mokesčius , o toliau jau valdiškos įstaigos pačios be mųsų pasidalina.

Nors su medicina nieko bendro neturiu, bet man proso būsena panaši į prieškalėdinę (priešbalansinę) depresiją. Sukurpsim ataskaitas, tolumoj pradės matytis atostogų metas (tiems, kam toks malonumas prieinamas) ir gyvenimas šviesesnis pasirodys.
O kas dėl paieškos tai jis teisus - ir kompo ir proto mikrūškės užkaista, kol ką nors randi , bet patys dėl to kalti esam - tiek temų priveisėm, kad paklyst baigiam. Jau paklydom.

Darau, kaip parašei 1 variante

To Kelias:
Je prisegtum savo failiuką, visi dėkingi būtume.....

Aš naudoju formą panašia į tą kur parduoda blankų parduotuvėse - "Avanso apyskaita" Žmogus surašo dokus ir sumas, aš išrūšiuoju pagal sąskaitas, pasirašau kokią sumą patvirtini, vadas patvirtina. Jei išduoto avanso neužtenka, arba jis iš vis nebuvo išduotas išmoku , kas žmogui priklauso, jei išduoti avansu pinigai panaudoti ne visi. priklausomai nuos situacijos - arba grąžina į kasą , arba išduodu kitą avanso apyskaitą su įrašu, kad XXX,XX Lt likutis iš NNN av. apyskaitos.

Tu negali patvirtinti apyskaitos anksčiau anksčiau, negu žmogus ją parašė . Kada patvirtinama, tos dienos data ir įrašoma.
Kad pasilengvint gyvenima kai žmogus atsiskaito už praeitą mėnesį - kad sąnaudos patektų į ta mėnesį kada buvo padarytos, aš suforminu atssiskaitymus ir patvirtinimus paskutinę mėn dieną ( jei tai darbo diena).

Muitinės puskapyje radau tokį atsakymą:
www.cust.lt/miscdata/Intrast_kls_atsakymai.htm

Kurį mėnesį prekės turi būti įtrauktos į Intrastato ataskaitą prekių įvežimo atveju: ar tą mėnesį, kai prekės gautos, ar kai gauta sąskaita?

Duomenys apie prekes Intrastato ataskaitoje pateikiami tą mėnesį, kai prekės įtraukiamos į įmonės buhalterinę apskaitą.

Man peršasi išvada : kadangi PVM-ą turim priskaičiuoti pagal Invosą, tai ir Intrastatas gausis pagal .

Visom keturiom UŽ
IrenaR pasiūlymą. Kad daugiau tokių supratingų žmonių butū valdiškose įstaigose...

Apšvieskite tamsų žmogų .
Niekaip nerandu doko, kuriame yra aprašyta kaip tas CMR-as turi būti pildomas - kas konkrečiai kuriame langelyje parašyta.

Paskaičiuokim:
minimali alga per metus: 500*12=6000
atimam : 6000-290*12=2520
apsiribojam 25 proc.: 2520*0.25=630
Maksimali suma kuri1 galima atsiimti: 630*0.33=207.90 Lt.
Ne kažin kas, bet vis geriau kai duoda negu atima.

Nelabai aišku kokia proga įmonė perima tą skolą . Supratau, kad už žmogaus nusipirktą buta žada apmokėti į monė, o kaip tas žmogelis žada su įmone atsiskaityti?

Jei žadi tvarkytis pats (nesamdydamas buhalterio) patarčiau nueiti į kokius nors apskaitos kursus. Vadovėlių skaitymas, be abejo naudingas dalykas, bet dirbančiam žmogui paprastai tam nelieka laiko, reikia tam tikros prievartos - susimokėjęs babkes už kursus jausi pareigą ten eiti ir ausis ištempęs klausyti. Informaciją, reikalingą pradžiai gyvenimo tikrai gausi, o po to jau lengviau bus suprasti, ką tie vadovėliai rašo.

To iruciukas

Neįsižeisk , kadangi man pačiai dažnai kyla noras svetimos nuomonės teisingumą pasitikrint valdžios dokuose, (tada jau visai ramiai miegot galiu) o čia po ranka buvo tas raštas, tai ir prisegiau, kad ASTAGL pasiskaitytų negaišdama brangaus laiko paieškoms.

Jei abejoji, gali pasiskaityti:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1705...

O jei aš įsigysiu kompą iš fizinio asmens......Ar tokiu atveju lengvata išvis nekvepia?

Atskiro įstatymo avansiniam pelno mokesčiui nėra. Žiūrėk pelno mokesčio įstatyme, komentare, FR00430 pildymo taisyklėse...

Gal ir nepakenks, jei žmonai pranešite, galės susitvarkyti paveldėjimą - gal ji net ir nežino, kad jos brangiausias buvo jūsų akcininkas, taip ir kabos tos akcijos be šeimininko. O į žurnalą, neturėdama dokumento, patvirtinančio akcijų nuosavybės perėjimą aš jokio įrašo nedaryčiau

Jei ne paslaptis, kur ieškai tu?
Gal atsilikus esu, bet per Google vyriausybės nutarimų net į galvą neatėjo ieškoti, reikės pabandyti,

Ar tu juokauji ar rimtai kalbi, kad nieko negali rasti seimo dokų paieškoje?
Jei tiksliai žinai doko pavadinimą - laukelyje "Žodžiai pavadinime" jį (to doko pavadinimą) arba jo dalį ir parašai, jei abejoji - parašai tuos žodžius, kurie garantuotai pavadinime yra, jei abejoji dėl linksnio - vietoj galūnės rašai žvaigždutę (*). Jei pavadinimo mirtinai nežinai, gali žodžius kurie turėtų būti tekste įrašyti į lauką "Žodžiai tekste", bet išmeta labai ilgą sąrašą - sunku rasti to ką reikia. Gali apribot paieškos laikotarpį , laukelise"Data", jei žinai maždaug kuriais metais tas dokas priimtas.

Jei kokių valdžios popierių reikia paprastai ieškau ;

www3.lrs.lt/DPaieska.html

Gal šitam saraše yra kas nors tave dominančio:

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps1?RegKodas=&NuoMe...+kasos+aparat%F8+diegimo&TekstZodis=&LeidPav=&LeidMetai=&LeidNr=&EilNr=&ESRadio=2&TezRadio=3&SubmitButton=Ie%F0koti

Noriu pasitart dėl FR0572. Papildomus lapus ištryniau, bet laukeliuose 13, 15 ir 17 rašo nulius. Kadangi dar nesusitvarkiau EDS sutarties, nutempiau atspausdintą formą, tai prėmėja apibumbėjo - kurių galų tie nuliai, bet priėmė. Kal kas žinot, kaip juos iš ten išgyvendint.

Užsienio valiutos Lietuvoje įstatymas nedraudžia atsiskaityti grynais EUR.:

"Užsienio valiuta gali būti naudojama tik šalių susitarimu mokėjimams ir atsiskaitymams negrynaisiais pinigais, o Europos Sąjungos valiuta euras – ir grynaisiais pinigais."

Klausimas, kaip tas susitarimas turi atrodyti.

Šia tema jau diskutavome, ir pati ten dalyvavai
tax.lt/postt3154.html
tax.lt/postt1895.html
tax.lt/postt2414.html

Kad paskolų nebereikia deklaruoti pagal brangaus turto deklaravimo įstatymą - faktas. Bet šitas 56 str. yra iš MOKESČIŲ ADMINISTRAVIMO ĮSTATYMO
Be to Kauno dienos Argumentuose buvos VMI straipsnis:

"Mokesčių administravimo įstatymo naujovės"
www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=21872

kuriame parašyta:
....Lietuvos Respublikos juridiniai asmenys - kartą per metus pateikti informaciją apie fiziniams asmenims suteiktas, jų grąžintas ir iš fizinių asmenų gautas paskolas bei jų dydį, ....
Taip, kad aš linkus manyti, kad nežiūrint į tai kad brangaus turto įstatymas neteko galios, pranešti apie paskolas reikės vis tiek. Prievolę apskūsti skolininkus ir skolintojus perkėlė į MAĮ. Susirūpinau, kad gal netyčia pražiopsojau kokią nors VMI tvarką šia tema.

kinoana, matyt turi galvoj atvejį, numatytą PMĮ 26 str. kai įmonė
apdraudžia savo darbuotojus gyvybės draudimu terminui virš 10 metų. Įmokas moka įmonė iš savo lėšų, bet pagal SODRĄ nuos šitų sumų mokamos SD įmokos. Su 31 proc. tvarka - įmonė sumoka irgi iš savo lėšų, kaip ir nuo atlyginimų . O su 3 proc. neaišku - ar išskaičiuot iš žmogaus, ar taip pat mokėt iš savo lėšų. vat ir kyla klausimas, ar nepažeisim DK padarydami 3 proc. išskaitą iš atlyginimo be žmogaus sutikimo, juk realiai, draudimo įmokos sumokėjimo momentu, darbuotojas jokių pajamų negauna, o prievolė mokėt SD įmokas atsiranda. O jei žmogus serga ir gauna nedarbingumo pašalpą iš sodros, tuos 3 proc. išvis nėra iš ko išskaičiuoti.