Tax.lt narys pele-pelyte
- Tax.lt narys nuo
- 2009-09-30
- pele-pelyte
- forume parašė 1771 žinučių
Naujausios žinutės:
2010-11-07 12:14
Įvairūs »
Žemės ūkio buhalterinė apskaita »
#874217
Ačiū. Gal dar ką panašaus turite?
2010-11-07 11:39
Įvairūs »
Žemės ūkio buhalterinė apskaita »
#874214
Sveiki. Ieškau žemės ūkio bendrovių buhalterines apskaitos vadovo internete. niekaip nerandu. nepamenu tikslaus pavadinimo, žinau,kad per google įvedus pavadinimą buvau radus, neišsisaugojau.. Gal kas turite ir žinote apie kas aš kalbu ir galite nuoroda įkelti.. Ačiū.
2010-11-03 14:16
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#872846
Alina55 rašė: Trijų mėnesių VDU reikia lyginti su skaičiuojamojo mėnesio VDU ir skaičiavimus atlikti su tuo VDU, kuris yra didesnis.
Nep. atost. 9,06 d. d. * 38,0952 Lt (11 mėn. 1 d. d. VDU) = 345.14 Lt nep. atost. kompensacija
O kodėl 9,06 d.d. jei buvo 7,66?
Alina55 rašė: Trijų mėnesių VDU reikia lyginti su skaičiuojamojo mėnesio VDU ir skaičiavimus atlikti su tuo VDU, kuris yra didesnis.
Nep. atost. 9,06 d. d. * 38,0952 Lt (11 mėn. 1 d. d. VDU) = 345.14 Lt nep. atost. kompensacija
O kodėl 9,06 d.d. jei buvo 7,66?
2010-11-03 14:13
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#872844
Alina55 rašė: [quote=pele-pelyte][/quote]
Trijų mėnesių VDU reikia lyginti su skaičiuojamojo mėnesio VDU ir skaičiavimus atlikti su tuo VDU, kuris yra didesnis.
Lapkričio mėn VDU: 800/21=38,10 Lt
O paskaičiavus 8,9,10 mėn. VDU 36,78 Lt. Tai skaičiuoti iš 11 mėn?
kompensacija:
38,10*7,66=291,85 ?
Alina55 rašė: [quote=pele-pelyte][/quote]
Trijų mėnesių VDU reikia lyginti su skaičiuojamojo mėnesio VDU ir skaičiavimus atlikti su tuo VDU, kuris yra didesnis.
Lapkričio mėn VDU: 800/21=38,10 Lt
O paskaičiavus 8,9,10 mėn. VDU 36,78 Lt. Tai skaičiuoti iš 11 mėn?
kompensacija:
38,10*7,66=291,85 ?
2010-11-03 14:00
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#872835
Alina55 rašė: [quote=pele-pelyte][/quote]
VDU skaičiuojate be 10 mėn. atostoginių ir atostogautų dienų.
Atostogavo 9 k. d.
Pagal mano skaičiuoklę nep. atost. komp. priklauso už 10,95 k. d. ir 7,66 d. d.
Tai 10 mėn. 14 d.d. atostogauta 9 k.d. DU 533,33
Tai kompesacijos dydį apskaičiavo 281,73 Lt teisingai dabar?
Alina55 rašė: [quote=pele-pelyte][/quote]
VDU skaičiuojate be 10 mėn. atostoginių ir atostogautų dienų.
Atostogavo 9 k. d.
Pagal mano skaičiuoklę nep. atost. komp. priklauso už 10,95 k. d. ir 7,66 d. d.
Tai 10 mėn. 14 d.d. atostogauta 9 k.d. DU 533,33
Tai kompesacijos dydį apskaičiavo 281,73 Lt teisingai dabar?
2010-11-03 13:47
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#872825
Darbuotojas įdarbintas 2010-02-17. Atleistas 2010-11-03. Atostogavo 2010-10-07 - 2010-10-15 imtinai.
DU 10 mėn. 14 d.d. atost. 7 k.d. 533,33 Lt+ atost. 266,70
9 mėn. 22 d.d. 800
8 mėn. 22 d.d. 800
65 d.d. 2400,03 Lt
Priklauso komp. už 12,95 k.d. arba 9,06 d.d. * 36,92 Lt
Viso kompensacijos 334,50 Lt
DU 10 mėn. 14 d.d. atost. 7 k.d. 533,33 Lt+ atost. 266,70
9 mėn. 22 d.d. 800
8 mėn. 22 d.d. 800
65 d.d. 2400,03 Lt
Priklauso komp. už 12,95 k.d. arba 9,06 d.d. * 36,92 Lt
Viso kompensacijos 334,50 Lt
2010-11-03 13:17
Bendra »
darbo užmokesčio žiniaraštis »
#872792
Alina55 rašė:
pele-pelyte rašė: DU už spalio mėn. 21 d.d. 800
Atostoginiai 266,70
Viso DU 1066,70 Lt
Jeigu 2010-10-07 - 2010-10-15 imtinai atostogavo, tai DU už 10 mėn. ne 800 Lt ir dirbo ne 21 d. d.
Kaip tada DU apskaičiuoti?
800/21*14=533,33
533,33+266,70=800,03 - ?
Alina55 rašė:
pele-pelyte rašė: DU už spalio mėn. 21 d.d. 800
Atostoginiai 266,70
Viso DU 1066,70 Lt
Jeigu 2010-10-07 - 2010-10-15 imtinai atostogavo, tai DU už 10 mėn. ne 800 Lt ir dirbo ne 21 d. d.
Kaip tada DU apskaičiuoti?
800/21*14=533,33
533,33+266,70=800,03 - ?
2010-11-03 13:12
Bendra »
Sodra »
#872790
Ar pateikiant 2 SD formą įrašyti atleidžiamojo asmens to mėn. priskaičiuotą DU? Atleidžiame šiandien, tai apskaičiuotas DU ir nep.at.komp. už lapkričio mėn. Taip?
2010-11-03 13:07
Bendra »
darbo užmokesčio žiniaraštis »
#872784
Ačiū. Vadinasi, apskaičiuota gerai už spalio mėn. Dėkoju. Dabar vargsiu su nepan.atost. kompensacija.
2010-11-03 13:03
Bendra »
darbo užmokesčio žiniaraštis »
#872781
Bandau tada skaičiuot, koreguokite, kas negerai:
DU už spalio mėn. 21 d.d. 800
Atostoginiai 266,70
Viso DU 1066,70 Lt
Taikytinas : 470-0.2*(1066,70-800)=470-0,2*266,70=416,66
Į rankas:
(1066,70-416,66-150)*0,15=75,01
1066,70*0,09=96,00
1066,70-75,01-96=895,69 Lt
DU už spalio mėn. 21 d.d. 800
Atostoginiai 266,70
Viso DU 1066,70 Lt
Taikytinas : 470-0.2*(1066,70-800)=470-0,2*266,70=416,66
Į rankas:
(1066,70-416,66-150)*0,15=75,01
1066,70*0,09=96,00
1066,70-75,01-96=895,69 Lt
2010-11-03 12:29
Bendra »
darbo užmokesčio žiniaraštis »
#872767
Spalio mėn. (21 d.d.) darbuotojas (DU 800 Lt) atostogavo (kasmetinės atost.) nuo 2010-10-07 iki 2010-10-15 imtinai (atost. dydis apskaičiuotas 266,70 Lt popieriuje). Apskaičiuoti atostoginiai, jie neišmokėti. Yra darbuotojo prašymas išmokėti kartu su spalio mėn. DU. Ką įrašyti DU žiniaraštyje?
1. Kiek dienų dirbo - 21 d.d. ar 14 d.d.?
2. Pareiginio atlyginimo langelyje 800 DU?
3. Atost. langelyje 266,70.
4. Darbuotoją prie viso šito dar ir atleidžiame (savo noru išeina). Dar skaičiuosis nepan.atost.komp.
Bet jei nebuvo išmokėti atostoginiai ir netaikytas taikyti 430?
Labai prašau pagalbos.
1. Kiek dienų dirbo - 21 d.d. ar 14 d.d.?
2. Pareiginio atlyginimo langelyje 800 DU?
3. Atost. langelyje 266,70.
4. Darbuotoją prie viso šito dar ir atleidžiame (savo noru išeina). Dar skaičiuosis nepan.atost.komp.
Bet jei nebuvo išmokėti atostoginiai ir netaikytas taikyti 430?
Labai prašau pagalbos.
2010-10-30 19:29
Apskaita & Auditas »
Likučių suderinimas »
#871831
Sveiki. Situacija tokia:
Iš 2009 metų viena įmonė mums skoloje liko 1 ct. Likučių suderinimo akte tai yra pažymėta. Jie to cento nepadengė. Visus 2010 metus velkasi tas centas. Vėl su ta įmone pradėjome bendradarbiauti. Jie atsiuntė 2010-09-30 d. likučių patvirtinimo aktą. Suma įrašyta be to 1 cento nabagėlio. Ką su tuo centu daryti? Įrašyti,kad jie vis dar skoloje?
Nežinau ką tokioje situacijoje reikia daryti.. Patarkite prašau...
Iš 2009 metų viena įmonė mums skoloje liko 1 ct. Likučių suderinimo akte tai yra pažymėta. Jie to cento nepadengė. Visus 2010 metus velkasi tas centas. Vėl su ta įmone pradėjome bendradarbiauti. Jie atsiuntė 2010-09-30 d. likučių patvirtinimo aktą. Suma įrašyta be to 1 cento nabagėlio. Ką su tuo centu daryti? Įrašyti,kad jie vis dar skoloje?
Nežinau ką tokioje situacijoje reikia daryti.. Patarkite prašau...
2010-10-20 13:11
PVM »
PVM atskaita »
#866974
pele-pelyte rašė: Ir iš direktoriaus tada nebereikia atskaičiuoti tų pinigų,jei čekio neturi, bet sąskaitą turi? Korespondenciją pakeisti, taip?
pele-pelyte rašė: Ir iš direktoriaus tada nebereikia atskaičiuoti tų pinigų,jei čekio neturi, bet sąskaitą turi? Korespondenciją pakeisti, taip?
2010-10-20 12:59
PVM »
PVM atskaita »
#866947
Ir iš direktoriaus tada nebereikia atskaičiuoti tų pinigų,jei čekio neturi, bet sąskaitą turi? Korespondenciją pakeisti, taip?
2010-10-20 12:54
PVM »
PVM atskaita »
#866937
pele-pelyte rašė:
Irinabuckis rašė: Galite traukti PVM į atskaitą, nes turite PVM s-f. bet čekio tai nėra.. Tikrai galima??
pele-pelyte rašė:
Irinabuckis rašė: Galite traukti PVM į atskaitą, nes turite PVM s-f.
2010-10-20 12:22
PVM »
PVM atskaita »
#866894
Irinabuckis rašė: Galite traukti PVM į atskaitą, nes turite PVM s-f. bet čekio tai nėra.. Tikrai galima?
Irinabuckis rašė: Galite traukti PVM į atskaitą, nes turite PVM s-f.
2010-10-20 12:17
PVM »
PVM atskaita »
#866887
pele-pelyte rašė: Laba diena. UAB turi išankstinio apmokėjimo sutartį su degaline. Direktorius pylėsi kuro degalinėje kitame mieste, atsiskaitė su išankstinio apmokėjimo kortele. Už kurą nuskaičiavo. Čekį pametė. PVM s/f yra įtraukta toji suma. Negaliu traukti į PVM atskaitą ir deklaraciją visos tos sumos, nes nėra čekio taip? Ir korespondencija tada bus:
D 2011 kuras 2528,22
D 2435 skola atsk. 208,62
D 2431 PVM 530,93
K 443 3267,77
D 443 3267,77
K 2021 3267,77
Labai dėkoju.
pele-pelyte rašė: Laba diena. UAB turi išankstinio apmokėjimo sutartį su degaline. Direktorius pylėsi kuro degalinėje kitame mieste, atsiskaitė su išankstinio apmokėjimo kortele. Už kurą nuskaičiavo. Čekį pametė. PVM s/f yra įtraukta toji suma. Negaliu traukti į PVM atskaitą ir deklaraciją visos tos sumos, nes nėra čekio taip? Ir korespondencija tada bus:
D 2011 kuras 2528,22
D 2435 skola atsk. 208,62
D 2431 PVM 530,93
K 443 3267,77
D 443 3267,77
K 2021 3267,77
Labai dėkoju.
2010-10-20 11:06
PVM »
PVM atskaita »
#866808
Laba diena. UAB turi išankstinio apmokėjimo sutartį su degaline. Direktorius pylėsi kuro degalinėje kitame mieste, atsiskaitė su išankstinio apmokėjimo kortele. Už kurą nuskaičiavo. Čekį pametė. PVM s/f yra įtraukta toji suma. Negaliu traukti į PVM atskaitą ir deklaraciją visos tos sumos, nes nėra čekio taip? Ir korespondencija tada bus:
D 2011 kuras 2528,22
D 2435 skola atsk. 208,62
D 2431 PVM 530,93
K 443 3267,77
D 443 3267,77
K 2021 3267,77
Labai dėkoju.
D 2011 kuras 2528,22
D 2435 skola atsk. 208,62
D 2431 PVM 530,93
K 443 3267,77
D 443 3267,77
K 2021 3267,77
Labai dėkoju.
2010-10-19 13:57
Apskaita & Auditas »
Savikainos skaiciavimas! »
#866422
Sveiki, skaičiuoju savikainą ne programa. Dėl skaičiavimo apvalinimo, nesutampa 1,09 Lt su didžiosios knygos duomenimis įvedus korespondenciją. Ką su tuo apvalinimu daryt? Kur jį dėti?
2010-10-18 13:22
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#865880
pele-pelyte rašė: Sveiki. Įmonė prašė licencijos iš VKTI. Gavo licenciją, tik kartu ir raštą dėl finansinės padėties. Prašo pasiaiškinti, kodėl turėjo skolų už 2010 m. 1 pusmetį. Kadangi UAB įkurtas vos prieš metus, pirkta sunkvežimių, tai ir turi tų skolų. Gal kas rašėte atsakymą VKTI ir turi šabloną? Bučiau labai dėkinga... ? Gal kokį šabloną kas turite apie paaiškinimą įmonės finansinės padėties? Nesugalvoju kaip atsakyti...
pele-pelyte rašė: Sveiki. Įmonė prašė licencijos iš VKTI. Gavo licenciją, tik kartu ir raštą dėl finansinės padėties. Prašo pasiaiškinti, kodėl turėjo skolų už 2010 m. 1 pusmetį. Kadangi UAB įkurtas vos prieš metus, pirkta sunkvežimių, tai ir turi tų skolų. Gal kas rašėte atsakymą VKTI ir turi šabloną? Bučiau labai dėkinga...
2010-10-18 11:50
Blevyzgos »
Kaip rasti buhalterio darbą? »
#865802
Colop rašė: iesko viena bendrove buhalteres, daro atranka, pasikviecia pirma kandidate ir klausia "kiek bus 2x2?", ta atsako "4", darbdaviai pasitaria ir nusprendzia "ne neimsim, per daug sazininga". kviecia kita, vel klausia "kiek bus 2x2?", ta atsako "o kiek reikia?", darbdaviai vel pasitaria ir nusprendzia "ne neimsim, per daug falsyva". kviecia trecia kandidate, klausia "kiek bus 2x2?", ta atsako "74", darbdaviai pasitaria pasitaria ir klausia "o kaip tu tiek gavai?", ta atsako "50 - jums, 20 - man, o 4 i kasa"
girdėtas, bet geras 
Colop rašė: iesko viena bendrove buhalteres, daro atranka, pasikviecia pirma kandidate ir klausia "kiek bus 2x2?", ta atsako "4", darbdaviai pasitaria ir nusprendzia "ne neimsim, per daug sazininga". kviecia kita, vel klausia "kiek bus 2x2?", ta atsako "o kiek reikia?", darbdaviai vel pasitaria ir nusprendzia "ne neimsim, per daug falsyva". kviecia trecia kandidate, klausia "kiek bus 2x2?", ta atsako "74", darbdaviai pasitaria pasitaria ir klausia "o kaip tu tiek gavai?", ta atsako "50 - jums, 20 - man, o 4 i kasa"
2010-10-18 11:41
Apskaita & Auditas »
Darbo laiko apskaitos žiniaraštis.Nauja forma. »
#865790
Jei buvo atostogos darbuotojui, tai pirmoje eilutėje A tas dienas nesvarbu,kad savaitgaliai, o tos eilutės pabaigoje, kur rašosi dirbtos dienos ir valandos įrašyti 21 d.d. 168 d. val.?
2010-10-18 09:12
Bendra »
Atostoginiai »
#865663
Tininga rašė: Jei žmogus pradeda dirbti 2009-06-02, tai laikotarpį, už kurį jis atostogauja, aš nurodau šitaip: 2009-06-02 - 2010-06-02.
Arba aš nesupratau jūsų klausimo.
Aš laikotarpį nurodau iki 2010-06-01
Tininga rašė: Jei žmogus pradeda dirbti 2009-06-02, tai laikotarpį, už kurį jis atostogauja, aš nurodau šitaip: 2009-06-02 - 2010-06-02.
Arba aš nesupratau jūsų klausimo.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui