taip, čia visai neatitinka Pačiolio komentarų, kad apmokestinti 33 proc. tas komunalines paslaugas. Bet man užkliuvo ta dalis, cituoju:

"kai jo vardu turto naudotojas sumoka mokėjimus, susijusius su to turto eksploatavimu". Tai jeigu įmonė, nuomojanti patalpas, su visomis komunalines paslaugas teikiančiomis įmonėmis sudarys sutartis savo vardu, tada ji mokės visus mokesčius savo vardu, tai GPM neturėtų būti?

A klasė, kodas 151

Dėl tų parašų kasos dokumentuose. Dabar pertvarkau iki manęs tvarkytą buhalteriją ir randu krūvas pirkimų, kasos dok. su vadovo parašais, kai jis tuo metu realiai buvo komandiruotėse. Avansines perdariau ant kito asmens (ir KIO gavau perdaryti, kviestis buvusius darbuotojus pasirašyti), bet su kitais KIO ir KPO-šansų nėra sutvarkyti, grįžęs iš komandiruočių visus pasirašydavo. Net nežinau, ką daryti.Bus, kas bus.

Taip, ir aš neturiu atsakymo. Mes pardavėme miškovežį, kurio bake buvo kuro likutis. tai kuro parduoti negalima, tokia veikla licenzijuojama, kito būdo nesugalvojau, "išvažinėjau" tą likutį, atseit miškovežio bandymai iki pardavimo.

mano papuolė į tą sąrašą tik vardas ir pavardė, o aš su šia programa visai nedirbu, tik demo versiją parsisiunčiau.

angelka, kokią namie programą turi?

Atvirai pasakius, retkarčiais pripaišau, bet skaičiuoju tik dienpinigius, nes kitoms išlaidoms pagrįsti reikia dokumentų, mat darbuotojas galėjo nuvykti su pakeleivinga mašina, gyveno vėl kur nors pas pažįstamų (tipo) ir t.t.

Į Latviją ir Estiją nededa žymų, kiek žinau?

Į netekimus dedu tik "tikrus" netekimus. Visoms kitoms sąnaudoms-neleidžiamiems atskaitymams turiu užsivedusi 611 sąskaitų grupėje atskiras sąskaitas.Delspinigius ir baudas apskaitau 63XX.

Aš tai naudoju kitokį korespondavimą:
03.31. D611-K49X-500
03.31. D63x-K49X-10
04.07. D251-K488-90
04.07. D49x-K488-510
Motyvas-kovo mėn. pabaigai skolos telekomui dar nėra, jei tai būtų metų galas, tai nepavyktų suderinti skolų, nes ji atsiranda tik kitą mėnesį.Ką apie tai manot?

nesupratau (bet aš šiandien viską sunkiai virškinu, net pas dantistą nuėjau įsitikinusi kad šiandien 23 diena 8O )

Taip, kaip nuomos, nes mes realiai mokam nuomos mokestį.Tik tų paslaugų kainą įtrauksiu į nuomos kainą, kad nebereikėtų sukti galvos.

Aš tai deklaravau kaip A klasės pajamas kodu 061. Jei aš išmoku, aš turiu prievolę ir sumokėti GPM, tai nusprendžiau, kad tai A klasė. O kad 33 proc. -tai pasinaudojau Pačiolio aiškinimais, kad prie pajamų, apmokestinamų 15 proc., šitos pajamos nenurodytos, o jei ne-tai 33 proc. nes tai ne nuomos pajamos, civ.kodekse jos taip pat išskirtos kaip dvi atskiros mokėjimų rūšys. Nežinau, ar teisingai padariau, pasikliovusi Pačioliu, bet blogiau nebus-sumokėjau iš įmonės lėšų-neleidžiami atskaitymai. paprasčiausiai perdarysime sutartį, kad tokių išmokų aplamai nebūtų.

Aš pacituosiu mūsų forumo klasiką : "vajezusmarija"

Ačiū. Tomuk, o gal ta Guru kaip nors per pus su Vika pasidalinti, a?

Nu nieko sau, žado netekau 8O Ir ką man su tuo dabar daryti

Man kažkodel atrodo, kad 0. Jei vestų-taip dažnai į užsienius nevažinėtų.

virtualaus

faktiškai tas gyventojas turi tuos pinigus įnešti į kasą, o įmonė sumokėti, todėl kad iš kom.mokesčių negali išskaičiuoti, juos reikia pilnai sumokėti.Bet man dar neaišku visdelto pats faktas, kad įmonė gaus visas sąskaitas už paslaugas savo vardu, ji bus vartotojas, gal čia ir nebus mokesčių? Tikrai tik VMI klausti ir dar raštu.

Dėl registracijos kadastre-abejoju, kad privaloma, tik naudinga nuomininkui.

Kol kas kiek žinau riboja tik DK- per visas įmones per dieną ne daugiau 12 val.

taip, vistiek Tax sunkiai veikia.
Blogiausia, kad vienoje iš jų dirbu 8 val ofise. Gerai, kad savininkai geranoriški, su ta sąlyga ir atėjau dirbti, kad išleistų, jei labai reikės.O įmonės mano nedidelės, nes su didelėm vargu ar suspėčiau po darbo ir per išeigines.Gerai, kad namie kompas, faksas, internetas ir kiti "pričendalai".Visi bankai tik internetu, kasos beveik niekur nėra, viskas į korteles, apskaita nelegalioje kol kas programoje.

Man taip pat buvo, ir pirkimo-pardavimo sutartyje, notaro patvirtintoje, nors ir išvardinti pastatai ir priklausiniai pagal bylos duomenis, bet buvo nurodyta bendra sandorio vertė.Čia nieko blogo, bet jei norėsi skirstyti-geriau raštu klausk VMI. Mano auditoriai neapsiėmė patarinėti, sakė-nėra niekur aptarta.

Tik 8, visose pagal darbo sutartis ir kas keisčiausia-algos visur baltai.

Ir aš tą patį microsoft gavau, gerai kad Nortonas pagavo, vėl kažkas paleido

Net jei bus turto vertinimas, juk pastatai bus pajamuojami nauja ne rinkos verte, o įsigijimo, todėl tam, kad paskirstyti vertę tarp pastatų, mano nuomone, galima naudoti ir kadastro pažymoje nurodytą vid. rinkos vertę. Bet ar čia bendrai bus gerai toks savarankiškas paskirstymas, nesvarbu pagal kieno pažymas-neaišku, geriau tikrai raštu klausti VMI.

Nuo nuomos-taip, bet nuo sumokėtų komunalinių mokesčių-33 proc. Bet Loreta ne to klausė-jei panaudos gavėjas sudaro sutartis su komunalines paslaugas teikiančiomis įmonėmis savo vardu, gauna už tai sąskaitas, traukia į sąnaudas, tai ar tada tai bus traktuojama kaip gyventojo pajamos?

ToWolf: ta pačia forma ir mano įsakymas paremtas.

Tai juk PMĮ ir įsigaliojo nuo 2002m. sausio 1 d.

Pridedu savo įsakymo pavysdį.