Aš vedu antstolius, daug neaiškumų, išsiunciau užklausimus į VMI. Aš, kai antstolis pasiima pinigus savo reikmėm pvz iš banko grynais arba į savo kortelę, rašau D3XX K27, nes čia jo pinigai, turi teisę leisti kur nori.Mokestinio laikotarpio eigoje fiksuoju visas pajamas ir visas išlaidas, susijusias su jo vykdoma veikla, nes tik tos išlaidos bus leidžiami atskaitymai (dar nepasirinkome ar 15 ar 33 taikysime). Kadangi tie specialistai yra gyventojai, vykdantys ind.veiklą( ne maišyti su individualia įmone), jie savo pajamas deklaruos ir mokesčius mokės tik kitais metais.Apskaitą turi vesti pinigų principu, todėl kai gaunu sąskaitą kreditan, rašau D29, K45, kai apmoku-D6 -K29 ir D45 K27(ar 3 kl jei grynais).
Tai aišku, kad reikia sekti kam išleisti pinigai, jei tai susiję su veikla. Kur jis sau išleidžia, tau nerūpi, bet kai pristato dokumentus, tai ir žiūri-jei mokėta grynais už prekes-paslaugas veiklai vykdyti, iš kart D6-K3 (kai kasos nėra, pasirinkau 3 klasę), o kai per a/s D6-K27. na ir t.t.

Taip, galima ir apskaitą įtraukti, ir PVM atskaityti, gegužės mėn. PVM deklaracijos 63 eilutėje nurodai tą kovo mėn. PVM sumą su - ženklu.

Nieko_sau, o aš tik šiandien ryte sugalvojau del tu spidometrų, rašau vėjus ir toks nervas ima , pamaniau, reik kolegų patarimo.Labai geras daiktas yra tele..oi, forumas

Prisiskaičiusi įvairių kolegų nuomonių, iškilmingai nusprendžiu:

1. Ir toliau pildyti kelionės lapus, rašant juose dienas, maršrutus, kelionės tikslus.Neaišku kas Fin min šaus į galvą, vėl ką nors pakomentuos su atbuliniu galiojimu, perdarynėk paskui.Tik savo palengvinimui juos vedu exelyje su visokiom formulėm, atroje pusėje-nurašymo aktas.
2. Neberašysiu spidometro parodymų.Niekur neradau, kad tai privaloma. kai bus visi maršrutai, km-gražiau ir rimčiau atrodys, mažiau kabinėsis, bus ramiau dirbti, nes yra ir kitų rimtesnių problemų. Ar viršijo normų, ar ne-ir taip matosi-pvz -viso pravažiuota 2000x iš normos, o nurašau truputį mažiau, tipo ekonomija.

To Wolf:
ne visai taip ,galima ir be profesinių sąjungų:

60 straipsnis. Įmonės kolektyvinės sutarties šalys
4. Jeigu įmonėje nėra veikiančios profesinės sąjungos ir jeigu darbuotojų kolektyvo susirinkimas darbuotojų atstovavimo ir gynimo funkcijos neperdavė atitinkamos ekonominės veiklos šakos profesinei sąjungai, kolektyvinė sutartis gali būti sudaroma tarp darbdavio ir darbo tarybos vadovaujantis šiame skyriuje nustatytomis kolektyvinių sutarčių sudarymo nuostatomis.

Ačiū už atsakymą, esmė tame, kad ką tu išvardijai-seniai žinoma, ir senąjame JAPMĮ buvo, komentaruose, paaiškinimuose buvo, bet VMI vis tiek reikalaudavo nurodyti maršrutus kiekvieną dieną.

Nu va , ir išsidavei, kad ne visada viskas sutampa. Reikėtų surasti lengvesnį būdą, nei čekių paieška, o ir valdžia dažnai nesutinka. bet man dar vistiek įdomu dėl kelionės lapų aplamai.
Wolf ,tai kaip, ar tikrai galima supaprastinti apskaitą-tik per aktus?Iki naujojo PMĮ buvo atskiras išaiškinimas-nevardinti visų parduotuvių ir t.t., rašyti supaprastintai-po realizacijos, tiekimo objektus.

Aišku ir mes pradėdami naudoti užfiksavome tuos parodymus, bet tai dabar jie "nuvažiavo' visai į laukus, mašinos tai nepalieka firmoje, ji asmeninė, važinėja savo reikmėm po darbo ir per išeigines, nejaugi pas jus tokie samoningi ir atiduoda savo mašinas suvisam?ir patys nesinaudoja?

Taip, ne viena. Aišku aš nekalbu apie transporto kompanijas, kur yra tachografai ir situacija beveik gera. Čia gal labiau apie lengvuosius automobilius, kurių dauguma-pagal panaudos sutartis, ir aišku jomis savininkai važinėja kur nori, kaip tie km sutaps

Va, nors Oksi patvirtino realią situacija

To Wolf:
Dėl to, kad tu nerašai kelionės lapų-kai buvau VMI konsultuotis dėl kitų klausimų, man užsiminė, kad tikrai dabar laisviau į tai žiūri. Nejaugi iš tikrųjų jų nereikia, kaip kiti tvarkotės?

To: Wolf
Aš bandau sugalvoti - jei nurodysiu kelionės lapuose kiek km pravažiavau kiekvienu maršrutu, pvz Klaipėda-Vilnius-350 km, po to bendrą km sumą- pvz 2000 km per mėnesį, ir viskas, nerašyti spidometro parodymų, aš gal juos rašiausi ant lapelio, o į oficialius dokumentus-gautą rezultatą. Ar yra kur reglamentuota, kad privalau įrašyti tuos spidometro parodymus, gal tai-kaip aš tuos km nustatau-mano reikalas? Čia tik bandymas išsisukti, nes man tikrai neatitinka faktas su popieriumi.

Labai laiku ta tema, nes neseniai girdėjau, kad vienoje įmonėje tikrino "natūroje' automobilio spidometro parodymus ir lygino su kelionės lapais. Radę skirtumus, priklausomai nuo rezultato, nepripažino kuro sąnaudų ir PVM, nusidėvėjimo. Tai aš ir pagalvojau-kuriuose dokumentuose aiškiai parašyta, kad reikia fiksuoti spidometro parodymus, gal juose nurodyta-pravažiuotas km kiekis? Nes praktikoje tikrai skiriasi tie km pvz lengvojo automobilio, naudojamo pagal panaudos sutartį.Kažkaip norėtųsi gudriai išsisukti.

Žinokit, ne taip lengvai duoda.Mano mažoji pasičiupo ir nubėgo su draugais laimės bandyti - atrakcija šiokia tokia. Taip nedave, reikėjo 2 daiktus pirkti, kad pažadėtą trečią gautum nemokamai. O žmonių, visi stumdosi, tikras nieko_sau

Man atrodo- reikalaukite. Tame pasiaiškinime reikėjo nurodyti, o jei nenurodėte, gal tada naujame prašyme nurodykite, kad su tuo darbuotoju laiku buvo sudaryta darbo sutartis, įregistruota sutarčių žurnale, darbuotojas pradėjo dirbti pagal darbo sutartį tą pačią dieną kaip ir priklauso, tik pranešta buvo pavėluotai. Darbuotojas nedirbo be darbo sutarties, šitos įstatymo nuostatos nepažeidėte. Vis tiek manau jau gausite kokią baudelę už nesavalaikį pranešimą, todėl reikalaukite tikrosios priėmimo datos.

To Elena:
Akcininkų susirinkimas dėl metinės finansinės atskaitomybės tvirtinimo turi įvykti per 4 mėn., t.y. iki balandžio 30 d.

Va, Elena išreiškė Klaipėdos VMI nuomonę, kuria ir aš iš ten girdėjau. Už tat ir norėjau išgirsti kitų nuomonę, nes teoriškai mane mokė, kad visos išlaidos, kurios nebuvo panaudotos ataskaitinio laikotarpio pajamoms uždirbti, turi būti apskaitomos formavimo savikainoje ir amortizuojamos per nustatytą laikotarpį. Iki šiol tokio atvejo neturėjau (kad nebūtų pajamų ir gana ilgą laiką), todėl labai nesigilinau į tą reikalą. Labai norėtųsi sužinoti daugiau nuomonių, gal ir su nuorodomis, kur galėčiau daugiau pasiskaityti.

Aš jau isbalsavau "už", nors šeimoj karas-vyras "prieš".Jau tie vyrai...

10 straipsnis. Individualios veiklos pajamos
11. Individualios veiklos (išskyrus sporto ir atlikėjų pajamas nurodytas šio komentaro 8 punkte) pajamos priskiriamos B klasės pajamoms, todėl pajamų mokestį deklaruoti ir mokėti privalo jas gavęs gyventojas metams pasibaigus pateikdamas metinę pajamų deklaraciją. Individualios veiklos vykdytojai neprivalo mokėti avansinio pajamų mokesčio, tačiau pageidaujantieji gali jį mokėti.

Manau, kad pagal GPMĮ 10 str.komentarą, metų bėgyje advokatams, notarams, antstoliams apmokestinti savo pajamų nereikia. Bent aš antstolių kontoroje to nedarau.

Turiu klausimuką prie tos pačios temos. Pradėjau dirbti papildomai vienoje UAB, kuri įsteigta 2002.11 mėn. Pajamų nėra, tik formavimo savikaina ir kiekvieną mėnesį atlyginimai direktoriui ir buhalteriui bei susiję mokesčiai (ot pasisekė-dar kokius 4-5 mėn. tik algas skaičiuosiu ir visai neblogas).Radau viską 2002 m. sąnaudose, rezultatas-nuostolis.Formavimo savikainą aš iškelsiu kur priklauso, bet sąnaudos turėtų būti 291-kaip manot? Ir įdomu, kaip 2003 m.-tos sąnaudos iš 291, kai atsiras pajamų-bus leidžiami atskaitymai ar ne?

Nežinau kaip jums atrodo, bet as manau -visas tas "svečio" replikas apie Rodą rašo patys Rodos platintojai.

Labai įdomu, kodėl jie nepriėmė pranešimų su tikrąja data, darbuotojai turėjo darbo sutartis (t.y. nedirbo be darbo sutarčių, kas yra svarbiausia), pradėjo dirbti laiku, tik pranešta vėliau, turėjo taikyti kažkokias sankcijas, bet datą fiksuoti tikrą.Kokie buvo jų motyvai

Bet tur būt vistiek priėmė, aišku čia liūdniau, nes pranešti turėjai tą pačią dieną ir laukti negali labai ilgai, kaip manau-reikėjo rašyti pasiaiškinimą, a ne

kaip tai -gali nepriimti, privalo, tokių tikrai bus daug-pamiršusių ir t.t.

Žinokit, taip ir girdėjau iš VMI ponių-jei atneši ir savo asmeninę deklaraciją po 6 mėn.-nebus pagrindo bausti, praėjo senaties terminas. Skaičiau adm. teis.paž,kodeksą-atrodo taip ir yra, bet skaičiau gana seniai, reikėtų surasti laiko pasigilinti.

Kiek žinau, administracinių teisės pažeidimų kodekse galioja senaties terminas-daugeliu atveju 6 mėn. nuo pažeidimo padarymo (ne nuo išaiškinimo) dienos, kitais atvejais-1 metai, kartais ir nuo išaiškinimo dienos, bet šiuo atveju- 6 mėn. nuo padarymo dienos. Taigi patariu nenešti pranešimo 6 mėn. nuo to laiko .kada turėjote pranešti, nuneškite vėliau, nebus baudos. Taip pataria(neoficialiai) ir ponios iš VMI.

[quote:db74e3427e="Svečias"="Svečias"]Kasos likučio nelaikykite,nes manau faktiškai jo nėra.Iškelk į avansinę. O aš taip ir nesupratau - tai įnešus 10 tūkst .litų,kadangi trūko pinigų reikia pranešti ar ne? [/quote]

Labai atsargiai su tais iškėlimais į avansines, jei tai didelės sumos ir ilgai kabo ant atskaitingo asmens (šiuo atveju-ant savininko), sodra gali prisikabinti, kad tai tokiu būdu paslėptas atlyginimo išmokėjimas (jau girdėjau tokius atvejus), o savininko atveju-gali "pripaišyti" avansinį būsimo pelno išmokėjimą, kas šiais metais apsimokestina .

Man atrodo, kad čia darbdaviui gali būti liūdna. Jeigu sudaryta paprasta terminuota darbo sutartis, ne konkrečiam darbui atlikti, darbuotojas pagal naująjį DK turi teisę pareikalauti, kad ji taptų neterminuota. Viskas priklausys nuo jo žinojimo ar ne apie DK ir nuo jo geranoriškumo.

Jo, gaila, bet aš tuos pinigus migom išleidau, gauti sunku-išleisti-lengva, geriau būč programą nusipirkusi.

2002 m. nebuvo ribojama.