Kažkada mes diskutavome dėl komandiruočių valandų sumavimo-naujojo tabelio pildymo tvarkoje dėl 1-12 skilčių pildymo dabar parašyta:
5. Faktiškai dirbtą laiką sudaro darbo tvarkos taisyklėse ir darbo sutartyje numatytas kasdienis darbo laikas ir viršvalandžiai. Tarnybinės komandiruotės prilyginamos faktiškai dirbtam laikui.
Tai kaip suprantu-žymime K raide, bet valandas pliusuojame prie faktiškai dirbtų, tai taip išeina, kad nereikia atskirai žymėti prie neatvykimų-kiek tų K dienų bei valandų. Kaip manot???

O kodėl 261 pagal senąjį, o ne 256??

Aš nesupratau-kaip tai-įsakymu? Kas parašyta jo darbo sutartyje? Jei pagal DS jis dirba 8 val., pareigos vienos-tai jam turi būti ne mažesnis, kaip minimalus iš viso, nes kaip supratau-jis neturi antraeilių pareigų darbo sutarties toje pačioje įmonėje.

Pupa, aš gi patariau-palik ramybėje 59 ir 69 sąskaitas, vistiek dėl programos netobulumo negalėsi visko pagal taisykles padaryti-peržvelk dar kartą atidžiai mano patarimą-tik per 39 ir 34 sąskaitas.

Maloniai prašau nepainioti šito puslapiuko su pokštais ar anekdotais-jiems yra kitos temos

Turi būti vienintelio akcininko sprendimas.

Ar netiko mano pasiūlymas

Na, kiek žinau-Forma labai silpna, gal ten ir nėra. Tada tau siūlau ne pagal buh.pagrindus (nes neturėdama likučių 5 ir 6 klasėje vistiek negalėsi taisyklingai visko padaryti),o supaprastintai:
1. Pradinį likutį įvesti ne į 34 sąskaitą (negerai turėti rezultatą metų eigoje), o į 39 sąskaitą. Tada viskas išsisprendžia normaliai-uždarai vėl per 39 gruodžio mėn.:
D 5 kl/K39-9215,38
D39/K6 kl(kartu su 65 sąsk)-8699,23

39 sąskaitoje jau buvo likutis kredite 497,41, taigi bendras likutis 39-18,74, jį ir iškeliame į 340: D39/K340-18,74
pelnas paskirstymui: 18,74+845, ir pelno paskirstymą nedaryk per 59-69 sąskaitas, o tiesiogiai per 34.

Kas per programa, tokių nebūna, gal nemoki suvesti?

Tikrai, jau 2003 reikia skaičiuoti... Gausis nesamonė, tarkim pajamų 200000 lt, pasirinkau 15 proc.-GPM tada-30000, tai to draudimo-9000 lt-nesamonių nesamonė kažkokia

Wolf-ar aš kažką ne taip supratau-šita tvarka turi galioti tik nuo 2004 m.?

Pirmas klausimas, kuris man kilo-kaip tai rezultatas už 11 mėn? Metų eigoje pelnas/nuostolis nesiskaičiuoja-tai galit dėl savęs kur nors, bet ne apskaitoje tai fiksuoti. Reikėjo į programą perkelti visas pajamų r sąnaudų sąskaitas, tik metų gale jas reikia uždaryti.

Argi svarbu-ką aš naudoju? Klausei patarimo dėl kontuočių. Aš tokių atvejų neturiu, panašias sąskaitas naudoju, bet kitais tikslais-išvežu atsargas perdirbimui ir pan.

Tu neparašei užskaitymo, užskaitysi: D450/K220-ir taip, nei skolos, nei išankstinio nebelieka, o kodėl ji turėtų likti, jei tai už tas pačias prekes?

Ar niekam neužkliuvo-kad baudžia ne už savo laikotarpį

Pagal buhalterinės apskaitos teoriją

Visų pirma 2003 m. pradžioje nuostolį iš 341 sąskaitos reikėjo perkelti į 343:
D343/K341-289,97

Toliau:
priskaičiuoji pelno mokestį: D65/K47-153 lt.ir išsivedi likutinį pelną(1020-153=867).
Iškelį nuostolį paskirstymui:
D690/k343-9476,97 (9187+289,97)
Viso paskirstomasis rezultatas: -9476.97+867=-8609.97
Akcininkai paliko nuostolį nepaskirstytu:
D341/K593-8609,97
5kl.-pajamos -46969
593-8609,97
__________________
Viso 5 kl.: 55578,97

6 kl.-45949
690-9476,97
650-153
_________________
viso 6 kl.-55578,97
Viskas uždaroma per 39 sąsk. Joje lieka 0, viskas paskirstyta.

Aš daryčiau taip (pagal senąjį sąsk.planą):
2003 m.
D290
K505
K4701

D 6XX
K2XX

2004 m.
D240
K290

290X sąskaitas galima turėti kelias-PVM-ui ir pajamoms.

Kredite-skola tiekėjui.

Nori būti sekretore-marš miegoti. Naktinėja prie kompų tik buhalterės...

Manau-jos yra metinės, nes tekste-"2003 metais..." , nėra kalbos apie mėnesinius rodiklius.

Kaip tai ten nepatenka-mano pirmame pavyzdyje-jei liko nepaskirstytas-ten ir pateko.

Kiek-skelbiama tokiame įstatyme:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1977...
8 str.
O 35 proc.-tai :
Valstybės biudžeto įmokos ,
ne mums skirta, manau.

Ogi ta pačia tvarka-siųlau pasiimti sąskaitų planą, pasižiūrėti mano komentarą, įsijungti mąstymą ir bandyti sudėlioti viską:
viso 5 kl.-100000
viso 6 kl. 110000
Rezultatas-nuostolis 10000
Praeitų metų nuostolis pvz-5000
Įrašai:
iškeliame praeitų metų nuostolį paskirstymui:
D 690/K343-5000
Akcininkai palieka visą nuostolį nepaskirstytą:
D341/K593-15000
5 kl.100000
593-15000
____________
Viso: 115000

6 kl.-110000
690-5000
__________
Viso: 115000
39 lieka 0. Ir taip toliau...

Pagal visą buhalterinės apskaitos teoriją, visos 5 ir 6 klasės sąskaitos turi būti uždaromos per 39 sąskaitą tik po pelno(nuostolio) paskirstymo per 59-69 sąskaitas. Visi paprastumo dėlei trumpina-pirma uždaro 5 ir 6 klases per 39, o po to iš jos paskirsto gautą rezultatą į 34 ir kitas sąskaitas.

Pavyzdys pagal teoriją: ataskaitinio laikotario:
5 klasėje viso-100000
6 klasėje viso: 60000
Toliau nieko neuždarome, ataskaitinio laikotarpio pelnas(nuostolis) pasiskaičiuojamas darbinėje atskaitomybės lentelėje. Gaunam ataskaitinio laikotarpio rezultatą-pelną 40000. Pasiskaičiuojame pelno mokestį: 6000 lt.
Atliekame įrašą:
D65/K 47-6000
Iškeliame praeitų laikotarpių pelną skirstymui(pvz buvo pelnas 2002 m.-5000):
D 342/K590-5000.
Akcininkai skirsto bendrą pelną(34000+5000):
D691/K330-2000-į privalomą rezervą
D694/4801-20000-dividendai
D693/K340-17000-paliktas nepaskirstytas pelnas

Gavome tokias sumas 5 ir 6 klasėje:

5-visos pajamos-100000
590-5000-praeitų laikotarpių pelnas
_________________________________--
Viso 5 klasė: 105000

6-60000-visos ataskaitinio laikotarpio sąnaudos
65-6000-pelno mokestis
691-2000-privalomas rezervas
694-20000-dividendai
693-17000-nepaskirstytas ataskaitinių metų pelnas
___________________________________
Viso 6 klasė: 105000
Štai tada jos ir uždaromos per 39 sąskaitą. ten lieka 0 ir viskas yra paskirstyta.

To Vi:
Neteisingai, pretenzija tai ta pati bauda, tikslinga apskaityti finansinės veiklos sąnaudų grupėje-63 (pagal senąjį sąskaitų planą). Tai bus neleidžiami atskaitymai. O 696 yra pelno paskirstymo sąskaita, jau ne pirmą kartą rašau-buhalteris pelno pats skirstyti negali-tai akcininkų teisė ir pareiga. Čia labai tinka Modesto įdėtas linkas pasiskaitymui:
www.ic.lt/aktualijos/default.asp?DL=L&TopicID=160

Taip, Modestai. Ten kalbama apie tai, kad, sudarant finansinę atskaitomybę (balansą ir t.t.) turi būti teisingai įvertinti visi turto ir įsipareigojimų straipsniai, negali 450 sąskaitoje būti debetinis likutis-reiškia neteisingai buvo fiksuojamos operacijos metų eigoje-viskas turi būti fiksuojama savo vietose-jei pirkėjas permokėjo-negali likti 240 kreditinis likutis, iškart reikia rodyti permoką 4 klasės sąskaitose. Tada balansas bus sudarytas teisingai. O dėl juridinės galios-mokestinis laikotarpis yra metai, užskaitant metų eigoje be dokumento, tik žodžiu sutarus-metų gale inventorizuoji visas skolas ir suderini raštu-štai ir juridinis pagrindas, kad užskaitos teisėtos ir skolos atvaizduotos teisingai finansinėje atskaitomybėje.

Aš užskaitinėju, dažnai darau be raštiško sutikimo-susiderinam telefonu ir vėliau metines skolas. Jei aš teisingai supratau-ten eina kalba apie finansinės atskaitomybės sudarymą-t.y. kaip atvaizduoti joje visus straipsnius. Finansinės ir mokestinės apskaitos tai neliečia. Kaip manot??

Na, čia tikrai sutinku, jei savininkas įskaičiuoja kurą į nuomos mokestį ir tai jam apsimoka, tada turėtų būti viskas gerai. Tada-jei įmonė kuro nenurašinėja-nėra aplinkos teršimo mokesčio bazės.

Taip, teisingai

O kurioj vietoj tau neaišku? Pasiskaičiuoji ataskaitinių metų pelno mokestį-D65/K47, jį įrašai į pelno(nuostolio ataskaitą į pelno mokesčio grafą, atimdamas pelno mokesčio koregavimo sumą (65-55), po to išsivedi grynąjį pelną. Uždarai viską per 39 sąskaitą.