Nesiruošiu nes metų bėgyje gal ir nurašau kai kuria prekes pasirinktinai, tačiau metų eigoje tai išsilygina ir likučiai lieka "fifometodiniai".

Kiekvienas manau prisitaiko prie programos galimybių ir poreikių. Aš skirtingose firmose skirtingai tvarkausi Kai kur vedu į progrąmą kiekvieną čekį į simbolinius sandėlius-automašinas (kuro apskaitos bloko neturiu), kitur-exelyje turiu atskirą kuro sandeliuką, kuriame fiksuoju judėjimą, bet taip pat pagal automobilius, kad galėčiau kontroliuoti kuro likučius. Visi kuro čekiai (pirkimai grynais) yra prisegti prie avansinių apyskaitų. Ten, kur sandeliukas exelinis, į programą vedu tik suminę išraišką pagal konkrečią avanso apyskaitą. Būdų yra įvairių-kaip pasirinksi, svarbu kad būtų kuro apskaita vedama apskritai.

Loreta, FRO438 forma turi du priedus-FRO438_1 ir 438_2-pildyk į sveikatą tų asmenų kiek nori

17-21 str.komentare


www.vmi.lt/Aktualijos/17-21.doc

Nesusipratimas-Ekfin atsakymas į Devi klausimą, o aš jau pagalvojau...

Ekfin-gal tu ar aš nesupratom klausimo? Ar tu taip par segi atskirai KIO nuo ? Kalbu ne apie sąskaitas prie šių dokumentų-čia mažai jau kas ir besega manau.

Užtat ir paklausiau-ir man keistai-prie kokių tada kasos dokumentų bus prisegta kasos knygos kasininko ataskaita?

[quote=Daivaaa]Patarkit iš patirties ar geriau kasos dokumentus KIO,

Daivute, o ką tu čia turėjai omeny-ar tu KIO segi atskirai nuo

Aš turiu klausimėlį, jei galima O kokio rezultato mes norime-kaip naudingiau kam-ar įmonei, ar darbuotojui, ar valstybei??

Nežinau, ar gerai primečiau (kažko šiandien blogai skaičiuoju), bet man gaunasi įmonei nenaudinga tokia sudėtinga sistema-skaičiuoti priedus-mokesčių gaunasi daugiau visumoje, negu mokant už dienpinigių viršnormį iš įmonės lėšų, įvertinant visus leidžiamus ir neleidžiamus atskaitymus, o jei įmonei nenaudinga-darbdavys vargu ar sutiks su tokiais priedais.

Gal kas dar skaičiavot, kaip jums išėjo?

Taip taip, atsiprašau-čia iš to tingėjimo skaičiuoti-1500/2-visiškai teisingai.

O toliau kaip rašiau-išmokant viską į rankas-paskaičiuoti visus mokesčius "ant viršaus" ir t.t.

Aš nesupratau tavo skaičių-iš kur tas 250 lt?? ir tingiu skaičiuoti

Manau taip:reikia prie atlyginimo 1500 pridėti pusę priskaičiuotų dienpinigių 1000/2-500 lt, tai viso 2000 lt. O po to tuos 2000 bendra tvarka apmokestini GPM ir soc.draudimu. Čia ir gaunasi kabliukas, kad darbuotojas turės, jei jau buvo išleidęs pinigus, sugrąžinti tuos mokesčius įmonei, arba išmokant avansą komandiruotei teks primesti mokesčius ir išmokėti mažiau, o po to jei reiks damokėti ir perskaičiuoti.
Tačiau jei įmonė norės išmokėti darbuotojui viską į rankas-tada manau-išmoki visus 1000 lt dienpinigių, o nuo 500 lt "ant viršaus" priskaičiuotą GPM ir soc.draudimą 31 ir 3 sumokate iš įmonės lėšų-GPM ir 3 proc. neleidžiami atskaitymai, 31 proc.soc.draudimo-leidžiami atskaitymai. Tie įmonės sumokėti mokesčiai nėra pajamos natūra.

Kuo ramiausiai sumokėti iš įmonės lėšų, ir tai bus neleidžiami atskaitymai.

Taip, galima pakabinti 256, vienai tokiai sumai neverta užsivesti atskiros sąskaitos.

Formos 475 pildymo instrukcijoje pasakyta:

7. Jei vienetas pertvarkomas, įskaitant atveju s, kai pasikeičia jo juridinis statusas (neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo pertvarkomas į ribotos civilinės atsakomybės juridinį asmenį), tai pateikiama viena viso mokestinio laikotarpio (iki pertvarkymo ir po pertvarkymo) metinė pelno mokesčio deklaracija.

Tai manau, nesvarbu, kad neparašyta konkrečiai-kurią formą, aišku ir taip, kad FRO475, nes tapo UAB.
O dėl PPD mokesčio-yra manau tik žodinė konsultacija, kurią wolf kažkada minėjo, kad paskaičiuoti ir sumokėti proporcingai laikotarpiui, kurį įmonė buvo IĮ.

Rasida-šaipaisi, ane????

To Simas: Na-padangos-tai jau tikrai eksploatacija, čia ne remontas. O dėl kitų detalių-kažkada KPMG seminare kalbėjo ta tema, kad visos detalės, kurios dėvisi nuo judėjimo turėtų būti eksploatcija, o ne remontas, nors čia labai jau aptakiai pasakyta. Siūlau direktoriaus įsakymu pasitvirtinti, kokios detalės yra eksploatacija, kokios remontas, realiai tai įvertinus. Visokias žarneles, lemputes, guolius nurašinėju į eksploataciją.
Ei-forumiečiai-pasidalinkit patirtim.

Simai-ne visos pakeistos detalės yra autobusiuko remontas. daugelis jų manau yra eksploatacinės išlaidos, kurių lyginti su 50 proc. nereikia.

Nekomplikuok situacijos, jei reiks-ir suras ta kita buhė :))) viską, ką reikės-dokai saugomi pagal visus reikalavimus, pakels tavo asmeninę kortelę-o ten įrašas. Ir išmokės, ir pripažins į netekimus.
O Tiesiai specialiai užvesiu užbalansinę vardinę sąskaitą, kad ieškoti būtų lengviau
Atlyginimai atlyginimais-bet skolų pirkėjams-tiekėjams tikrai nelaikysiu 10 metų-tada tai tikrai įmonės rezultatas iškreiptas bus.

Per tieliką kalbėjo, kad labai prieštaringai vertinamas tas dienpinigių apmokestinimas ir privers bankrutuoti daugelį nedidelių transporto bei jūrinių įmonių-gal dar kažkas pasikeis???

Aš kaip tik manau, kad neiškraipau Atėję auditoriai tikrai nelaukia jokių 10 metų-sudaro atidėjimus skoloms jau turbūt po 2 metų-jie įvertina tikimybę, o ne metus. Taip kad galiu laikyti-nelaikyti-auditoriai nurašys už mane-atidėjimų pavidalu.

Nemanau, kad bus problemų-jei tarifas bus dvigubas-papildomai ir sumokėsim, jei reiks-patikslinsim.
Labai jau man nepatinka besivelkančios skolos suvestinėse-ir tiekėjų-pirkėjų skolų tiek ilgai nelaikau.

Iš esmės galima. Audito kompanijos dažnai sudaro atidėjimus nelikvidžiom prekėm, įvertindama jų dabartinę rinkos kainą. Šita atidėjimo suma aš neperskaičiuodavau kiekvienos prekės vertės, o bendrą sumą dėdavau į neleidžiamus atskaitymus ir 2 klasės pagalbinėje sąskaitoje rodydavau su minuso ženklu. Mano akcininkai norėdavo kad auditorių balansas nesiskirtų nuo mano, užtat viską ir fiksuodavau :(.
Bet galima ir kiekvieną prekę perkainoti, tik ar tai naudinga? Manau tokio perkainavimo rezultatas bus neleidžiami atskaitymai, neaišku kaip su PVM. Manau žymiai paprasčiau parduoti pigiau-tada su mokesčiais daugmaž aišku-prekė užsigulėjusi, rinkos vertė sumažėjusi-pardavimas pigiau nei savikaina pagrįstas-savikaina leidžiami atskaitymai ir PVM atstatinėti nereikia.
Kaip manot??

Taigi ir aš pasiskaičiusi , radau tik bendrą senaties terminą-10 metų, sutrumpintus terminus galima taikyti ten numatytais atvejais, bet atlyginimai manau ten nepatenka. Aš tai nelaukiu tiek laiko, jei žinau, kad niekada neatsiims, nurašau į pajamas metams pasibaigus. Jei ir prireiks išmokėti-bus netekimai kada išmokėsiu. Įstatymuose neradau griežtos nuorodos laikyti skolose ir nurašyti tik pasibaigus senaties terminui. Tai liečia tik beviltiškas skolas, jei noriu jas pripažinti leidžiamais atskaitymais su visom numatytom sąlygom. O gal kas radot draudimą??? Pasidalinkit.

Aš abejoju, ar galima bus apsiginti VMI dėl muito traukimo į veiklos sąnaudas. 14 str. į veiklos sąnaudas numatyta:

Nereikšmingos (arba jeigu jos yra keletą mokestinių laikotarpių pastovios) trumpalaikio turto transportavimo ir jų paruošimo naudoti sumos gali būti neįskaičiuojamos į jo įsigijimo kainą, bet nurašomos kaip veiklos sąnaudos, t. y. priskiriamos leidžiamiems atskaitymams tą mokestinį laikotarpį, kurį jos patiriamos.

Ir dėl dokumento datos manau nepavyks išsisukti-teks perskaičiuoti proporcingai parduotoms ir neparduotoms prekėms ir laikotarpiams.

Aš tai nedaryčiau aplamai jokio koregavimo. Nesvarbu, kad blankai nenurašyti 2001 m., jokio blankų trūkumo realiai nėra, jie visi, net ir sunaudoti, yra apskaitomi registracijos žurnaluose. Inventorizacijos apraše surašyčiau visus rastus nesunaudotus ir tuos sunaudotus, bet nenurašytus, kurių jūsų manymu trūksta, pastaboje pažymėdama, kad jie yra užpildyti, o kiti -tušti. Blankų sumos nėra didelės, todėl nurašymą toliau 2002 m. dėčiau į normalius leidžiamus atskaitymus.

Tai kad tu švilpauji iš džiaugsmo... o mes verkiam..

Loreta, nesidžiauk prieš laiką-kai panaikins 613 nutarimą, kuriame tik ir yra parašyta, kad galima mokėti mažesnius dienpinigius į užsienį (po Lietuvą-niekur neparašyta)-ką tada darysi???

Gal VMI prašo remonto darbų užbaigimo akto, nes medžiagos galėjo būti nurašomos per kelis aktus-remontas tęstinis.

Aš iš to atsakymo nesupratau nieko-tai rašėt nurašymo aktus aplamai-ar taip ir liko sandėlyje nenurašytos atsargos. Kaip jos iš sandėlio nusirašė????Nugi atsakykit nors aiškiai.

Snežana, ar jūs rašėte aplamai medžiagų nurašymo aktus, ar iškart į sąnaudas pagal sąskaitas traukėte?