Tik atskirai- -KIO kasos knygoje, sąskaitos-kreditorių-debitorių bylose ir prie avansinių apyskaitų.

Įdomu aišku, ką atsakys VMI. Noriu apibendrinti savo poziciją:
Pagal tą išaiškinimą manau tikrai galima neišskaičiuoti GPM, tame VMI konkrečios situacijos išaiškinime apie atkurtą nuosavybės teisę į turtą, ji pati remiasi tuo FM rašto pagrindu pačios sukurta bendro podūdžio rekomendacija.
Tačiau aš, turėdama tik šį išaiškinimą, nerizikuočiau neišskaičiuoti GPM, klausčiau ne žodžiu, bet raštu. Mano nesenoje praktikoje net raštišką savo atsakymą jie po savaitės vėl tikslina. O jei jau būčiau padariusi, kaip pirmame atsakyme? (čia ne apie šį atvejį).

Visiems gero savaitgalio

Jau ir pati suabejojau: paskutiniu metu dažnai praslysta tokie aiškinimai, kad įstatymas yra pagrindinis dokumentas, o visi kiti komentarai, paaiškinimai neatstoja įstatymo, tai yra tik komentuojančiojo nuomonė. Gal tikrai geriau būti atsargiems. Tai, kad jie nepakeitė komentaro-tai viskas pas mus taip lėtai. Todėl, gerai pagalvojus, jei tai liestų mano įmonę-išskaičiuočiau aš tą GPM, pats esi sakęs ne kartą-jei nežinai kaip-geriau jau į VMI pusę pasukti. Ramiau miegočiau.
Na va-ir pakeičiau nuomonę.

Tai virš 3 metų išvis nereikia. Čia ir eina kalba apie iki 3 metų, bet yra įsigijimo dokumentas su įsigijimo kaina, kuri yra didesnė, nei pardavimo. nes iki 3 metų apsimokestina tik pelnas iš pardavimo. FM savo komentare leidžia ir pačioms įmonėms sulyginti pirkimo ir pardavimo kainas ir neskaičiuoti GPM, nelaukti metų galo ir neužkrauti to VMI.

Jaima, tu klausei apie 9999 sumą. Jei viršyja-pati tiksliai nežinau, palaukim protingesnių patarimų...

Man atrodo, kad Kapitanovas tuo išaiškinimu ir rėmėsi. Mano nuomone, ta paryškinta nuoroda ir suteikia tokią teisę-ji nekalba apie atkurtą turtą, kalba apie turtą ir A klasės pajamas aplamai. Manau-galima vadovautis ja ir neskaičiuoti GPM.

Wolf, to rašto neturiu, gal pasakysi-ar yra internete? Nes nesupratau-apie kokį atkūrimą eina kalba.
O Kapitanovas viename iš savo seminarų taip ir kalbėjo, kad turint patvirtinančius dokumentus, galima GPM neskaičiuoti.

Jaima, sumuoti nieko nereikia, jei skola grąžinama-kalba eina apie įmonės negrąžintą pinigų sumą metų pabaigai.

Jei pinigai išduodami atskaitingam asmeniui-tai ir rašome-avansas atskaitingam asmeniui. Tai normalus dalykas. Aš pavyzdžiui niekada neišdavinėju pinigų, pridėdama dokumentą prie KIO, iš esmės tai yra neteisinga. Atskaitingas asmuo, gavęs avansą veiklos išlaidoms, pvz mėnesio gale surašo avanso apyskaitą, įtraukdamas visus išlaidų dokumentus ir atsiskaito su buhalterija už išduotus avansus. Tada apskaitoje ir išvedi rezultatą-ar įmonė jam liko skoloje, ar darbuotojas įmonei.

Jaima: savo patogumui-apskaitoje reikia turėti kiekvienai sąskaitai banke atskirą sąskaitą apskaitoje, ypač valiutinėms. Sunku bus susigaudyti ir sutikrinti likučius, apskaičiuoti kurso kitimo įtaką. Ir šiaip-nesu girdėjusi, kad visas banko a/s apskaitytų kas vienoje DK sąskaitoje.
Dėl importo išlaidų paskirstymo-aš skirstau ne pagal prekių vienetus, o pagal kainą-t.y. kiek tų išlaidų tenka 1 litui.

Dėl nurašymo iškart į sąnaudas-paskaityk temą apie importą:
tax.lt/postp22574.html&sid=ef0e2a6ae8...

Man naujiena, kad atsargų kortelės vedamos paslaugoms Dirbu su Pragma. Kaip ir kiekvienoje programoje-atsargų apskaitai yra nemažas pasirinkimas formų, ataskaitų, suvestinių. Tikrai nereikia nieko rankomis daryti papildomai. O kortelių iš programos aš nespausdinu. Yra kitokių prekių suvestinių-galima pasirinkiti pagal įmonės poreikius.

jaima: dėl banko apvalinimo-nieko jie neapvalina, jie skaičiuoja taip, kaip reikia. Jūs turbūt pirkote EUR, tai jų pirkimo banko kaina yra 3,46 (čia manau Vilniaus bankas, nes ten būtent tokia kaina). Tai reikia tą skirtumą tarp oficialaus EUR kurso ir banko pardavimo kurso įtraukti į 636-kurso kitimo įtakos sąskaitą. Parašyk-ar aš teisi? Jūs pirkote?

Noriu papildyti: archaiškiausia kaip visada sodra-tik ji viena bereikalauja antspaudų visur (na išskyrus F4)-jei neši ant firminio blanko prašymą kažkokiems koregavimas-pagal raštvedybos taisykles tokie dokumentai neantspauduojami-sodra gi be jų nepriima. O VMI tai persitvarkė-jei iš įpročio antspaudą uždėsi-nepriims-neprivalomas rekvizitas

Na nežinau...sekretore pradirbau eilę metų, raštvedybą gerai išstudijavau, lankiau specialius kursus-niekada įsakymai nebuvo antspauduojami. Ir niekada jų neatspauduoju.

Taip, su verslo liudijimais tvarka kitokia. Aš taip pat juos pradžioje painiojau.
Gal ir klausiantis supainiojo? Nes verslo liudijimas ir individualios veiklos pažymėjimas-skirtingi dalykai, skirtinga buhalterinės apskaitos vedimo tvarka ir įstatymai.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2054...

8. Gyventojas, besiverčiantis individualia veikla (išskyrus notarus, kurie apskaitos dokumentus privalo išduoti tik paslaugų gavėjui pageidaujant), privalo išrašyti, išduoti prekių arba paslaugų pirkėjams (toliau vadinama – pirkėjas) vienąiš toliau nurodytų apskaitos dokumentų:

8.1. prekių (paslaugų) pirkimo–pardavimo kvitą;

8.2. sąskaitą faktūrą;

8.3. PVM sąskaitą faktūrą arba kitą vietoj jos pagal Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymą (Žin., 2002, Nr. 35-1271) naudojamą apskaitos dokumentą:

8.4. kasos aparato kvitą.

Jis privalo bet kuriuo atveju visada išrašyti toje tvarkoje nurodytą apskaitos dokumentą. Papildomai užklausiau VMI raštu, ar tikrai kiekvienu atveju privalo, ar tik klientui pageidaujant. Atsakymas-kiekvienu atveju, išimtis tik notarams.
Taigi siūlau dar pasitikslinti VMI, kad būtų tikriau.

Veronika, skyrelyje "Failai" yra finansinės atskaitomybės formos-ten yra to, ko eikia tau

Rask laiko būti draugiškas - tai kelias i laimę. Rask laiko svajoti - žvaigždes skinsi danguje. Rask laiko mylėti ir būti mylimu - tai dievų privilegija. Rask laiko apsižvalgyti aplink - diena per trumpa, kad būtum savanaudis. Rask laiko juoktis - tai sielos muzika.

Senoji anglu ismintis

Tikras draugas visada
Ir nelaimėj ir bėdoj greta,
Jei tau liūdna - jam nelinksma
Tu nemiegi - jis nerimsta,
Be jokių kalbų išties
Visad ranką tau išties.
Taip veiksmai nelygu būna,
Draugo arba pataikūno !

(V. Šekspyras)

Ne tik VDI gali nubausti, mano nuomone ir atlyginimas už viršvalandžius (1,5 karto), viršijant nustatytą viršvalandžių normą per savaitę, gali būti pripažįstamas kaip neleidžiami atskaitymai (ta viršijanti dalis).

Tokios savo niko interpretacijos dar nemačiau Bet visai nieko_sau

To Jurgele:
na taip, mažinu, jei nemažinčiau-nebūtų neleidžiamų atskaitymų

Tuos pinigėlius nusiima bankas-korespondentas, dažniausiai nėra jokių dokumentų, net išraše nesimato,o jei jų nėra, nėra sutarties su tuo banku-tokias sumas dedu į neleidžiamus atskaitymus.

Nežinau, kas man bus už tai-bet imu visada invoice datą. Man nesigauna pajamuotis prekes viena data, o skolą tiekėjui pagal invoice įsivesti kita data. Patarkit, kaip jūs derinat skolas su tiekėju-invoice datos nesutampa. Aš derinu dažnai.

To Mansan: Cento neįpirši-turiu parsisiuntusi demo versiją, ir kitų programų demo turiu- Viola, Konto, Roda ir t.t. Daugumos minusas-nėra normalios valiutinių straipsnių apskaitos.

To Astulka: nežinau su kuo palyginti-visos skiriasi. Startinis vienai darbo vietai 3500+PVM. Plačiau apie kainas:

www.avilura.lt/index.php?USER_ID=pragma#_kainos

Xi-xi-pagrindinėje darbovietėje turiu Pragmą 3, o namie turėti legalią-kaina kandžiojasi.

O man tai niekas neaišku-rašai-galutinis į Vokietiją, o pakeliui sulūžo ir išbuvo 2 d. Lenkijoje. Galutinis tikslas nuo to nepasikeitė, įsakymas, laikantis visų įstatymų, parašytas prieš kelionę, apie netikėtumus (nėra astrologo etato) nežinoma.Klausimai: Kodėl turiu laužydama įstatymus perrašyti įsakymą? Kodėl turiu keisti galutinį tikslą? Kodėl turiu pirmykštį įsakymą derinti prie jau įvykusios situacijos?

Pragma2-yra sena versija, naujuose XP išvis nėra tokių lietuviškų fontų, juos reikia papildomai suinstaliuoti. naujoje versijoje Pragmoje 3 šitų problemų jau nebėra.

Netiesa, Mansan, tai nepadėjo. Padėjo tik kitų lietuviškų fontų papildomas suinstaliavimas.

Nebeturiu žodžių.

Pakeistas 31 str ir pakeitimas galioja skaičiuojant 2002 ir vėlenių metų apmokestinamąjį pelną:
LIETUVOS RESPUBLIKOS
PELNO MOKESČIO ĮSTATYMO 2, 4, 5, 12, 13, 18, 19, 20, 27, 31, 33, 35, 38, 41, 55, 57, 58, 59 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO
ĮSTATYMAS
2003 m. liepos 1 d. Nr. IX-1659
Vilnius

2. Pakeisti 31 straipsnio 1 dalies 6 punktą ir jį išdėstyti taip:
„6) sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų, išskyrus atvejus, kai sandoriai sudaryti tikrąja rinkos kaina;“.
Taigi jeigu parduotų prekių pardavimo kaina atitiko rinkos kainą, tai, nesvarbu, kad parduota pigiau ir susijusiam asmeniui, tų prekių savikaina bus leidžiami atskaitymai.