Nusipumpinti PMĮ komentarą.Pasiskaityti 11 str. reikalavimus, išbraukus 4 ir 5 dalis.

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e42256...

Papildoma info čia:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/7CD189AACC2D6072422...

Austa, nors nėra žinomos visos aplinkybės, pavyzdys ne visai korektiškas:
- negis statybomis užsiims po darbo valandų namuose?

Teoriškai kaip ir viskas gražu, tačiau vis tik manau tokia schema ekstremalams - sodrai, kai buliui, tokia schema raudonesnė nei
matadoro capa ( raudonas audėklas sodrai ir buliams erzinti). Manau, kovai su sodra nepadės nei bendradarbiai ( pikadorai), nei VMI raštai
dėl leidimo šiai schemai dėl GPM ( banderilleros).

Dėl dokumento pavadinimo:
Sąskaitą faktūrą išrašo ne PVM mokėtojas;
PVM sąskaitą faktūrą rašo PVM mokėtojas.

Dokumento pavadinimas priklauso nuo to, esate Jūs PVM mokėtojais ar ne. Jeigu esate, rašote PVM sąskaitą faktūrą be PVM-o su prierašu.

Ne PVM mokėtojas rašo sąskaitą faktūrą. Dėl prierašo neaišku – pateiktoje nuorodoje kalba eina apie PVM sąskaitų faktūrų rekvizitus.

Draudimo paslaugos neapmokestinamos t.y 0 tarifo rašyti nereikia. Dėl direktyvos nebūčiau taip tikras (manau užtenka nurodyti ir PVMĮ straipsnį) , tačiau su viena ponia ( pavardė yra žinoma) iš Ergo bus sunku ginčytis dėl papildomos rašliavos ant sąskaitos – nereikia jiems jokių nuorodų ir basta.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=5550...

Niekam neturiu kalusimų...

Lietuviškai:
www.elibrary.lt/agreement.phtml

Nilabaikas....Skurdus tas LT www....

Smėliuko ir purviuko nesiūlėm, bet nesikartojančios ir įdomios temos niekas netrina. Už pasikartojimus dubasina - parašyta taisyklėse.

Pasiūlymas: užlauž savo kompo Windows'us, ir perinstaliuodamas nukopink License agreement 'ą ( kurio niekas niekada neskaitė).

Arba blogesnis variantas: iš www.download.comparsipūsk "Free to try" įvairių gamintojų programikių ir gali susirinkti nors 100 įvairių licencinių sutarčių ( jei daba pradėsi - iki ryto, manau, spėsi).

Zyzla, susikurei viena temą -JOJE ir reikėjo toliau klausinėti, juo lab kad nieko naujo nepaklausei.
tax.lt/posts9456-0.html

Kai pasiklausi trečią kartą diskredituosim, diskriminuosim ir eliminuosim. Arba darysim disekciją. ( Gali kreiptis į artą71)

Dorota1, ar nepasirodysiu įžūlus, jeigu paprašysiu Jūsų užduoti klausimą ( jau turbūt ketvirtą kartą ) šioje temoje. Dar nuostabiau, jeigu vistik perskaitysite šią temą. O ne klausinėsite šūdužknsublatemoje su tokiu pačiu, nekorektišku pavadinimu.

Konsultuojam. Konsultacijos metodas :
- konsultuojamasis pateikia problemas ( apskaitos problemos, mokesčių konsultacija, formų pildymo klausimai, klaidų taisymas ir pan.);
- konsultantas paruošia medžiagą ir/ar atsakymus;
- pateikiamos schemos, problemų sprendimo būdai ir žodiniai paaiškinimai bei patikslinimai.

Greitai, koncentruotai ir aiškiai. Bet ne 15 Lt/val....

tax.lt/postt4613.html
Nuo 2004 05 01

Kas yr "vertės intervalo metodas"? Paminėtas TAS 19, tačiau nelabai ką supratau , deja....
Ir gal kas plačiau paporins apie aktuarinius pelnus ir nuostolius.Šį bei tą žinom, tačiau labai blyškiai (matematiniais metodais apskaičiuotas įsipareigojimo arba turto vertės pokytis - pvz. pensijinių fondų, kurie priklauso įmonėms)

O vyrai netinka? Diskriminacija....

LIBOR yra Londono tarpbankinė pasiūlomoji palūkanų norma. Tai yra vidurkis keliolikos didžiausių pasaulio bankų pasiūlomųjų ( už kiek jie sutiktų paskolinti) palūkanų normų. Dabar LIBOR Eurais yra
2,5 -2,9 % priklausomai nuo laikotarpio (3 mėn., 6mėn ar 12 mėn.). LIBORAS yra vienodas visur - Maskvoj, Londone, Mogadiše ar Kėdainiuose.
Tai kad Hansa bankas siūlo be maržos, nereiškia kad palūkanų nėra išvis.
Tai bus LIBOR (ar EURIBOR) palūkanų dydis.

Marža - tai skirtumas tarp dviejų palūkanų normų. Būsto paskolų palūkanos skaičiuojamos ( dažniausiai) kaip LIBOR (London interbank offer rate) palūkanų dydis + banko marža.

Pats prieš dvi savaites citavau ištrauką iš GPMĮ komentaro:
1. 2003 metais individuali įmonė deklaravo 10 000 Lt apmokestinto pelno.
Gyventojas, individualios įmonės savininkas, iš įmonės apmokestinto pelno 2004-03-15 savo reikmėms pasiėmė 3 000 Lt. Ši suma nėra didesnė kaip 12 pagrindinių (3480 Lt), todėl gyventojų pajamų mokesčiu neapmokestinama.

2. Būsimo pelno sąskaita individualios įmonės savininkui iš įmonės kasos 2003-11-10 išmokėta 8 000 Lt. 2003-12-31 įmonė apskaičiavo, kad tais metais įmonės apmokestintas pelnas sudaro 12 000 Lt.
Kadangi išmokėta suma (8 000 Lt) nėra didesnė kaip įmonės apmokestinto pelno suma 12 000 Lt, tai jos dalis, neviršijanti 12 pagrindinių dydžio (3480 Lt ) sumą. Likusioji 4520 Lt (8000-3480) gyventojo pajamų dalis apmokestinama taikant 15 proc. tarifą.

3. Jeigu individuali įmonė tais metais apmokestinto pelno negauna arba įmonės savininkas iš jos kasos pasiima didesnę sumą, negu yra apmokestintas pelnas, tai savininko paimta suma, didesnė už apmokestinto pelno dydį, yra apmokestinama taikant 33 proc. tarifą.

GPMĮ komentaras 161 pusl.

Vis tik nerekomenduoju imti avansu ( pagal dokumentus), o taikyti aukščiau nurodytą schemą.Komentaras šis parašytas prie 17 str. 39 punkto, o tas punktas visisškai ne apie pajamas iš pelno paskirstymo. Galimi pavojai, kad po pusmečio VMI pakomentuos kitaip ...

Teoriškai Žydrius teisus –jei pelnas neapmokestintas, tada 33% GPM . Tačiau, šiuo atveju tai yra sausa teorija.Modifikuojam nežymiai situaciją, ir 2005 12 xx savininkas išrašo pajamų orderį, grąžinant paimtus pinigus avansu ("ūkinėms reikmėms" -per 12 mėn. po 1000 Lt) , o tarkim 2006 01 15 išmoka pelną ( kiek širdis pageidauja, neviršyjant apskaičiuoto pelno po apmokestinimo). Manau, kad tai nėra mokesčių slėpimas –tai yra mokesčių optimizavimas, kai laikantis ir vykdant netobulas įstatymo formuluotės , uždirbto pelno išėmimas apmokestinamas 15% ( kaip parašyta įstatyme ), o ne 33% ( kaip kitos pajamos – irgi parašyta įstatyme).

Mokesčiu vengimu bus traktuojamos tokios pačios operacijos 2005 12 mėn. ir 2006 01 mėn., jeigu pelno išėmimui faktiškai nebus.

Pildo FR0462S15, už 2005 pateikia VMI iki 2006 05 01, sumoka iki 2006 05 01.

nauja.vmi.lt/lt/?itemId=101419

Atskiriam įmonės mokesčių nustatymą nuo gyventojų mokesčių nustatymo. Buhas neprivalo rūpintis asmeniniais darbuotojo mokesčių mokėjimo nustatymu ir tikslumu. Jis rūpinasi išskaitymu pagal pateiktus darbuotojo faktus.

Manau, čia yra neinformuoto gyventojo atsakomybės nekorektiškas perkelimas asmeniui, išmanačiam apie mokesčius ( buhalteriui).

www.lcvpd.lt/lt/data/teise/cd/apskaitosblankai.doc

Prekiautojo valiutomis darbo vieta ;)

Nors konkreti info buvo pateikta (nes klausimas yra diskutuotinas dėl ID numerio ( kuris gali būti kiekvienoje kontorėlėje, išduodančioje ID korteles sudarytas pagal savo principus, pripažinimo savarankišku rekvizitu ),
tačiau tikiuosi, kad ateityje temų pavadinimai bus labiau informatyvūs - Ar PVM Sąskaitos faktūros/kuro čekio rekvizitas yra ID ( kliento) numeris ( ne įmonės kodas)?

Labai tikiuosi, kad ateityje nediskutuosime tik 10-15 temų
"Komandiruotė" "Individuali monė",
"","Intrastatas", "panauda", "Sodra" ir pan.

Todėl aš už naujų temų kurimą, kur klausimo sritis yra susiaurinta.

Ir VMI tikrai priima? Šis nutarimas lyg nepanaikintas...
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2499...

Diskutavom jau:
tax.lt/postp144811.html

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/f23c14815bf08367422...$FILE/Palyg_lentel_nauj.htm

BAĮ 13, nutarimas 780 ir PVMĮ 80 str.

Ar nebūtų Jums sudėtinga perskaityti skyrelį Paveldimo turto mokestis "Mokesčio bazė"?

Ten tik 11 eilučių teksto...

Priklauso nuo to, kas paveldi:
nauja.vmi.lt/index.aspx?itemId=1011667
Jeigu mokestis skaičiuojamas, tai skaičiuojamas taip:
(450000+230000+65000)*0.7*10%=52150 Lt.

Pasiskaityti čia:
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=21073

Norvegų įmonių katalogas:
http://www.gulesider.no/gsi/index.jsp;jsessionid=cdd9hpQon4Pd?spraak=3