Kai kurisoe šalyse (Lenkija, Vokietija) PVM įstatymas numato galimybę rašyti refaktūras.
http://64.233.161.104/search?q=cache:6V2e7Fs3IZ4J:panorama.infor.pl/serwisvat/blank.html%3Ftrs%3D132%26d%3D2+refaktura&hl=lt

Powszechnie uznaje się, że refakturowanie polega na zafakturowaniu przez jeden podmiot innemu podmiotowi odsprzedaży usług bez doliczania marży ( vieno vartotojo paslaugų perpadavimas be antkainio kitam vartotojui). Refaktury najczęściej stosuje się przy najmie lokali w zakresie rozliczenia za tzw. media (energii elektrycznej, usług telekomunikacyjnych, usług odprowadzenia nieczystości etc.)( paslaugos- elektros energija, telekomunikacijos ir pan).

www.vdpt.lt/dpk.nutarimai.phtml

www.vdpt.lt/dtarpininkams.forma.php

www.vdpt.lt/dtarpininkams.grafikas.php

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/265D22CFC11EADD7422...

Yra nuoroda į įsakymą ir formą-FR0776

Gal ir advokatui reikia pagrindo, kuo remiantis didinama?

2. Padidinti įstatinį kapitalą visuotinis akcininkų susirinkimas nutaria vadovaudamasis bendrovės finansine atskaitomybe, sudaryta ne anksčiau kaip prieš 30 dienų. Jei nutarimas didinti įstatinį kapitalą priimamas eiliniame visuotiniame akcininkų susirinkime, gali būti vadovaujamasi metine finansine atskaitomybe.
......
4. Bendrovės įstatų pakeitimai dėl įstatinio kapitalo padidinimo iš bendrovės lėšų registruojami Lietuvos Respublikos įmonių rejestre. Kartu su kitais dokumentais įmonių rejestro tvarkytojui pateikiama ir bendrovės finansinė atskaitomybė, kurios pagrindu priimtas nutarimas didinti įstatinį kapitalą.

Dabar aiškiau .Jūs remontavot klientui jo įrangą, o už darbus iš anksto gavot pinigus iš draudimo.Jeigu išankstinis apmokėjimas buvo traktuojamas kaip draudimo kompanijos, aš grąžinčiaus pinigus draudikui ( prieš tai suderinęs ), ir laukčiau VISO apmokėjimo ( PVM sąskaitai faktūrai SU PVM) iš kliento, kuriam išrašiau sąskaitą ( iš įrangos savininko). PVM už avansą neskaičiuočiau , nes draudimo kompanijai jokių paslaugų neatlikau ir prekių neteikiau.
Jeigu išankstinis apmokėjimas traktuotas kaip kliento ( įrangos sąvininko) dalinis apmokėjimas už remontą, atsiranda prievolė paskaičiuoti PVM.

Prisipažįstu klydęs - autorinis honoraras gali būti ir A klasės ir B klasės pajamos.Šiuo atveju priklauso ar yra verslo liudijimas ar ne.
Kai su verslo liudijimu – B klasė ( mokesčius moka autorius), kai be liudijimo - A klasė (mokesčius moka įmonė).

www.jt.lt/Naujienos/P_Nau_Sav_Tur.asp?ID=12536

PVMĮ 2 str.
3. Atlygis – visa tai, kas pinigais ar bet kokia kita forma gauta arba gautina kaip atlyginimas už tiekiamas prekes ir teikiamas paslaugas iš pirkėjų (klientų) ir (arba) trečiosios šalies.

14 str.
4. Neatsižvelgiant į šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalių nuostatas, tais atvejais, kai už prekes arba paslaugas ..... kai gaunamas toks visiškas ar dalinis atlygis, jeigu pagal sandorio sąlygas šios prekės bus perduotos arba visos paslaugos suteiktos ne anksčiau kaip po 12 mėnesių nuo sandorio sudarymo dienos (toliau šiame Įstatyme visiškas arba dalinis atlygis, mokamas prieš prekės perdavimą arba paslaugos suteikimą, vadinamas avansu).

Esmė- PVM skaičiuojamas kai gaunamas atlygis už prekes ar paslaugas.
Draudimo išmoka nėra atlygis, paslaugų ir prekių jiems tu neteikei,todėl PVM skaičiuoti nereikia.

Dėl atsikaitymo:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2329...
Jeigu pagal 5 str. esate paramos ir labdaros teikėjai, tai neįgalieji gali būti labdaros gavėjais.

Kas yra autorinis kurinys apibrėžta atitinkamuose įstatymuose ( Autorinių teisių www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2070...). Deklaruodamas veiklą, kurią užsiimsi, negalėjai deklaruoti autorinės veiklos ( tarkim straipsnių, knygų rašymas), nes tokia veikla nepriskiriama individualiai veiklai. Blaškymąsis tarp šių skirtingų veiklų gali turėti neigiamš pasėkmių įmonėms- tada, kai sukurtas objektas pripažįstamas autoriniu pagal įstatymą, o įmonė atsiskaitė su tavim pagal sąskaitą neišskaitydama mokesčių, VMI pareikalaus perkvalifikuoti darbą ir sumokėti 15% iš įmonės lėšų. Ir atvirkščiai- jei su tavim atsiskaitė kaip su autoriumi, o darbų pobūdis neatitiko autorinio darbo esmės, gali pripiešti darbinius santykius, kol neįrodysi, kad turi IDV pažymėjimą ir gali vykdyti tokią veiklą.
Išvadas padaryčiau tokias:
1.Pagrindas -darbų pobūdis.Jei autorinis, pagal autorinę, jeigu ne - pagal IDV.
2.Galima pardavinėti ir autorinius darbus ir vykdyti IDV tam pačiam žmogui.
3.Apmokestinimas - žiūrėti punktą Nr.1. Nuo darbų pobūdžio jis ir priklausys.

Pirkėjų įsiskolinimo koef. (360 d.)

Įsivaizduok Modestai, tu kaip fin. dir revizuoji (patikrini) sutartis su pirkėjais. Standartinės sutartys - apmokėjimas per 20-30 d. Paskaičiuoji tokį koeficientą ir gauni – 50 dienų. Išvada – už debitorinius įsiskolinimus atsakingiems asmenims gresia sankcijos ( pokalbiai ant kilimėlio) iš jų bosų ar iš fin. diro pusės

Ko čia kraustytis- 50 min. - ir Kaune. Vilniuje kartais ilgiau važiuoji.

Svarbu, kad reikalas tikrai spalvingas ( nesakau kad pastelinės spalvos(pastelinė -pasižyminti šviesiomis švelniomis spalvomis, neintensyvi), tačiau ir netamsus – buvęs fin. diras palypėjo karjeros laiptais, įmonė pelninga – rezultatai skelbti spaudoje (2004 I pusmečio pelnas –2 mln.Lt). Darbas ( spėju, nes konkretikos pokalbyje nebuvo) bus tiek su finansais, tiek su apskaita – gal daugiau su finansais, t.y toliau derinti įmonės apskaitos sisitemą ( tiek technine puse tiek pačius principus) prie grupės reikalavimų .
Dabar apie asmenines priežastis – kadangi dabartinėje įmonėje dirbu tik 6 mėn., bet;
- labai šaunus kolektyvas+ Vadovas super +neblogos fin.sąlygos + yra pripažinti sugebėjimai ir žinios + per trumpą laiką įvykdyti esminiai pokyčiai apskaitoje ( pvz. paleista nauja apskaitos programa, )
+ dar numatyta ir vykdymo stadijoje daug įdomių darbų, kurių nesinori mesti pusiaukėleje.

Galima

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2384...

www.sodra.lt/lt.php/informacija_darbdaviams...

Reikalingas fin. dirė (–as) vienai iš žinomų LT įmonių grupių gamybos įmonei Kaune ( apyv. > 50 mln.,filialai užsienyje ir t.t.).Sakykim taip: dalyvauti atrankoje į šią darbo vietą buvo pasiūlytas ir man. Deja, matyt teks atsisakyti, nes finansai dar visko nereiškia ( finansinė pusė, mano nuomone - labai nebloga).
Būt idealus variantas, jeigu tai būtų žmogus iš tax.lt jau pademonstravęs savo supratimą šiuose reikaluose + teigiamai atsakęs sau į klausimą –ar aš pasiryžęs vadovauti, pademonstruoti savo žinias ir prisiimti atsakomybę?
Mano vaidmuo bus menkas – pabūsiu protežė.

...o penki laukė laukė ir nesulaukė.Kas geriau - du ar šeši laimingi?

Yra blogai turėti išankstines nuostatas: "jaučia, kad jo kompanija gali kitiems nepatikti" . Dar tokio nemačiau tax.lt susibėgimuose. Vat jeigu chuliganavos ir kitaip labai negražiai elgis, tikrai gali neiti.Nes gaus į liūlį Blogai toks kompleksas, kad, jei nepatinki kažkam vienam iš 20 žmonių kompanijos ( nors tave kvietė), neini. Negražiai elgiesi kitų žmonių atžvilgiu, kurie tave kvietė.

Kitą kartą ateis -parodyk .Titulinaim lape 72 šriftu užrašyk -NE PVM mokėtojas.Dabar galima pasakyti apie juos (operus) 16 negražių žodžių- netgi garsiaiTik kad vaikai negirdėtų.

Aš nedrąsiai spėju, kad tas žmogėnas, kuris dedasi rimtu buhu, vis tiek eis į boulingą nelabai tikrindamas užsirašiusius dalyvius, nes nelinksmos ir nuobodžios kompanijos iš tax.lt dar nebuvo. Juo lab, kad ypatingų veikėjų ( gerąja prasme) kompanijoje netrūksta, ir "abejonių neliks".

Tai operatyvininkai matė ūkinių operacijų žurnalą bet jiems netiko?

O gal turima mintyse pastaba dėl apskaitos tvarkymo, nes Buhalterines apskaitos įstatymas numato registrus, t.y niekur neturėti sąrašiuko net su pačia minimaliausia info apie išrašomas ir gaunamas sąskaitas, negražu :
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2244...

4. Apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti.

Formą FR0671 ir FR0672 pildyti ir teikti VMI tik tada, jei gausi VMI nurodymą:
30.2. mokesčių administratorius, įvertindamas galimų teisės aktų pažeidimų riziką ir siekdamas užkirsti jiems kelią, pagal PVM įstatymo ir Taisyklių nuostatas privalančiam tvarkyti Registrus apmokestinamajam asmeniui arba jų grupei turi teisę nurodyti teikti Registrų duomenis.

Tačiau Tu jo negausi, nes:
11. Gaunamas PVM sąskaitas faktūras turi registruoti apmokestinamasis asmuo PVM mokėtojas (jo filialas, padalinys).

Deja, Paveldimo ar dovanojimo turto įstatymas, kuri Tu cituoji, nuo 2003 01 01 nebegalioja. Nuo 2003 01 01 galioja Paveldimo turto mokesčio įstatymas
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1975...
Kadangi kalba eina apie dovanojimą, jo necituosiu - šiuo atveju juo nesivadovaujam.

Gal ir gerai -vienu šuviu du buhai- ir sau buhalterį ras, ir kitiems turės ką pasiūlyti.Bet nesekasi matyt jiems su buhais....

Dovanojimo būdu gautos pajamos iš kitų nei sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai) gyventojų, tuo atveju, jei gautų pajamų suma (vertė) per mokestinį laikotarpį viršija 24 pagrindinių - 33%.

Tada kaip suprasti šį skelbimą?..Jie patys ieško.Vėl....
tax.lt/modules.php?name=Classifieds&o...

Teks. Loreta teisi.

Kas paskatino parašyti tokį piktoką komentarą, temoje, kur esu nusiteikęs paburnoti ant įvairių veikėjų.

Verslo žinios
Straipsnis" Šešėlinis verslas: niekas nesikeičia, viskas po senovei"

Citata:"Rimantas Rudzkis, AB banko "NORD/LB Lietuva" vyriausiasis analitikas, mano, kad šešėlinis verslas nebus išgyvendintas, jei įstatymų leidėjai ir toliau leis tokius painius įstatymus, o nemokėjusieji mokesčių atsipirks menka bauda.
"Tik kvailys gali mokėti mokesčius, jei realios bausmės tokios, kokios yra dabar", - stebisi analitikas".


Gerbiamo p.Rudzkio reitingas po tokio pareiškimo labai krito ,manau, daugelio sąžiningų mokesčių mokėtojų akyse. Jis netiesiogiai “žemo intelekto veikėjais” vadina įmonių vadovus bei akcininkus, kurie nepaisant kai kurių įstatymų netobulumo bei turinčius gerus apskaitos specialistus ( akivaizdu- suprantačius mokestinius įstatymus nepalyginamai geriau už p.Rimantą) apskaičiuoja ir moka mokesčius. P. Rudzkiui derėtų atidžiau perskaityti ATPĮ straipsnius , susijusius su finansiniais nusižengimais, bei diferencijuotai žvilgterėti į baudų dydžius.Tai, kas mažai atrodo Vilniaus bankui ar VP market, yra labai skaudu
vidutinei ir beveik pražūtinga smulkiai įmonei.
Retorinis klausimas –ar Rimantas Rudzkis AB banko "NORD/LB Lietuva" vyriausiasis analitikas (dabar) ir Rimantas Rudzkis, Vilniaus banko vyresnysisi analitikas (praeity) nėra tas pats asmuo ?
Jei Vilniaus banke ir dabar dar dirba daugiau asmenų, kurių credo” Mokesčius moka tik bailiai ir žemo intelekto asmenys”,tada nėra nuostabu, kodėl VB gavo nesimbolinio dydžio pretenziją iš VMI dėl pelno mokesčio....

_____________________________
pagiežingai nusiteikęs artas71