Gal apmokestintų virš 50000 Lt 33% - susimokėtai 16 666 Lt. ir ramiai toliau gyventai.

10. Ypatingosios pajamos (pagautė)” ir Ypatingosios sąnaudos (netekimai)”.
Tai straipsniai, kuriuose parodomi neįprastų, atsitiktinių, reguliariai nesikartojančių ūkinių įvykių rezultatai. Ypatinguosiuose straipsniuose parodomi atsitiktinių ūkinių įvykių, kurie negali būti priskirti įprastinei įmonės veiklai, rezultatai. Ar įvykis skiriasi nuo įmonės įprastinės veiklos, nustatoma pagal jo pobūdį, lyginant su įprastine įmonės veikla, o ne pagal tokio įvykio dažnumą. Pasikartojimo dažnumas yra tik vienas iš kriterijų, pagal kuriuos sprendžiama, ar straipsnis yra ypatingasis.

Dabar ypatingai retais naudojamas

Gerbiamas Andron, abi šalys kalba iš šavo varpinės Tai yra rodiklis, kuris pasasako, į kokias sumas aš - kaip vartotojas -rinkdamas programą, galiu orentuotis.Labai skeptiškai žiūriu į gerb. Olego
pateiktą skaičių - 5%. Nebent čia bankui nuo maržos.
Ir iš užusienio pateikti skaičiai - labai neadekvatūs LT situacijai.Manau, patyrinėjus statistiką, didžiausias sumas moka finasinio tarpininkavimo, draudimo įmonės.Ir jeigu koks Codan Danijoje, ar Belgijoje investavo į savo programinę įrangą dešimtis - šimtus mln. EUR, tai periferija ( Liet.Draudimas) - nuo kelių šimtų tūkstančių iki kelių mln. Lt. Ir santykis nuo apyvartos žymiai mažesnis būtų LT.

Ir dar faktas -daugelio keiktas VB intenetas ir VB telebankas bus kardinaliai modifikuoti. Spėju, kad tie nemieli produktai nekainavo ne mln.
Preliminari skelbiama naujos įrangos suma - 4 mln. Lt
Pažiūrėjau VB 2004 9-ių mėn. ataskaitą.
Paskaičiuojam – palūkanų pajamos (mln Lt) 234
-paslaugų, VP oeracijų grynasisi pelnas, gryn. pelnas iš nuosvybės VP – 111 mln..
Pasiskaičiuokit, ar labai toli iki 5%? Tolokai….

1. Taip.Jei programa sukasi tik ant Unix arba Windows 98, tada ji nilabai reikalinga...
2. Tai nėra pagrindinis privalumas.Tik šioks toks.
3. Svarbu.Nuolatinis programos atnaujinimas reiškia jos tobulėjimą.Aš nekalbu apie elementarių klaidų taisymą.dabar su atnaujinimais gauni ir naujausiaus reikalingas ataskaitas(mokestines formas,statistinės ataskaitas, finansinės atskaitomybės naujaus formas), ir patobulinimus su naujomis galmybėmis.
4. Būtina į Excel, XML
5. Ypač svarbu su bankais. Labai gerai ir su mokesčiais.
6. Jeigu bus importo iš XML ar Excel failų galimybė (aiškiai išdėstyta ir nesuper sudėtinga - universali) kodėl gi ne?Kitu atveju ir tiekėjas privalo
kitam laido gale turėti panašų produktą.
7. Programa su reikalingu kiekiu darbo vietų + aptarnavimo mokesčiu per metus nuo 0,5 iki 1,5% nuo apyvartos.
8. Telefonu, el. paštu.
9. Neuniversalumas.Tikrai, generuoti papildomas ataskaitas reikia pirkti papildomus pribumbasus arba net kitas programas.

Ir daug įdomių minčių rasi diskusijoje
tax.lt/postx6616-0-80.html

Minčių yra į valias -laiko nelabai....Prirašysim - savaitgalį.

Oki.Dėl numeracijos tikrai sutinku, kaip norite -taip numeruokite Nors smailikais.
Tačiau nusistatykit tada sau prioritetus - pirmiausia motininei pateikti ataskaitas. Gali iškilti problemų dėl personalo (dirbančio su balansinėm sąskaitom) apmokymo.Gali iškilti tam tikrų problemyčių, kai pagal , o išlaidos pagal pagal US GAAP, kai neatitinka turto grupių likvidacinės vertes ir nusidevėjimo periodai pagal skirtingus apskaitos standartus.

Tai, kad apskaitą LR registruotiems vienetams reikia vesti pagal ( o kai kuriais atvejais- pagal TAS) nustato Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymas:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2244...
1 straipsnis. Įstatymo paskirtis
1. Šis Įstatymas nustato finansinės atskaitomybės sudarymo ir pateikimo tvarką, turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų įvertinimo sudarant finansinę atskaitomybę taisykles.
2 straipsnis. Įstatymo taikymas
1. Šis Įstatymas taikomas ribotos civilinės atsakomybės pelno siekiantiems juridiniams asmenims (toliau – įmonės), įstatymų nustatyta tvarka įregistruotiems Lietuvos Respublikoje.
...
15 straipsnis. Bendrieji finansinės atskaitomybės reikalavimai
4. Finansinė atskaitomybė sudaroma vadovaujantis šiuo Įstatymu, Verslo apskaitos standartais ir kitais teisės aktais."

Tiesa, gal tavo firmos akcijomis prekiaujama biržoje, tada nuo 2005 01 01:
reikia pagal TAS
15 str.
[Įsigalioja nuo 2005-01-01]
5. Įmonės, kurių vertybiniais popieriais prekiaujama reguliuojamose rinkose, tvarko apskaitą ir finansinę atskaitomybę sudaro pagal Tarptautinius apskaitos standartus.

Tą patį rašo ir Buhalterinės apskaitos įstatymas:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2244...

Kadangi esam įmonė registruota LT+ LT programa, vargu ar už pagrindą galimą imti ką nors kitą be . Dirbam su Rivile.

Spardytis nereikia.
Faktai yra tokie -reikia apskaita vesti pagal reikalavimus, t.y vesti pagal LT sąskaitas.
Faktas Nr.2 – norint vesti apskaitą ir pagal “motiną”, tavo sąskaitų planas turi apimti visas tavo naudojamas “motinos”sąskaitas + tas sąskaitas, kurios privalo būti pagal .

Nežinau koks tavo “motininės” kompanijos planas,( gal jos sąskaitos bent ištoli
atitinka pavyzdinį – 1 klasės-IT,2-trumpalaikis turtas, 3-kapitalas ir.tt.)
Galima tada derinti numerelius.Dalį sąskaitų taip ir priderinau.Tai palengvina sąnaudų suradimą bei įvairių standartizuotų ataskaitų ( apskaitos programoje esančių) pritaikymą “motinai”.
Tarkim mūsų motininės sąnaudų sąskaitos prasideda 8 , o pajamos 7- ( ir jokio skirtumo - balansinės tai ar užbalansinės sąskaitos( mūsų veiklos išlaidos ar perskirstomos “motinos” )). Reikėjo daryti kelias maklias - ( priderinti pagal savo sistemą sąskaitų planą), susivesti visas motinos balansines ir tada pavyko padaryti lietuviškoje apskaitos programoje balansą pagal motininės įmonės reikalavimus ( pagal US GAAP) be didelio programerių įsikišimo.Jis dar nėra .tobulas ( tai susiję su korektišku info įvedimu į programą – reikia papildomai užpildyti kai kuriuos laukus), tačiau rezultatas yra ir VISI įrašai yra apskaitos programoje, todė papildomų paskaičiavimų už programos ribų yra labai nedaug.

Padėliojam:
1.Kuo esu įsitikinęs - jei draudimas pervestų 1200,1400 ar dar daugiau ši suma neapmokestinamos pajamos. Teoriškai lieka galimybė, kad draudimas suklys- vietoj 1 000 perves 10 000 Lt.Tačiau prieš remontuojant ( dažniausiai) įvertinama galima žala- tai daro ar draudiko, ar servisas, kuris pateikia sąmatą. Draudikai kaip niekas kitas labai gerai žino, kiek gali jie kompensuoti, kokios yra rinkos kainos, todė išpešti ir litą, daugiau nei numatyta sutartyje, praktiškai neįmanoma.
2. Daba su situacija, kai draudimas perveda mažiau, nes yra frančizė.
Draudimas dengia 800
Frančizė 200
Gaunat iš draudimo 600- neapmokestinamos vienareikšmiškai.
Remontas ( tik susijęs su draudiminiu įvykiu) - 1000 Lt.
( gal yra galimybė paskaidyti remontą į draudiminį bei paprastas aptarnavimo išlaidas). Pvz. įvyko avarija, sąmata yra, tačiau klientas nori kad papildomai padarytų tarkim ratų suvedimą.Draudikai -ne, nekompensuosim.Servisas atliko darbus, "įpylė" viską į vieną sąskaitą.Na ir kas- ratų suvedimas yra normalios eksploatacinės sąnaudos.Pridėjau sąmatą, iš sąskaitos ratų suvedimą - į eksploataciją, PVM į atskaitą

Apie skirtumą tarp remonto ir kompensavimo(1000 - 800) jau minėtame rašte yra pvz. su pastatu - kompensavo 50000, susiremontavo už 60000.
Didina pastato vertę ir tai leidžiami per nusidevėjimo laikotarpį.

Daba dėl frančizės - čia gali būti ginčo objektas ( nes tiksliai neradau VMI komentare tokios situacijos) .- labai norėčiau sakyti, kad neleidžiami ( juk ne "bulių kautynėse dalyvaujate" , todė automobilių daužymas neturėtų būti įprastinė įmonės veikla).
Tačiau iš kitos pusės - esant frančizei gana ženkliai sumažėja draudimo įmoka (leidžiami atskaitymai).Lygtais jei ten sumažinom, tai čia (jei kas atsitiks) galim pripažinti leidžiamais...

P.s: paskaičiau Kapitanovo atsakymus dėl frančizės ( metų senumo) vienareikšmiškai- neleidžiami.Bet daba lygtais yra poslinkis - arčiau link leidžiamų.

Sutinku su Tiesi.Apmokestinama.Bet mokėti nereikia.
Taigis, paskaičiuojam.Ar sutinkat, kad:
a) IĮ pelno neturėjo savininkas pasiemė 3500 Lt.;
b) pildo FR0462 su ir FR0462P33);
c) pateikęs FR0462 susimoka (3500-3480)*33%=6.60 Lt.

Mažokai info.
Viens dalykas jei tas gydytojas dirba pas jus ( darbuotojas), kitas – jei nedirba .
Taip pat svarbu, ar tos išlaidos susijusios su UAB pajamomis- jei gydytojas išklauso kursus susijusius su artroskopinėm operacijom, o pas jus dirba kaip konsultantas-venerologas– vargu…

Galima aš nedrąsiai su Jumis pasiginčysiu?
Ar gyventojas ( IĮ savininkas) gavo pajamų, apmokestinamų 33%?. Gavo.Sutinku.
Ar gyventojas turi jas deklaruoti FR0462 (FR0462 ir priedas FR0462P33)? Turi.Sutinku.
Ar turi teisę į ir PNDP? Kaipis ir turi nes gavo apmokestinamųjų pajamų.

Atsargiai paprašyčiau argumentų, kodė vargšam IĮ savininkui, neuždirbusiam pelno, bet gavusiam apmokestinamųjų kapeikėlių negalima prisitaikyti ?

Dalis neapmokestinama:
A.12* = 3480 – pagal GPMĮ 17 str. 39 dalį;
B.12* – pateikus FR0462 deklaraciją;

Toliau apsimokestina taip:
Išėmus pinigus įmonei neuždirbus pelno - atrodo, tik nuo B viršyta dalis 33%.
Iš uždirbto pelno
<25 000 – tik 15% GPM, esant tam tikroms sąlygom;
>25 000 – nuo visos sumos 15% PM ir 15% GPM.

Mums irgi atsakė . Citata iš rašto:
"“Tačiau šios įstatymo ( VSDĮ) normos vienareikšmiškai nenustato, ar nuo Jūsų paklausime minimų sumų turi būti skaičiuojamos soc. Draudimo įmokos ar ne….Todėl atsakymą į Jūsų pateiktą klausimą VSDFV prie SADM Jums pateiks, kai Vyriausybė patvirtins naujas Valstybinio soc. Dra. Fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisykles ir bus galima aiškiau spręsti iškylančius neaiškumus dėl soc. Draudimo įmonkų skaičiavimo.”

Jie kol kas dar nežino, nors įstatymas galioja jau greit tris mėn....
Lauksim, kol aiškiai "galima bus aiškiau spręsti..neaiškumus".

Manau užteks ir rašto, su konkrečia nuostolio suma.
Tai nebus PVM objektas, todėl nei 18% nei 0 % PVM nebus, PVM deklaracijoje suma nefiguruos.

Citata ( matyt iš šio straipsnio):
Совет седьмой и самый главный : прежде чем ваять из красавца Человека, задумайтесь - нужно ли вам это? Часто красивый мужчина является прихотью женщины. Она играет с ним, сама себя проверяя на сексапильность.

GAK - grynasis apyvartinis kapitalas.
Jis lygus - Trumpalaikis turtas minust trumpalaikiai įsiskolinimai.

www.tiketa.lt/v10/Show.aspx?EvnID=177&ShwID=...

Įdomu, čia kurios komandos centro puolejas.Gal Javtokas?

Siaubingai didelis ačiū už nuostabius, širdingus sveikinimus, ir ypatingas ačius;
Loretai –už nuostabiai gražius palinkėjimu ir už tai, kad pirma mane pasveikino ;
Daivai – už nepakartojamo grožio gėles ,
Anastasijai – už ypatingai spalvingą Happy Birthday ;
Angelkai –už ditirambus (liaupses);
Matui –už galingą ir draugišką VALIO;
Sebestijonui – už ypatingąi tinkanti, liuksusiniai parinktą paveikslelį;
Austai – už man linkimą labai svarbų dalyką;
Vidai – už faaaaaantastišką kačiuką ;
Pupai - už bučkį ;
Ilonai – už siaubingai beprotiškai didelį tortą;
Dakli – už nepaprastai gražius ir išmintingus žodžius;.
Lindai - už palinkėjimus, bei tikrai Jūsų dėka nedingusį norą bendrauti su Jumis, išmintingais ir sąmojingais buhais.Ir už (mano nuomone) labai labai labai šmaikštų -METŲ- atsakymą.
tax.lt/postp113291.html

Labai ačiū!!!

PVMĮ 57-60 str - kada.
61 str. - kad nebus taip lengva.

FinMin įsakymas 1K-112 - kiek galima.
VMI įsakymas VA-54 - pranešimo forma ir kodėl nebus lengva.

Esant tam tikroms sąlygoms- gali.

Per amžių amžius.Amen...

FR0573 pildymo taisyklių 17 pusl.
II. NEDEKLARUOJAMOS NEAPMOKESTINAMOSIOS PAJAMOS, NEATSIŽVELGIANT Į GAUTŲ PAJAMŲ SUMĄ
21. Pašalpos, kurias, gyventojui mirus, asmuo, su kuriuo gyventojas buvo susijęs darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, išmoka jo sutuoktiniui arba vaikams (įvaikiams), arba tėvams (įtėviams), taip pat pašalpos, kurias išmoka asmuo, susijęs su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, mirus šio gyventojo sutuoktiniui, vaikams (įvaikiams), tėvams (įtėviams).

Atsakymas -ne.

Ar tikrai yra tokia formuluotė:
“Nuo sausio 1 d. Vokiečiai reikalauja registruotis PVM mokėtojais, ir mokėti 16 proc. PVM nuo tos pajamų dalies kuri proporcingai tenka Vokietijoje nuvažiuotiems km”.

Siūlau pasiskaityti štai čia:
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=101442

Tvarka nurašyta nuo 6 Direktyvos, reglamentuojanęios PVM taikymą ar netaikymą ES.Todėl, manau, keisk. “Lietuva” į Vokietiją - nelabai turėtų skirtis.
Esmė- apmokestinamas porekių/paslaugų tiekimas toje šalyje. Jeigu jūs parduodat vokietukams bilietus iki Paryžiaus ar iki Kauno – psio, nuotolinė prekyba, reikia registruotis. Tačiau tai, mano manymu neturėtų būti susiję su km. Vokietijoje parduotas bilietas (viršyjus nuotolinės prekybos ribą, nustatytą Vokietijoje) turi būti su vokišku PVM.
Apie nuotolinę prekybą:
nauja.vmi.lt/lt/?itemId=101112

Registravimas PVM mokėtoju Vokietijoje:
http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/resources/documents/vat_ec_de-en.pdf

www.kada.lt/jar/formos.php

Kadangi reikia ruošti 2006 biudžetą ir nėra laiko mosuoti šakėmis bei beisbolo (tautiško Čikagos žaidimo) lazdomis prie seimo prašau atsakyti:
1.Ar bus padidintintas GPM? Galimi variantai - kiekis trys.
2.Ar bus padidintas( o gal panaikintas- nebežinau) keių mokestis? Galimi spėjimai- 4 kartai.
3.Ar bus apmokestinta XX% GPM tarifu ( nuo pajamų natūra) medžioklė su AMB ? Tarifas priklauso nuo medžiojamo individo svarumo nesvarumo būklėje.
4.Kas yra "teisėti lūkesčiai" ir ar galima iš to uždirbti, padavus AMB ( kartu su vyriausybe) į teismą?

P.s: tęsinys kitoje temoje "3 klausimai"....

Man įpilk dešrelių.