individuali imone ar uab? kas geriau?

Na, as norejau pasakyti apie tokia situacija, kai pavyzdziui imone dirba savaitgali. Tuomet visuose dokumentuose gali pasirasineti II savininkas ir nera reikalo skaiciuoti virsvalandziu.

Cia vel gi nauda tik savininkui

Na, atsiprašau, jei Jums pasirodė, kas nors kitas, nei iš tikrųjų aš norėjau pasakyti:). Tiesiog tingiu dirbti ir esu geros nuotaikos:). Nenorėjau Jūsų užgauti:).

Ir jo šeimos nariams viršvalandžių nereikia mokėti ir nebūtinos darbo sutartys su jais.

Emma rašė:
Niekaip nesuprantu, kam imti pinigus iš kasos, jei nėra jokio pelno? Kam juos imti? Ir tada GPM ne 15 procentų, o 33 procentai. Neturi savininkas kur pinigų dėti? Gal geriau palaukti kol bus pelno ir TADA imti, juk 2x3480,00 Lt neapsimokestina, kokioje nedidelėje įmonėlėje tai visai normali suma.
Ir kodėl būtinai - slėpti? 25000,00 Lt pelno neapsimokestina pelno mokesčiu, mažoje įmonėje nelabai ir belieka ką slėpti:).
Bet kai kasoje jau 60000 Lt ir suma vis auga,o jų jau nėra, tai ką darote?

Tada jau niekur nedigsi- reikia rodyti išmokėjimą ,savininkui deklaruoti pajamų deklaracijoje išmokėtas sumas ir tvarkingai susimokėti 15 % valstybei.Šiais metais išsisukom nuo tos garbės,nes savininkė įmonės vardu pirko automobilį už grynus -iš kasos iškeliavo 23000 ir nebėr didelio kasos likučio.Bet ką reiks šiais metais daryti,dar nesugalvojom .

cia tai smulkmena.... pas mane virš XXX 000 Lt. Kas daugiau???
Ir ką daryti???

Savana ir kokia išeitis? Juk vis tiek teks ką nors daryti kada nors.O jei lieps parodyti kasą? Na aišku galima sukrapštyti (pasiskolinti), bet visuomet kažkaip nejauku. O jei mokesčius pakels-teks daugiau pakloti...........
Juk taip laukiant užaugs ir 200000 ir 30000 ir t.t....Pas mus panaši situacija 60000 Lt tai yik kažkada buvo.......

o ko neišsišlavėt 2002 12 31 ?????

tada (2002 m. pabaigoje) jie dar tik pradejo dirbti. Ir tokios kasos nebuvo.
o as atejau į šią firmą 2004 m. antroje puseje).
______________________________________________________________________

To Mergyte: Kol kas nematau išeities. Diena ir nakti galvoju: Na pirkimai grynais, Na vaziavo į komandiruotes,.... bet tai smulkmenos:( ir sumažina kasą geriausiu atveju tik šimtais, o reikia šimtais tūkstančių...:(

aha.........ir aš sau tokį galvos skausmą turiu....... bandau pamiršt, bet neišeina, lyg nuo to , kad negalvosiu, tai ir kasa sumažės tai chebryte, greit pasikeičiam sąskaitom faktūrom, operatyviai... atsikratom pinigėlio.............

Prasyciau isaiskinti - kaip gali IĮ savininkas nemoketi pajamu mokescio? Juk pajamos bet kokiu atveju yra gaunamos? O 15% pelnas - cia jau is kitos operos? Totaly confused

Dalis neapmokestinama:
A.12* = 3480 – pagal GPMĮ 17 str. 39 dalį;
B.12* – pateikus FR0462 deklaraciją;

Toliau apsimokestina taip:
Išėmus pinigus įmonei neuždirbus pelno - atrodo, tik nuo B viršyta dalis 33%.
Iš uždirbto pelno
<25 000 – tik 15% GPM, esant tam tikroms sąlygom;
>25 000 – nuo visos sumos 15% PM ir 15% GPM.

Aciu, siek tiek prasviesejo:) Bet gal yra kur surasyta ka, kada ir kaip moketi
IĮ atveju? Ar reikia toliau po lrs.lt ir vmi.lt browsinti?

Čia nesutinku. Mano supratimu, jei nėra pelno, 33 proc. mokestinama visa paimta suma nuo pirmo lito.

Tikrai taip, visa, jei nėra pelno.
Ericc, tai čia ir yra IĮ atveju.

Galima aš nedrąsiai su Jumis pasiginčysiu?
Ar gyventojas ( IĮ savininkas) gavo pajamų, apmokestinamų 33%?. Gavo.Sutinku.
Ar gyventojas turi jas deklaruoti FR0462 (FR0462 ir priedas FR0462P33)? Turi.Sutinku.
Ar turi teisę į ir PNDP? Kaipis ir turi nes gavo apmokestinamųjų pajamų.

Atsargiai paprašyčiau argumentų, kodė vargšam IĮ savininkui, neuždirbusiam pelno, bet gavusiam apmokestinamųjų kapeikėlių negalima prisitaikyti ?

Aš tai nesiginčysiu niekaip, nes viskuo rimtai domiuosi tik tada, kai man tikrai reikia (o iki šiol nereikėjo ir manau, jog niekada nereikės - mano šefui gaila pinigų:)), taigi, tokiu atveju gali būti ir taip. Atsiprašau už kategoriškumą, jei aš neteisi.
Vis tik tikiuosi, jog Tiesi ginčysis, nes jai patinka ginčytis:).
Ir ji vis tik rimčiau į darbą žiūri , kaupia žinias ateičiai .

Pamėginsiu argumentuoti:
Neapmokestinamosios pajamos yra šios:
39) neribotos civilinės atsakomybės vieneto dalyvio pajamos, gautos iš šio vieneto apmokestinto pelno, neviršijančios 12 pagrindinių per mokestinį laikotarpį;
t.y. tai nėra savaime neapmokestinama IĮ savininko pajamų suma.

GPMĮ komentaras teigia:
3. Jeigu individuali įmonė tais metais apmokestinto pelno negauna arba įmonės savininkas iš jos kasos pasiima didesnę sumą, negu yra apmokestintas pelnas, tai savininko paimta suma, didesnė už apmokestinto pelno dydį, yra apmokestinama taikant 33 proc. tarifą.

Dėl - galima, bet jokiu būdu ne pagal aukščiau esantį pavyzdį - virš B dalies.

[quote=artas71]Galima aš nedrąsiai su Jumis pasiginčysiu?
Ar gyventojas ( IĮ savininkas) gavo pajamų, apmokestinamų 33%?. Gavo.Sutinku.
Ar gyventojas turi jas deklaruoti FR0462 (FR0462 ir priedas FR0462P33)? Turi.Sutinku.
Ar turi teisę į ir PNDP? Kaipis ir turi nes gavo apmokestinamųjų pajamų.

Atsargiai paprašyčiau argumentų, kodė vargšam IĮ savininkui, neuždirbusiam pelno, bet gavusiam apmokestinamųjų kapeikėlių negalima prisitaikyti

Suintrigavot... Sakot neapsimoka, nes įmonės savininkas ir šeimos nariai (ar tikrai) neturi socialinių garantijų... nes kiek VMI šiandien skaičiau, tai tik įmonės savininkas negali sudaryti darbo sutarties su savim (bo jis pats su savim tai darytų... ononi... )... O jei IĮ savanoriškai mokėtų už savininką įmokas bazinei pensijai? Tai leidžiami atskaitymai? Ar pirma savininkas turi išsimokėti sau pelną ir tada jau pats už save mokėti...

Sutinku su Tiesi.Apmokestinama.Bet mokėti nereikia.
Taigis, paskaičiuojam.Ar sutinkat, kad:
a) IĮ pelno neturėjo savininkas pasiemė 3500 Lt.;
b) pildo FR0462 su ir FR0462P33);
c) pateikęs FR0462 susimoka (3500-3480)*33%=6.60 Lt.