Tax.lt narys magistras1
M
- Tax.lt narys nuo
- 2010-01-25
- magistras1
- forume parašė 1139 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-07-01 10:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#965106
Kristiana__ rašė: Be abejo tinkamas
Juk išėmus iš a/s visų pirma reikia tuos pinigus užregistruoti įmonės kasoje, o po to tik parodyti mokėjimą. Kaip žinia, kiekvienas pinigų judėjimas yra dokumentuojamas
magistras1 rašė: Bet jei pinigai kuriais apmokėta buvo išimti ne iš kasos o iš įmonės a/s tai ar tikrai čia tinkamas dokumentas KIO?
bet jei išsiima atskaitingas asmuo? niekaip aš nesuvedu galų
Kristiana__ rašė: Be abejo tinkamas
Juk išėmus iš a/s visų pirma reikia tuos pinigus užregistruoti įmonės kasoje, o po to tik parodyti mokėjimą. Kaip žinia, kiekvienas pinigų judėjimas yra dokumentuojamas
magistras1 rašė: Bet jei pinigai kuriais apmokėta buvo išimti ne iš kasos o iš įmonės a/s tai ar tikrai čia tinkamas dokumentas KIO?
bet jei išsiima atskaitingas asmuo? niekaip aš nesuvedu galų
2011-07-01 09:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#965097
magistras1 rašė:
Anna702 rašė: Pinigų išmokėjimo dokumentas visada reikalingas. Galima buvo išrašyti kasos išlaidų orderį. Galima sumokėti per banką. Turi būti įrodymas ant popieriaus, geriausiai su žmogaus parašu, kad jam sumokėta.
Kitaip - kažkaip praeis, jeigu žmogus nepakeis nuomonės ir nepareikallaus mokėjimo. O ir Mokesčiams - kaip jūs pranešite, kad jam išmokėta, jeigu direktorius išėmė iš kišenės ir padavė pinigus? Kur tai užfiksuota?
Patariu bent surašyti kokį Prekės įsigijimo ir apmokėjimo aktą, kurį pasirašytų keli asmenys.
Pinigų judėjimą reikia fiksuoti - arba žiūrėti, kad kur nors kas nors neišlįstų nemalonumų pavidalu netinkamu momentu.
Bet jei pinigai kuriais apmokėta buvo išimti ne iš kasos o iš įmonės a/s tai ar tikrai čia tinkamas dokumentas KIO?
magistras1 rašė:
Anna702 rašė: Pinigų išmokėjimo dokumentas visada reikalingas. Galima buvo išrašyti kasos išlaidų orderį. Galima sumokėti per banką. Turi būti įrodymas ant popieriaus, geriausiai su žmogaus parašu, kad jam sumokėta.
Kitaip - kažkaip praeis, jeigu žmogus nepakeis nuomonės ir nepareikallaus mokėjimo. O ir Mokesčiams - kaip jūs pranešite, kad jam išmokėta, jeigu direktorius išėmė iš kišenės ir padavė pinigus? Kur tai užfiksuota?
Patariu bent surašyti kokį Prekės įsigijimo ir apmokėjimo aktą, kurį pasirašytų keli asmenys.
Pinigų judėjimą reikia fiksuoti - arba žiūrėti, kad kur nors kas nors neišlįstų nemalonumų pavidalu netinkamu momentu.
Bet jei pinigai kuriais apmokėta buvo išimti ne iš kasos o iš įmonės a/s tai ar tikrai čia tinkamas dokumentas KIO?
2011-07-01 08:55
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#965080
Anna702 rašė: Pinigų išmokėjimo dokumentas visada reikalingas. Galima buvo išrašyti kasos išlaidų orderį. Galima sumokėti per banką. Turi būti įrodymas ant popieriaus, geriausiai su žmogaus parašu, kad jam sumokėta.
Kitaip - kažkaip praeis, jeigu žmogus nepakeis nuomonės ir nepareikallaus mokėjimo. O ir Mokesčiams - kaip jūs pranešite, kad jam išmokėta, jeigu direktorius išėmė iš kišenės ir padavė pinigus? Kur tai užfiksuota?
Patariu bent surašyti kokį Prekės įsigijimo ir apmokėjimo aktą, kurį pasirašytų keli asmenys.
Pinigų judėjimą reikia fiksuoti - arba žiūrėti, kad kur nors kas nors neišlįstų nemalonumų pavidalu netinkamu momentu.
Bet jei pinigai kuriais apmokėta buvo išimti ne iš kasos o iš įmonės a/s tai ar tikrai čia tinkamas dokumentas KIO?
Anna702 rašė: Pinigų išmokėjimo dokumentas visada reikalingas. Galima buvo išrašyti kasos išlaidų orderį. Galima sumokėti per banką. Turi būti įrodymas ant popieriaus, geriausiai su žmogaus parašu, kad jam sumokėta.
Kitaip - kažkaip praeis, jeigu žmogus nepakeis nuomonės ir nepareikallaus mokėjimo. O ir Mokesčiams - kaip jūs pranešite, kad jam išmokėta, jeigu direktorius išėmė iš kišenės ir padavė pinigus? Kur tai užfiksuota?
Patariu bent surašyti kokį Prekės įsigijimo ir apmokėjimo aktą, kurį pasirašytų keli asmenys.
Pinigų judėjimą reikia fiksuoti - arba žiūrėti, kad kur nors kas nors neišlįstų nemalonumų pavidalu netinkamu momentu.
Bet jei pinigai kuriais apmokėta buvo išimti ne iš kasos o iš įmonės a/s tai ar tikrai čia tinkamas dokumentas KIO?
2011-07-01 08:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Pirkimas iš fizinio asmens »
#965069
Rainis rašė:
jofky rašė: UAB nori pirkti nešiojama kompiuterį iš FA už 2500 Lt. Pirkimo įforminimui užtenka pirkimo-pardavimo akto ar sutarties Ar atsiranda prievolė išskaičiuoti ir sumokėti 15 GPM
Užtenka PP sutarties.
Mokesčių nėra.
Tik deklaruoti FR0471 metinėje.
Analogiška mūsų situacija, tik mes pirkom iš FA garažą už 2000 Lt iš FA. Tai deklaruosiu šią suma metinėje FR0471? dokumentas, kuris įrodo garažo pirkimą yra sutartis, o kaip su apmokėjimu? direktorius sumokėjo grynais, bet juos išsiėmė iš įmonės a/s? kaip tokiu atveju?
Rainis rašė:
jofky rašė: UAB nori pirkti nešiojama kompiuterį iš FA už 2500 Lt. Pirkimo įforminimui užtenka pirkimo-pardavimo akto ar sutarties
Ar atsiranda prievolė išskaičiuoti ir sumokėti 15 GPM Užtenka PP sutarties.
Mokesčių nėra.
Tik deklaruoti FR0471 metinėje.
Analogiška mūsų situacija, tik mes pirkom iš FA garažą už 2000 Lt iš FA. Tai deklaruosiu šią suma metinėje FR0471? dokumentas, kuris įrodo garažo pirkimą yra sutartis, o kaip su apmokėjimu? direktorius sumokėjo grynais, bet juos išsiėmė iš įmonės a/s? kaip tokiu atveju?
2011-06-23 10:56
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#963093
Ingusia22 rašė: Jei PVM mokėtojais įmonė įregistruota 2 d. tai mokestinį laikotarpį nuo tada ir rodyti? ir jei nebuvo nieko pirkta parduota, nes veikla nevykdoma tai tuščią reikia siųsti taip?
Taip
Ingusia22 rašė: Jei PVM mokėtojais įmonė įregistruota 2 d. tai mokestinį laikotarpį nuo tada ir rodyti? ir jei nebuvo nieko pirkta parduota, nes veikla nevykdoma tai tuščią reikia siųsti taip?
Taip
2011-06-22 16:48
PVM »
Dėl PVM »
#962979
daisy1 rašė: Turi būti nurodomas arba direktyvos 2006/112/EB straipsnis arba PVM įst straipsnis
Ačiukas
daisy1 rašė: Turi būti nurodomas arba direktyvos 2006/112/EB straipsnis arba PVM įst straipsnis
Ačiukas
2011-06-22 16:44
PVM »
Dėl PVM »
#962975
daisy1 rašė: 49 straipsnis
straipsnį aš žinau
man tik klausimas iškilo ar ant PVM sąskaitos turi būti nurodoma tokia informacija?
daisy1 rašė: 49 straipsnis
straipsnį aš žinau
man tik klausimas iškilo ar ant PVM sąskaitos turi būti nurodoma tokia informacija?
2011-06-22 16:40
PVM »
Dėl PVM »
#962972
Išrašant PVM sąskaitą faktūrą (vadinamą INVOICE) ES šalies narės įmonei turi būti nurodomas kokiu PVM įstatymo straipsniu vadovaujantis taikomas 0 PVM tarifas?
2011-06-22 13:26
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#962897
elei rašė:
elei rašė: sveiki, gal kas galite pasakyti kokios kontuotes butu nurasyti isalusiems zieminiams javams nurasyti. ar kur butu galima apie tai paskaityti???
na bukite geri nejau niekas negali pagelbeti???
www.aat.lt/index.php?id=175 pabandykite paanalizuoti 17 rekomendacijas
elei rašė:
elei rašė: sveiki, gal kas galite pasakyti kokios kontuotes butu nurasyti isalusiems zieminiams javams nurasyti. ar kur butu galima apie tai paskaityti???
na bukite geri nejau niekas negali pagelbeti???
www.aat.lt/index.php?id=175 pabandykite paanalizuoti 17 rekomendacijas
2011-06-22 10:54
Pelno mokestis »
Dividendai »
#962842
amadina22 rašė: Norėjau pasakyti, kad
D 341
K 342
darote metų pradžioje. Jūs rašote, kad kovo mėn.
O šiaip viskas pas jus gerai.
Ačiū
amadina22 rašė: Norėjau pasakyti, kad
D 341
K 342
darote metų pradžioje. Jūs rašote, kad kovo mėn.
O šiaip viskas pas jus gerai.
Ačiū
2011-06-22 10:48
Pelno mokestis »
Dividendai »
#962839
amadina22 rašė:
magistras1 rašė: Sveiki,
Aš užsitvirtinimui
2011 m. kovo mėn. priimtas akcininkų sprendimas dėl 2010 m. pelno paskirstymo. Visas pelnas skiriamas dividendams išmokėti. Šiuo atveju 2011 m. kovo mėn. pasiskelbiu dividendus:
D 341
K 342
2011 m. eigoje išmokami dividendai:
D 342
K 4481
K 4462
D 4481
D 4462
K 2711
Kaip suprantu dividendus galime išsimokėti dalimis ir kiekvieną kartą deklaruosim FR0572 bei mokėsi GPM (20 proc.)? Ačiū
Nepaskirstytasis ankstesn.m.pelnas (nuostolis) iškeliamas į Nepaskirstytąjį ataskait.m.pelną (nuostolį) 2011 m. pradžioje.
Kovo mėnesį (įvykus akcininkų susirinkimui) paskiriami dividendai.
O mokate jau kai mokate.
Tai
amadina22 rašė:
magistras1 rašė: Sveiki,
Aš užsitvirtinimui
2011 m. kovo mėn. priimtas akcininkų sprendimas dėl 2010 m. pelno paskirstymo. Visas pelnas skiriamas dividendams išmokėti. Šiuo atveju 2011 m. kovo mėn. pasiskelbiu dividendus:
D 341
K 342
2011 m. eigoje išmokami dividendai:
D 342
K 4481
K 4462
D 4481
D 4462
K 2711
Kaip suprantu dividendus galime išsimokėti dalimis ir kiekvieną kartą deklaruosim FR0572 bei mokėsi GPM (20 proc.)? Ačiū
Nepaskirstytasis ankstesn.m.pelnas (nuostolis) iškeliamas į Nepaskirstytąjį ataskait.m.pelną (nuostolį) 2011 m. pradžioje.
Kovo mėnesį (įvykus akcininkų susirinkimui) paskiriami dividendai.
O mokate jau kai mokate.
Tai
2011-06-22 09:27
Pelno mokestis »
Dividendai »
#962812
Sveiki,
Aš užsitvirtinimui
2011 m. kovo mėn. priimtas akcininkų sprendimas dėl 2010 m. pelno paskirstymo. Visas pelnas skiriamas dividendams išmokėti. Šiuo atveju 2011 m. kovo mėn. pasiskelbiu dividendus:
D 341
K 342
2011 m. eigoje išmokami dividendai:
D 342
K 4481
K 4462
D 4481
D 4462
K 2711
Kaip suprantu dividendus galime išsimokėti dalimis ir kiekvieną kartą deklaruosim FR0572 bei mokėsi GPM (20 proc.)? Ačiū
Aš užsitvirtinimui
2011 m. kovo mėn. priimtas akcininkų sprendimas dėl 2010 m. pelno paskirstymo. Visas pelnas skiriamas dividendams išmokėti. Šiuo atveju 2011 m. kovo mėn. pasiskelbiu dividendus:
D 341
K 342
2011 m. eigoje išmokami dividendai:
D 342
K 4481
K 4462
D 4481
D 4462
K 2711
Kaip suprantu dividendus galime išsimokėti dalimis ir kiekvieną kartą deklaruosim FR0572 bei mokėsi GPM (20 proc.)? Ačiū
2011-06-20 15:50
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#962242
Finval rašė: Taip
Man šiandien smegenų išsekimas
Ačiū
Finval rašė: Taip
Man šiandien smegenų išsekimas
Ačiū
2011-06-20 15:38
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#962230
Truputį susimėčiau, jei ūkininkas užaugintus savo ūkyje grūdus sunaudoja miltų gamybai, o iš miltų po to kepa blynus tai toks ž.ū. produkcijos suvartojimas laikomas suvartojimu privatiems poreikiams, tokiu atveju turi būti išrašoma PVM sąskaita faktūra ir apskaičiuotas PVM, o jei tuos pačius grūdus sunaudoja kaip sėklą, tai šiuo atveju jokia sąskaita nesirašo, ar taip?
tai toks ž.ū. produkcijos suvartojimas laikomas suvartojimu privatiems poreikiams, tokiu atveju turi būti išrašoma PVM sąskaita faktūra ir apskaičiuotas PVM, o jei tuos pačius grūdus sunaudoja kaip sėklą, tai šiuo atveju jokia sąskaita nesirašo, ar taip?
2011-06-20 15:32
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#962220
lape-snape rašė:
Mardzy rašė:
magistras1 rašė: O pačiame PVM įstatyme neradau tokios nuostatos, kad tik 50 proc. lengvojo automobilio išlaidų galima traukti į PVM atskaitą...
Ir negali būti jos. Kiek procentų naudojame veikloje, tiek ir leidžiamų atskaitymų, tiek ir PVM. Dar reikia pastebėti, kad jei deklaruojatės 100 proc. naudojimą ūkio veikloje, tai reikia ne tik turėti antrą automobilį (kad įrodytumėt, jog dramblys – ne bitė arba jūsų atveju nei kilometro savo reikmėms nenuvažiuojate), bet ir tiksliai nurašinėti spidometro parodymus.
magistras1 rašė: ir dar: jei nebuvo mokamos įmokos į garantinį fondą, tai ūkinikas turės susimokėti už visą tą laikotarpį, per kurį pas jį dirbo asmuo?
Garantiniam fondui nereikia mokėti.
del automobilio- o kazkokia apskaita kilometrazo ar keliones lapus vesti butina, jeigu tarkim as tik 50% priskirsiu leidz.atskaitymams?
ACIU visiems uz pasisakymus
Aš nevedu kažkokios ypatingos apskaitos, jokių kilometražo lapų ir pan. Buvo patikrinimas VMI, niekas neprikibo. Bet jei būtų 100 proc., gal situacija kitokia būtų...
lape-snape rašė:
Mardzy rašė:
magistras1 rašė: O pačiame PVM įstatyme neradau tokios nuostatos, kad tik 50 proc. lengvojo automobilio išlaidų galima traukti į PVM atskaitą...
Ir negali būti jos. Kiek procentų naudojame veikloje, tiek ir leidžiamų atskaitymų, tiek ir PVM. Dar reikia pastebėti, kad jei deklaruojatės 100 proc. naudojimą ūkio veikloje, tai reikia ne tik turėti antrą automobilį (kad įrodytumėt, jog dramblys – ne bitė arba jūsų atveju nei kilometro savo reikmėms nenuvažiuojate), bet ir tiksliai nurašinėti spidometro parodymus.
magistras1 rašė: ir dar: jei nebuvo mokamos įmokos į garantinį fondą, tai ūkinikas turės susimokėti už visą tą laikotarpį, per kurį pas jį dirbo asmuo?
Garantiniam fondui nereikia mokėti.
del automobilio- o kazkokia apskaita kilometrazo ar keliones lapus vesti butina, jeigu tarkim as tik 50% priskirsiu leidz.atskaitymams?
ACIU visiems uz pasisakymus
Aš nevedu kažkokios ypatingos apskaitos, jokių kilometražo lapų ir pan. Buvo patikrinimas VMI, niekas neprikibo. Bet jei būtų 100 proc., gal situacija kitokia būtų...
2011-06-20 11:28
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#962084
[quote=Tininga]
magistras1 rašė: Atleistas gegužės 19 d. Už balandį sumokama alga 400 Lt, plius kompensacija ri jei gerai suprantu dar DU reikia sumokėti už gegužės mėnesį (iki 19 d.)
Be abejo, reikia. Netgi seniai reikėjo! Juk jums jau buvo atsakyta...
O nuo atostogų kompensacijos skaičiuojami visi mokesčiai, kaip ir nuo DU, pritaikius priklausančius
Labai nepykite, kad kartojuosi su savo klausimais. Ačiū už atsakymus
magistras1 rašė: Atleistas gegužės 19 d. Už balandį sumokama alga 400 Lt, plius kompensacija ri jei gerai suprantu dar DU reikia sumokėti už gegužės mėnesį (iki 19 d.)
O nuo atostogų kompensacijos skaičiuojami visi mokesčiai, kaip ir nuo DU, pritaikius priklausančius
Labai nepykite, kad kartojuosi su savo klausimais. Ačiū už atsakymus
2011-06-20 11:20
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#962082
Alina55 rašė:
magistras1 rašė: ... "ant popieriaus" gaunasi 1247,05 Lt (400+847,05), tai aš nuo šios visos sumos turiu apskaičiuoti visas įmokas VMI ir sodrai?
Taip. Pasinaudokite Tax'o skaičiuokle.
O tie 400 Lt iš kur priskaičiuoti, ar čia atleidimas bus paskutinę 06 mėnesio dieną?
Man Talys jau nuorodą atsiuntė su ta skaičiuokle, viskas kaip ir aišku, bet aš kažkaip nerandu info apie tai, kad nuo kompensacijos skaičiuojasi GPM, todėl ir dvejoju...
Atleistas gegužės 19 d. Už balandį sumokama alga 400 Lt, plius kompensacija ri jei gerai suprantu dar DU reikia sumokėti už gegužės mėnesį (iki 19 d.)
Alina55 rašė:
magistras1 rašė: ... "ant popieriaus" gaunasi 1247,05 Lt (400+847,05), tai aš nuo šios visos sumos turiu apskaičiuoti visas įmokas VMI ir sodrai?
Taip. Pasinaudokite Tax'o skaičiuokle.
O tie 400 Lt iš kur priskaičiuoti, ar čia atleidimas bus paskutinę 06 mėnesio dieną?
Man Talys jau nuorodą atsiuntė su ta skaičiuokle, viskas kaip ir aišku, bet aš kažkaip nerandu info apie tai, kad nuo kompensacijos skaičiuojasi GPM, todėl ir dvejoju...
Atleistas gegužės 19 d. Už balandį sumokama alga 400 Lt, plius kompensacija ri jei gerai suprantu dar DU reikia sumokėti už gegužės mėnesį (iki 19 d.)
2011-06-20 11:09
Bendra »
Nepanaudotų atostogų kompensacija »
#962077
Aš šiek tiek pasimetusi, nes pirmas kartas kaip susiduriu su darbo teise... 
Ar nuo nepanaudotų atostogų kompensacijos skaičiuojasi GPM? Pvz, tokia situacija: asmuo atleidžiamas iš darbo, mėnesinis DU - 400 Lt. Nuo šios sumos GPM nesiskaičiavo. Dabar su kompensacija suma "ant popieriaus" gaunasi 1247,05 Lt (400+847,05), tai ar nuo šios visos sumos turiu apskaičiuoti visas įmokas VMI (GPM) ir sodrai?
Ar nuo nepanaudotų atostogų kompensacijos skaičiuojasi GPM? Pvz, tokia situacija: asmuo atleidžiamas iš darbo, mėnesinis DU - 400 Lt. Nuo šios sumos GPM nesiskaičiavo. Dabar su kompensacija suma "ant popieriaus" gaunasi 1247,05 Lt (400+847,05), tai ar nuo šios visos sumos turiu apskaičiuoti visas įmokas VMI (GPM) ir sodrai?
2011-06-20 10:33
Bendra »
darbo užmokesčio žiniaraštis »
#962073
amadina22 rašė:
magistras1 rašė:
Ačiū.
Dar tada klausimas: jei asmuo buvo atleistas gegužės 19 d., per tą laiko kol dirbo neišnaudojo atostogų, jį atleidžiant turi būti išmokėta balandžio mėnesio alga, gegužės mėnesio alga (iki 19 d.) ir nepanaudotų atostogų kompensacija?
Taip.
Ačiū
amadina22 rašė:
magistras1 rašė:
Ačiū.
Dar tada klausimas: jei asmuo buvo atleistas gegužės 19 d., per tą laiko kol dirbo neišnaudojo atostogų, jį atleidžiant turi būti išmokėta balandžio mėnesio alga, gegužės mėnesio alga (iki 19 d.) ir nepanaudotų atostogų kompensacija?
Taip.
Ačiū
2011-06-20 10:19
Bendra »
darbo užmokesčio žiniaraštis »
#962067
Ačiū.
Dar tada klausimas: jei asmuo buvo atleistas gegužės 19 d., per tą laiko kol dirbo neišnaudojo atostogų, jį atleidžiant turi būti išmokėta balandžio mėnesio alga, gegužės mėnesio alga (iki 19 d.) ir nepanaudotų atostogų kompensacija?
Ačiū.
Dar tada klausimas: jei asmuo buvo atleistas gegužės 19 d., per tą laiko kol dirbo neišnaudojo atostogų, jį atleidžiant turi būti išmokėta balandžio mėnesio alga, gegužės mėnesio alga (iki 19 d.) ir nepanaudotų atostogų kompensacija?
2011-06-20 09:52
Bendra »
darbo užmokesčio žiniaraštis »
#962059
magistras1 rašė: Darbuotojo alga "ant popieriaus" 400 Lt, GPM nemokamas. Tas pats darbuotojas išeina iš darbo, jam paskaičiuojama kompensacija už nepanaudotas atostogas. Bendra suma su DU ir kompensacija gaunasi 1247,05 (ant popieriaus). Nuo šios sumos bus sumokamas GPM? : (470-0,2*(1247,05-800)=380.59
GPM: (1247.05-380.59)*0.15= 129.97
Ar teisingai?
magistras1 rašė: Darbuotojo alga "ant popieriaus" 400 Lt, GPM nemokamas. Tas pats darbuotojas išeina iš darbo, jam paskaičiuojama kompensacija už nepanaudotas atostogas. Bendra suma su DU ir kompensacija gaunasi 1247,05 (ant popieriaus). Nuo šios sumos bus sumokamas GPM? : (470-0,2*(1247,05-800)=380.59
GPM: (1247.05-380.59)*0.15= 129.97
Ar teisingai?
2011-06-20 09:51
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#962058
Fortunata rašė: Ups, neteisingai pakonsultavau - ukininkai neturi moketi garantinio fondo imoku - net VMi pasikonsultavau.
smalsuole rašė: Ir man įdomu dėl garantinio fondo.. Kaži ar reik mokėt? Moka visi juridiniai asmenys, o ūkininkas ar juridinis asmuo?
Nuraminot, ačiū
Fortunata rašė: Ups, neteisingai pakonsultavau - ukininkai neturi moketi garantinio fondo imoku - net VMi pasikonsultavau.
smalsuole rašė: Ir man įdomu dėl garantinio fondo.. Kaži ar reik mokėt? Moka visi juridiniai asmenys, o ūkininkas ar juridinis asmuo?
Nuraminot, ačiū
2011-06-20 09:33
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#962053
Fortunata rašė: Taip, jam viskas kaip ir kitiems darbdaviams, visi sie mokesciai privalomi. Viskas taip kaip ir UAB art Indiv.
magistras1 rašė: Ūkininkas įdarbina asmenį, tai jam kaip ir kiekvienam darbdaviui privalomos visos įmokos: GPM, Sodra, Garantinis fondas? Nes man atnešė darbo užmokesčio žiniaraštį vienas ūkininkas, bet įmokų į garantinį fondą nepaskaičiuotą... tai susimečiau
o jei "ant popieriaus" DU 400 Lt? GPM neskaičiuojamas?
ir dar: jei nebuvo mokamos įmokos į garantinį fondą, tai ūkinikas turės susimokėti už visą tą laikotarpį, per kurį pas jį dirbo asmuo?
Fortunata rašė: Taip, jam viskas kaip ir kitiems darbdaviams, visi sie mokesciai privalomi. Viskas taip kaip ir UAB art Indiv.
magistras1 rašė: Ūkininkas įdarbina asmenį, tai jam kaip ir kiekvienam darbdaviui privalomos visos įmokos: GPM, Sodra, Garantinis fondas?
Nes man atnešė darbo užmokesčio žiniaraštį vienas ūkininkas, bet įmokų į garantinį fondą nepaskaičiuotą... tai susimečiau o jei "ant popieriaus" DU 400 Lt? GPM neskaičiuojamas?
ir dar: jei nebuvo mokamos įmokos į garantinį fondą, tai ūkinikas turės susimokėti už visą tą laikotarpį, per kurį pas jį dirbo asmuo?
2011-06-20 09:30
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#962051
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
Fortunata rašė: Kazkaip keistai, gal tik man atrodo, bet kiek deklaruojat FR0457 formoje tiek ir i leidziamus atskaitymus traukiat - as bent jau traip darau. Gal kas dar gali patikslinti.
O del automobiliu, tai juk vienu metu dviem automobiliais ir nevazineja. Pasirinkit viena ir jo 50 proc. skirkit leidziamiems atskaitymams. Be to, juk lengvass automobilis tikrai nedaug naudojamas ukyje.... Tai tik mano nuomone.
lape-snape rašė: Viena ausim kazka esu girdejusi , kad ukininkams naudodamas savo veikloje 100% lengv.autom., šių išlaidų LA gali priskirti 100%, o i PVM atskaitą galima traukti tik 50% siu islaidu PVM??????
ar tiesa?
gal dar kokie apribojimai yra apskaitant lengvojo automobilio islaidas ukininkui ???
Kaip man cia apskaityti dabar Situacija tokia:
ukininkas jau FR00457 deklaravo viena lengv. automobili (autom. buvo pirktas kaip fizinio asm.) Dabar jis nusipirko antra autom. ir jam issirase PVM SF ant ukio (be PVM). Jis ukyje vienas- jokiu darbuotoju, o autobiliai du jau butu. Ka man daryti? "mesti po pecium" ta israsyta SF
Aš lygiai tokios pačios nuomonės
aciu visiems uz ats.
Tai kaip supratau- galiu skirti tik 50% padarytu islaidu leidziamiems atsakaitymams ir taip pat 50% traukti i PVM atskaita? Nors ir deklaracijoj nurodyta kad naudoja 100%, o savo reikmem yra kitas automobilis??? Tik 50% galiu priskirti patirtu islaidu????
Jei deklaracijoje FR0457 nurodėte kad abu automobiliai 100 proc. naudojami ūkio veikloje, tai į PVM atskaitą galite traukti 100 proc. patirtų išlaidų priskirtų leidžiamiems atskaitymams... tik jei bus patikrinimas VMI, va tada teks Jums nemažai paplušėti, kad apsigintumėte, jog tikrai abu automobiliai pilnai naudojami tik ūkio veikloje... Taip kad Jums patiems spręsti... Mano vienas ūkininkas turi taip pat du automobilius, bet mes deklaravome tik vieną ir tik kaip 50 proc. naudojamas ūkio veikloje, tiesiog vadovaujamės logika, be to dažnai ūkininkas grąžinasi PVM.
O pačiame PVM įstatyme neradau tokios nuostatos, kad tik 50 proc. lengvojo automobilio išlaidų galima traukti į PVM atskaitą...
lape-snape rašė:
magistras1 rašė:
Fortunata rašė: Kazkaip keistai, gal tik man atrodo, bet kiek deklaruojat FR0457 formoje tiek ir i leidziamus atskaitymus traukiat - as bent jau traip darau. Gal kas dar gali patikslinti.
O del automobiliu, tai juk vienu metu dviem automobiliais ir nevazineja. Pasirinkit viena ir jo 50 proc. skirkit leidziamiems atskaitymams. Be to, juk lengvass automobilis tikrai nedaug naudojamas ukyje.... Tai tik mano nuomone.
lape-snape rašė: Viena ausim kazka esu girdejusi , kad ukininkams naudodamas savo veikloje 100% lengv.autom., šių išlaidų LA gali priskirti 100%, o i PVM atskaitą galima traukti tik 50% siu islaidu PVM??????
ar tiesa?
gal dar kokie apribojimai yra apskaitant lengvojo automobilio islaidas ukininkui ???
Kaip man cia apskaityti dabar
Situacija tokia:
ukininkas jau FR00457 deklaravo viena lengv. automobili (autom. buvo pirktas kaip fizinio asm.) Dabar jis nusipirko antra autom. ir jam issirase PVM SF ant ukio (be PVM). Jis ukyje vienas- jokiu darbuotoju, o autobiliai du jau butu. Ka man daryti? "mesti po pecium" ta israsyta SF
Aš lygiai tokios pačios nuomonės
aciu visiems uz ats.
Tai kaip supratau- galiu skirti tik 50% padarytu islaidu leidziamiems atsakaitymams ir taip pat 50% traukti i PVM atskaita? Nors ir deklaracijoj nurodyta kad naudoja 100%, o savo reikmem yra kitas automobilis??? Tik 50% galiu priskirti patirtu islaidu????
Jei deklaracijoje FR0457 nurodėte kad abu automobiliai 100 proc. naudojami ūkio veikloje, tai į PVM atskaitą galite traukti 100 proc. patirtų išlaidų priskirtų leidžiamiems atskaitymams... tik jei bus patikrinimas VMI, va tada teks Jums nemažai paplušėti, kad apsigintumėte, jog tikrai abu automobiliai pilnai naudojami tik ūkio veikloje... Taip kad Jums patiems spręsti... Mano vienas ūkininkas turi taip pat du automobilius, bet mes deklaravome tik vieną ir tik kaip 50 proc. naudojamas ūkio veikloje, tiesiog vadovaujamės logika, be to dažnai ūkininkas grąžinasi PVM.
O pačiame PVM įstatyme neradau tokios nuostatos, kad tik 50 proc. lengvojo automobilio išlaidų galima traukti į PVM atskaitą...
2011-06-20 09:20
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#962049
Ūkininkas įdarbina asmenį, tai jam kaip ir kiekvienam darbdaviui privalomos visos įmokos: GPM, Sodra, Garantinis fondas? Nes man atnešė darbo užmokesčio žiniaraštį vienas ūkininkas, bet įmokų į garantinį fondą nepaskaičiuotą... tai ir susimečiau
Nes man atnešė darbo užmokesčio žiniaraštį vienas ūkininkas, bet įmokų į garantinį fondą nepaskaičiuotą... tai ir susimečiau
2011-06-20 09:14
Bendra »
darbo užmokesčio žiniaraštis »
#962048
Darbuotojo alga "ant popieriaus" 400 Lt, GPM nemokamas. Tas pats darbuotojas išeina iš darbo, jam paskaičiuojama kompensacija už nepanaudotas atostogas. Bendra suma su DU ir kompensacija gaunasi 1247,05 (ant popieriaus). Nuo šios sumos bus sumokamas GPM? : (470-0,2*(1247,05-800)=380.59
GPM: (1247.05-380.59)*0.15= 129.97
Ar teisingai?
GPM: (1247.05-380.59)*0.15= 129.97
Ar teisingai?
2011-06-17 12:42
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#961625
Fortunata rašė: Kazkaip keistai, gal tik man atrodo, bet kiek deklaruojat FR0457 formoje tiek ir i leidziamus atskaitymus traukiat - as bent jau traip darau. Gal kas dar gali patikslinti.
O del automobiliu, tai juk vienu metu dviem automobiliais ir nevazineja. Pasirinkit viena ir jo 50 proc. skirkit leidziamiems atskaitymams. Be to, juk lengvass automobilis tikrai nedaug naudojamas ukyje.... Tai tik mano nuomone.
lape-snape rašė: Viena ausim kazka esu girdejusi , kad ukininkams naudodamas savo veikloje 100% lengv.autom., šių išlaidų LA gali priskirti 100%, o i PVM atskaitą galima traukti tik 50% siu islaidu PVM??????
ar tiesa?
gal dar kokie apribojimai yra apskaitant lengvojo automobilio islaidas ukininkui ???
Kaip man cia apskaityti dabar Situacija tokia:
ukininkas jau FR00457 deklaravo viena lengv. automobili (autom. buvo pirktas kaip fizinio asm.) Dabar jis nusipirko antra autom. ir jam issirase PVM SF ant ukio (be PVM). Jis ukyje vienas- jokiu darbuotoju, o autobiliai du jau butu. Ka man daryti? "mesti po pecium" ta israsyta SF
Aš lygiai tokios pačios nuomonės
Fortunata rašė: Kazkaip keistai, gal tik man atrodo, bet kiek deklaruojat FR0457 formoje tiek ir i leidziamus atskaitymus traukiat - as bent jau traip darau. Gal kas dar gali patikslinti.
O del automobiliu, tai juk vienu metu dviem automobiliais ir nevazineja. Pasirinkit viena ir jo 50 proc. skirkit leidziamiems atskaitymams. Be to, juk lengvass automobilis tikrai nedaug naudojamas ukyje.... Tai tik mano nuomone.
lape-snape rašė: Viena ausim kazka esu girdejusi , kad ukininkams naudodamas savo veikloje 100% lengv.autom., šių išlaidų LA gali priskirti 100%, o i PVM atskaitą galima traukti tik 50% siu islaidu PVM??????
ar tiesa?
gal dar kokie apribojimai yra apskaitant lengvojo automobilio islaidas ukininkui ???
Kaip man cia apskaityti dabar
Situacija tokia:
ukininkas jau FR00457 deklaravo viena lengv. automobili (autom. buvo pirktas kaip fizinio asm.) Dabar jis nusipirko antra autom. ir jam issirase PVM SF ant ukio (be PVM). Jis ukyje vienas- jokiu darbuotoju, o autobiliai du jau butu. Ka man daryti? "mesti po pecium" ta israsyta SF
Aš lygiai tokios pačios nuomonės
2011-06-15 16:36
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#961009
medeine rašė: Sveiki norėjau paklausti apie elektrą ir PVM:
ūkininkai atneša tik knygeles, kur matosi kiek mokėti už elektrą, PVM neišskirtas. Ar galima PVM atskaita nuo mokesčių už elektrą?
Aš neatskaitinėju, nežinau kaip kiti kolegos...
medeine rašė: Sveiki
norėjau paklausti apie elektrą ir PVM:
ūkininkai atneša tik knygeles, kur matosi kiek mokėti už elektrą, PVM neišskirtas. Ar galima PVM atskaita nuo mokesčių už elektrą?
Aš neatskaitinėju, nežinau kaip kiti kolegos...
2011-06-14 11:34
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#960486
vovere rašė: bet ta reikalui reikia būti pvm mokėtoju
kas be ko
vovere rašė: bet ta reikalui reikia būti pvm mokėtoju
kas be ko
2011-06-14 11:30
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#960475
xvijox rašė: Norim patarimo, , nes apie ūkininkų buhalterija nesigaudom, jei ūkininkas pradės statyti ūkinį pastatą, pirks statybines medžiagas, tai kaip susigrąžinamas PVM, kokios deklaracijos teikiamos, ?????
Kaip tai kokios, FR0600
xvijox rašė: Norim patarimo, , nes apie ūkininkų buhalterija nesigaudom, jei ūkininkas pradės statyti ūkinį pastatą, pirks statybines medžiagas, tai kaip susigrąžinamas PVM, kokios deklaracijos teikiamos, ?????
Kaip tai kokios, FR0600
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui