Tax.lt narys magistras1
M
- Tax.lt narys nuo
- 2010-01-25
- magistras1
- forume parašė 1139 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-06-13 16:47
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#960281
Finval rašė: A kam reik?
kas atsakinėja klausimu į klausimą??
Finval rašė: A kam reik?
kas atsakinėja klausimu į klausimą??
2011-06-13 16:45
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#960278
Petronele rašė:
magistras1 rašė: Mūsų įmonės automobiliui buvo atliktas remontas fizinio asmens besiverčiančiu individualia veikla, paslaugos kaina 900 lt, jei gerai suprantu turiu šia sumą deklaruoti FR0572 formoje B dalyje?
Deklaruoti FR0471 kaip B klasės pajamas.
Ačiū
Petronele rašė:
magistras1 rašė: Mūsų įmonės automobiliui buvo atliktas remontas fizinio asmens besiverčiančiu individualia veikla, paslaugos kaina 900 lt, jei gerai suprantu turiu šia sumą deklaruoti FR0572 formoje B dalyje?
Deklaruoti FR0471 kaip B klasės pajamas.
Ačiū
2011-06-13 16:41
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#960275
Gal kas iš tvarkančių ūkininkams apskaitą turite akreditaciją teikti konsultacijas ūkininkams apskaitos tvarkymo klausimais?
2011-06-07 16:03
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#958565
magistras1 rašė: Mūsų įmonės automobiliui buvo atliktas remontas fizinio asmens besiverčiančiu individualia veikla, paslaugos kaina 900 lt, jei gerai suprantu turiu šia sumą deklaruoti FR0572 formoje B dalyje?
magistras1 rašė: Mūsų įmonės automobiliui buvo atliktas remontas fizinio asmens besiverčiančiu individualia veikla, paslaugos kaina 900 lt, jei gerai suprantu turiu šia sumą deklaruoti FR0572 formoje B dalyje?
2011-06-07 15:31
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#958554
Mūsų įmonės automobiliui buvo atliktas remontas fizinio asmens besiverčiančiu individualia veikla, paslaugos kaina 900 lt, jei gerai suprantu turiu šia sumą deklaruoti FR0572 formoje B dalyje?
2011-06-06 10:57
Įvairūs »
Paskolos »
#957920
vovere rašė: gauta ilgalaikė paskola (kaip suprantu kad pas jus ilgalaikė)
D 27
K 40
gauta sąskaita
D6
D40
K 44
apmokėjimas
D 44
K27
Aciu
vovere rašė: gauta ilgalaikė paskola (kaip suprantu kad pas jus ilgalaikė)
D 27
K 40
gauta sąskaita
D6
D40
K 44
apmokėjimas
D 44
K27
Aciu
2011-06-06 10:39
Įvairūs »
Paskolos »
#957895
vovere rašė: o kodėl 6 klasė kredite? jūs paskolą sąnaudom apmokėti žadate ne pinigais?
tai sąskaita kai gauta dar nėra apmokėjimas o kaip tada reikėtų registruoti operacijas gavus sąskaitą faktūrą, kurioje nurodyta įmokos suma, palūkanų suma ir paslaugos mokestis, pastarajam skaičiuojamas dar PVM?
vovere rašė: o kodėl 6 klasė kredite? jūs paskolą sąnaudom apmokėti žadate ne pinigais?
tai sąskaita kai gauta dar nėra apmokėjimas
o kaip tada reikėtų registruoti operacijas gavus sąskaitą faktūrą, kurioje nurodyta įmokos suma, palūkanų suma ir paslaugos mokestis, pastarajam skaičiuojamas dar PVM?
2011-06-06 10:24
Įvairūs »
Paskolos »
#957889
Gaunam paskolą:
D 27
K 40
Kiekvieną mėnesį gaunam sąskaitą kokią įmoką už paskolą reikia sumokėti
D 40
K 6 kl
kokias palūkanas
D 40
K 63
ir plius paslaugos mokestis (su PVM)
D 40
K 6 kl
Apmokant viska
D 6
K 27
Ar teisingos korespondencijos?
D 27
K 40
Kiekvieną mėnesį gaunam sąskaitą kokią įmoką už paskolą reikia sumokėti
D 40
K 6 kl
kokias palūkanas
D 40
K 63
ir plius paslaugos mokestis (su PVM)
D 40
K 6 kl
Apmokant viska
D 6
K 27
Ar teisingos korespondencijos?
2011-06-03 13:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#957580
Ar galima priimti darbuotoja 0.5 etato ir DU nustatyti tik 100 Lt/men? 
2011-05-27 14:41
Apskaita & Auditas »
Privalomi rezervai »
#955397
talys rašė: privaloma sudaryti privalomą rezervą- 1/10 įst.kapitalo
bet čia tik tuo atveju jei įmonė uždirbo pelną?
talys rašė: privaloma sudaryti privalomą rezervą- 1/10 įst.kapitalo
bet čia tik tuo atveju jei įmonė uždirbo pelną?
2011-05-27 14:31
Apskaita & Auditas »
Privalomi rezervai »
#955391
magistras1 rašė:
vovere rašė: jei akcininkai taip nusprendė, tuomet galite.
o jei nenusprendė? Nes man neaiškus su tuo privalomu rezervu... Jei įmonė uždirbo pelną, tai ar nėra privaloma sudaryti privalomąjį rezervą??
magistras1 rašė:
vovere rašė: jei akcininkai taip nusprendė, tuomet galite.
o jei nenusprendė? Nes man neaiškus su tuo privalomu rezervu...
Jei įmonė uždirbo pelną, tai ar nėra privaloma sudaryti privalomąjį rezervą??
2011-05-27 14:13
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#955385
vilnema rašė: Jūs gerai galvojate, bet Jus ir darbo daugiau apsikraunate, nes šiuo atveju ne visas išlaidas galite traukti į leidžiamus atskaitymus... Aš taip nesismulkinu, kas susiję su gyvenamuoju pastatu nieko neįtraukiu į ūkio apskaitą... Tai asmeninis ūkininko turtas, ne ūkio. Bet čia tik mano nuomone
tai ir aš padariau dabar taip,kad neskaičiuoju nusidėvėjimo. Pradėjau vesti apskaitą nuo 2011-01-01 Dvejybine, tai dabar dėlioju tuos likučius......[/quote]
Ir gerai
vilnema rašė: Jūs gerai galvojate, bet Jus ir darbo daugiau apsikraunate, nes šiuo atveju ne visas išlaidas galite traukti į leidžiamus atskaitymus... Aš taip nesismulkinu, kas susiję su gyvenamuoju pastatu nieko neįtraukiu į ūkio apskaitą... Tai asmeninis ūkininko turtas, ne ūkio. Bet čia tik mano nuomone
tai ir aš padariau dabar taip,kad neskaičiuoju nusidėvėjimo. Pradėjau vesti apskaitą nuo 2011-01-01 Dvejybine, tai dabar dėlioju tuos likučius......[/quote]
Ir gerai
2011-05-27 14:12
Apskaita & Auditas »
Privalomi rezervai »
#955384
vovere rašė: jei akcininkai taip nusprendė, tuomet galite.
o jei nenusprendė? Nes man neaiškus su tuo privalomu rezervu... Jei įmonė uždirbo pelną, tai ar nėra privaloma sudaryti privalomąjį rezervą??
vovere rašė: jei akcininkai taip nusprendė, tuomet galite.
o jei nenusprendė? Nes man neaiškus su tuo privalomu rezervu...
Jei įmonė uždirbo pelną, tai ar nėra privaloma sudaryti privalomąjį rezervą??
2011-05-27 13:54
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#955376
vilnema rašė:
vilnema rašė: [Kaip bus su nusidėvėjimu ar jis bus leidžiami atskaitymai?
. priskiriama leidžiamiems atskaitymams... bet gyvenamojo namo tik 50 proc. nusidėvėjimo sąnaudų bus leidžiami atskaitymai, tačiau ar tikrai gyvenamasis namas naudojamas ūkio veikloje?
Na jeigu ūkininkas, naudoja patalpą gyvenamame name buhalterijai tvarkyti, šildo vandenį gyvuliams gyvenamo mano rūsyje (taip pat naudojamas juk ekonominei veiklai) ir t.t....
Ar aš ne taip galvoju?[/quote]
Jūs gerai galvojate, bet Jus ir darbo daugiau apsikraunate, nes šiuo atveju ne visas išlaidas galite traukti į leidžiamus atskaitymus... Aš taip nesismulkinu, kas susiję su gyvenamuoju pastatu nieko neįtraukiu į ūkio apskaitą... Tai asmeninis ūkininko turtas, ne ūkio. Bet čia tik mano nuomone
vilnema rašė:
vilnema rašė: [Kaip bus su nusidėvėjimu ar jis bus leidžiami atskaitymai?
. priskiriama leidžiamiems atskaitymams... bet gyvenamojo namo tik 50 proc. nusidėvėjimo sąnaudų bus leidžiami atskaitymai, tačiau ar tikrai gyvenamasis namas naudojamas ūkio veikloje?
Na jeigu ūkininkas, naudoja patalpą gyvenamame name buhalterijai tvarkyti, šildo vandenį gyvuliams gyvenamo mano rūsyje (taip pat naudojamas juk ekonominei veiklai) ir t.t....
Ar aš ne taip galvoju?[/quote]
Jūs gerai galvojate, bet Jus ir darbo daugiau apsikraunate, nes šiuo atveju ne visas išlaidas galite traukti į leidžiamus atskaitymus... Aš taip nesismulkinu, kas susiję su gyvenamuoju pastatu nieko neįtraukiu į ūkio apskaitą... Tai asmeninis ūkininko turtas, ne ūkio. Bet čia tik mano nuomone
2011-05-27 13:29
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#955362
vilnema rašė: ūkininkas pirko IT -agregatus pvz. 2010-03-05:
1. Užpajamuoju
2. Užpildau VMI 457 forma (lyg toks numeris)
3. Įvedu į eksplotacija (aktas surašomas)
4. Pradedu skaičiuoti nusidėvėjimą nuo 2010-04-01
5. Tai bus leidžiami atskaitymai
Ūkininkas savo veikoje naudoja pastatus ūkinius 100 proc. ir gyvenamo namą 50 proc. Surašau VMI forma 457, o kaip su nusidėvėjimu (jie įsigyti-dovanoti 1997 m.)
Kaip bus su nusidėvėjimu ar jis bus leidžiami atskaitymai?
ūkinio pastato nusidėvėjimo sąnaudos bus 100 proc. priskiriama leidžiamiems atskaitymams... bet gyvenamojo namo tik 50 proc. nusidėvėjimo sąnaudų bus leidžiami atskaitymai, tačiau ar tikrai gyvenamasis namas naudojamas ūkio veikloje?
vilnema rašė: ūkininkas pirko IT -agregatus pvz. 2010-03-05:
1. Užpajamuoju
2. Užpildau VMI 457 forma (lyg toks numeris)
3. Įvedu į eksplotacija (aktas surašomas)
4. Pradedu skaičiuoti nusidėvėjimą nuo 2010-04-01
5. Tai bus leidžiami atskaitymai
Ūkininkas savo veikoje naudoja pastatus ūkinius 100 proc. ir gyvenamo namą 50 proc. Surašau VMI forma 457, o kaip su nusidėvėjimu (jie įsigyti-dovanoti 1997 m.)
Kaip bus su nusidėvėjimu ar jis bus leidžiami atskaitymai?
ūkinio pastato nusidėvėjimo sąnaudos bus 100 proc. priskiriama leidžiamiems atskaitymams... bet gyvenamojo namo tik 50 proc. nusidėvėjimo sąnaudų bus leidžiami atskaitymai, tačiau ar tikrai gyvenamasis namas naudojamas ūkio veikloje?
2011-05-26 16:47
Biudžetinių įstaigų apskaita »
Aiškinamasis raštas »
#955126
Amrita rašė: Man kažkaip atrodo, kad pernai aiškinamąjį raštą Registrų centrui reikėjo pateikti PDF formatu? O gal aš čia blūdiju? Ar galima prikabinti word'o variantą? Pas mane darbe įdiegtas Open Offisas, kažin ar jie galės perskaityt? Kokiu pavidalu AR perduodat Jūs?
PDF ir šiemet
Amrita rašė: Man kažkaip atrodo, kad pernai aiškinamąjį raštą Registrų centrui reikėjo pateikti PDF formatu? O gal aš čia blūdiju? Ar galima prikabinti word'o variantą? Pas mane darbe įdiegtas Open Offisas, kažin ar jie galės perskaityt? Kokiu pavidalu AR perduodat Jūs?
PDF ir šiemet
2011-05-26 16:46
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#955125
Rainis rašė:
magistras1 rašė:
Pildant NKPA už 2010 m. (įmonė įkurta 2009 m.) įstatinio kapitalo suma rašosi 4A eilutėje?
Kad gal 14A?
Tiesiog palipkite metais aukščiau, ir viskas.
Ačiū, man dilema ta NKPA
Rainis rašė:
magistras1 rašė:
Pildant NKPA už 2010 m. (įmonė įkurta 2009 m.) įstatinio kapitalo suma rašosi 4A eilutėje?
Kad gal 14A?
Tiesiog palipkite metais aukščiau, ir viskas.
Ačiū, man dilema ta NKPA
2011-05-26 16:13
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#955112
magistras1 rašė:
Rainis rašė:
magistras1 rašė:
Mano analogiška situacija dėl įmonės įregistravimo metų ir uždirbto pelno, ar gerai suprantu, kad NKPA įstatinio kapitalo sumą nurodau A20, o grynąjį pelną - A21 ir viskas?
Naujai įregistruotos įmonės įstatinį kapitalą rašote 26A eilutėje (ne 20A).
Ačiū Raini
Pildant NKPA už 2010 m. (įmonė įkurta 2009 m.) įstatinio kapitalo suma rašosi 4A eilutėje?
magistras1 rašė:
Rainis rašė:
magistras1 rašė:
Mano analogiška situacija dėl įmonės įregistravimo metų ir uždirbto pelno, ar gerai suprantu, kad NKPA įstatinio kapitalo sumą nurodau A20, o grynąjį pelną - A21 ir viskas?
Naujai įregistruotos įmonės įstatinį kapitalą rašote 26A eilutėje (ne 20A).
Ačiū Raini
Pildant NKPA už 2010 m. (įmonė įkurta 2009 m.) įstatinio kapitalo suma rašosi 4A eilutėje?
2011-05-26 14:42
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#955059
Rainis rašė:
magistras1 rašė:
Mano analogiška situacija dėl įmonės įregistravimo metų ir uždirbto pelno, ar gerai suprantu, kad NKPA įstatinio kapitalo sumą nurodau A20, o grynąjį pelną - A21 ir viskas?
Naujai įregistruotos įmonės įstatinį kapitalą rašote 26A eilutėje (ne 20A).
Ačiū Raini
Rainis rašė:
magistras1 rašė:
Mano analogiška situacija dėl įmonės įregistravimo metų ir uždirbto pelno, ar gerai suprantu, kad NKPA įstatinio kapitalo sumą nurodau A20, o grynąjį pelną - A21 ir viskas?
Naujai įregistruotos įmonės įstatinį kapitalą rašote 26A eilutėje (ne 20A).
Ačiū Raini
2011-05-26 14:41
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#955056
duologue rašė:
magistras1 rašė: O IĮ taip pat turi teikti RC finansinę atskaitomybę?
Neturi
Tai kodėl RC yra skirtos FA formos ir IĮ? Pamačiau ir dėl to iškilo toks klausimas?
duologue rašė:
magistras1 rašė: O IĮ taip pat turi teikti RC finansinę atskaitomybę?
Neturi
Tai kodėl RC yra skirtos FA formos ir IĮ? Pamačiau ir dėl to iškilo toks klausimas?
2011-05-26 14:39
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#955053
O IĮ taip pat turi teikti RC finansinę atskaitomybę?
2011-05-26 14:31
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#955047
Loreta13 rašė:
rida rašė: ar teisingai suprantu: 2010 metais UAB turėjo pelną, tais pačiais metais ji ir įregistruota. 2010 metų nuosavo kapitalo ataskaitoje rodau tik apmokėtą įstatinį kapitalą ir grynąjį pelną? Privalomi rezervai suformuoti šiais metais, tai jie atsispindės 2011 metų nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje? O jei aš tuos privalomus rezervus jau parodžiau 2010 metų balanse ir NKA? Ir RC jau perdaviau. Ką daryt? Supratote teisingai, parodėte nelabai jau kaip.
Pataisysite kitais metais.
Baisumų tikrai nėra :)))
Mano analogiška situacija dėl įmonės įregistravimo metų ir uždirbto pelno, ar gerai suprantu, kad NKPA įstatinio kapitalo sumą nurodau A20, o grynąjį pelną - A21 ir viskas?
Loreta13 rašė:
rida rašė: ar teisingai suprantu: 2010 metais UAB turėjo pelną, tais pačiais metais ji ir įregistruota. 2010 metų nuosavo kapitalo ataskaitoje rodau tik apmokėtą įstatinį kapitalą ir grynąjį pelną? Privalomi rezervai suformuoti šiais metais, tai jie atsispindės 2011 metų nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje? O jei aš tuos privalomus rezervus jau parodžiau 2010 metų balanse ir NKA? Ir RC jau perdaviau. Ką daryt?
Pataisysite kitais metais.
Baisumų tikrai nėra :)))
Mano analogiška situacija dėl įmonės įregistravimo metų ir uždirbto pelno, ar gerai suprantu, kad NKPA įstatinio kapitalo sumą nurodau A20, o grynąjį pelną - A21 ir viskas?
2011-05-26 14:25
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#955043
talys rašė: Bent aš to tai nedarau.
Tai aš irgi to nedarysiu, nes nėra ką ten lyginti
talys rašė: Bent aš to tai nedarau.
Tai aš irgi to nedarysiu, nes nėra ką ten lyginti
2011-05-26 14:10
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#955028
talys rašė: reikia.
jap, jau pasigailėjau, kad tokį kvailą klausimą uždaviau, kai ir taip aišku, kad reikia o dar sakykite, sutrumpintame aiškinamajame rašte turiu atsispindėti ir palyginamoji informacija?
talys rašė: reikia.
jap, jau pasigailėjau, kad tokį kvailą klausimą uždaviau, kai ir taip aišku, kad reikia
o dar sakykite, sutrumpintame aiškinamajame rašte turiu atsispindėti ir palyginamoji informacija?
2011-05-26 14:06
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#955025
Jei teikiame sutrumpintą FA, tai NKPA nereikia teikti?
2011-05-25 11:19
Pelno mokestis »
Dividendai »
#954293
Rainis rašė:
magistras1 rašė: Aš tik užsitvirtinimui: jei dividendus išmokame fiziniam asmeniui, vieninteliam įmonės akcininkui už 2010 m. šį mėnesį, tai išmokėtą sumą deklaruojame FR572 už gegužės mėnesį, daugiau jokių deklaracijų nereikia pildyti?
Akurat.
Dėkavoju
Rainis rašė:
magistras1 rašė: Aš tik užsitvirtinimui: jei dividendus išmokame fiziniam asmeniui, vieninteliam įmonės akcininkui už 2010 m. šį mėnesį, tai išmokėtą sumą deklaruojame FR572 už gegužės mėnesį, daugiau jokių deklaracijų nereikia pildyti?
Akurat.
Dėkavoju
2011-05-25 10:44
Pelno mokestis »
Dividendai »
#954252
Aš tik užsitvirtinimui: jei dividendus išmokame fiziniam asmeniui, vieninteliam įmonės akcininkui už 2010 m. šį mėnesį, tai išmokėtą sumą deklaruojame FR572 už gegužės mėnesį, daugiau jokių deklaracijų nereikia pildyti?
2011-05-23 14:49
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#953302
Loreta rašė:
magistras1 rašė: Individualios įmonės savininkas per 2010 m. darė keletą išėmimų iš įmonės a/s, t.y. pervesdavo suma į asmeninę sąskaitą, tokius išėmimus deklaravo GPM308 ir nuo jų buvo sumokėtas GPM. Dabar pildau įmonės PLN204, jei įmonėje darbuotojas tik pats savininkas, pajamos gaunamos tik iš žemės ūkio veikos, tai jam dar reikia sumokėti 5 proc. nuo uždirbto pelno? ar taip?
Na, už išėmimus jis susimokėjo GPM.
O 5 proc. - tai pelno mokestis. Jei turit pelną, tuomet privalo susimokėti ir pelno mokestį:
6. Vienetų, kurių per mokestinį laikotarpį daugiau kaip 50 procentų pajamų sudaro pajamos iš žemės ūkio veiklos, įskaitant kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) pajamas už parduotus įsigytus iš savo narių šių narių pagamintus žemės ūkio produktus, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 5 procentų mokesčio tarifą.
Ačiū už patvirtinimą
Loreta rašė:
magistras1 rašė: Individualios įmonės savininkas per 2010 m. darė keletą išėmimų iš įmonės a/s, t.y. pervesdavo suma į asmeninę sąskaitą, tokius išėmimus deklaravo GPM308 ir nuo jų buvo sumokėtas GPM. Dabar pildau įmonės PLN204, jei įmonėje darbuotojas tik pats savininkas, pajamos gaunamos tik iš žemės ūkio veikos, tai jam dar reikia sumokėti 5 proc. nuo uždirbto pelno? ar taip?
Na, už išėmimus jis susimokėjo GPM.
O 5 proc. - tai pelno mokestis. Jei turit pelną, tuomet privalo susimokėti ir pelno mokestį:
6. Vienetų, kurių per mokestinį laikotarpį daugiau kaip 50 procentų pajamų sudaro pajamos iš žemės ūkio veiklos, įskaitant kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) pajamas už parduotus įsigytus iš savo narių šių narių pagamintus žemės ūkio produktus, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 5 procentų mokesčio tarifą.
Ačiū už patvirtinimą
2011-05-23 14:26
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#953279
Mardzy rašė:
vilnema rašė: tie 5 proc.,man visai galva susuko.
Atsukam atgal, nes ir pati šiemet sukiojau į visas puses
Jei paprastai - tai 5proc. GPM apmokestinamas tik pelnas, t.y. pardavimai minus sąnaudos (leidžiami atskaitymai). Dotacijos, subsidijos, grynųjų paėmimas savo reikmėms - neapmokestinama.
Taip
Mardzy rašė:
vilnema rašė: tie 5 proc.,man visai galva susuko.
Atsukam atgal, nes ir pati šiemet sukiojau į visas puses
Jei paprastai - tai 5proc. GPM apmokestinamas tik pelnas, t.y. pardavimai minus sąnaudos (leidžiami atskaitymai). Dotacijos, subsidijos, grynųjų paėmimas savo reikmėms - neapmokestinama.Taip
2011-05-23 14:26
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#953278
magistras1 rašė:
magistras1 rašė: Individualios įmonės savininkas per 2010 m. darė keletą išėmimų iš įmonės a/s, t.y. pervesdavo suma į asmeninę sąskaitą, tokius išėmimus deklaravo GPM308 ir nuo jų buvo sumokėtas GPM. Dabar pildau įmonės PLN204, jei įmonėje darbuotojas tik pats savininkas, pajamos gaunamos tik iš žemės ūkio veikos, tai jam dar reikia sumokėti 5 proc. nuo uždirbto pelno? ar taip?
gal kas į mano klausimėlį atsakytų, būčiau dėkinga...
magistras1 rašė:
magistras1 rašė: Individualios įmonės savininkas per 2010 m. darė keletą išėmimų iš įmonės a/s, t.y. pervesdavo suma į asmeninę sąskaitą, tokius išėmimus deklaravo GPM308 ir nuo jų buvo sumokėtas GPM. Dabar pildau įmonės PLN204, jei įmonėje darbuotojas tik pats savininkas, pajamos gaunamos tik iš žemės ūkio veikos, tai jam dar reikia sumokėti 5 proc. nuo uždirbto pelno? ar taip?
gal kas į mano klausimėlį atsakytų, būčiau dėkinga...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui