Sveiki,

Kaip yra įforminamas savanoriškas darbas? Kokie norminiai aktai tai reglamentuoja, leidžia ar neleidžia. Ar reikia pranešti sodrai taip dirbant ir kaip su ?

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

O kuo remiatės, kad nereikia, jei nėra ūkinės-komercinės veiklos?

O organizuojami mokami kursai ar tai viešas interesas, ar ūkinė komercinė veikla?

Laba diena,

Kaip forminate viešąjį interesą tie, kas dirbate viešojoje įstaigoje, kuri ką nors organizuoja, pvz: kursus, renginius ar užsiima kitokia veikla?

irgi nepatyrusiam patvirtinkite, ar tada gaunasi kad skirstomas pelnas mažėja pelno mokesčio suma?

ačiū

[quote=Tininga]

Bet įmonė visada moka mokesčius ir visada GPM ir atskaičiuoja iš darbuotojui priskirtos pinigų sumos, kaip ir nuo darbo užmokesčio. Todėl ir niekaip nesuprantu, atsiprašau, jei atrodau be smegenų, bet aš paskaičiuoju natūrą nuo sumos 20 lt. Įmonė moka Pajamų mokestis 15% 3 Lt
Sodra. Sveikatos draudimas 6% 1.2 Lt
Sodra. Pensijų ir soc. draudimas 3% 0.6 Lt
"į rankas" 15.2 Lt- tai ko pinigine išraiška negauna.
ir dar sumoka Sodra 30.98% 6.2 Lt.
pakomentuokite kas leidžiami, o kas neleidžiami. Ačiū

Laba diena,

Psakykite, prašau, ar nuo pajamų natūra sumokėtas ir GPM yra leidžiami atskaitymai pelno prasme.

liko

Na kaip jau rašiau tai taip ir bus, grąžinsiu jiems 2010 metais, tada 2009 palieku tokius, kokie ir buvo. Tikiuosi niekas nebeprikibs:)

[quote="Loreta13"] Korespondencijos jokios neatliekamos.
Įrašote didesnes apmokestinamas pajamas ir viskas.
[quote]

Dar noriu paklausti, na aš palieku viską kaip yra 2009 metais. 2009 metais ta pati suma taip pat yra išankstiniuose apmokėjimuose ateis patikrinti mokesčiai ir sakys prisipažink pajamomis, nes balanse jie yra išankstiniuose, o realiai buvo pripažinti pajamomis po mokesčių patikrinimo per 2008 metus. kaip pasielgti?

Visa esmė, kad ne visai teisingai buvo apskaita tvarkoma, tiesiog sąskaitos niekam nebuvo rašomos ir esant realiems faktams, kuriuos žinodavo buhalterė sumos iš išankstinių apmokėjimų būdavo perkeliamos į pajamas, tuo vadovaujantis mokesčiai pripažino ir tuos pinigėlius, nors jokios paslaugos neatliktos ir pinigai bus grąžinti. vat todėl ir iškilo priblema, dėl apskaitos principo neteisingo taikymo.

Tikrinusiai aiškinau, kad taip bus, o dabar matau tik vieną variantą rašyti kreditinį dokumen tiems grąžinamies pinigams ir atimti juos iš pajamų, nes ten jie buvo nukelti. Bet man 2009 metai tai pakimba, ir man įdomu kada taisyti nes balansas visai kitoks, jei per 2008 iš išankstinių apmokėjimų atsiranda pajamos.

Supratau, juos šiais metais grąžinsiu.

buvo isnakstiniai klientu mokejimai kuriems paslaugos dar neatliktos 4 kl.
o po patikrinimo juos liepė pripažinti pajamomis. 5 kl. dėl ko padidėjo pelno mokestis.


kaip man tada elgtis su 2009 metų 4 klase, kur buvo šie pinigai palikti?

Juos liepė pripažinti pajamomis ir tarsi turėčiau juos nukelti į 5 klasę.

ačiū, o dar yra vienas būtinas taisymas, to tai net nenutuokiu nuo ko pradėti. Susigalvojo ir 2008 metais buvusius išankstinius apmokėjimus mokesčiai perkėlė prie pajamų ir nuo jų liepė sumokėt pelno mokestį, na sakykim suitkau, bet dabar nežinau kaip apskaitoje tai užfiksuoti. Ar aš galiu taisyti finansinę atskaitomybę už 2009, mokesčiams ji nepriduota, o registrų centrui mums nereikia priduoti. Jei galiu tuos išankstinius taisyti per 2009 metus vis tiek nežinau kaip. 413 D, o kur K? Gal galima mane paprotinti?

Laba diena,

Mus patikrino mokesčiai ir priskaičiavo susimokėti už 2007 ir 2008 metus pelno mokesčio. Jau sumokėjau, o dabar nežinau kaip apskaitoje atspindėti, labai prašau parašykite kas turite tokią patirtį. ačiū.

gal atsakytumėte jei kas susidūrėte su tokia situacija. ačiū

Patarkite kur padėti pinigų trūkumą? Situacija tokia. Užsienio klientams rašome sąskaitas eur, o jie mums sek. Darėme sudengimus ir pabaigoje liko neapmokėta pas mus 600 Lt. jau žinau, kad daugiau negausim, nes pas juos kitu eur ir savos valiutos kursu uždengta, o pas mane mano šalies. Ar teisinga skirtumą iškelti į 63...

Gal dar yra kokių minčių?

Jo remiasi būtent komentaru, kad faktiškai turi atitikti. Todėl man dabar labai aktualu pasiimti tą pelną, nes pelno mokestį aš jau vis tiek sumokėjau. Ar galiu aš jį pasiimti?

o pajamos natūra apsimokęstina kaip atlyginimas. Gal yra minčių kaip būtų galima sumokėti be mokesčių

Dėl įmonės veiklos yra skirta įmonės direktoriui bauda. bauda skirta kaip asmeniui bet visur minima, kad įstaigos direktorius. ar galiu kiap įmonė sumokėti baudą? Tai bus neleid-iami atskaitymai, bet man įdomu ar neatsiras čia dar koks nors mokestis (pajamų natūra ar kas nors kitas)?

ar turėtume mes apsirašyti kaip nors kad tas visuomenės mokymas ir yra dėl ko buvo atidaryta ši įstaiga. Ar turėtume ptavesti nemokamai kursus, pvz. mokiniams ar vaikams iš vaikų namų, tai įforminti ir jau to pakaktų. nes tyrimo metu kėliau tokį klausimą, kad dėstem nemokamai keletui žmonių ir dar iš vaikų namų buvo, o ji sako, kad tai parama tai tada visai susimėčiau kaip mums to tikslo pasiekti?

vaizdinio meno mokymai

neviršija 1 mln apyvarta

Ir aš taip ginčijau tikrinimo metu, bet ji nesutinka ir laiko, kad faktiškai nieko neturime, aš jai rašiau, kad įstatymas manęs neįpareigoja ir nenurodo kada aš turėsiu faktiškai vykdyti visuomenei veiklą, bet ji liko prie savo ir parašė tokias išvadas.

radau raštą. Pacituosiu:Pelno mokesčio įstatymo 2 str 5 d. komentare išdėstyta, kad pelno nesiekiantys vienetai yra vuenetai, kurie atitinka tokius 2 kriterijus: 1)jų veiklos tikslas nėra pelno siekimas. Vienetų veikla faktiškai turi atitikti šių organizacijų veiklą reglamentuojančiuose teisės aktuose ir įstatuose numatytiems tikslams ir atitinkamų veiklos sričių vykdymo reikalavimams. 2)jų pelnas pagal veiklą reglamentuojančius teisės aktus nėra skirstomas steigėjams ir (arba) veiklos dalyviams. Jeigu pelnas yra skirstomas, neatsižvelgiant į tai, klkia forma tai atliekama, toks vienetas nelaikomas pelno nesiekiančiu vienetu ir privalo apskaičiuoti, deklaruoti ir mokėti pelno mokestį PMĮ nustatyta tvarka.