Tax.lt narys Berzal

B
Tax.lt narys nuo
2010-02-12
Berzal
forume parašė 187 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-06-09 15:39 PVM » Mišria veikla ir PVM » #816567
Aš ir skaičiuoju nuo įsigijimo datos. PVM įstatymą aš skaičiau, ten yra 3 būdai. Šį skaičiabimo būdą parodė man VMI, o PVM įst. kaip pvz duotas visai kitas ir neparašyta kaip skaičiuot mėnesiais ar dienom? nebent neradau.
Tik kokį prisitaikyti sau. Juk perkami degalai ir detalės nebus skirti nekilnojamam turtui , juk naujų pastatų nestato, tai kodėl turiu skaičiuoti dalį pirkimo PVM atskaitai?
Kaip man nuspręst?
2010-06-09 15:06 PVM » Mišria veikla ir PVM » #816541
laba diena
1.Jei įmonė įregistravus nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo veiklą, tai reiškia kad vykdo neapmokestinamą PVM veiklą?[/b] Tačiau šiais metais nekilnojamo turto nei pirkome nei pardavėme.TIK perkame skelbimus, kur reklamuoja nekiln.turto pardavimą ir statybviečių paruošimą ir kt. žemės kasimo, tvarkymo darbai. Ką daryti su šiuo reklamos pirkimo PVM?
2. Nuo 2010 05 03 tapome PVM mokėtojais, galiu atskaityti dalį pirkimo PVM nuo ilgalaikio turto įsigito prieš tampant PVM mokėtojais?
Šiuo atveju yra benzopjuklas ir traktorius-šie naudojami tik PVM apmokestinamai veiklai. Ar teisingai aš skaičiuoju?
gauta S_F 2009 12 17 (benzopjuklas) PVM-347,11 Nusidevėjimo normatyvas 3 m.
Skaičiuoju : 347,11/36*(36-4)=308,54 dedu į FR600-35 eil.

Traktorius SF_2009 06 17 PVM-957,98 nusidev. normat. 8 m.
skaičiuoju : 957,98/60*(60-10)=798,32 dedu į FR0600-35 eil.
Gal kas gali mane patikslinti? Ačiu.
Ar taip pat skaičiuoti ir spausdintuvui ir fotoaparatui ? ( 3 m. nusid. normat.)
2010-06-01 21:46 Bendra » Sodros EDAS » #813044
sveiki,
ar girdėjote ir jus tokią naujieną, kad nuo birželio į sodrą pranešimų ffdata nebesiust-arba el. parašu arba per banką......?
2010-06-01 16:08 Apskaita & Auditas » Apskaitos registrai » #812906
laba diena,
ar galima ne PVM mokėtojui gautą pirkimo 03 mėn.PVM s-f užregistruoti balandžio mėn.?, pirkta grynais -atskaitingas asmuo. Apskaita vedama kol kas rankiniu budu.
ačiu
2010-05-29 22:53 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #811916
[quote="Berzal"]
sąskaita-faktūra įmonės vardu, O draudimo polisas išrašytas jo vardu. Ar čia turi kokios reikšmės kieno vardu išrašytas polisas, kad įmonė galėtų nurašyti į sąnaudas.

Gal atsilieps kas nors dar, kaip rašote panaudos sutartis leng. automobiliams?
Turime panaudos sutarčių tokių kaip traktoriams, tai čia visas ekspluatavimo ir remonto išlaidas, draudimo išl. nurašau į įmonės sąnaudas, nes sutartyje parašyta
apmokėti įmonei visas su traktorių išlaikymu susijusias išlaidas. Tikriausiai čia gerai?
2010-05-28 21:40 Pelno mokestis » Automobilio draudimas » #811782
sveiki,
Ar galėtumėt paaiškinti ar teisingai :lengv. automob.panaudos sutartį direktorius sudarė su savo įmone ir apdraudė 12 mėn., išrašyta sąskaita-faktūra įmonės vardu, kurią apmokėjo kaip atskaitingas asmuo. O draudimo polisas išrašytas jo vardu. Ar čia turi kokios reikšmės kieno vardu išrašytas polisas, kad įmonė galėtų nurašyti į sąnaudas.(juk yra panaudos sutartis) Ir kokia turėtų buti panaudos sutartis, kad neatsirastų pajamų natūra mokesčių?
2010-05-28 13:19 PVM » PVM atskaita » #811607
laba diena,
Gal galėtumėt patarti: Nuo 05 03 d. užregistruoti PVM mokėtojais. Dirbam jau antrus metus, turim 2009 m. šiek tiek nusipirkto ilgalaikio turto , kur pirkimo PVM įtrauktas į 6213 s-tą (neatskaitomos pvm sąnaudos), ką turėčiau apskaičiuoti iš praėjusio laikotarpio pildydama FR600 už 05 mėn.? Niekada netvarkiau PVM mokėtojų apskaitos.
2010-05-24 16:48 PVM » Vėl galioja degalų čekiai » #809793

wolf rašė: Tai as ir sakau reikia nuomotis atskras patalpas buh. dokumentų kopijoms saugoti, nes viskas svarbu - tada jei kokiu nors dokumentu nesuras - pritaikys mokesciu netiesioginės bazės nustatymą

aš galėčiau išnuomot, pas mane yra 5 kambariai smile
2010-05-24 16:22 PVM » Vėl galioja degalų čekiai » #809768

wolf rašė:

Berzal rašė: dar noriu paklausti, ar tie kuro kvitai nenublanksta per ilgą laikotarpį? po kokių 2 m.
nesimatys kas ten atspausdinta ? Ar nereikia daryti kopijas?

Vienas popierius mažiau, kitas daugiau visas nublanksta - tai nereikia kad visu dokumentu reikia atsargines kopijas turėti.

jei perka atskaitingas asmuo grynais kurą, tai gal svarbu turėti, gal po 5 metų tą žmogų tikrins ar nepasinaudojo tarnybine padėtimi, ir jo duomenys bus nublankę (čekiai). Ką tada parodysit tikrintojui?
2010-05-24 15:51 PVM » Vėl galioja degalų čekiai » #809742
dar noriu paklausti, ar tie kuro kvitai nenublanksta per ilgą laikotarpį? po kokių 2 m.
nesimatys kas ten atspausdinta ? Ar nereikia daryti kopijas?
2010-05-24 15:44 PVM » Vėl galioja degalų čekiai » #809730

Tininga rašė:

Bingo rašė: Na jeigu ant cekio matosi, kad pilta su tos imones kuro kortele (Neste tikrai matosi korteles numeris, manau, kitose degalinese irgi), tai atskaita galima, nes tai yra bus rekvizitas identifikuojantis pirkeja. Nors, jei ten moketa grynais, tai greiciausiai bus ne imones kuro kortele arba isvis be korteles.

Jei mokama įmonės banko kortele, tuomet yra laikoma, jog galima identifikuoti pirkėją.
Bet jei mokama grynais (o man iki šiol tik tokius ir teko matyt), tai PVM neatskaitome, kadangi nėra jokių rekvizitų.

Aš gaunu visus kuro čekius , kuriuose yra mano įmonės pavad. įm. kodas ir adresas ir parašyta, kad pirkta grynais. Ar čia negalima traukti į PVM atskaitą?
2010-05-24 14:03 Įvairūs » Atsargų nurašymas » #809678
laba diena,
Jei pirktas žvyras,gruntas ir sąskaitoje yra suma už grunto transportortavimą. Ar galima medžiagas užpajamuoti kartu su transp.paslaugos kaina ir mėn. gale akte nurašyti.Ar butina transportavimą išskirti į atskirą sąskaitą? Turiu pasidarius atskirą šiai medžiagai nurašyti sąsk.61124
2010-05-23 22:14 Įvairūs » Sąskaita faktūra » #809418

Loreta13 rašė:

Berzal rašė: Todėl įmonei reikia pripažint pajamas dalimis, nes sutartis yra 2009 m. ir turėjo didelės reikšmės 2009 m. finansiniam rezultatui.
Ką tuo norite pasakyt smile
Kad reikėjo pripažint pajamas, o to nedarėte smile
Kuo tax.lt kaltas smile

aš pajamas pripažinau , išrašiau sąskaitą 2009 12 31 , o dabar išrašiau kitą. Aš nieko nekaltinu, tik norėjau patikrinti savo darbą, nes pirkėjo parašo neturiu ant sąskaitos, tik tiek.
2010-05-23 22:01 Įvairūs » Sąskaita faktūra » #809410

Loreta13 rašė:

Berzal rašė: Jeigu pirkėjas (fizinis asmuo) mokėjo pinigus pavedimu nurodydamas, kad moka pagal sutartį už paslaugas:
01 mėn. ir 04 mėn. buvo sumokėta. Dabar ar galiu išrašyti sąskaitą-faktūrą, kad pripažint pajamas, ar butinas pirkėjo parašas ant sąskaitos ? pati sutartis labai užsitesė ir darbai dar nebaigti, tačiau kitą mėn . tapsime PVM mokėtojais. Juk pagr. dokumentas sąskaita-faktūra pajamoms pripažinti ? ar turiu laukt darbų priemimo akto po kelių mėn.?
Tai už ką mokėjo pirkėjas smile
Buvo sąskaita išankstiniam mokėjimui smile
Ar numatytas avansas smile
O parašas, vardas, pavardė, pareigos ant sąskaitos faktūros reikalingas tik ten, kur yra "išrašė".
Gavėjo parašas nėra numatytas.
O sąskaitas turite išrašyt tada, kai yra atlikti darbai.
Žiūrėkite sutartį.
Gal tai turi būt kas mėnesį, o gal, kai pasirašysite atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktą.


sutartyje numatytas avansas sutarties sudarymo pradžioje ir įmoka padarius daugiau nei pusę darbų. Todėl darbai buvo atliekami ir yra įvairios sąnaudos tiems darbams atlikti. Todėl tuos pinigus mokėjo kaip avansą ir kaip už atliktus darbus. Įšankstinės nerašiau.Todėl įmonei reikia pripažint pajamas dalimis, nes sutartis yra 2009 m. ir turėjo didelės reikšmės 2009 m. finansiniam rezultatui.
2010-05-23 21:30 Įvairūs » Sąskaita faktūra » #809400
labas vakaras,
Jei kas dirbat ir nesvenčiat sekminių, gal galėtumėt atsakyti. Jeigu pirkėjas (fizinis asmuo) mokėjo pinigus pavedimu nurodydamas, kad moka pagal sutartį už paslaugas:
01 mėn. ir 04 mėn. buvo sumokėta. Dabar ar galiu išrašyti sąskaitą-faktūrą, kad pripažint pajamas, ar butinas pirkėjo parašas ant sąskaitos ? pati sutartis labai užsitesė ir darbai dar nebaigti, tačiau kitą mėn . tapsime PVM mokėtojais. Juk pagr. dokumentas sąskaita-faktūra pajamoms pripažinti ? ar turiu laukt darbų priemimo akto po kelių mėn.?
2010-05-21 22:58 Apskaita & Auditas » Kuro apskaita » #809178

Rainis rašė:

Berzal rašė: SVEIKI,
Kaip nurašyti kurą, jei jis buvo piltas kelioms dienoms išnuomotai technikai ? kaip žinoti kiek jo sunaudojo ir kokį aktą surašyti?
Ar šis kuras taip pat traukiamas taršos mokesčiui apskaičiuoti ?

Nurašote pagal aktą. Kadangi nežinau, kas per technika, nurašymo principo nepasiūlysiu.
Taip, nuo įmonėje sunaudoto kuro mokate taršos mokestį.


Čia buvo išnuomotas ekskavatorinis krautuvas komatsu. Jei nesunku parašykyte tą nurašymo principą. Pats direktorius kurą perka ir pila į traktorius, tik nesuprantu kodėl aš turiu žinot kur ir kiek į kurį traktorių supilta ?
2010-05-20 19:55 Apskaita & Auditas » Kuro apskaita » #808610
SVEIKI,
Kaip nurašyti kurą, jei jis buvo piltas kelioms dienoms išnuomotai technikai ? kaip žinoti kiek jo sunaudojo ir kokį aktą surašyti?
Ar šis kuras taip pat traukiamas taršos mokesčiui apskaičiuoti ?
2010-05-19 18:52 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #808189
sveiki,
Ar galėčiau pasitikslinti. UAB pagal panaudos sutartį(kurioje nurodyta, kad visas išlaidas apmoka panaudos gavėjas) pradėjo naudoti sunkvežimį ir atliko sunkvežimio remontą , bei techninę ekspertizę. Sunaudotas detales bei medžiagas
nurašiau D 6111( remonto ir eks. sąnaudos), o techninės ekspertizės mokestį reikia dėt į D 6118
(kt. bendrosios sąnaudos) ? Ačiu.
2010-05-12 21:27 Bendra » Pardavimas fiziniam asmeniui » #805453

Regvita rašė: Turi būti sutartis ir kai jis apmoka išrašote ar PPK, pagal sudarytą sutartį.
Kai darbus atliksite pasirašysite darbų atlikimo -priėmimo aktą ir viskas.


o kur matysis, kad išskaičiuotas PVM mokestis? aš taip dariau,kai įmonė buvo ne PVM mokėtoja. Iš kur registruosiu pardavimo PVM ? bukite geri paaiškinkite ? Čia parduodamos kasimo ,tvarkymo ,žemės stumdymo darbų paslaugos.
2010-05-12 15:02 Bendra » Pardavimas fiziniam asmeniui » #805261
LABA DIENA,
Jei fizinis asmuo sumokėjo avansą busimiems darbams atlikti, ar butina tą dieną rašyti PVM sąskaitą-faktūrą? darbai tesiasi 8 mėnesį?
Kokius dokumentus galima pildyt PVM mokėtojui atsiskaitant su fiziniais asmenims (ar yra toks patogus būdas) jei paprastam žmogui nereikia PVM sąskaitos-faktūros?
2010-05-11 20:52 Pelno mokestis » PSD » #804928
[quote=laura9]

Berzal rašė: sveiki, darbuotojas išeina iš darbo, ir reikia gražinti jam išskaičiuotus
Reikėtų perskaičiuoti to mėnesio, kai buvo ligos pašalpa, DU žiniaraštį, tada liksite darbuotojui skolingi tą sumą. Dėl BP, tai galite surašyti sąskaitų korespondencijas, bei nurodyti taisymo priežastį.

Tai man reikia naują žiniaraštį spausdintis tik su vienu darbuotoju, taip? gal pasakytumėt koespondenciją debete? ačiu.
2010-05-11 20:34 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #804919

Gemini rašė:

Alina55 rašė: [quote=Dorota1][/quote]
Atlikite iš eilės visus skaičiavimus:
Nep. atost. komp. priklauso už 2,95 d. d.
Apskaičiuojame darbuotojo faktiškai dirbto laiko koeficientą per laikotarpį 2009-11-04 - 2009-12-28: faktiškai dirbtos val. dalijamos iš pagal įmonės darbo grafiką nustatytų val. skaičiaus.
Apskaičiuojame vid. 1 val. DU iš viso dirbto laikotarpio (2009-11-04 - 2009-12-28).
(1 val. VDU * 8 val.) * 2,95 d. d. * koef. = nep. atost. komp.

Pagal mano skaičiavimus (pasitikslinkite):
(2009-11-04 - 2009-12-28) 104 darb. darbo val. / 303 įmonės darbo val. = 0.3432 koef.
(4,9385 1 val. VDU * 8 d. val.) * 2,95 d. d. * 0.3432 = 40,00 Lt nep. atost. komp

Sveiki, žudausi su panašia situacija, tik žmogus tik kovą-balandį dirbo 10 val/mėn, o prieš tai pusę metų dirbo 8 val/dieną, dar anksčiau 4 val/d. Jeigu perskaičiuoju pagal santykį su įmonės darbo laiko trukme, tai gerokai nukenčia nepanaudotų atostogų kompensacija smile
Konkrečiai, dirbo nuo 2009.02.01 iki 2010.05.12. Vasario DU 800Lt/19 d.d.(151 val.), kovo - balandžio mėn. dirbo po 10 val/mėn. už 70 Lt.
VDU val.5,50
Koeficientas (151+10+10)/(151+175+167)=0.347
Priklauso atostoginių už 25,02 d.d.
NAK = 25,02d.d.*5,50*8*0,347=381.70 Lt???
Gal ne taip koeficientą skaičiuoju?
smile Ačiū už pagalbą.
Va, viršuje matau panašią diskusiją, tai turbūt man reiktų VISO laikotarpio imti dirbtų faktiškai ir pagal įmonės grafiką santykį, o ne už paskutinius tris mėnesius? Jei imu už visus metus, tai tuo metu, kai žmogus dirbo 4val/d irgi reikia koeficientą skaičiuoti smile

koeficientą man skaičiavo už visą darbo laikotarpį :visos fakt.darbo val./įmonės darbo val.
2010-05-11 20:27 Pelno mokestis » PSD » #804918
sveiki, darbuotojas išeina iš darbo, ir reikia gražinti jam išskaičiuotus nuo nedarb. lapelio, kadangi pašalpą mokėjau jau 2010 m. (buvo priskaič. 2009 m.) Ką reikia surašyti ar BP ir įrašyt į žiniaraštį? ? iki šiol dar negražinta.
2010-05-11 15:51 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #804833

Alina55 rašė: [quote=Berzal][/quote]
Darbuotojo val. 672, įmonės - 1291. 672/1291 = 0,5205 darbo laiko koek.
Ir sudėliojame visus duomenis nep. atost. komensacijai paskaičiuoti:
(1 val. VDU * 8 val.) * nep. atost. d. d. * koef.
(4,85 Lt * 8 val.) * 10,15 d. d. * 0,5205 = kompensacija už nep. atostogas.
Pasitikslinkite visus skaičiukus, nes jau skubu namučių.


Ačiu Alinai, dabar viską gerai supratau ir parašau kiek priskaičiuoju
189/365*28*0,7=10.15
38.80*10.15*0.5205=204.98
Tikriausiai teisingai?
2010-05-11 15:39 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #804830

Berzal rašė:

Tininga rašė:

Berzal rašė: o kalendorinį darbo laikotarpį aš gavau kitą sk.? 229 kal. d. - 44 Nd =185?

Nežinau, aš gaunu 233.

atsiprašau ,teisingai 233 kal. d (gegužę labai išsiblaškius.)

o iš kaip paskaičiavo 10,15 d.d?
2010-05-11 15:32 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #804822

Tininga rašė:

Berzal rašė: o kalendorinį darbo laikotarpį aš gavau kitą sk.? 229 kal. d. - 44 Nd =185?

Nežinau, aš gaunu 233.

atsiprašau ,teisingai 233 kal. d (gegužę labai išsiblaškius.)
2010-05-11 15:13 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #804805

Alina55 rašė: [quote=Berzal][/quote]
Darbuotojo val. 672, įmonės - 1291. 672/1291 = 0,5205 darbo laiko koek.
Ir sudėliojame visus duomenis nep. atost. komensacijai paskaičiuoti:
(1 val. VDU * 8 val.) * nep. atost. d. d. * koef.
(4,85 Lt * 8 val.) * 10,15 d. d. * 0,5205 = kompensacija už nep. atostogas.
Pasitikslinkite visus skaičiukus, nes jau skubu namučių.


viso 1291 darbo val. pagal įmonę.
o kalendorinį darbo laikotarpį aš gavau kitą sk.? 229 kal. d. - 44 Nd =185?
2010-05-11 14:54 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #804783

Alina55 rašė:

Berzal rašė: jam priklauso 28 kal. ir valand. 4,85

Skaičiuojame toliau:
Apskaičiuojame darbuotojo faktiškai dirbto laiko koeficientą: darbuotojo faktiškai dirbtos valandos (teorinės – dirbtos, sirgtos ir t. t.) per visą darbo laikotarpį dalijamos iš pagal įmonės darbo grafiką nustatytų valandų skaičiaus (per tą patį laikotarpį).

09 mėn. 64 val fakt.
10 mėn. 176 val. fakt.
11 mėn. 104 val. fakt. liga 64 val. d. d.
12 mėn. 71 val. fakt. liga 103 val. d.d.
01 mėn. 14 val. fakt
02 mėn. 6 val. fakt.
03 mėn. 14 val.fakt
04 mėn.167 val. fakt
05 mėn. 56 val. fakt
įmonėje 5 d.d. savaitė, 8 val. per d. d.?
2010-05-11 14:32 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #804759

Alina55 rašė: [quote=Berzal][/quote]
Pagal mane nep. atost. kompensacija priklauso už 10,15 d. d., jeigu jam priklauso 28 , o ne 35 k. d. kasmetinių atostogų.
Suprantu, kad 1 val. VDU - 4,85 Lt.

jam priklauso 28 kal. ir valand. 4,85
2010-05-11 14:31 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #804757

Tininga rašė:

Berzal rašė: pradėjo dirbti 2009 m. 09 21, atleidimo data 2010 05 11
44 ND (Nedraudiminis administracijos leid.)
nedarbingumo paž.metu sirgo 21 d. d.

Nedarbingumą palikite ramybėje, jis nieko nekeičia, jei darbuotojas gavo ligos pašalpą. Dabar dar reikia žinoti, kiek d.d. buvo tame 44 ND laikotarpyje. (Ar čia jau ir yra darbo dienos?)
Gaunam, jog iš viso dirbtas laikotarpis yra 233 d. Iš šio skaičiaus atimsime ND d.d. ir tuomet jau galima suskaičiuoti priklausančias atostogas.

44 ND čia darbo d.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui