Sveiki,
pas mane panaši situacija, pavėluotai (t.y. šendiena gavau 2005 liepos mėn. sąskaitą) gauta faktūra tiksliau užtvirtinta jos kopija, tik ne prekės o paslaugos. ir suma šiaip nemaža 36 štukytės su PVM. Su PVM kaip ir aišku.
Bet vat tų paslaugų į 2006 m. traukti nebegaliu (reikia pelno), kaip manot ar nebūtų didelė klaida jei trauksiu į 2007 m. ir ar tai bus leidžiami atskaitymai? O gal tokios klaidos kažkaip kitaip koreguojasi?

Skambinau į darbo biržą-
ten sakė, kad jokio leidimo nereikia Latvijos piliečiui kadangi tai ES.
Tai manu, kad ir GPM ir sodra kaip ir lietuvaičiams pagal LR įstatymus.
Ane

su manim niekas nekalba

Norime įdarbinti Latvijos pilietį.
Ar įdarbinimo procedūra bei mokesčių apskaičiavimas vyksta taip pat kaip ir su lietuvaičiais?

aišku nuomonių nėra

kažkaip norėtūsi patvirtinimo ar paneigimo

Tai kaip?
ar yra kitų nuomonių?????

O aš išsiaiškinau taip:
1. sutinku
2. GPM - kai virsija 25 proc. darbuotoju apmokestinamu pajamu, apmokestinama 15 proc. nuo pirmo Lito. ir GPM neleidžiami atskaitymai.
3. Sodra 33,98 proc.,... 3 proc. neleidžiami atskaitymai.
4. Garantinis fondas- apmokestinama (leidžiami atskaitymai)

ar yra kitų nuomonių?

Ačiū
Nesuprantu, kodėl suabejojau

Labas,
mūsų firma kėlėsi iš vienų patalpų į kitas. Ar transporto paslaugos (vežti baldai) ledžiami atskaitymai? ir kaip su PVM?

ku-ku

Sveiki,
Jeigu išmokamas autorinis atlyginimas Latvijos piliečiui. Kaip šioje situacijoje su GPM-u?

Sveiki,
Pas mus Lietuvėlei PVM už auto negrąžinamas. O kaip būtų jei pirktume automobilį PVZ. Latvijoje? PVM kas nors gąžintų

nes kiek žinau Latvijos įstatymai leidžia atskaityti PVM, tai gal jie ir sugrąžintų.
.......kaip ten buvo su tuo seimo nariu, katras nusipirko auto ne Lietuvoj

Dėkui Vifi,
ato jau pasimečiau su tuo PVM, kur reikia o kur nereikia.....
O sąskaitoje faktūroje reikia įrašyti nuorodą į tą 33 str. ar nebūtina kaip galvoji?

Sveiki,
jūs čia apie pirkimus, o nam apie pardavimą parūpo
Šefas sugalvojo parduoti firmos automobilį. Tas auto pirktas 2003 m. lapkričio mėn. , PVM neatskaitytas.
Tai man sąskaitą faktūra rašyti su 0 PVM? Ar jį reikia priskaičiuoti?
Nebuvau dar su tuo susidūrus.
Ačiukas už ats.

Taip, bet visam pastatui nusidevėjimo norma 15 m. Kai pradėsim naudoti kitą aukštą sakykim po metų ir 3-jų mėn. liks 13 m. ir 9 mėn. pastatui devėtis t.y. dviem naudojamiem aukštam. O jei taip darysiu tai paskutinis pradėtas naudoti aukštas nusidevės vėliausiai.

Tai čia kaip užvesti naują kortelę? nes senoj nesikoreguoja.
O kaip po to kai visus aukštus pradėsim ekspluatuoti? dubliuosis

Sveiki,
Kaip "Cente" skaičiuoti IT nusidevėjimą kai to turto veikloje naudojama 30 proc. (PVZ pastatas - naudojamas tik pirmas aukštas, kiti du nenaudojami ir jiems nusidevėjimas neskaičiuojamas)

Jeigu nepagerino naudingų savybių tai leidžiami atskaitymai ir PVM atskaita neribojama.

To artas71:
Ta ir esmė, kad skaitau įstatymus ir -us, bet nes su šefu nesutariam ar tas remontas pagerino naudingąsias savybes ar ne. Žinoma iš kitos pusės kai tą remontą baigsim niekas neįrodys koks tas pastatas buvo.

Ačiū Loreta 13,
Na gerai tada:
Pakeisti langai, perdažytos sienos, pakeista santechnika, pakeistos durys...... - tai esminis pagerinimas? (šefui tai kosmetinis remontas)

Kaip jūs galvojat?

Širdingai dėkoju, bet man vistiek neaišku:
Įskaičiau tiek, kad :Remontas yra statybos rūšis ir Statinio remontas skirstomas į statinio kapitalinį remontą ir statinio paprastąjį remontą.
Na sakykim pas mus paprastas remontas, nes "konstrukcijų" netvirtino ir nekeitė, tai šis "Paprastas remontas" skaitosi kaip "esminis pagerinimas" ar ne?

kažkaip viskas kardinaliai kečiasi

radau pati ir dabar pašnekėsiu pati su savim
"Pastato (statinio) esminis pagerinimas – statybos darbai, kurie pailgina pastato ar statinio naudingo tarnavimo
laika arba pagerina jo naudingasias savybes."

Tai gal šefas teisus mes gi nieko nestatėm o tik remontavom

Kalbėjau su šefu.
jis niekaip nenori, kad tai būtų esminis pagerinimas ir nori, kad išsiaiškinčiau kas konkrečiai įeina į šia sąvoką "esminis pagerinimas"
Gal gail padėti kas nors rasti kur tai apibrėžta nes neradau nei -e nei PM įstatyme.

Na taip teisingiausias, ne taip išsireiškiau. Aš taip galvoti pradėjau ir užsiparinau dėl to, kad tas pastatas turi du unikalius Nr. Vienas - 1 ir 2 aukštai, kitas - 3 aukštas. Tai čia vistiek apskaityti kaip vieną IT?

na žinai kai tas pastatas remontuojamas "taip gaunasi" aukštais tai aš pamaniau kad verta kiekvieną aukštą pridavus į ekspluataciją atskitrai nudevėti. Bet gal tavo variantas ir teisingesnis. Ačiū

Aha supratau. Dėkui
O kaip dėl nusidevėjimo. antrą aukštą aš drasiai nuo balandžio mėn. 15 metų galiu skaičiuoti nusidevėjimą, o kaip su kitais? Jeigu sakykim priduosim į ekspluataciją 3 aukštą nuo 2007 m kovo mėn. tai tam 3 aukštui 15 m. nusidevėjimą skaičiuoti nuo 2007 kovo mėn.?

O čia kaip?

Ačiu Loreta, kad atsiliepei
supranti atsikraustėm į antrą atremontuotą aukštą tai ten sutvarkyta, gražu. o pirmas ir trečias tai dar po šiai dienai galima sakyt neatremontuoti. aš linkusi tas sąnaudas dėti į savikainą pastato, bet šefas laužosi nori ponemaješ nurašyt ir pelną sumažint. tai va man dabar ir chočetsia ir kolitsa ir nežinau kaip palielgti.

Nu patarkit ką nors, kaip teisingiau pasielgti?

Sveiki, atrodo jau ir išsiaiškinau, bet vistiek kirminukas kirba. situacija tokia:
Pirkom 3-aukštų pastatą 2005 spalį. iki 2006 balandžio remontavom visą pastatą, bet daugiausia antrą aukštą į kurį įsikėlėm tą balandžio mėn. Visas remonto sąnaudas kaupiau ir sukauptas iki balandžio mėn. padidinau pastato vertę, kai įvedėm į ekspluataciją. O ką dabar daryti su likusiom remonto sąn. nurašyti į sąnaudas ar didinti pastato vertę.